我國各個地方的經(jīng)濟(jì)水平存在差異,,風(fēng)俗習(xí)慣也略有差別,因此各地的婚俗習(xí)慣也有一些不同,。主要體現(xiàn)在彩禮數(shù)額大小和婚姻締結(jié)過程中的一些環(huán)節(jié)程序差異,?;橐鍪侨松K身大事,嚴(yán)肅對待是必然的,,習(xí)俗中存在適度的彩禮無可厚非,,但是過高的彩禮造成男人經(jīng)濟(jì)能力有限承受不起,或者因為支付結(jié)婚彩禮到處舉債,,婚后生活困難等問題時,,就非常的不好了。彩禮多少才合適呢,?要根據(jù)具體個人家庭的經(jīng)濟(jì)狀況,,男方的就業(yè)穩(wěn)定收入情況而定,不超過半年的工資收入為宜,。因為結(jié)婚是兩個人生活的開始,,將來生兒育女還要撫養(yǎng),住房等都需要經(jīng)濟(jì)支持,。 有人說了現(xiàn)在工資收入那么高,,年輕人只要肯吃苦就是工資搬磚一年掙個十萬、八萬的不在話下,,拿出個二三十萬彩禮就是3年勞動的事,。賬不能這么算,,可能一個進(jìn)城打工民工的年總收入10萬元左右沒有問題,,但是在外也要吃喝消費(fèi),打工工作很多時候會出現(xiàn)階段性失業(yè),,父母家庭都有消費(fèi)的需求,。 一個勤奮的民工一直勞動不失業(yè),好的話一年能積累5萬元就不錯了,。干幾年要打算結(jié)婚,,家里修建房子,或者小城鎮(zhèn)買房子就是很多的支出,。如果談對象再要二,、三十萬彩禮,接下來婚姻程序各種花費(fèi),,迎來送往,,酒席錢等還要不少錢,這樣下來很多人都承受不了,。除非父母有足夠的積累能夠幫襯,,要是完全靠年輕人打工完成成家立業(yè),多數(shù)年輕人35歲之前恐怕難以實現(xiàn),。 網(wǎng)上經(jīng)常傳聞天價彩禮只是一種說法,,今天筆者通過幾個司法案例讓大家了解一下,,全國不同地區(qū)彩禮的真實情況,判決書中的彩禮數(shù)額都是有證據(jù)的真實事實,,與網(wǎng)民口頭傳播的不同,。 河南的彩禮情況 河南省南樂縣的1996年出生的男子郭某某,與00后女子吳某蘭(化名)自由戀愛后訂下了婚約,。根據(jù)雙方約定,,2021年8月10日(農(nóng)歷7月初3日),郭某某給付吳某蘭訂婚禮金22000元,;2022年3月4日,,郭某某給付吳某蘭彩禮款220000元,吳某蘭當(dāng)日返禮2000元,。之后雙方因房子問題產(chǎn)生矛盾,,未能如期典禮結(jié)婚,未能領(lǐng)取結(jié)婚證,。2022年6月2日,,郭某某于起訴,要求吳某蘭返還彩禮款242000元,,返還床上用品(價值9500元),,返還三金等(價值33304元),以上約284800元,。 法院認(rèn)為,,郭某某給付吳某蘭彩禮款是以締結(jié)婚姻為目的,郭某某某與吳某蘭戀愛關(guān)系終止后,,吳某蘭應(yīng)將收取的彩禮款返還,。訴訟中,吳某蘭退還了三金,,由于床上用品沒有證據(jù)支持法院不予支持,。法院判決,吳某蘭返還彩禮240000元(已扣除返利2000元),。 吳某蘭不服判決稱,,其父母考慮到郭某某某家為重組家庭,為保證婚后能夠幸福生活,,要求將郭某某母親房屋歸郭某某與吳某蘭使用,,不要求房屋所有權(quán)變更,郭某某某家無法承諾婚后二人居住問題,,雙方未達(dá)成一致意見,。然而郭某某卻以此為由悔婚,在沒有告知的情況下單方取消婚期并要求鄉(xiāng)司法所協(xié)調(diào),。因此未能結(jié)婚的原因完全是郭某某單方悔婚導(dǎo)致,,不利后果均應(yīng)由郭某某承擔(dān),。原審根據(jù)銀行流水以及證人證言便認(rèn)定吳某蘭及其父母收到22萬元的彩禮款,證據(jù)不充分,。 郭某某則否認(rèn)是因為房子問題悔婚,,而是吳某蘭的父母要求增加彩禮6萬元,造成婚約無法繼續(xù)進(jìn)行,。 二審法院認(rèn)為,,郭某某、吳某蘭未能結(jié)婚的原因,,雖然雙方有一定爭議,,但雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記手續(xù)屬實,因此本案符合返還彩禮的條件,。根據(jù)郭某某的取現(xiàn)記錄,,郭某某某準(zhǔn)備了彩禮款;結(jié)合證人證言,,能夠證明當(dāng)日郭某某向吳某蘭家交付220000元彩禮款的事實,。2022年8月8日,河南濮陽市中級人民法院終審判決,,吳某蘭上訴請求不能成立,,駁回上訴。 這是一起自由戀愛確定的婚約,,因為婚后住房問題造成的悔婚返還彩禮事件,。雖然法院判決返還了大部分彩禮,但是床上用品和其他禮節(jié)性支持損失肯定無法計算的,。女方的損失在于22萬元的彩禮支付方式出現(xiàn)爭議,,但證據(jù)不足。 江西的彩禮情況 2022年1月27日,,江西撫州市1997年出生的男子樂某,經(jīng)媒人介紹,,與2002年出生的劉某相親,,雙方及其父母約定彩禮288000元,當(dāng)日樂某的父母先后通過微信轉(zhuǎn)賬兩筆9999元共計19998元見面禮交給劉某,,樂某的母親何某某轉(zhuǎn)賬28000元給劉某用于購買結(jié)婚新衣,,樂某及其母親何某某還支付媒人介紹費(fèi)5600元,樂某的父親樂某甲轉(zhuǎn)賬188000元的彩禮款給劉某的父親劉某丙,,并約定余款100000元在訂婚之日即2022年2月5日付清,。第二天,樂某花費(fèi)4059元購買了一枚鉆戒送給劉某,。 1月28日至1月30日劉某與樂某在一起同居生活,。2022年2月4日樂某又購買了一個黃金手鐲,、一個黃金掛墜、一串黃金項鏈送給劉某,,共計花費(fèi)27119元,,另購買了黃金戒指一枚(價款750元)以及將原有的一枚黃金戒指(樂某主張價值2000元)送給劉某。2022年2月4日樂某的父親樂先平以需要在訂婚宴上將彩禮款擺上桌為由,,向劉某的父親劉某丙要回了已給付的彩禮款188000元,。 2022年2月5日雙方舉辦訂婚宴時,樂某父母交付27400元打送錢給劉某的父母去打送親戚,,樂某及其父母還支付了訂婚酒席費(fèi),、打送香煙錢、婚車費(fèi)等費(fèi)用,。因樂某及其父母要求彩禮款須交由劉某及樂某兩人共同掌管,,劉某及其父母不同意,樂某及其父母遂拒不按約給付彩禮款,,雙方發(fā)生矛盾,,造成樂某與劉某分手,沒有締結(jié)婚姻,。樂某向法院起訴:要求劉某返還樂某彩禮138300元 法院認(rèn)為,,彩禮是按照我國民間婚俗,男方以結(jié)婚為目的給付女方及其家人的財物,,如果結(jié)婚目的不能實現(xiàn),,給付財物的一方有權(quán)要求對方返還。對于樂某主張的彩禮,,劉某認(rèn)為均不屬彩禮,,法院認(rèn)為樂某方支付的見面禮19998元及給付劉某的購買新衣服的錢26902元(扣除樂某花費(fèi)的1098元)及黃金首飾、鉆戒,,系樂某方為了結(jié)婚目的依據(jù)習(xí)俗向劉某給付的錢物,,可認(rèn)定為法律意義的彩禮。 對于樂某主張的要求劉某返還的媒人介紹費(fèi)5600元,、訂婚宴上花費(fèi)的打送劉某親戚的紅包錢27400元及酒席錢12880元,、打送香煙錢4490元、安排婚車1200元等費(fèi)用,,以及購買東西花費(fèi)800元,、送劉某侄子260元、請劉某朋友吃飯500元,、買花270元,、買毛巾250元、大廳布置200元,有些費(fèi)用樂某未提供證據(jù)佐證,,劉某對上述費(fèi)用也未實際取得,,也不屬于彩禮。 綜合考慮彩禮的數(shù)額,、共同生活的時間,、各自的過錯、給付方的經(jīng)濟(jì)狀況等因素,,酌情確定由劉某返還48000元,。法院判決:劉某返還樂某彩禮款48000元。 劉某認(rèn)為一審法院判決不公,,樂某方支付的見面禮19998元及給付的購買新衣服錢26902元(扣除樂某花費(fèi)的1098元)及黃金首飾,、鉆戒等屬于贈與,不屬于法律意義上的彩禮,,不應(yīng)當(dāng)返還,。雖然雙方同居生活時間不長,但劉某是女性,,該段婚姻經(jīng)歷已經(jīng)在劉某的心里產(chǎn)生長期的不可磨滅的不良影響,,對劉某傷害巨大。原判沒有綜合考慮上述情形,,判決返還數(shù)額太高,。在訂婚前一天樂某方以彩禮要在訂婚宴上擺出為由騙回了已給付的188000元彩禮,樂某的欺騙行為已經(jīng)嚴(yán)重傷害了劉某及家人的感情,,屬于嚴(yán)重過錯,。 樂某辯稱,當(dāng)?shù)赜喕槭钱?dāng)天給禮金,,我們家里人說好禮金雙方父母都不要,,給雙方過日子。但是在訂婚當(dāng)天準(zhǔn)備把錢存在劉某卡上的時候,,其父母不同意,,要存在他們的卡上。見面禮,、鉆石,、衣服、金子等都是屬于以結(jié)婚為目的的彩禮,,但是發(fā)生了變故,就應(yīng)該返還,。 二審法院認(rèn)為,,樂某方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的向劉某方給付禮金、見面禮、衣服錢,、黃金首飾,、鉆戒等大額財物,依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮,。劉某主張見面禮、衣服錢,、金首飾等系贈與,,不應(yīng)返還,既與婚約習(xí)俗不符,,也與法律規(guī)定不符,,本院不予支持。綜合考慮雙方婚約未成的原因,、實際給付的彩禮價值及雙方生活時間短暫等因素,,原判酌情確定劉某返還樂某48000元,屬于合理的裁量范圍,。2022年8月11日,,江西撫州市中級人民法院終審判決,劉某的上訴請求不能成立:駁回上訴,。 這起由媒人介紹經(jīng)過相親確立的婚約關(guān)系,,進(jìn)展有點迅速當(dāng)天就給了2個9999元見面禮,買衣服錢28000元,,彩禮188000元,,都是吉祥數(shù)字,充滿了美好寓意,,而收到錢后,,劉某第二天就和樂某同居生活了,這樣的婚姻就是交易,。 造成雙方?jīng)]能結(jié)婚的原因則是,,男方父母要求彩禮288000元的彩禮存到劉某和樂某的賬上,兩個人支配,,而劉某的父母則堅持彩禮轉(zhuǎn)到父母賬上,。樂某父母認(rèn)為錢到劉某父母的賬上劉某掌控不了,將來劉某和樂某沒有錢生活困難,,樂某還要從家里拿錢過日子,。 遼寧的彩禮情況 2019年8月,沈陽市鐵西區(qū)男子張某,,與興城市女子李某相識,,后兩人確定了戀愛關(guān)系,同年國慶節(jié)期間,張某和父母去了李某父母家,,給付彩禮5萬元,。此后,張某在沈陽市和平區(qū)家中又給付李某購買三金的錢35000元,。由于李某以各種理由一再推延結(jié)婚時間,,張某有些失望,要求結(jié)束戀愛關(guān)系,,同時要求李某返還彩禮和購買三金的錢款,,但李某拒絕返還,張某向法院起訴,,要求李某返還張某彩禮5萬元,、購買三金的錢款35000元,共計85000元,。 李某稱,,李某沒有故意推延結(jié)婚時間,事實上當(dāng)時兩人的婚期定在2020年5月11日,,但因為疫情原因,,只能延期另選良辰吉日,后來是張某主動悔婚,,并起訴要求退還彩禮錢和三金錢,。另外隨著交往的深入,李某查知張某有大量網(wǎng)貸,、銀行信用卡欠款,、喝大酒等不良嗜好,李某越來越覺得是張某在欺騙自己,,其訴訟是故意的虛假訴訟,。其父親通過微信轉(zhuǎn)賬幫張某還信用卡賬33000元,張某曾說抵消彩禮錢,。 張某不認(rèn)可李某說法稱,,張某并無李某父親的微信,其更沒有為李某轉(zhuǎn)賬的情況,,無論李某提到的曾微信轉(zhuǎn)賬,、支付寶轉(zhuǎn)賬還是現(xiàn)金返還的情況均不屬實。李某在與張某交往期間曾多次以朋友借錢,,自己還網(wǎng)貸,,需要錢進(jìn)貨等各種理由向張借錢,高達(dá)十幾萬,,無論張某當(dāng)時經(jīng)濟(jì)多么拮據(jù),,怎樣討要,,李某都沒有返還,,并且打著結(jié)婚的旗號變本加厲向張某索取,,最終張某失望至極選擇結(jié)束這段感情。 法院認(rèn)為,,考慮雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),,50000元彩禮及張某給李某購買三金的錢款35000元,李某應(yīng)當(dāng)退還,。2022年8月18日,,葫蘆島市中級法院終審判決,維持一審判決,,李某返還張某彩禮50000元及購買三金的錢款35000元,。 這起婚姻糾紛似乎彩禮數(shù)額并不大,造成沒有結(jié)婚的原因是男女雙方的經(jīng)濟(jì)狀況都不太好,,但是男方還是竭盡所能地湊足彩禮和三金給女方,,女方發(fā)現(xiàn)男方有信用卡透支和網(wǎng)貸以后不愿意和男方結(jié)婚了。男方發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)能力難以滿足女方的需求后也打消了結(jié)婚念頭,。都是苦命人還相互嫌棄,,這是現(xiàn)代很多年輕人遲遲不結(jié)婚的原因所在,無法面對現(xiàn)實,,不能同甘共苦,。 河北的彩禮情況 2020年10月8日,河北承德市圍場滿族自治縣的95后男子周某,,與00后女子王某在圍場臥龍酒店訂立婚約,。訂婚時候王某收到周某的三金款20000.00元、衣服款4000.00元,。此后,,雙方產(chǎn)生矛盾,沒有繼續(xù)結(jié)婚,。周某法院提起訴訟,,要求王某返還索要的彩禮款人民幣50000.00元、三金折款20000.00元,、衣服款4000.00元,、見面禮2000.00元,合計人民幣76000.00元,。 介紹人證明,,訂婚當(dāng)日給付三被告彩禮款50000.00元,三金折款20000.00元,,衣服款4000.00元,、見面禮2000.00元,。但王某否認(rèn)有彩禮款50000.00元及見面禮2000.00元。 法院認(rèn)為,,三金折款數(shù)額較大應(yīng)予返還,,而衣服款應(yīng)當(dāng)視為贈與,見面禮2000.00元即使有也是贈與,,周某無權(quán)要求返還,。訂立婚約時無禮單,只有周某的大伯介紹人證實王某索要了彩禮款50000.00元,,無其他證據(jù)證實,,周某要求被告返還彩禮款50000.00元的證據(jù)不足,不予支持,。法院判決:王某返還周某人民幣20000.00元,。 周某上訴稱,一審法院沒有認(rèn)定50000元彩禮錯誤,,并申請介紹人出庭作證和存款照片,。 王某堅決否認(rèn)周某說法,根據(jù)民間習(xí)俗和彩禮給付慣例,,給付彩禮首先應(yīng)當(dāng)有禮單,,其次彩禮等所有款項會在訂婚當(dāng)日給付,而且會連同三金錢,、衣服錢一并給付,,不會分開給付。介紹人存在,,稱二人是通過周某叔伯的女兒介紹自由戀愛,,存款照片是周某父母賣牛的錢,不是彩禮照片,。 二審法院認(rèn)為,,雙方當(dāng)事人對20000.00元三金款的事實無爭議。對于周某家在訂婚當(dāng)天是否過付50000.00元彩禮款的事實雙方發(fā)生爭議,。根據(jù)王某母親李某云(化名)的錄音資料,、證人證言及銀行存款照片和流水,證據(jù)間相互印證,,形成完整的證據(jù)鏈,,能夠證明2020年10月8日,雙方在圍場縣臥龍酒店舉行訂婚儀式時,,周某當(dāng)著眾親朋面過付王某家彩禮款現(xiàn)金50000.00元,。王某家應(yīng)當(dāng)將該(50000.00元+20000.00元)70000.00元予以返還。但考慮當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)習(xí)俗,、王某的身體健康狀況及家庭經(jīng)濟(jì)狀況,,酌定王某及其父母共同返還周某婚約財物款40000.00元為宜,。 2022年8月9日,承德市中級法院終審判決,,周某的上訴請求成立,,予以支持,王某及其父母返還周某人民幣40000.00元,。 這起婚約糾紛數(shù)額并不大,,可能與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平較低有關(guān)?;橐霾怀桑讲怀姓J(rèn)彩禮金額令人費(fèi)解,,法院考慮到女方家庭困難,,僅僅是讓返回約一半的彩禮。男子在這次締結(jié)婚約過程中,,損失還是蠻大的,。 上面的4起案例說明,南北方地區(qū)彩禮習(xí)俗差別還是比較大的,,北方經(jīng)濟(jì)相對差一些的地區(qū)彩禮數(shù)額沒那么多,,但是和本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比也是不小開支。但是,,中部及南方經(jīng)濟(jì)水平越高的地區(qū)彩禮數(shù)額驚人,。江西的禮金數(shù)額288000元吉利數(shù)字,還不包括三金和見面禮,,衣服錢,,紅包錢,江西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是很高,,但是彩禮比河南還高,。當(dāng)然山東和江浙經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高,那些地方的彩禮金額可能還會更高,。 但是,,河南的婚約過程中有婚約協(xié)議,禮單更像一次合同交易,。實際上江西的婚約過程儀式感更強(qiáng),,細(xì)節(jié)更多,花費(fèi)更大,。而且很驚人的是,,確定婚約的第二天男女就同居生活了。就彩禮返還來說,,婚前有同居生活經(jīng)歷的,,彩禮返還會打折扣,,女方家庭困難的,法院也會酌情打折扣,。但是,,一般情況下,給付彩禮后,,沒有結(jié)婚,,沒有同居生活的,彩禮全額返還沒有問題,。 見面禮,,衣服錢,紅包錢這些款項屬于贈與,,不是彩禮,。在訂婚過程中的酒席錢、車馬費(fèi)等也不屬于彩禮返還事項,。男女婚約過程中,,因為彩禮問題,或者其他問題不能結(jié)婚的,,男方一般損失財產(chǎn)比較大,。但是,如果男女婚前同居生活的話,,在民間習(xí)俗中可能對女方名聲有一定影響,。 法律事實表明,民間婚俗中的彩禮數(shù)額確實是比較大,,這對于年輕人來說靠自己經(jīng)濟(jì)能力是無法承受的,,很多家庭也是難以承受,尤其是多子家庭,。移風(fēng)易俗,,改變婚約彩禮習(xí)俗很有必要,上述江西男女婚約失敗是因為女方父母要禮金打入父母賬號,,而男方父母主張禮金打入女方和兒子賬號將來供年輕夫妻生活使用,。 很顯然,很多女子父母希望在女兒出嫁過程中獲取一筆收入,,一方面父母要給女兒置辦嫁妝,,另一方面女兒嫁人對將來的養(yǎng)老造成問題造成不利局面。正如父母給孩子買零食玩具要花費(fèi)不少錢,,父母心里也希望子女長大后,,能每月給父母一些零花錢。所以要改變天價彩禮問題,不是簡單的行政命令能夠解決的,,要切實解決女方家庭父母的養(yǎng)老后顧之憂,。社會習(xí)俗認(rèn)為,嫁出去的女兒,,指望不上,,父母養(yǎng)老將來沒有保障,女兒出嫁時的彩禮解決部分父母的養(yǎng)老錢,。如何打消養(yǎng)育女兒家庭的養(yǎng)老后顧之憂,,是解決彩禮金額過高問題的關(guān)鍵。 |
|