在退出LCD領(lǐng)域之后,，三星顯示決意要獨(dú)立領(lǐng)跑QD-OLED產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,，將其作為大尺寸顯示發(fā)展方向,。

相關(guān)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)開始，三星顯示已經(jīng)和多家設(shè)備及材料廠商簽訂供貨合同,，目前為止,，還只有三星顯示一家投入了這一新型顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)。

2019年中,，曾經(jīng)有分析預(yù)測(cè),，在大尺寸領(lǐng)域，三星顯示可能還是會(huì)最終選擇投向LGD白光OLED的技術(shù)領(lǐng)域,。但是,，近期三星顯示的動(dòng)態(tài)表明，三星顯示不想與任何一個(gè)巨頭為伍,，而是決意要磨練獨(dú)門秘籍,，形成生態(tài)優(yōu)勢(shì)。

這是三星顯示刻意追求的戰(zhàn)略,，還是無奈之舉,？

近期，三星電子公開表示,，至2025年,，將在QD-OLED產(chǎn)線開發(fā)上投入110億美元。

去年年底,，曾經(jīng)有韓國(guó)分析人士預(yù)測(cè),，三星電子2020年將在QD-OLED投入投2萬到6萬億韓幣（121到363億人民幣）。CINNO Research資深分析師周華認(rèn)為,，三星電子在2020年將至少建造1條產(chǎn)線,。

三星電子為何如此大張旗鼓的投入QD-OLED？對(duì)目前的面板產(chǎn)業(yè)格局將產(chǎn)生哪些影響,？一貫將三星奉為學(xué)習(xí)榜樣的中國(guó)面板廠商這次卻為何反響平淡？

“QD-OLED是指將量子點(diǎn)（QLED）與OLED相結(jié)合的顯示技術(shù),，三星研發(fā)的QD-OLED技術(shù)是以藍(lán)光OLED為底光，然后激發(fā)紅色,、綠色量子點(diǎn)膜,，形成紅光和綠光，最后與藍(lán)光OLED一起形成RGB,?！比A南理工大學(xué)材料學(xué)院院長(zhǎng)彭俊彪在接受《智物科技評(píng)論》采訪時(shí)稱,。

作為第一位研制出稀土摻雜氧化物彩色MOTFT-OLED的科研人員，彭俊彪是光電顯示領(lǐng)域的專家,。

三星巧妙結(jié)合了量子點(diǎn)與OLED的技術(shù)優(yōu)勢(shì),。生產(chǎn)工藝上，由于量子點(diǎn)材料本身高升華點(diǎn)和易受水分影響,，目前OLED常用的蒸鍍工藝并不能直接應(yīng)用于量子點(diǎn)材料處理,，更需要采取噴墨印刷工藝來進(jìn)行制備，該工藝目前尚未成熟,。

而三星QD-OLED分離的做法可以借用較為成熟的蒸鍍工藝生產(chǎn)藍(lán)光OLED,，其余兩種材料再采用噴墨印刷，降低了工藝難度,。

2019年年初,，三星顯示曾經(jīng)對(duì)外做了一次展示，對(duì)比目前LGD采取的白光OLED,，QD-OLED的發(fā)光效率和色彩表現(xiàn)更佳,。成本方面，由于QD-OLED綜合了OLED與QLED的工藝優(yōu)勢(shì),，且在OLED材料方面省去了紅光和綠光,，具備更大的降成本空間。

研究機(jī)構(gòu)IHS Markit認(rèn)為,，QD-OLED具有提供卓越圖像質(zhì)量并最終降低成本的長(zhǎng)期潛力,。

然而，彭俊彪表達(dá)了自己的擔(dān)憂,，盡管QD-OLED的工藝和設(shè)備投入或許具備一定優(yōu)勢(shì),，但是壓力加在了OLED藍(lán)光材料上，而目前藍(lán)光材料的效率及壽命仍然面臨巨大挑戰(zhàn),。

不僅如此,，如何滿足柔性、曲面,、折疊等新興市場(chǎng)需求,，QD-OLED還將面臨更多的挑戰(zhàn)。

有關(guān)三星的QD-OLED工藝,、研發(fā)中的面板與初始生產(chǎn),、投資計(jì)劃，時(shí)間安排以及長(zhǎng)期目標(biāo),，行業(yè)內(nèi)知之甚少,。不僅因?yàn)槟壳巴度朐摷夹g(shù)產(chǎn)業(yè)化的只有三星，而且尚處于開發(fā)階段，即使是三星研發(fā)人員可能也不知道QD-OLED未來發(fā)展方向究竟如何,。

既然QD-OLED與其他顯示技術(shù)相比并無明顯優(yōu)勢(shì),，三星為何還要如何大費(fèi)周章投入QD-OLED產(chǎn)線的建設(shè)呢？

表面上看,，三星是在主動(dòng)尋求技術(shù)創(chuàng)新,，但觀察目前面板產(chǎn)業(yè)格局，三星豪賭QD-OLED實(shí)屬無奈之舉,。

3月19日,，三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕視察了三星顯示器工廠，白色N95口罩遮蓋不住李在镕凝重的神色,。由于近幾年液晶面板市場(chǎng)嚴(yán)重不景氣,，大型事業(yè)部門的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生大規(guī)模的赤字，為了擺脫目前的經(jīng)營(yíng)危機(jī),，以及提高大型事業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,，李在镕不得不加快推行改革。

一周過后,，三星電子公開宣布,，明年將停止所有液晶面板（LCD）的生產(chǎn)，液晶面板部門的員工將被調(diào)至其他業(yè)務(wù)部門,，釋放出來的資源更多投入到去年10月正式啟動(dòng)的QD display,。

實(shí)際上，早在2017年,，中國(guó)的液晶面板產(chǎn)能就已經(jīng)超過韓國(guó),。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》在2019年相關(guān)報(bào)道中不得不承認(rèn)，“在液晶顯示器領(lǐng)域,，三星和LG Display已經(jīng)被中國(guó)的低價(jià)攻勢(shì)擊潰,。”

而在OLED技術(shù)路線上,，目前OLED主流的蒸鍍工藝成本很難下降,，材料方面從一開始就被UDC等廠商壟斷，而市場(chǎng)上比較看好的噴墨印刷工藝已經(jīng)有JOLED,、TCL華星等企業(yè)布局,，三星電子要通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)OLED市場(chǎng)大的突破將非常困難。

市場(chǎng)方面,，OLED大尺寸市場(chǎng)被LG牢牢掌控,，小尺寸市場(chǎng)三星電子市占率已經(jīng)很高，而京東方,、TCL華星、維信諾等中國(guó)面板廠商紛紛突破OLED量產(chǎn)，對(duì)已有的市場(chǎng)格局構(gòu)成新的威脅,，三星能鞏固已有的市場(chǎng)份額已經(jīng)不輕松,。

盡管QD-OLED并不完美，但成像效果和成本方面的潛力仍然是三星用來布局未來大尺寸面板高端市場(chǎng)的有力武器,。當(dāng)然,，三星憑借其強(qiáng)大的財(cái)力支撐，在投入QD-OLED開發(fā)的同時(shí)并未放松對(duì)OLED的布局,，這點(diǎn)是其他面板廠商望塵莫及的,。

三星規(guī)劃QD-OLED項(xiàng)目投資到2025年完成，這一時(shí)間點(diǎn)與預(yù)計(jì)中國(guó)面板廠商全面突破大尺寸OLED量產(chǎn)的時(shí)間相當(dāng),，三星的布局頗有未雨綢繆的味道,。

三星選擇QD-OLED，好比當(dāng)年紅軍兩萬五千里長(zhǎng)征,，誰愿意走,，但是能不走嗎？

作為面板行業(yè)的龍頭企業(yè),，三星顯示的一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著業(yè)內(nèi)神經(jīng)，但對(duì)于QD-OLED 技術(shù)路線,，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈似乎仍作壁上觀,。

國(guó)內(nèi)某從事OLED藍(lán)光材料開發(fā)的企業(yè)董事長(zhǎng)稱：“到現(xiàn)在為止，我們都沒有看到三星的QD-OLED的產(chǎn)品,，技術(shù)的真實(shí)水平到了哪種程度,，三星方面保密程度比較高，我們目前接收不到,?！?/span>

另一位納晶科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“納晶科技”）前專利負(fù)責(zé)人在回應(yīng)智物科技評(píng)論采訪時(shí)稱，尚未關(guān)注QD-OLED相關(guān)技術(shù)發(fā)展,。納晶科技主要從事量子點(diǎn)材料開發(fā),，在國(guó)內(nèi)規(guī)模靠前,。

日韓材料與設(shè)備企業(yè)正在積極參與三星的QD-OLED 技術(shù)開發(fā),。韓國(guó)媒體thelec報(bào)道，目前共有9家設(shè)備廠商,，5家零部件廠商和6家材料廠商與三星顯示簽訂了材料,，零部件和設(shè)備共同技術(shù)開發(fā)合同。其中包括提供蒸鍍?cè)O(shè)備的Canon Tokki,，提供物流腔體的韓國(guó)企業(yè)ICD,，提供OLED藍(lán)光材料的SFC，該公司隸屬于日本保土谷化學(xué)，90%的產(chǎn)能用于生產(chǎn)熒光藍(lán)色材料,。

參與三星QD-OLED合作的材料與設(shè)備廠商無一家來自中國(guó),，周華認(rèn)為這與三星扶持本土供應(yīng)商的戰(zhàn)略有關(guān)，但中國(guó)顯示材料與設(shè)備廠商與日韓廠商的水平差距是根本原因,。

相比國(guó)內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)鏈上游的反應(yīng),，下游的面板廠商對(duì)QD-OLED 技術(shù)路線顯然更加敏感。有可靠渠道的信息透露,，TCL華星在QD-OLED領(lǐng)域的專利積累僅次于三星顯示,。但是，TCL華星在這一領(lǐng)域似乎還尚未具體的產(chǎn)業(yè)化動(dòng)作,。

2019年3月,，TCL華星曾宣布，正在開發(fā)一種新型混合顯示技術(shù),，該技術(shù)采用藍(lán)色OLED發(fā)光體以及紅色和綠色QD發(fā)光體,。該項(xiàng)研發(fā)工作在子公司聚華印刷平臺(tái)上落地。與三星相區(qū)別的是,，TCL華星將該技術(shù)稱之為H－QLED,。

在CES 2019展會(huì)上，TCL華星還展示了基于氧化物TFT背板的4K 31英寸H-QLED顯示器,。

但是,，TCL華星內(nèi)部似乎對(duì)QD-OLED產(chǎn)業(yè)化的潛力有所保留。在2019年“海峽兩岸（成都）新型顯示產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上,，TCL華星研發(fā)中心副總監(jiān)吳元均曾表示,，QD-OLED還需克服新工藝、新材料等一系列問題,，而華星選擇的印刷OLED是可以做到真正低成本的技術(shù),。

2019年7月，京東方董秘在回應(yīng)投資者提問時(shí)稱,，公司有涉及QD-OLED相關(guān)研究,，但目前暫無投建相關(guān)產(chǎn)線的計(jì)劃。

中國(guó)面板雙雄對(duì)QD-OLED均采取了投入研發(fā)但不參與產(chǎn)業(yè)化的策略,。

對(duì)于中國(guó)顯示企業(yè)作壁上觀的態(tài)度,，彭俊彪分析認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)面板廠商主要精力還在LCD和OLED技術(shù)路線上,，缺少足夠的動(dòng)力投入挑戰(zhàn)性更大的QD-OLED產(chǎn)業(yè)化開發(fā),；另一方面，如果沒有QD-OLED 相關(guān)的專利積累,，盲目跟進(jìn)將面臨巨大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),。

市場(chǎng)能人嫁接政府資金,，中國(guó)政企組合面板夢(mèng)醒于何處？

液晶鼻祖遺珠,，TCL和京東方競(jìng)購中電熊貓背后

三星加速關(guān)停LCD業(yè)務(wù)背后,，全球液晶產(chǎn)業(yè)重組時(shí)刻已至