梳理符合這個(gè)時(shí)代的社會(huì)倫理！

先看兩張照片,。一張是鄭州警方深夜“掃黃”,，被掃出的“小姐”裸照竟出現(xiàn)在網(wǎng)上。畢竟不是動(dòng)輒“游街示眾”的年代了,，這種以正義名義傷害“小姐”權(quán)利的舉動(dòng),，被公民權(quán)意識(shí)大大覺醒的老百姓狠狠批評(píng)了一把?？谒c板磚齊飛,，壓力與不滿并在，當(dāng)?shù)鼐匠鰜?lái)說(shuō)話,，稱這是隨隊(duì)記者“擅自披露”,，且馬上把屁股坐到“人民”這一邊，跟著譴責(zé),，“該記者竟不顧職業(yè)道德,，一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任感都沒(méi)有?！?/strong>

另一張是更刺激的“挾尸要價(jià)”圖,。一人手拉繩子，牽著浸在江水里救人大學(xué)生的遺體,，另一只手在比劃要價(jià)(每具一萬(wàn)二),。英雄流血又流淚，“惡人”沒(méi)心又沒(méi)肺。如此野蠻與褻瀆的態(tài)度,，徹底突破公眾道德底線,，照片上倒也不失儒雅的白衣老者，成了“見死不救”喪心病狂冷漠無(wú)情的代名詞,。后有記者調(diào)查澄清,，有人撈尸索價(jià)不假，但很多媒體所說(shuō)的江上漁民“只撈尸不救人”并不屬實(shí),。被罵了千回萬(wàn)回的漁民,，莫名的“見死不救”帽終被摘掉，“每臨岸邊遭人扇耳光”的境遇卻不曉得能否隨之結(jié)束,。

人民群眾以某種公共倫理評(píng)點(diǎn)世間事,，維護(hù)權(quán)利底線，譴責(zé)野蠻行為,，這是不可忽略的輿論力量,。尤其在“反裸照”事件中，超越昔日簡(jiǎn)單派發(fā)道德標(biāo)簽的習(xí)性,，表現(xiàn)出既譴責(zé)違法,、又尊重權(quán)利的倫理進(jìn)步，令人欣慰,。當(dāng)然,，兩張照片也引出另一概念:職業(yè)倫理。

如果說(shuō)公共倫理在構(gòu)筑一種底線,，那么職業(yè)倫理則是在建構(gòu)日常生活里重要的經(jīng)緯,。在記者節(jié)來(lái)臨之際，不管是發(fā)“小姐”裸照,，還是缺乏求證便傳播“見死不救”,，都應(yīng)省思新聞從業(yè)者的做派。而本周另一觸及職業(yè)倫理的新聞,，則是央視與北大第一醫(yī)院的“掐架”:前者報(bào)道后者隨意用實(shí)習(xí)生做手術(shù),，導(dǎo)致一醫(yī)學(xué)教授死亡；后者指責(zé)央視報(bào)道失實(shí),、斷章取義,。到底是誰(shuí)戳破了倫理底線，尚需時(shí)日見分曉,，但輿論多認(rèn)為,，“掐架”起碼令醫(yī)院規(guī)范使用實(shí)習(xí)生的醫(yī)德問(wèn)題，進(jìn)入了公眾視野,。

為什么“治死人”之類消息會(huì)讓人有“命如草芥”的自危感,？因?yàn)槲覀冋趯?duì)他人的職業(yè)倫理失掉信心,。職業(yè)倫理講起來(lái)簡(jiǎn)單，無(wú)怪乎每個(gè)人做好分內(nèi)之事,，恪守職業(yè)底線，做奶粉的不加三聚氰胺,，賣鴨蛋的不添蘇丹紅,，當(dāng)醫(yī)生的對(duì)患者盡心盡力……但做起來(lái)卻非易事。信仰缺失與拜金盛行,，常會(huì)洞穿健康社會(huì)的這道經(jīng)緯,，派生走馬燈般上場(chǎng)的亂象。

倫理無(wú)形,，卻常能起到不亞于“制度”的關(guān)鍵作用,，尤其在素來(lái)被稱為“倫理本位”的中國(guó)。所以,，我們倡導(dǎo)對(duì)倫理底線的守護(hù),，也警惕倫理道德與法律邊界的模糊。本周有人大官員提出,，人大代表道德水平低下可罷免,。此言不錯(cuò)，但其列舉狀況卻甚為不妥:“比如有損人利己,、貪污受賄情況,。”都貪污受賄了,，只算是道德低下,？對(duì)公職人員的道德要求本應(yīng)更高，道德約束豈能反跑到法律底線的下邊,？這也難怪有人聽聞?wù){(diào)整貪污賄賂犯罪起刑點(diǎn)的建議,，馬上想到這將損傷群眾感情，很可能“自毀政治倫理基礎(chǔ)”,。

執(zhí)政者的政治倫理水平,，極大左右著社會(huì)生活“公共性”的風(fēng)格特質(zhì)，也是通達(dá)“良序社會(huì)”的根本,。還說(shuō)那兩張照片,，輿論最終還是探究到當(dāng)?shù)卣诰热藫剖系呢?zé)任；探究到對(duì) “小姐”揪頭發(fā)粗暴執(zhí)法(裸照證明的另一面)的警察,，有無(wú)資格指責(zé)記者,。不能否認(rèn)，倫理道德敗壞與否是全社會(huì)的責(zé)任,，但公權(quán)層面的倫理,，常常被認(rèn)為更具根源性——— 此前“釣魚執(zhí)法”不被容忍,，也正因于此。

公共倫理,、職業(yè)倫理,、政治倫理，一同編織著屬于這個(gè)時(shí)代的社會(huì)倫理,。對(duì)于逐漸走向公民社會(huì)的中國(guó)而言,，本周這些觸及“倫理”的信息，給了我們很好的原材料,，有助于我們梳理邊界,，廓清公權(quán)與私域，探尋符合人權(quán),、法治等現(xiàn)代進(jìn)步精神的時(shí)代倫理,。