幾天前，國人還在議論四川彭山縣《科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部德的考核評(píng)價(jià)辦法》,，據(jù)說那里提拔干部要先征求其父母,、鄰居的意見，官員不做家務(wù)就會(huì)在考核中丟分?，F(xiàn)有深圳龍崗區(qū)司法局長何旅華帶領(lǐng)24名官員到杭州,、上海、蘇州游玩,，一路住五星級(jí)酒店，每人花掉公款5800元,，最后以退錢加書面檢討了之,，處理被指不痛不癢。

　　兩種情形,，形成一種強(qiáng)烈反差：一方面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部德的考核深入家庭,，達(dá)到家庭美德的深度；另一方面,，公眾眼睜睜看著官員喪失基本的職業(yè)倫理操守,，而有關(guān)部門高高舉起,、輕輕放下,。領(lǐng)導(dǎo)干部不可以不做家務(wù)，卻大可以揮霍公帑,。不做家務(wù)被扣2分,，但公款吃喝游玩卻可以官照當(dāng)。即便被逮著了,，也不過是退錢,、檢討就結(jié)了。

　　在社會(huì)生活中,，道德倫理無處不在,，而對(duì)于掌握權(quán)力的官員來說，政治倫理,、職業(yè)道德至為關(guān)鍵,。在現(xiàn)代社會(huì)，“公域”與“私域”的分離是一個(gè)不容否認(rèn)的現(xiàn)實(shí),，個(gè)人私生活他人管不好也管不了,，但官員處身“公域”，必須受到公德特別是職業(yè)道德的約束,。官員的職業(yè)倫理關(guān)乎權(quán)力的品質(zhì),，直接影響公共利益，是民眾最看重的,。至于官員的家庭美德,，社會(huì)可以提倡,，但這不能沖淡官員職業(yè)倫理這個(gè)主題。

　　官員職業(yè)倫理,，包括誠信,、廉潔、公正等方面要求,，內(nèi)在地包含某些道德底線,。所謂底線，就是政治與道德的紅線,，官員不可逾越,，否則嚴(yán)厲處罰必定隨之。之所以有底線要求,，是因?yàn)檎\信,、廉潔等要求具有非此即彼的特點(diǎn)，沒有模糊地帶,。逾越誠信,，就是不誠信；逾越廉潔,，即成了不廉潔,。不廉潔，已經(jīng)有違人民托付,；不誠信,，往往不能合乎人民期待地處理公共事務(wù)。這樣的官員,，應(yīng)當(dāng)被一票否決,。

　　有必要針對(duì)官員設(shè)立倫理底線，誰逾越底線誰下臺(tái),。一般而言,，道德是分層次的，相同的道德律令,，對(duì)不同人群要求也不同,，比如誠信對(duì)于普通人來說固然重要，但對(duì)官員來說則是一條底線要求,?？肆诸D當(dāng)年被美國國會(huì)彈劾，原因就是他公然撒謊和作偽證,。揮霍公款,，永遠(yuǎn)引發(fā)民憤，涉嫌違法犯罪,，所以廉潔理應(yīng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部的一條道德底線,。

　　現(xiàn)在有些官員逾越底線卻可以書面檢討了之,，相形之下，對(duì)官員家庭美德的考核就無意義,。反過來,，既然對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭美德都那么在乎，那么官員的職業(yè)操守更應(yīng)成為考核重點(diǎn),，某些道德紅線更應(yīng)成為剛性約束,。如果底線要求不彰，則考核官員的家庭美德就是舍本逐末,，大有轉(zhuǎn)移公眾視線之嫌,。　?。ê?nbsp;楊于澤）