|
來源：雷科技家電AloT組
編輯：我不是奧特曼_ 近幾年,，智能投影儀產品呈現(xiàn)爆發(fā)增長趨勢,，隱隱有取代大屏彩電成為影音行業(yè)新寵兒的跡象。洛圖科技公布的數(shù)據(jù)顯示,，智能投影市場（不含激光電視）在2021年的總銷量為480.3萬臺,，同比增長29%；今年上半年,，其銷量也已超過301萬臺,，同比增長30.2%，與日漸萎靡的彩電市場形成強烈對比,。投影儀具有超大屏、便攜易用等特點,，相比傳統(tǒng)大屏彩電確實更具優(yōu)勢,，特別是近兩年投影儀的畫質得到顯著提升后，已逐漸從商務辦公場景向家用場景偏移,。按照以往的經驗,，大家選購投影儀產品時都會特別注重亮度參數(shù),，亮度高說明產品的性能更強，在白天也能有較好的投影表現(xiàn),。但使用過投影儀的朋友會發(fā)現(xiàn),，亮度高并不代表著投影畫質就一定好，一味追求高亮度可能會讓畫面丟失色彩準度,，導致畫面泛白,、偏色。而且,，有些廠商會通過各種手段來提高投影儀的亮度指標,，但實際使用根本達不到宣傳的效果，對消費者產生強烈的誤導,。隨著投影儀應用場景的轉變,，僅靠亮度一項指標已無法完整地衡量產品的性能好壞，還容易讓少數(shù)品牌鉆了空子,。為了整頓智能投影市場的這種亂象,，也給投影儀產品制定全新的標準規(guī)范，極米,、堅果在最新的產品中引入了“D65色溫”衡量標準,，對投影儀的亮度、色準進行綜合評判,，致力于在投影儀上呈現(xiàn)真實的色彩表現(xiàn),。這一標準的出現(xiàn)引發(fā)行業(yè)相關人士的熱烈討論，有人支持也有人反對,。那么,，這個所謂的D65色溫標準到底是什么東西，又是否能為智能投影市場帶來一些改變呢,？D65標準將顛覆“亮度唯一”的投影儀市場,？據(jù)了解，D65是指6500K色溫,，國際上規(guī)定以一年平均正午陽光的色溫為標準色溫,，因此，D65也被稱為國際標準人工日光,。由于色彩的顯示會受到很多因素的影響,，其中色溫變化會導致色彩的準確度發(fā)生較大的偏差，制定統(tǒng)一的色溫標準目的是為了在測量色彩準確度時有標準可依,，不至于大家都說自己色準高但最后呈現(xiàn)的色彩卻千差萬別,。目前，國際公認的專業(yè)人士在進行色彩校準時,，普遍都使用D65色溫標準,，該標準也已在影視制作,、平面設計、服裝設計等視覺相關領域廣泛應用,。美國電視標準（NTSC）和數(shù)字高清電視的國際標準（ITU-R BT.709）都要求使用D65色溫標準,，市面上絕大多數(shù)專業(yè)顯示器也將標準色溫設置為6500K。可見,，D65色溫已經是一項獲得行業(yè)公認,、且被普遍采納的標準，堅果,、極米使用該標準來衡量投影儀的色彩,，確實更具說服力。堅果近期發(fā)布的J10S投影儀與徠卡進行聯(lián)合色彩調校,，在D65色溫標準下對色彩動態(tài)范圍,、清晰度和降噪等參數(shù)進行校準，以達到徠卡色彩標準,。從官方公布的實拍畫面能看出,，J10S的色彩確實接近我們肉眼所見的真實色彩，在與同行競品的對比中,，色彩表現(xiàn)也更為穩(wěn)定,，不會出現(xiàn)飽和度過高，亮度過曝等情況,，達到一種舒適的視覺效果,。按照堅果的說法，影視作品都基于D65色溫進行創(chuàng)作,，投影儀也必須采用相同的標準進行色彩校準,，才能還原作品本來的味道。極米的做法與堅果有些不同,，他結合了D65標準色溫,、色準指標、測試點數(shù)等多個維度,，制定了全新的CCB亮度標準,，用以代替投影行業(yè)通用的ANSI亮度標準。各項指標測試均控制在6500K標準色溫環(huán)境下,，之后再對亮度,、色準、亮度均勻性逐一測試,，最后給出綜合得分,。其發(fā)布的H5投影儀就達到1300CCB流明，畫質表現(xiàn)似乎比標稱3200ANSI流明的產品更為出眾,。當然,，以上這些都只是品牌單方面的說法，產品實際呈現(xiàn)效果如何,，消費者是否認可這種標準都還是未知數(shù),。但是，基于D65色溫標準進行色彩校準,，有一個較為統(tǒng)一的衡量指標,，對畫質色準提升還是有很大幫助的。小雷覺得,，堅果,、極米此舉更大的意義，是給智能投影行業(yè)指明新的發(fā)展方向,，以亮度作為衡量投影儀性能指標的時代已經過去,，新興產品會更加注重色彩、色準等參數(shù),，在評判過程中也需要將這些項目加進去,。堅果、極米想要憑借一己之力改變行業(yè)確實比較困難,，但如果能引發(fā)同行的認可,，讓更多人加入其中，或許真的能推動智能投影行業(yè)革新進步,。他們通過上述兩款產品將D65色溫標準的概念普及給消費者,，未來大家肯定會更關注這一參數(shù)指標，這會讓其他廠商也不得不依據(jù)該指標進行校色,，同行相互競爭才更有利于產品技術的迭代升級,。制定新標準只是改變行業(yè)的一小步在所有行業(yè)都存在一個統(tǒng)一的認知，“三流企業(yè)做產品,、二流企業(yè)樹品牌,、一流企業(yè)定標準”。想要在某個行業(yè)擁有足夠的影響力和話語權,，就需要你有實力去給這個行業(yè)制定標準,。標準如果能被社會同行認可，有利于行業(yè)形成統(tǒng)一的規(guī)范,，對提升產品性能有促進作用,。對企業(yè)本身，制定標準也能提高其在行業(yè)中的競爭力,，甚至成為整個行業(yè)的風向標,。堅果和極米這次帶來了一種全新的色彩亮度評判標準，雖然目前只是針對自家產品,，但他們肯定是希望整個行業(yè)能認可并采納他們這一套標準,，最終野心還是想成為行業(yè)標準的制定者,。智能投影市場是一個待開發(fā)、潛力巨大的市場,，隨著投影儀產品的優(yōu)勢越發(fā)凸顯,，消費者使用習慣的轉變，未來選購投影儀的人肯定越來越多,。但目前智能投影市場仍存在很多指標參數(shù)不規(guī)范,，產品魚目混珠的情況，這很不利于整個市場的發(fā)展,。前文提到,，部分品牌方會通過各種手段來刻意提升投影儀的亮度，以達到更好的宣傳目的,，如只測白場亮度,、改變色溫提升亮度、只測特定幾個點位的等,。這樣獲得的高亮度肯定只是在某種特定場景下才能達到,，實際觀影體驗必然大打折扣。亮度虛標,、造假現(xiàn)象太普遍,，消費者被坑得多了，漸漸地就對品牌失去信任,，對產品失去興趣,，最終導致整個市場的衰落。大家都不想用心做產品,，只靠坑蒙來獲取短期利益,，那投影儀產品更是不可能有進步提升。在網(wǎng)上可以搜到很多與“投影儀亮度虛標”相關的測試內容,，市面上絕大多數(shù)產品在實際使用場景下,，都無法達到官方宣稱的高亮度。B站Up主“韭菜實驗室”就對市面上五款熱門的投影儀產品進行實測,，在相同的測試環(huán)境和標準下,，居然有四款產品亮度遠低于官方宣傳的數(shù)值，僅一款達標,。而唯一達標的這款,，實際亮度也僅為1666ANSI流明。投影儀的實際亮度受使用場景影響比較大,，不同使用條件,、不同場合下測出來的數(shù)值肯定也會有一定的差異。但從該博主的測試情況，以及網(wǎng)上大量消費者的反饋中能看出,，投影儀亮度虛標確實是一種很普遍的亂象,，只是不同品牌虛標的程度不同，實際投影效果也存在差異,。對于消費者而言,，花大價錢買到的產品卻達不到宣傳的效果，心里多少會有一些不樂意,。所以，想要推動整個行業(yè)的進步和發(fā)展,，就需要有先驅者敢于站出來揭露行業(yè)的某些潛規(guī)則,，改變整個行業(yè)的現(xiàn)狀，讓那些害群之馬無法安逸舒適的坑騙消費者謀取利益,。很顯然,，堅果、極米想成為這樣的行業(yè)整頓者,，他們的行為必然會損害到某些人的利益,，但卻給整個智能投影行業(yè)帶來欣欣向榮的希望。目前來看,，堅果,、極米已經邁出了第一步，該標準或許無法被其他同行采納使用,，但也是一個好的開端,，其影響會持續(xù)擴散。未來有一天整個行業(yè)都開始關注并重視色彩,、亮度,、色準，并想要用心做好產品時,，即便使用的并非堅果,、極米制定的標準，那他們也已經為智能投影行業(yè)貢獻了最大的一份力量,。
|
