久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

【規(guī)范與共識(shí)】冠狀動(dòng)脈CT血管成像斑塊分析和應(yīng)用中國(guó)專(zhuān)家建議

 卓越成就 2022-08-15 發(fā)布于四川

文章來(lái)源:中華放射學(xué)雜志, 2022,56(6) : 595-607

作者:中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)放射醫(yī)師分會(huì)

通信作者:

盧光明 Email:[email protected]

金征宇 Email:[email protected]

摘要

圖片

冠狀動(dòng)脈CT血管成像(CCTA)不僅能無(wú)創(chuàng)評(píng)價(jià)管腔狹窄,還能評(píng)估斑塊特征,。近幾年隨著CCTA在冠心病研究及應(yīng)用上的不斷深入,,CCTA斑塊成像在冠心病診療及評(píng)估中的價(jià)值得到了廣泛認(rèn)可。筆者結(jié)合國(guó)內(nèi)外心血管CT影像學(xué)的臨床實(shí)踐,,從CCTA斑塊分析成像技術(shù)及影像后處理要求,、斑塊分析方法、斑塊分析的臨床應(yīng)用,、結(jié)構(gòu)化報(bào)告及未來(lái)發(fā)展方向進(jìn)行了總結(jié),,以促進(jìn)我國(guó)心血管CT影像研究和應(yīng)用水平的提高,有效指導(dǎo)臨床實(shí)際工作,,提升心血管疾病的防治能力,。

動(dòng)脈粥樣硬化斑塊是導(dǎo)致冠心病的病理學(xué)基礎(chǔ),易損斑塊破裂,、血栓形成是發(fā)生主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular event,,MACE)的重要原因,在急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome,,ACS)的發(fā)生和發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用,,大約一半的易損斑塊破裂發(fā)生在冠狀動(dòng)脈直徑狹窄<50%的病變部位,因此對(duì)斑塊的精準(zhǔn)評(píng)估顯得非常重要,。血管內(nèi)超聲(intravascular ultrasound,,IVUS)和光學(xué)相干斷層成像(optical coherence tomography,OCT)是斑塊在體評(píng)估的“金標(biāo)準(zhǔn)”,,與斑塊組織病理學(xué)結(jié)果的一致性最好,,但其為有創(chuàng)性檢查且費(fèi)用較高,限制了在臨床的廣泛應(yīng)用,。冠狀動(dòng)脈CTA(coronary CTA,,CCTA)不僅能較為準(zhǔn)確地?zé)o創(chuàng)評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈管腔狹窄,且有助于顯示斑塊并識(shí)別易損斑塊,,易損斑塊也稱(chēng)為高危斑塊,。與組織病理學(xué)和IVUS相比,CCTA可以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)ACS患者的高危斑塊特征,,對(duì)指導(dǎo)冠心病患者的臨床管理有重要意義,。CCTA上斑塊的負(fù)荷也與心血管不良預(yù)后相關(guān),。然而在臨床實(shí)踐中,CCTA報(bào)告大多還停留在描述管腔狹窄以及斑塊粗略分類(lèi)上,,對(duì)斑塊分析和評(píng)估還缺乏一致性的認(rèn)識(shí),。在此背景下,我們?cè)趶?fù)習(xí)大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,,結(jié)合我國(guó)心血管CT影像學(xué)的臨床實(shí)踐,,經(jīng)反復(fù)討論達(dá)成共識(shí)。根據(jù)歐洲心臟病學(xué)會(huì)指南推薦等級(jí)及證據(jù)水平標(biāo)準(zhǔn),,推薦等級(jí):Ⅰ,,推薦;Ⅱ a,,應(yīng)該考慮,;Ⅱ b,可以考慮,;Ⅲ,,不推薦。證據(jù)水平:A,,材料來(lái)源于多中心對(duì)照臨床試驗(yàn)或薈萃分析,;B,材料來(lái)源于單項(xiàng)對(duì)照臨床試驗(yàn)或大規(guī)模非對(duì)照研究,;C,,專(zhuān)家的共識(shí)或意見(jiàn)和/或經(jīng)注冊(cè)的小規(guī)?;仡櫻芯?/span>,。

一、CCTA斑塊成像技術(shù)及影像后處理要求

1.CCTA成像技術(shù):推薦CCTA前進(jìn)行冠狀動(dòng)脈鈣化積分(coronary artery calcium score,,CACS)掃描,,掃描參數(shù)的設(shè)置與CACS的計(jì)算結(jié)果有關(guān)。為保證CACS的可靠性,,應(yīng)使用各廠(chǎng)家推薦的默認(rèn)參數(shù)進(jìn)行CACS掃描,,包括管電壓等掃描參數(shù)和掃描層厚等。CCTA掃描包括收縮期和舒張期采集,,掃描參數(shù)設(shè)置需要依據(jù)患者體質(zhì)量,、心率、心律以及前瞻性和回顧性心電門(mén)控等來(lái)設(shè)定,。CCTA斑塊分析推薦目標(biāo)心率為60~80 次/min(beats per minute,,bpm),管電壓根據(jù)體質(zhì)量及是否具備迭代重建功能設(shè)置,。低管電壓及低輻射劑量掃描條件下斑塊成像可根據(jù)具體臨床需求決定,,尤其對(duì)于年輕人,。但較低的管電壓會(huì)影響斑塊測(cè)量的CT值范圍,對(duì)準(zhǔn)確評(píng)估斑塊性質(zhì)產(chǎn)生挑戰(zhàn),。對(duì)比劑用量需根據(jù)患者體質(zhì)量及預(yù)估的采集曝光時(shí)間,,確定合理的對(duì)比劑用量。理想的冠狀動(dòng)脈強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)是300~450 HU,,低于300 HU強(qiáng)化程度不足,,而高于450 HU則密度過(guò)高,均不利于管腔與管壁斑塊性質(zhì)的分辨,。

2.CCTA圖像重建和后處理:利用CACS軟件進(jìn)行定量鈣化積分計(jì)算,,分別按照右冠狀動(dòng)脈、左冠狀動(dòng)脈主干,、左前降支和左回旋支標(biāo)記,,軟件按照預(yù)設(shè)的值和算法進(jìn)行分析,得出每支血管的鈣化積分值及總的積分值,。CCTA圖像重建和后處理需要注意:(1)由于CT空間分辨力和圖像質(zhì)量的限制,,斑塊分析后處理應(yīng)僅限于直徑≥2.0 mm的心外膜血管。(2)冠狀動(dòng)脈圖像重建需要較小的視野,,如17 cm×17 cm~20 cm×20 cm,,以便盡可能地提高圖像空間分辨力。(3)重建時(shí)相,,依據(jù)采集窗范圍,,選擇冠狀動(dòng)脈運(yùn)動(dòng)相對(duì)最慢的時(shí)相重建圖像?;痉椒ㄊ?,心率<70 bpm的患者,重建時(shí)間窗為舒張中期(大致位于70%~75%或者60%~80%的R-R間期),;心率>70 bpm時(shí),,重建時(shí)間窗為收縮末期(35%~45%的R-R間期)。(4)根據(jù)以往國(guó)外指南建議,,觀(guān)察圖像窗寬,、窗位的初始設(shè)置為800、300 HU,,國(guó)內(nèi)指南推薦窗寬為600~900 HU,,窗位250~350 HU。對(duì)于管腔對(duì)比度高,、鈣化病變或有支架者,,窗寬適當(dāng)放寬,窗位提高到能夠顯示管腔為準(zhǔn),。(5)影像重組包括容積再現(xiàn)(volume rendering,,VR),、曲面重組(curved planner reformation,CPR),,并在病變部位獲取橫截面圖像,,著重觀(guān)察病變部位處的薄層橫截面圖像。

推薦意見(jiàn):CCTA斑塊成像技術(shù)推薦目標(biāo)心率為60~80 bpm,,管電壓根據(jù)體質(zhì)量及是否具備迭代重建功能設(shè)置(Ⅰ/C),;建議選擇觀(guān)察斑塊的窗寬為600~900 HU,窗位250~350 HU,,推薦CPR進(jìn)行斑塊分析并在病變部位獲取橫截面圖像(Ⅰ/C),。

二、CCTA斑塊分析方法

CCTA不僅能評(píng)價(jià)管腔狹窄,,還可定性分析全冠狀動(dòng)脈樹(shù)管壁的異常病變,,包括對(duì)斑塊類(lèi)型的區(qū)分和高危斑塊特征的識(shí)別,以及實(shí)現(xiàn)對(duì)斑塊的定量測(cè)量,。雖然目前CT設(shè)備時(shí)間,、空間及密度分辨力的限制,對(duì)斑塊成分的精確定性及定量測(cè)量的一致性仍面臨挑戰(zhàn),,但CCTA斑塊分析對(duì)患者危險(xiǎn)分層仍有重要臨床意義,。

(一)斑塊的定性分析

1.CCTA對(duì)不同類(lèi)型斑塊的表征:根據(jù)斑塊內(nèi)是否有鈣化可將斑塊分為非鈣化斑塊、混合斑塊和鈣化斑塊,。根據(jù)斑塊內(nèi)CT值的差別可反映斑塊成分從而將斑塊分類(lèi):(1)致密鈣化斑塊的密度>350 HU,;(2)纖維斑塊的密度范圍為131~350 HU;(3)纖維脂質(zhì)斑塊的密度范圍為31~130 HU,;(4)壞死核心密度范圍為-30~30 HU,。盡管脂質(zhì)斑塊和纖維斑塊的平均CT值有差異,但其CT值常存在重疊,。CT值的測(cè)量也受設(shè)備空間分辨力,、圖像噪聲,、運(yùn)動(dòng)偽影及部分容積效應(yīng)的影響,,不同廠(chǎng)商軟件之間的測(cè)量差異性也依然存在。因此,,CCTA進(jìn)一步準(zhǔn)確區(qū)分脂質(zhì)斑塊及纖維斑塊還有一定局限性,。

2.CCTA識(shí)別高危斑塊:CCTA檢查的目的不僅是檢測(cè)管腔狹窄或者區(qū)分斑塊類(lèi)型,更重要的是識(shí)別斑塊的易損性,,從而進(jìn)行危險(xiǎn)分層,。與IVUS對(duì)照研究顯示,CCTA可以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)ACS患者的易損斑塊特征,。CCTA顯示的高危斑塊特征包括低密度斑塊,、正性重構(gòu),、點(diǎn)狀鈣化和“餐巾環(huán)”征。低密度斑塊與嚴(yán)重的巨噬細(xì)胞浸潤(rùn)和大的脂質(zhì)壞死核心(>斑塊總體積的40%)密切相關(guān),,通常被定義為斑塊內(nèi)>1 mm2的區(qū)域測(cè)得CT值<30 HU,。重構(gòu)指數(shù)定義為病變段最大血管直徑(包括斑塊和管腔)與斑塊近端和遠(yuǎn)端的正常平均管腔直徑之間的比值,重構(gòu)指數(shù)≥1.1為正性重構(gòu),。點(diǎn)狀鈣化定義為非鈣化斑塊內(nèi)任意平面內(nèi)長(zhǎng)徑<3 mm且平均密度>130 HU的高密度灶,,且鈣化長(zhǎng)徑小于血管直徑的1.5倍,鈣化短徑小于血管直徑的2/3,?!安徒憝h(huán)”征指的是低密度斑塊邊緣的環(huán)形稍高密度征象。同一病變中至少同時(shí)存在兩個(gè)高危斑塊特征被認(rèn)為是易損斑塊,。視覺(jué)評(píng)估個(gè)體高危斑塊特征存在觀(guān)察者間變異性,,其中正性重構(gòu)可能是一致性最高的特征。高危斑塊特征的可重復(fù)性和觀(guān)察者間一致性需要進(jìn)一步改進(jìn),。

推薦意見(jiàn):除了利用CCTA檢測(cè)冠狀動(dòng)脈管腔狹窄,、區(qū)分斑塊類(lèi)型外,建議還要識(shí)別高危斑塊特征,,提示是否為易損斑塊(Ⅱa/A),。

(二)斑塊的定量分析

1.斑塊的定量和半定量指標(biāo):CCTA不僅可以對(duì)斑塊進(jìn)行定性識(shí)別,還可進(jìn)行定量及半定量分析,,量化冠狀動(dòng)脈斑塊的體積和成分,。自動(dòng)化軟件已經(jīng)運(yùn)用于斑塊的定性與定量分析,能夠提高CCTA斑塊分析的可重復(fù)性,、準(zhǔn)確度與效率,。CCTA斑塊分析指標(biāo)分為定量指標(biāo)和半定量指標(biāo)。CACS通常用Agatston算法獲得,,是冠狀動(dòng)脈鈣化最常用的定量指標(biāo),。目前Agatston積分除了通過(guò)前瞻性心電門(mén)控鈣化積分掃描獲得外,還可以通過(guò)非心電門(mén)控CT平掃圖像半定量評(píng)估CACS或機(jī)器學(xué)習(xí)方法獲取定量的CACS,。用于評(píng)估斑塊特征的定量分析指標(biāo)還包括斑塊部分管腔的狹窄程度,、斑塊長(zhǎng)度、斑塊總體積,、鈣化斑塊體積,、非鈣化斑塊體積、最小管腔面積,、重構(gòu)指數(shù),、斑塊負(fù)荷等。其中,狹窄程度=(近端正常管腔直徑-最小管腔直徑)/近端正常管腔直徑,,最小管腔直徑即斑塊所在位置引起血管腔最狹窄處的管腔直徑,。非鈣化斑塊體積=纖維斑塊體積 脂質(zhì)斑塊體積 壞死核心體積,總斑塊體積=非鈣化斑塊體積 鈣化斑塊體積,。斑塊負(fù)荷=斑塊體積/血管體積×100%或者斑塊面積/血管面積×100%,。另外,半定量指標(biāo)主要有3支血管斑塊積分(three-vessel plaque score,,TVPS),、左主干斑塊積分(left main coronary artery plaque score,LMCAS),、近段重度狹窄斑塊積分(severe proximal plaque score,,SPPS)、節(jié)段受累積分(segment involvement score,,SIS),、節(jié)段狹窄積分(segment stenosis score,SSS),、節(jié)段受累斑塊評(píng)分(segment plaque score,,SPS),這些半定量指標(biāo)在臨床應(yīng)用較少,。

2.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化負(fù)荷評(píng)估:CCTA上用來(lái)表示冠狀動(dòng)脈粥樣硬化負(fù)荷的指標(biāo)有CACS,、TVPS、LMCAS,、SPPS,、SIS、SSS,、SPS等,,評(píng)分越高,粥樣硬化負(fù)荷越重,。體外研究及IVUS研究均證實(shí)CACS與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化負(fù)荷相關(guān),,按Agatston定量計(jì)算值將CACS分為0、1~99,、100~399,、≥400,分別為無(wú),、輕度,、中度及重度鈣化,。CACS≥1 000被認(rèn)為是極重度鈣化,。TVPS(0~1分)定義為3支冠狀動(dòng)脈均出現(xiàn)斑塊及任意程度狹窄。LMCAS(0~1分)左主干出現(xiàn)任意斑塊計(jì)1分,。SPPS(0~3分)定義為3支冠狀動(dòng)脈近段出現(xiàn)嚴(yán)重狹窄的血管數(shù):無(wú)或輕微病變?yōu)?分,,輕度病變?yōu)?分,,中度病變?yōu)?分,重度病變?yōu)?分,。SIS(0~16分)為累及節(jié)段總數(shù),,每一節(jié)段出現(xiàn)任意斑塊及任意管腔狹窄程度記為1分。SSS(0~48分)為狹窄累及節(jié)段總數(shù)與管腔狹窄嚴(yán)重程度(0~3級(jí):<30%為0分,,30%~49%為1級(jí),,50%~69%為2級(jí),≥70%為3級(jí))的乘積,。SPS為每一節(jié)段斑塊數(shù)(鈣化或非鈣化斑塊),。另外,其他的評(píng)分系統(tǒng),,例如基于CT的Leaman評(píng)分,、Confirm評(píng)分、Duke評(píng)分,、SYNTAX評(píng)分等結(jié)合了斑塊的位置,、嚴(yán)重程度及斑塊信息,都可評(píng)估冠狀動(dòng)脈粥樣硬化疾病的嚴(yán)重程度(表1),。

圖片

表1

CCTA斑塊分析方法及臨床應(yīng)用指標(biāo)

3.斑塊進(jìn)展或消退評(píng)估:斑塊定量分析還可用于評(píng)估斑塊進(jìn)展或消退,,通常需進(jìn)行系列CCTA檢查用以分析冠狀動(dòng)脈斑塊特征的改變。對(duì)于斑塊進(jìn)展或消退的定義,,常用的有以下指標(biāo):(1)狹窄程度(diameter stenosis,,DS)變化率:DS變化率=(隨訪(fǎng)DS-基線(xiàn)DS)/基線(xiàn)DS×100%,>10%為斑塊進(jìn)展,;(2)最小管腔直徑(minimal luminal diameter,,MLD)變化:隨訪(fǎng)MLD-基線(xiàn)MLD>0.2 mm為斑塊進(jìn)展;(3)斑塊面積或體積增加:隨訪(fǎng)斑塊面積或體積-基線(xiàn)斑塊面積或體積>0,,則認(rèn)為斑塊進(jìn)展,;(4)斑塊負(fù)荷(plaque burden,PB)變化率:PB變化率=(隨訪(fǎng)PB-基線(xiàn)PB)/基線(xiàn)PB×100%,,若變化率>0.05%或1%,,則認(rèn)為斑塊進(jìn)展;(5)CACS變化率:CACS變化率=(隨訪(fǎng)CACS-基線(xiàn)CACS)/基線(xiàn)CACS×100%,,>15%則認(rèn)為有進(jìn)展,。斑塊快速進(jìn)展定義為PB中位年變化率≥ 0.33%。CCTA還可以定量測(cè)量斑塊成分變化或者狹窄改變來(lái)監(jiān)測(cè)斑塊消退,,隨訪(fǎng)時(shí)斑塊面積,、體積或者非鈣化性斑塊體積絕對(duì)減少,以及鈣化性斑塊體積或者M(jìn)LD絕對(duì)增加定義為斑塊消退(表1)。

推薦意見(jiàn):冠狀動(dòng)脈粥樣硬化嚴(yán)重程度可通過(guò)CACS評(píng)估(Ⅱa/B),;對(duì)于系列CCTA或者治療后復(fù)查CCTA的患者,,建議利用斑塊定量指標(biāo)判斷斑塊穩(wěn)定或進(jìn)展/消退,作為疾病隨訪(fǎng)及療效監(jiān)測(cè)的輔助手段,,降低主觀(guān)判斷斑塊進(jìn)展或消退引起的誤差,,可用指標(biāo)如斑塊負(fù)荷變化率、斑塊體積增加,、CACS變化率,、PB年變化率、斑塊面積或非鈣化性斑塊體積變化(Ⅱb/B),。

三,、CCTA斑塊分析的臨床應(yīng)用

(一)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化疾病預(yù)防

1.CACS與一級(jí)預(yù)防:冠狀動(dòng)脈鈣化是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的重要指標(biāo),能夠反映冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的負(fù)荷,。多項(xiàng)研究表明,,CACS不僅是MACE的可靠預(yù)測(cè)因子,而且可增加傳統(tǒng)心血管危險(xiǎn)因素的預(yù)后價(jià)值,?!?019年美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)(ACC/AHA)心血管疾病一級(jí)預(yù)防指南》將其推薦作為冠心病一級(jí)預(yù)防手段,能夠?qū)o(wú)癥狀中風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體的心血管風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,,并可指導(dǎo)預(yù)防性治療措施,。ROBINSCA研究對(duì)比了CACS與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分對(duì)無(wú)癥狀人群心血管病的篩查效能,結(jié)果顯示CACS顯著降低了需要預(yù)防性治療的患者比例,,女性相對(duì)降低了37.2%,,男性相對(duì)降低了28.8%。CACS對(duì)應(yīng)的嚴(yán)重程度與患者后續(xù)生活方式的改變密切相關(guān),,包括服藥依從性,、飲食調(diào)整、體質(zhì)量管理,、飲酒量控制和鍛煉變化等,。MESA研究華裔女性患者CACS從0增加到<10歷時(shí)約7.4年,男性需要6.7年,,這提示CACS對(duì)華裔低-中?;颊叩摹氨Y|(zhì)期”至少可維持5年,但糖尿病作為冠心病危險(xiǎn)因素可縮短男性或女性患者38%或35%的“保質(zhì)期”,。由于一級(jí)預(yù)防人群的心血管事件發(fā)生率很低,,仍需要大規(guī)模前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究評(píng)估CACS對(duì)患者長(zhǎng)期預(yù)后的影響。

推薦意見(jiàn):建議對(duì)可疑冠心病患者常規(guī)進(jìn)行CACS掃描,,或者作為CCTA檢查流程的必要部分并在報(bào)告中給以提示,,作為指導(dǎo)臨床篩查和管理冠心病的一級(jí)預(yù)防手段(Ⅰ/A),。

2. CCTA與二級(jí)預(yù)防:CCTA已被歐洲心臟病協(xié)會(huì)推薦為穩(wěn)定性冠心病的一線(xiàn)檢查技術(shù)。最近研究提出將冠心病二級(jí)預(yù)防從傳統(tǒng)檢出MACE提前到檢出亞臨床冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊進(jìn)展,,將預(yù)防關(guān)口前移,,有助于改善患者預(yù)后,。CCTA不僅可以早期檢出冠狀動(dòng)脈亞臨床病變,,對(duì)病變特征進(jìn)行分析,還能夠預(yù)測(cè)斑塊形成和進(jìn)展,,有助于早期發(fā)現(xiàn)心血管病的人群,,在心血管病的預(yù)防中具有潛在的應(yīng)用前景,有望成為心血管病二級(jí)預(yù)防的主流工具,。多項(xiàng)研究顯示,,CCTA提示的阻塞性冠狀動(dòng)脈疾病患者的預(yù)后較非阻塞性冠狀動(dòng)脈疾病患者差,其提供的危險(xiǎn)分層可在臨床信息的基礎(chǔ)上將2/3的患者重分類(lèi),,CCTA顯示正常人群的無(wú)事件生存時(shí)間可達(dá)10年以上,。PROMISE研究證實(shí)基于CCTA的冠狀動(dòng)脈疾病-報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(coronary artery disease-reporting and data system,CAD-RADS)評(píng)分可以在傳統(tǒng)動(dòng)脈粥樣硬化性心血管病評(píng)分及CACS的基礎(chǔ)上提高對(duì)穩(wěn)定性胸痛患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值,。近年來(lái),,隨著CT掃描設(shè)備及迭代重建技術(shù)的進(jìn)步,低輻射劑量CCTA臨床常規(guī)應(yīng)用成為可能,,最低有效輻射劑量可降低至0.2 mSV,,為CCTA作為心血管病預(yù)防手段奠定了基礎(chǔ)。FACTOR-64試驗(yàn)評(píng)估了CCTA在糖尿患者中篩查CAD的價(jià)值,,結(jié)果顯示CCTA篩查組患者事件率并無(wú)明顯降低,,但該研究中兩組患者治療方式的差異、樣本量及事件率未達(dá)到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)都影響了研究結(jié)果,。因此,,CCTA在冠心病篩查中的價(jià)值仍需要進(jìn)一步研究證實(shí)。多項(xiàng)大型國(guó)際多中心研究指出,,可疑CAD患者CCTA排除CAD的陰性預(yù)測(cè)值高,,且年化事件發(fā)生率為0.20%,從而提供了2~5年的“保質(zhì)期”,,《2021年AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR胸痛評(píng)估與診斷指南》推薦CCTA陰性“保質(zhì)期”為兩年,,但尚缺乏中國(guó)人群的數(shù)據(jù)。

推薦意見(jiàn):建議將CCTA作為冠狀動(dòng)脈疾病的主流二級(jí)預(yù)防手段(Ⅰ/A),。利用CCTA篩查,、檢測(cè)、評(píng)估冠狀動(dòng)脈斑塊亞臨床病變,,將傳統(tǒng)二級(jí)預(yù)防關(guān)口前移,,起到早診斷,、早治療的目的(Ⅰ/B)。

(二)斑塊分析的預(yù)后及危險(xiǎn)分層價(jià)值

1.高危斑塊與穩(wěn)定性胸痛:多項(xiàng)大型隊(duì)列研究顯示CCTA出現(xiàn)高危斑塊特征與未來(lái)發(fā)生MACE相關(guān),。PROMISE前瞻性研究結(jié)果顯示存在高危斑塊特征增加了穩(wěn)定性心絞痛患者70%的MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),,提示高危斑塊特征可以作為該人群的風(fēng)險(xiǎn)分層工具,并且高危斑塊特征在年輕,、女性及非阻塞性冠心病患者中也是最強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)因子,。SCOT-HEART研究顯示心源性死亡或非致死性心肌梗死患者出現(xiàn)高危斑塊特征的概率比未發(fā)生MACE者高3倍,提示高危斑塊特征可能是患者未來(lái)發(fā)生MACE的風(fēng)險(xiǎn)因素,。Meta分析證實(shí)具有高危特征的斑塊與MACE相關(guān),,而且出現(xiàn)2個(gè)及以上高危特征的斑塊未來(lái)發(fā)生MACE的風(fēng)險(xiǎn)最高。國(guó)內(nèi)一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究也證實(shí)了高危斑塊是住院患者5年全因死亡及心源性死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,。然而,,目前研究顯示高危斑塊陽(yáng)性預(yù)測(cè)值較低,很多斑塊雖然具有高危特征,,但未來(lái)并不發(fā)展為ACS,。如PROMISE研究隨訪(fǎng)2年結(jié)果顯示,94%有高危斑塊的患者未發(fā)生MACE,。SCOT-HEART研究中位隨訪(fǎng)5年的結(jié)果同樣顯示,,96%有高危斑塊的患者未發(fā)生MACE。因此,,高危斑塊對(duì)穩(wěn)定性胸痛的預(yù)后價(jià)值仍需進(jìn)一步深入研究,。

推薦意見(jiàn):高危斑塊特征可能增加患者未來(lái)發(fā)生MACE的風(fēng)險(xiǎn),因此推薦在CCTA報(bào)告中提及斑塊是否存在高危特征,,但高危特征是否需要進(jìn)行直接干預(yù)需要結(jié)合臨床及其他影像學(xué)信息(Ⅱa/A),。

2.斑塊定量評(píng)估:與穩(wěn)定性胸痛患者相比,ACS急性胸痛患者斑塊體積增加,,特別是纖維脂肪和壞死核心斑塊,,可見(jiàn)斑塊發(fā)生破裂需要達(dá)到一定的負(fù)荷和壞死核心體積,因此斑塊定量評(píng)估對(duì)于心血管風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有重要的價(jià)值,。ROMICAT Ⅰ和Ⅱ研究顯示在急性胸痛人群中,,斑塊定量評(píng)估與ACS和罪犯斑塊相關(guān)。斑塊定量評(píng)估可能較高危斑塊定性的預(yù)后價(jià)值更重要,,尤其是低密度斑塊體積,。ICONIC研究1∶1匹配了234例ACS患者與無(wú)事件冠心病患者,發(fā)現(xiàn)不管病變狹窄程度如何,,易損斑塊定性特征與纖維脂質(zhì)和斑塊壞死核心體積定量特征都與ACS的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),,這在糖尿患者中也得到了證實(shí)。PARADIGM研究對(duì)冠心病患者進(jìn)行CCTA隨訪(fǎng)顯示,,測(cè)量整個(gè)冠狀動(dòng)脈樹(shù)的PB提高了易損斑塊對(duì)未來(lái)發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)能力,。基于SCOT-HEART研究的回顧性分析表明,,與臨床風(fēng)險(xiǎn)因素、CACS,、管腔狹窄程度相比,,低密度PB>4%是未來(lái)發(fā)生心肌梗死的最強(qiáng)預(yù)測(cè)因子,可增加近5倍的心肌梗死發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),。CACS是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的重要定量指標(biāo),,多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外研究表明,定量測(cè)量CACS能夠增加未來(lái)MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值,,主要是因?yàn)槠渑c斑塊總負(fù)荷密切相關(guān)或是存在高危斑塊,。

推薦意見(jiàn):斑塊定量測(cè)量對(duì)心血管風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有重要價(jià)值,,建議利用斑塊定量指標(biāo)對(duì)胸痛患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分層,,包括低斑塊體積或負(fù)荷(Ⅱb/A)、PB(Ⅱb/A)和CACS(Ⅰ/A)等,,有利于提前篩選出高風(fēng)險(xiǎn)人群并采取積極措施,。

3.斑塊半定量評(píng)估:基于CCTA的斑塊半定量指標(biāo)可以為冠心病患者提供危險(xiǎn)度分層價(jià)值。大量證據(jù)表明,,相比于傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素,,CACS更具有獨(dú)立預(yù)測(cè)患者發(fā)生MACE的價(jià)值。CACS>400的無(wú)癥狀患者與已知CAD的患者發(fā)生MACE的風(fēng)險(xiǎn)相似,。Becker等研究則認(rèn)為CACS高于第75個(gè)百分位患者的心源性死亡和心肌梗死發(fā)生率顯著高于CACS評(píng)分低于第75個(gè)百分位的患者,。另外,Lin等在2 583例有癥狀非阻塞性冠心病患者的隊(duì)列研究中報(bào)道了1,、2和3支血管病變患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)分別增加了2,、3和6倍,可見(jiàn)3支血管病變的危險(xiǎn)度分層價(jià)值,。通過(guò)計(jì)算SIS評(píng)分評(píng)估動(dòng)脈粥樣硬化負(fù)荷的預(yù)后價(jià)值已經(jīng)在不同人群中得到驗(yàn)證,,癥狀性CAD患者SIS≥5與發(fā)生嚴(yán)重MACE相關(guān),而非阻塞性CAD患者SIS≥5也更有可能發(fā)生心肌梗死或心源性死亡,。非阻塞性CAD伴高Leaman積分(>5)與阻塞性CAD但Leaman 積分低的患者M(jìn)ACE發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,。修正后Duke評(píng)分評(píng)估的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化程度與正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描心肌灌注顯示的心肌血流量減少獨(dú)立相關(guān)。CT-SYNTAX評(píng)分≥33預(yù)測(cè)MACE的風(fēng)險(xiǎn)比更高,,且與基于有創(chuàng)冠狀動(dòng)脈造影計(jì)算的SYNTAX評(píng)分預(yù)后價(jià)值相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1,,2)。

圖片

表2

CCTA斑塊分析指標(biāo)對(duì)心血管不良事件的危險(xiǎn)度分層參考閾值

推薦意見(jiàn):建議利用斑塊半定量指標(biāo)對(duì)CAD患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分層,,包括CACS>400(Ⅰ/B),、SIS>5(Ⅱb/B)等,有利于高風(fēng)險(xiǎn)人群的篩選,。

(三)斑塊動(dòng)態(tài)隨訪(fǎng)

1.CCTA與斑塊形成/發(fā)展:斑塊的發(fā)生或發(fā)展與血流動(dòng)力因素密切相關(guān),?;贑CTA和流體動(dòng)力學(xué)方法可無(wú)創(chuàng)性獲取一系列血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。研究證實(shí)低管壁剪切應(yīng)力(<10 dynes/cm2)是促進(jìn)斑塊形成和進(jìn)展的主要因素,,高管壁剪切應(yīng)力會(huì)導(dǎo)致斑塊不穩(wěn)定,;軸向斑塊應(yīng)力與斑塊的幾何形態(tài)及下游斑塊的破裂存在關(guān)聯(lián);斑塊結(jié)構(gòu)應(yīng)力的增加是導(dǎo)致高危斑塊破裂的潛在原因,。Lee等的研究顯示軸向斑塊應(yīng)力聯(lián)合ΔCT-FFR[病變近端與遠(yuǎn)端CT血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)(fractional flow reserve,,F(xiàn)FR)之差]、CT-FFR和管壁剪切應(yīng)力有助于識(shí)別導(dǎo)致ACS的罪犯斑塊,。Costopoulos等的研究顯示高危斑塊結(jié)構(gòu)應(yīng)力(≥5.1)與斑塊成分改變相關(guān),,主要引起壞死核心及纖維成分增多,導(dǎo)致斑塊不穩(wěn)定性增加,,而低管壁剪切應(yīng)力則與PB增加相關(guān),,兩者共同作用導(dǎo)致斑塊大小和成分改變。Zhou等的研究還證實(shí)了ΔCT-FFR和CT-FFR在預(yù)測(cè)心肌橋前端動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成的價(jià)值,,從而有可能早期確認(rèn)高危個(gè)體,,進(jìn)而預(yù)防心血管病的發(fā)生。

此外,,炎癥是動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)病機(jī)制中的一個(gè)關(guān)鍵因素,,與粥樣硬化斑塊相互作用、相互影響,,主要通過(guò)3個(gè)方面影響疾病的進(jìn)程:(1)促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)展和進(jìn)展,;(2)增加斑塊不穩(wěn)定性和破裂或侵蝕的風(fēng)險(xiǎn);(3)促進(jìn)血栓前狀態(tài),。炎癥標(biāo)記物通常與疾病活動(dòng)和ACS的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),,冠狀動(dòng)脈周?chē)臼枪跔顒?dòng)脈炎癥的替代指標(biāo),Takaoka等利用動(dòng)物模型顯示了炎癥細(xì)胞在血管內(nèi)損傷時(shí)遷移到血管周?chē)?,進(jìn)一步證實(shí)了促炎癥脂肪細(xì)胞因子在動(dòng)脈粥樣硬化疾病進(jìn)展中的作用,。近年來(lái),CCTA上測(cè)量冠狀動(dòng)脈周?chē)疽渤蔀樵u(píng)估冠狀動(dòng)脈粥樣硬化疾病進(jìn)展的方向,。冠狀動(dòng)脈周?chē)窘?rùn)相對(duì)常見(jiàn)于右冠狀動(dòng)脈,,因其血管周?chē)据^其他分支豐富,CCTA表現(xiàn)為脂肪密度增高,、模糊,,可能與高危斑塊并存。Goeller等的研究顯示,,冠狀動(dòng)脈周?chē)久芏扰c斑塊進(jìn)展密切相關(guān),,且右冠狀動(dòng)脈近端周?chē)久芏瓤梢灶A(yù)測(cè)非鈣化性斑塊和總PB,提示冠狀動(dòng)脈周?chē)久芏扔兄跈z測(cè)疾病進(jìn)展及藥物療效,,當(dāng)血管周?chē)久芏戎笖?shù)≥-70.1 HU可提示全因死亡和心源性死亡的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),,顯著提高對(duì)MACE的預(yù)測(cè)能力,。需要注意的是,掃描條件(如管電壓)對(duì)于測(cè)量絕對(duì)值存在影響,。目前,,基于冠狀動(dòng)脈周?chē)居跋窠M學(xué)開(kāi)發(fā)的生物影像標(biāo)志物——脂肪影像組學(xué)特征,也已被證實(shí)為局部疾病負(fù)擔(dān)更直接的指標(biāo),,顯著改善了MACE的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè),,促進(jìn)了基于人工智能平臺(tái)評(píng)估和特異性療法的發(fā)展。

2.斑塊進(jìn)展/消退與預(yù)后:冠狀動(dòng)脈粥樣硬化是一種隱匿性進(jìn)展的疾病過(guò)程,,臨床出現(xiàn)急慢性癥狀通常意味著疾病晚期和更高的疾病負(fù)擔(dān),。大多數(shù)MACE是由亞臨床冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊進(jìn)展破裂引起的,在急性不良事件發(fā)生前1~3個(gè)月冠狀動(dòng)脈造影研究表明非阻塞性病變的斑塊呈現(xiàn)進(jìn)行性擴(kuò)大,;CCTA研究也證實(shí)無(wú)論管腔狹窄程度或高危斑塊基線(xiàn)形態(tài)如何,,隨著時(shí)間推移無(wú)斑塊進(jìn)展的病變很少發(fā)生不良事件。因此,,對(duì)斑塊的進(jìn)展或消退進(jìn)行活體系列監(jiān)測(cè),,有助于識(shí)別易損斑塊的動(dòng)態(tài)變化,,調(diào)整內(nèi)科治療策略,,從而有效降低MACE的發(fā)生。動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的進(jìn)展/消退通常被認(rèn)為是管腔狹窄程度的變化,,但斑塊破裂才是導(dǎo)致心肌梗死的潛在原因,,因此,只關(guān)注管腔狹窄程度的變化是不全面的,。多項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)前蛋白轉(zhuǎn)化酶枯草溶菌素9抑制劑(PCSK9i)可以顯著降低高危穩(wěn)定型冠心病或ACS患者的MACE發(fā)生率,,近期研究還發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)他汀類(lèi)藥物聯(lián)合PCSK9i治療有利于易損斑塊穩(wěn)定及消退。CCTA不僅能夠提供冠狀動(dòng)脈的解剖和狹窄信息,,而且能夠進(jìn)一步分析斑塊的定性及定量特征,。連續(xù)CCTA隨訪(fǎng)檢查可以識(shí)別冠狀動(dòng)脈斑塊特征的改變。研究表明,,基線(xiàn)總斑塊負(fù)荷和總斑塊體積可以預(yù)測(cè)斑塊的進(jìn)展,,而基線(xiàn)非鈣化斑塊的體積與低密度斑塊的進(jìn)展密切相關(guān)。根據(jù)以往研究,,斑塊負(fù)荷快速進(jìn)展與基線(xiàn)總斑塊負(fù)荷均有利于改變患者的危險(xiǎn)分層,,基于系列隨訪(fǎng)CCTA上斑塊進(jìn)展定量評(píng)估也有助于預(yù)測(cè)未來(lái)的MACE。

推薦意見(jiàn):可利用CCTA監(jiān)測(cè)斑塊動(dòng)態(tài)變化,,定量測(cè)量斑塊特征指標(biāo)可判斷斑塊穩(wěn)定,、進(jìn)展與消退,優(yōu)化后續(xù)臨床管理,,如CT-FFR,、冠狀動(dòng)脈周?chē)荆á騜/B),,也可以提示未來(lái)發(fā)生MACE的風(fēng)險(xiǎn)(Ⅱb/B),但穩(wěn)定性CAD患者藥物治療后是否均需復(fù)查CCTA,,以及隨訪(fǎng)時(shí)長(zhǎng)有待進(jìn)一步研究,。

3.治療對(duì)斑塊進(jìn)展/消退的影響:他汀類(lèi)藥物降脂治療的臨床益處眾所周知,主要通過(guò)減少壞死核心體積以及增加纖維帽厚度來(lái)穩(wěn)定斑塊,。盡管冠狀動(dòng)脈管腔狹窄程度或斑塊鈣化程度可能保持不變甚至加重,,但臨床意義上的斑塊進(jìn)展/消退不一定是管腔狹窄程度的改變,而指的是高危斑塊特征的演變,,是斑塊成分或體積的變化降低了斑塊破裂的風(fēng)險(xiǎn),。因此,降脂治療可以阻止斑塊的進(jìn)展或促進(jìn)斑塊消退,,通過(guò)動(dòng)態(tài)隨訪(fǎng)斑塊負(fù)荷可監(jiān)測(cè)斑塊特征及體積的變化從而評(píng)估療效,。

PARADIGM研究納入2 252例可疑冠心病并行間隔2年以上CCTA檢查患者,通過(guò)隨訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),,使用他汀治療的患者斑塊進(jìn)展緩慢,,非鈣化斑塊體積、高危斑塊特征減少,,鈣化斑塊體積增加,。Tamarappoo等研究連續(xù)納入了116例基線(xiàn)低密度脂蛋白>70 mg/dl的患者,進(jìn)行3.5年的CCTA系列檢查,,結(jié)果顯示隨訪(fǎng)CCTA時(shí),,他汀類(lèi)藥物治療后低密度脂蛋白較基線(xiàn)減低超過(guò)10%患者的總斑塊體積、非鈣化斑塊體積及低密度非鈣化斑塊體積明顯降低,。CCTA連續(xù)評(píng)估還發(fā)現(xiàn)藥物治療配合生活方式及飲食調(diào)整的患者經(jīng)過(guò)15.6個(gè)月的隨訪(fǎng),,非鈣化性斑塊體積降低了1.7%,明顯高于只有藥物治療組的患者(0.7%),。常規(guī)他汀類(lèi)藥物輔以魚(yú)油衍生藥物治療18個(gè)月后患者CCTA上顯示非鈣化性斑塊體積減少17%,,其中包括纖維-脂質(zhì)斑塊及纖維性斑塊體積的減少。不同類(lèi)型的他汀類(lèi)藥物對(duì)于OCT及IVUS上斑塊進(jìn)展的影響也有所差異,,但CCTA是否可以用來(lái)監(jiān)測(cè)不同類(lèi)型他汀類(lèi)藥物對(duì)于斑塊進(jìn)展的影響還尚未見(jiàn)研究報(bào)道,。根據(jù)上述,他汀類(lèi)治療后非鈣化性斑塊體積縮小,,鈣化性斑塊體積增加,,CACS也發(fā)生了進(jìn)展或者未受到治療影響。因此單獨(dú)測(cè)量CACS在評(píng)估他汀類(lèi)藥物的作用時(shí)受到限制,,鈣化斑塊體積分?jǐn)?shù)(鈣化斑塊體積與斑塊總體積的比值)可能更好地反映預(yù)防性治療對(duì)冠狀動(dòng)脈斑塊的有益效果,。

推薦意見(jiàn):建議穩(wěn)定性冠狀動(dòng)脈疾病患者在降脂治療中行定期的CCTA隨訪(fǎng)檢查并定量測(cè)量斑塊特征(Ⅱb/B),評(píng)估藥物治療療效、優(yōu)化后續(xù)臨床管理,。

四,、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化CCTA結(jié)構(gòu)化報(bào)告

標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)化報(bào)告可以對(duì)冠狀動(dòng)脈狹窄程度給出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下的評(píng)估,減少讀者間的差異性,,有助于臨床醫(yī)師之間更有效地溝通以及在臨床實(shí)踐中更廣泛地傳播,,最重要的是,為冠心病的決策管理提供建議,。CCTA的結(jié)構(gòu)化報(bào)告由國(guó)際心血管CT協(xié)會(huì)制定的指南推薦,,指南建議報(bào)告中需要包括病變嚴(yán)重程度、部位,、管腔狹窄程度及是否為阻塞性冠心病,。推薦結(jié)構(gòu)式報(bào)告采用CAD-RADS分類(lèi)系統(tǒng)判斷冠狀動(dòng)脈粥樣硬化及其嚴(yán)重程度。CAD-RADS適用于門(mén)診,、急診和住院期間懷疑或已知CAD而接受CCTA檢查的患者,,通過(guò)評(píng)估直徑≥1.5 mm冠狀動(dòng)脈的最大狹窄程度來(lái)反映CAD的嚴(yán)重程度,共分為5個(gè)等級(jí):0級(jí)(無(wú)斑塊,、無(wú)狹窄),、1級(jí)(狹窄程度為1%~24%或可見(jiàn)不伴血管狹窄的斑塊)、2級(jí)(狹窄程度25%~49%),、3級(jí)(狹窄程度50%~69%),、4A級(jí)(1支或兩支血管狹窄達(dá)70%~99%)、4B級(jí)(左主干狹窄程度>50%或3支血管的狹窄率≥70%)和5級(jí)(至少1支血管完全閉塞),。另外,,CCTA報(bào)告應(yīng)將斑塊分為非鈣化斑塊和鈣化斑塊。隨著近年來(lái)影像技術(shù)及臨床應(yīng)用的不斷拓展,,非阻塞性冠心病及斑塊分析的研究積累了越來(lái)越多的證據(jù),因此目前結(jié)構(gòu)化報(bào)告還需要增加CCTA斑塊分析的評(píng)估結(jié)果,。

1.CACS:CACS定量方法相比于其他斑塊定量方法簡(jiǎn)單且標(biāo)準(zhǔn)化,。對(duì)行CACS檢查的患者,建議報(bào)告其總的CACS,??筛鶕?jù)CACS將冠狀動(dòng)脈鈣化程度分類(lèi):0為無(wú)鈣化,1~99為輕度鈣化,,100~399為中度鈣化,,≥400為重度鈣化。標(biāo)準(zhǔn)化CACS報(bào)告可幫助并促進(jìn)臨床有針對(duì)性的患者分層及決策管理,。

2.動(dòng)脈粥樣硬化定量及半定量測(cè)量:CCTA定量分析斑塊特征有助于評(píng)估斑塊進(jìn)展情況,,在MACE風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方面有一定價(jià)值。但冠狀動(dòng)脈斑塊的定量測(cè)量耗時(shí),特別是在廣泛斑塊患者中,。另外,,不同軟件平臺(tái)對(duì)斑塊測(cè)量有差異及斑塊定量分析軟件還不普及,因此這些測(cè)量目前不推薦在臨床實(shí)踐中常規(guī)使用,,也不推薦將其寫(xiě)入結(jié)構(gòu)化報(bào)告,,但可作為疾病評(píng)估的重要手段。未來(lái)機(jī)器學(xué)習(xí)方法的發(fā)展有望使斑塊綜合定量評(píng)估成為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)報(bào)告的一部分,。

動(dòng)脈粥樣硬化斑塊半定量評(píng)估主要包括SIS,、SSS評(píng)分等,可提示動(dòng)脈粥樣硬化嚴(yán)重程度,。CCTA冠狀動(dòng)脈斑塊半定量視覺(jué)評(píng)估的缺點(diǎn)是不能量化整體斑塊負(fù)擔(dān),,存在主觀(guān)性,且可重復(fù)性不理想,。

3.高危斑塊:CCTA還可以表征高危斑塊特征,,這可能是一種額外的風(fēng)險(xiǎn)分層工具。國(guó)際心血管CT協(xié)會(huì)指南提出將高危斑塊納入結(jié)構(gòu)化報(bào)告,,當(dāng)同一斑塊出現(xiàn)至少兩個(gè)高危斑塊特征時(shí)用“V”(vulnerability)表示其易損性,,因此當(dāng)存在高危斑塊特征時(shí),結(jié)構(gòu)化報(bào)告表示為CAD-RADS 1-5/V,。當(dāng)正性重構(gòu)存在時(shí),,還需報(bào)告具體數(shù)值表示其正性重構(gòu)的程度。斑塊結(jié)構(gòu)化報(bào)告可獨(dú)立于常規(guī)CCTA的結(jié)構(gòu)化報(bào)告另設(shè)收費(fèi)或報(bào)告條目,。

推薦意見(jiàn):推薦CCTA結(jié)構(gòu)化報(bào)告包括以下方面:CACS(Ⅰ/A),、動(dòng)脈粥樣硬化斑塊存在、位置及狹窄程度(CAD-RADS分類(lèi)系統(tǒng))(Ⅱa/B),、高危斑塊特征(低密度斑塊,、正性重構(gòu)、點(diǎn)狀鈣化和“餐巾環(huán)”征)(Ⅱb/A)(表3),。

圖片

五,、未來(lái)發(fā)展方向

1.CCTA斑塊成像的優(yōu)點(diǎn)和局限性:CCTA可以同時(shí)無(wú)創(chuàng)性評(píng)估病變的狹窄程度和斑塊特征,可以定性和定量評(píng)估斑塊性質(zhì)及嚴(yán)重程度,,并且在指導(dǎo)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊預(yù)防,、進(jìn)展/消退及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)等臨床應(yīng)用上展現(xiàn)了多維度評(píng)估的能力。盡管如此,,CCTA斑塊成像仍存在一些局限性,。第一,CT空間分辨力有限,,無(wú)法直接評(píng)價(jià)纖維帽厚度以及斑塊的炎性活動(dòng),,利用CT值對(duì)非鈣化斑塊進(jìn)一步準(zhǔn)確區(qū)分還有局限性,CT值的測(cè)量也受設(shè)備空間分辨力、圖像噪聲,、運(yùn)動(dòng)偽影及部分容積效應(yīng)的影響,。第二,對(duì)整個(gè)冠狀動(dòng)脈樹(shù)的斑塊進(jìn)行完整評(píng)估所需的時(shí)間成本增加,。盡管自動(dòng)化斑塊處理取得了一定進(jìn)展,,但斑塊分析仍然耗時(shí)較長(zhǎng),目前在臨床實(shí)踐中仍難以常規(guī)應(yīng)用,。第三,,對(duì)不同管電壓設(shè)置下的CCTA檢查進(jìn)行斑塊特征的比較是不合理的,因此需要進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化軟件平臺(tái)之間的測(cè)量和斑塊定量指標(biāo)的臨界值,。

2.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊測(cè)量和指導(dǎo)治療的未來(lái)發(fā)展方向:大量證據(jù)已表明CCTA斑塊成像的可行性及其在冠心病診斷和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用,。光子計(jì)數(shù)CT是一種很有前途的新技術(shù),可以減少輻射暴露,,提高空間分辨力,,校正光束硬化偽影,同時(shí)為定量成像創(chuàng)造了可能性,,可能更有助于斑塊分析,。未來(lái)CCTA在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化評(píng)估領(lǐng)域需要更全面、更廣泛,、更可靠的證據(jù)和數(shù)據(jù),,以完善冠狀動(dòng)脈粥樣硬化評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)化和高重復(fù)性。這就要求未來(lái)斑塊評(píng)估軟件的供應(yīng)商也需要實(shí)現(xiàn)這些標(biāo)準(zhǔn),。此外,,還需改進(jìn)斑塊評(píng)估的工作流程,包括定量及定性評(píng)估,,并減少基礎(chǔ)和高級(jí)斑塊評(píng)估所需的時(shí)間,。未來(lái)的研究還將進(jìn)一步證明影像組學(xué)和人工智能等技術(shù)是否可以提高CCTA在斑塊評(píng)估中的性能。

CCTA斑塊分析在臨床診療實(shí)踐中需要進(jìn)一步的研究,。首先,,未來(lái)的研究應(yīng)該證明臨床管理改變(如增加預(yù)防性治療使用、減少進(jìn)一步后續(xù)檢查)是否帶來(lái)了臨床結(jié)局的改善,,如根據(jù)冠狀動(dòng)脈斑塊評(píng)估指導(dǎo)患者臨床決策是否能減少M(fèi)ACE。其次,,冠狀動(dòng)脈斑塊評(píng)估與狹窄病變功能評(píng)估(如CT-FFR)之間的相互作用和互補(bǔ)作用也需要進(jìn)一步研究,,不僅需要對(duì)FFR或CT-FFR證實(shí)的功能性缺血病變的評(píng)估,而且非阻塞性冠狀動(dòng)脈微血管功能障礙或血管痙攣性缺血也需要進(jìn)一步評(píng)估,。再次,,最近冠狀動(dòng)脈周?chē)窘M織評(píng)估引起了廣泛關(guān)注,并已證明是除冠心病狹窄嚴(yán)重程度以外的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)因子,因此其測(cè)量方法及評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)化也是必要的,。此外,,冠狀動(dòng)脈周?chē)窘M織和動(dòng)脈粥樣硬化斑塊之間相互作用對(duì)臨床管理的影響需要進(jìn)一步證實(shí)。

綜上所述,,越來(lái)越多的證據(jù)表明,,CCTA不僅可用于檢測(cè)阻塞性冠狀動(dòng)脈病變,還可實(shí)現(xiàn)斑塊評(píng)估,。本共識(shí)針對(duì)結(jié)構(gòu)化CCTA報(bào)告中包含的基本要素提供了現(xiàn)有的證據(jù),,并且對(duì)于改進(jìn)結(jié)構(gòu)化報(bào)告中一些關(guān)鍵信息提出了建議,包括斑塊的有無(wú)及管腔狹窄的嚴(yán)重程度(如CAD-RADS分級(jí)),、SIS,、高危斑塊特征(如低密度斑塊、正性重構(gòu)等)等,。CCTA斑塊分析還在不斷發(fā)展與完善中,,因此CCTA斑塊定量測(cè)量方法的改進(jìn)還需要及時(shí)更新??偠灾?,CCTA斑塊分析為冠心病患者提供了以斑塊為核心的CCTA評(píng)估手段,有助于提供合理的預(yù)防和診療建議,,有效分診高?;颊卟⒅笇?dǎo)治療策略,從而最終達(dá)到改善患者預(yù)后的目的,。

參考文獻(xiàn)(略)

來(lái)源:中華放射學(xué)雜志

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀(guān)點(diǎn),。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙,。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多