|
蜀章武元年（221）,，劉備登極稱帝,，建立季漢政權(quán)。劉備踐祚,，蜀漢群臣也跟著“水漲船高”,，個個加官進(jìn)爵。如左將軍馬超遷驃騎將軍,，領(lǐng)涼州牧,，進(jìn)封斄鄉(xiāng)侯；右將軍張飛遷車騎將軍,，領(lǐng)司隸校尉,，進(jìn)封西鄉(xiāng)侯。說到這,，有了解三國地理的小伙伴,，可能會看出一些“問題”——涼州、司州（司隸校尉部）不是曹魏的地盤嗎,？ 的確如此。張飛的司隸校尉雖有監(jiān)察王畿（成都）之職,，但可以肯定的是,，他與馬超即便再勇猛過人，也沒法堂而皇之地前往曹魏赴任,。換言之,，兩人都沒有對司州、涼州的實(shí)際行政權(quán),。這是什么道理,？難道說，劉備給的官職只是一張“空頭支票”嗎,？ 
影視劇中,，劉備稱帝。來源/電視劇《三國演義》截圖 說是“畫餅”,，未免有失偏頗,。縱觀歷史長河，劉備的這種行為并非孤證不舉,。漢高帝五年（前202）,，劉邦加封吳芮為長沙王，以“長沙,、豫章,、象郡、桂林,、南?！睘榉獾亍Ｈ欢?，象郡,、桂林、南海三郡皆為南越趙佗據(jù)有（一說豫章郡時為淮南王英布所有）,，趙佗此時未降,，吳芮又何以掌控南海三郡？自西漢伊始,，迄于五代乃至后世,，這種現(xiàn)象屢見不鮮，宋元之際史學(xué)家胡三省謂之“遙領(lǐng)”,。近代歷史學(xué)者顧頡剛,、史念海兩位先生在《中國疆域沿革史》中對此有精辟論述，多為后人引用：“遙領(lǐng)者,，不入版圖之地,，而別于國內(nèi)他處設(shè)刺史、郡守以轄之也,。虛封者,，則僅有封爵而無實(shí)土之謂也?！?/span>通俗地說,，在不是自己地盤的地方設(shè)立“州郡長官”，或是將其“虛封”給自己的王侯封地,，即為遙領(lǐng)與虛封制度,。如曹魏未據(jù)益州、遼東時,，有益州刺史楊阜,、趙颙、平州刺史田豫,；蜀漢除了司隸校尉張飛,、涼州牧馬超，還有交州刺史李恢、涼州刺史魏延,、扶風(fēng)太守張翼等,；東吳也有青州牧朱桓、冀州牧步騭,、沛相凌統(tǒng),、漢中太守周泰等。另,，蜀漢的北地王劉諶,、陳倉侯馬岱、平襄侯姜維,，東吳的南陽王孫和,、壽春侯諸葛誕等人，封地皆在曹魏,，即典型的虛封之例,。不難看出,，遙領(lǐng)與虛封制度誕生的土壤必然是多個政權(quán)并立時期,，如三國魏晉南北朝、五代十國等,。當(dāng)然,，也有例外，歷史學(xué)者胡阿祥先生在此基礎(chǔ)上補(bǔ)充了兩種特殊情況：一是雖在疆域之內(nèi),，但統(tǒng)治實(shí)力不達(dá)之處,。劉備初據(jù)蜀地時，無法實(shí)際掌控南中各郡,，以致蠻人數(shù)次起兵,，“殺太守龔祿、焦璜,，是后太守不敢之郡，只住安上縣,，去郡八百余里,，其郡徒有名而已”。二是不在掌控范圍內(nèi)的“化外之地”,。赤烏五年（242）,，孫權(quán)欲收回海南島，遂以聶友遙領(lǐng)珠崖太守,、以陸凱遙領(lǐng)儋耳太守,，可惜未果。顯然，上述這兩種情況,，是可能出現(xiàn)在大一統(tǒng)時期的,。還需要指出的是，判斷漢末三國時代官職,、爵位的實(shí)授與遙領(lǐng)（虛封）,，必須結(jié)合其所在的時空環(huán)境。據(jù)《三國志·先主傳》注引《英雄記》記載：“建安三年春,，布使人赍金欲詣河內(nèi)買馬,，為備兵所鈔。布由是遣中郎將高順,、北地太守張遼等攻備,。”彼時,，北地郡屬北方邊地涼州,，而張遼卻跟隨呂布活躍在中原的徐州一帶，可知其擔(dān)任的北地太守一職當(dāng)為遙領(lǐng),。然而,，張遼此時還擔(dān)任了魯國國相。據(jù)《三國志·武帝紀(jì)》記載：“及布破,，（畢）諶生得……（曹操）以為魯相,。”隨著張遼的投降,，曹操得到魯國,，這才能委任畢諶為新任魯相，可見張遼此前必然對魯國有實(shí)際掌控權(quán),。呂布如此安排,，顯然是打算讓張遼替自己守住徐州的北大門。巧合的是,，北地郡同樣在京畿地區(qū)的北方,。呂布曾跟隨董卓退守長安，以此類推,，張遼的北地太守極可能于此時赴任,，為長安朝廷實(shí)授，“含金量”很高,；后呂布為李傕,、郭氾所敗，張遼亦離開北地郡,，跟隨呂布前往中原,，這才導(dǎo)致北地太守成了遙領(lǐng),。又因?yàn)閺堖|魯相一職為呂布私署，不被曹魏認(rèn)可,，故魏臣王粲《英雄記》中才會以“北地太守”記述,。北地、長安與魯國,、下邳位置關(guān)系示意圖,。來源/譚其驤主編《中國歷史地圖集》與之類似的，還有劉備的豫州牧,。在脫離曹操后,，劉備的豫州牧便已經(jīng)是遙領(lǐng)了。反觀江東政權(quán)中的交州刺史（牧）,，孫權(quán)沒有實(shí)際掌控此地前,，所署交州刺史步騭當(dāng)為遙領(lǐng)；但在陸續(xù)解決掉吳巨,、張津,、士氏家族后（士燮在世時，交州仍為半獨(dú)立狀態(tài)）,，孫氏才算徹底掌控此地,。故東吳在黃武五年（226年）后任命的交州牧呂岱、陶璜,、交州刺史陸胤等人,，皆為實(shí)授。實(shí)授可能會成為遙領(lǐng),，而遙領(lǐng)也可能成為實(shí)授,。二者的密切關(guān)聯(lián)其實(shí)已證明了一點(diǎn)：三國時代的遙領(lǐng)（與虛封）制度，不僅有它存在的必要性,，也有不小的實(shí)用價值,。從魏、蜀,、吳遙領(lǐng)與虛封的例子（見下表）看,，東吳最盛，蜀漢次之,；實(shí)力最為強(qiáng)大的曹魏,，反而對此興致缺缺，僅有幾例以示其正統(tǒng)地位,。而“正統(tǒng)”二字,，正是吳蜀大量遙領(lǐng),、虛封的一個主要原因,。漢末三國時代，“正統(tǒng)”雖然看不見,，摸不著,，但它的確是絕大多數(shù)諸侯必須遵守的“潛規(guī)則”。強(qiáng)如汝南袁氏,，四世五公,，袁紹、袁術(shù)兄弟倆也不敢貿(mào)然選擇稱帝,。袁紹是關(guān)東聯(lián)軍的盟主,，雄霸北方，卻仍想著與韓馥合謀,，尊奉宗室劉虞為新帝,；而袁術(shù)這個“混不吝”哪怕僭越稱帝，也是以“代漢者當(dāng)涂高”的讖緯之語為依據(jù)的,。其過程雖然可笑,，但這也是袁術(shù)唯一能給自己找的“遮羞布”了，因?yàn)閺哪撤矫娑?，讖緯之語代表了“天命”所在,，亦是東漢王朝遺留下的政治遺產(chǎn)之一。相較于袁術(shù),，聰明的曹操（曹丕）與劉備各自走上了一條適合自身情況的稱帝道路,。自古以來，王朝興替,、政權(quán)更迭無不遵循兩種方式,，要么以強(qiáng)悍武力兼并天下，期間雖然伴隨著殺伐,，但也能“一力降十會”,，迅速掃蕩天下，一統(tǒng)宇內(nèi),；要么就仿效先賢“堯舜禪讓”,，以相對和平的手段取代前朝。王莽失敗后,，曹魏成功實(shí)踐了古史記載中的“堯舜禪讓”,。影視劇中，曹丕受禪登基,。來源/電視劇《軍師聯(lián)盟》截圖兩漢時期,，儒學(xué)大興于世；東漢以降,，地方豪強(qiáng)為了獲取政治地位上的提升,，紛紛以《詩》《禮》傳家,，以經(jīng)學(xué)致仕，逐漸完成了儒學(xué)化,。三國之中,，北方士族的力量最為雄厚，曹操自知有生之年無法一統(tǒng),、曹丕在繼承魏王以后又急于稱帝,，故而只能向北方士族妥協(xié)，用他們最能接受的禪讓制來完成政權(quán)更替,。曹丕在稱帝登極后,，又遷都到“天下之中”洛陽，從而確立了其在法統(tǒng)與地理上的雙重正統(tǒng)地位,。曹丕代漢,，身為漢室后裔的劉備自然就要“繼漢”。就在漢祚已亡的次年,，劉備自云“建安二十六年”承襲“漢”之國號,，打出“為漢家除殘去穢”的旗號，志在“興復(fù)漢室,，還于舊都”,，配合其對曹魏的一系列進(jìn)攻手段（詳見：“那么多近支皇親為何只有遠(yuǎn)支劉備高舉興復(fù)漢室的大旗”），蜀漢政權(quán)算是有了血統(tǒng)與名義上的正統(tǒng),。唯有孫權(quán),，先是依附曹魏，以大魏吳王自居,；后與蜀漢重新交好,，分潤其漢室名義；再后來,，孫權(quán)干脆另辟蹊徑,，以“天意已去于漢，漢氏已絕祀于天”“惟爾有神饗之”為由,，直接繞過漢朝,，以江東各地出現(xiàn)的“符瑞”證明其“君權(quán)神授”。盡管吳蜀都找到了各自的正統(tǒng)依據(jù),，但從偏安一隅,、割據(jù)一方的實(shí)際情況考慮，他們未據(jù)中原之地,，便已經(jīng)在地理正統(tǒng)上吃了大虧,。因此，吳蜀需要通過大量的遙領(lǐng)與虛封,，來彌補(bǔ)其自身在地理正統(tǒng)上的劣勢,。胡阿祥先生指出：“（遙領(lǐng)與虛封）絕非止于圖其空名,、虛張聲勢，作為一種政治舉措,，它意在表明本身的正統(tǒng)地位與不棄是土的決心?！?/span>話雖如此,，早在漢末諸侯爭霸與吳蜀創(chuàng)業(yè)初期，遙領(lǐng)州牧（刺史）,、郡太守（國相）的情況便已經(jīng)普遍存在了,。因此，僅以“爭奪正統(tǒng)地位”來解釋遙領(lǐng)現(xiàn)象,，仍略顯不夠,。結(jié)合遙領(lǐng)之人幾乎都兼任軍職或加將軍號來看，其未嘗不是一種明確官秩等級的主要手段,。東漢時期的軍隊(duì),，由地方軍與中央軍組成。不同于西漢時期的征兵制,，士兵只需在固定期限內(nèi)服兵役,；東漢時期地方上的“州郡兵”多來自招募，并逐漸向終身制職業(yè)兵轉(zhuǎn)變,。士兵一旦職業(yè)化,，他們與將領(lǐng)之間的統(tǒng)屬關(guān)系也將隨之固定，進(jìn)而演變成人身依附關(guān)系,。如此一來,，地方長官與各級將領(lǐng)就夠光明正大地豢養(yǎng)私兵；如遇社會動蕩,，他們還能搖身一變成為擁兵自重的割據(jù)者,。與此同時，擁有大量私兵,、部曲,、家將的地方豪強(qiáng)也紛紛組織武裝，或用于自保,、或用于爭霸,，于是“山東大者連郡國，中者嬰城邑,，小者聚阡陌,，以還相吞滅”。這些“州郡兵”要么被私家掌控,，要么分散在地方上的各級將軍之手,，以至于刺史（州牧）與郡太守（國相）無法直接統(tǒng)帥他們,。可在亂世之下,，州郡長官為了能掌控地方,，迫切需要集軍政大權(quán)于一身，由此便產(chǎn)生了刺史（州牧）,、郡太守（國相）加將軍號或?qū)④娂骖I(lǐng)刺史,、太守之職的制度，這其實(shí)正是曹魏“州郡領(lǐng)兵制”的顯著特征,。早在亂世之初,，其雛形便已出現(xiàn)，如董卓官拜前將軍,，領(lǐng)并州牧,；陶謙與長安小朝廷和解，遷安東將軍,，領(lǐng)徐州牧,；劉表為鎮(zhèn)南將軍，荊州牧……眾所周知,，吳蜀征戰(zhàn)不休，除了一致對外抗曹,，其內(nèi)部也各自有山越,、南蠻作亂。在這種大環(huán)境下,，吳蜀高級官員幾乎都要參與軍事行動,，他們以軍職作為本官，而以刺史（州牧）,、太守（國相）為領(lǐng)官,。而吳蜀大員之所以遙領(lǐng)曹魏境內(nèi)的官職，不僅是為了宣示正統(tǒng)地位,，也可明確其官秩,。按漢制，無論是因臨時征伐而設(shè),，事罷即撤的雜號將軍,，還是常設(shè)的大將軍、車騎將軍,、四方將軍等重號將軍,，雖也有俸祿，但一般情況下是沒有“若干石”秩級的。所謂“秩級”,，猶如行政級別,，它不同于官品，一般與職務(wù)簡繁,、職責(zé)輕重相關(guān),。吳蜀常年征戰(zhàn)，各種“將軍”眾多,，如果不明確秩級,，就無法確定主次關(guān)系，這就很容易造成混亂,。反觀刺史（州牧）、郡太守（國相）等領(lǐng)官,，皆有明確官秩,；吳蜀割據(jù)一方，領(lǐng)土狹小,，無法滿足所有將領(lǐng)的實(shí)授,，所以讓將領(lǐng)遙領(lǐng)曹魏境內(nèi)的州郡長官，就能有效解決秩級不明帶來的各種問題,。不同秩級的將領(lǐng),，可以明確從屬關(guān)系，如劉備自領(lǐng)司隸校尉時,，遷楊儀為弘農(nóng)太守（弘農(nóng)即屬司隸校尉部）,；諸葛亮北伐時，以張翼遙領(lǐng)扶風(fēng)太守,，使其在涼州刺史魏延麾下,。此外，同一將領(lǐng)的秩級發(fā)生變化,，也能看出其地位的升降,。東吳的許多名將如韓當(dāng)、周泰,、陸遜等人,，多從縣令長升任到州郡長官，以此獲得秩級,。需要指出的是,，將領(lǐng)所任州牧（刺史）職位為遙領(lǐng)，并不意味著他沒有地位,。據(jù)《三國志·諸葛亮傳》所附《董厥傳》注引孫盛《異同記》記載：“瞻,、厥等以維好戰(zhàn)無功，國內(nèi)疲弊，宜表后主,，召還為益州刺史,，奪其兵權(quán)；蜀長老猶有瞻表以閻宇代維故事,?！苯S時任大將軍，領(lǐng)涼州刺史,；而閻宇則為右大將軍,，僅在姜維之下。然而,，姜維仍牢牢掌控著軍隊(duì),，為了奪其兵權(quán)，諸葛瞻等人竟然打算用實(shí)授的益州刺史來替換姜維的涼州刺史,。此舉固然有“明升暗降”意,，但也從側(cè)面證明了蜀漢的涼州刺史絕非空有虛名。由此可見,，帶有秩級的州郡長官,，縱然只是遙領(lǐng)，也可用作激勵,、籠絡(luò)部將,。孫權(quán)在位時，常鼓勵將領(lǐng)們征伐山越或其他敵對勢力,。同一將領(lǐng),，初領(lǐng)縣長或縣令，待其立下軍功,，軍職得到升遷后,，便會兼領(lǐng)新開拓地區(qū)的縣令長或郡太守，直至改領(lǐng)他郡或州,。對于降將,，當(dāng)時也常以遙領(lǐng)刺史、州牧的方式對其進(jìn)行拉攏,。如黃權(quán)入魏后,，遙領(lǐng)益州刺史；文欽降吳后,，遙領(lǐng)幽州牧,；蜀亡后，司馬氏以羅憲遙領(lǐng)交州刺史,，而羅憲又以爨谷遙領(lǐng)交趾太守,，使其仍在自己轄內(nèi),。三國時代的遙領(lǐng)，還有一些其他方面的意義與作用,，這可從吳蜀關(guān)系的變化中具體分析,。如上文表格中所示，以（赤壁之戰(zhàn)前夕）孫劉兩家締結(jié)盟約與（孫權(quán)稱帝當(dāng)年）吳蜀“參分天下”為兩個主要時間節(jié)點(diǎn),，將吳蜀關(guān)系簡單概括為三個階段：第一階段是孫劉結(jié)盟之前,，兩家各自進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。相比劉備集團(tuán),，孫氏集團(tuán)的遙領(lǐng)現(xiàn)象尤為頻繁,。這是因?yàn)槌啾谥畱?zhàn)（208）前的劉備還在寄人籬下，未成氣候,，只能以豫州牧,、左將軍名號緩緩積蓄力量；反觀孫策,，早早平定江東,，并將目標(biāo)放到了長江中上游的荊州。建安四年（199）,，孫權(quán)“從策征廬江太守劉勛,。勛破,，進(jìn)討（江夏太守）黃祖于沙羨”,。彼時，江東未據(jù)荊州,，卻已有江夏太守周瑜,、桂陽太守呂范、零陵太守程普,，可知三人之職當(dāng)為遙領(lǐng),。漢末以來，軍閥以麾下部將遙領(lǐng)某地，即表明對該地的必爭之心,；而后通過暴力搶奪，“以得到中央政府法理上的承認(rèn)與現(xiàn)實(shí)控制的統(tǒng)一”,。如公孫瓚與袁紹爭奪冀州時,，“以嚴(yán)綱為冀州，田楷為青州,，單經(jīng)為兗州,，置諸郡縣”，雖說公孫瓚當(dāng)時擁有冀州,、青州的部分領(lǐng)土（如渤?？ぁ⑵皆瓏?/span>，卻無冀州之實(shí)土,，故嚴(yán)綱的冀州刺史當(dāng)為遙領(lǐng),。還有袁術(shù)，他先是表奏吳景遙領(lǐng)丹楊（陽）太守,，而后令其“討故太守周昕,，遂據(jù)其郡”，成功把“遙領(lǐng)”變成了“實(shí)授”,。因此觀之,，若孫策能一鼓作氣打下荊州，周瑜三人大概率會坐實(shí)太守之位,。孫策去世后,，魯肅得到重用，他建議孫權(quán)以揚(yáng)州為本,，攻取荊,、益二州，實(shí)現(xiàn)南北劃江而治的“二分天下”戰(zhàn)略（詳見：孫權(quán)已經(jīng)拿下荊州,，為何還要拼了血本進(jìn)攻合肥）。這份戰(zhàn)略構(gòu)想,，亦得到了周瑜,、呂蒙、甘寧等人的認(rèn)同,。所以在割據(jù)江東早期,，孫權(quán)對荊、益二地虎視眈眈,，其任命的巴東太守顧徵,、犍為太守陳化，便是配合周瑜西進(jìn)而設(shè)置的,。由此不難看出,，遙領(lǐng)還兼有明確戰(zhàn)略目標(biāo)與激勵臣子奮勇作戰(zhàn)的雙重作用。第二階段始于孫劉聯(lián)盟,，但也兩家的“小摩擦”與“大矛盾”,。建安十三年（208），孫劉締結(jié)盟約,，共誓擊曹,，并于赤壁之戰(zhàn)中取得了重大勝利。不久后,，劉備親至京口謁見孫權(quán),，表奏他為車騎將軍,、領(lǐng)徐州牧。孫權(quán)遙領(lǐng)徐州牧,，便能以地方長官的身份征辟流寓江東的徐州籍名士,，如（臨淮郡）步騭，舉茂才,，出任治中從事,；而彭城人張昭、廣陵人張纮,、陳端,、瑯琊人諸葛瑾等重臣，亦能以同樣方式入仕,。另外,，車騎將軍亦有資格開府治事，孫權(quán)行車騎將軍后,，以張昭為軍師,、吾粲為主薄、全柔為長史,、顧雍為左司馬,、滕胤為右司馬、步騭為東曹掾,、張敦為西曹掾（后轉(zhuǎn)主?。?/span>、胡綜為書部……可見遙領(lǐng)州牧,、刺史級長官,，有利于凝聚人心,，使投奔而來的才子各司其職,，這也是劉備先后遙領(lǐng)豫州牧、荊州牧,、益州牧,、司隸校尉的一個主要原因。雖說孫權(quán)嘗到了不少甜頭,，但這遠(yuǎn)不足以讓他直接放棄荊州,。故劉備入蜀后，孫權(quán)便立即要求他歸還借走的荊州（實(shí)為南郡）,。據(jù)《三國志·吳主傳》記載：“權(quán)以備已得益州,，令諸葛瑾從求荊州諸郡。備不許,，遂置南三郡長吏,，關(guān)羽盡逐之,。權(quán)大怒，乃遣呂蒙督鮮于丹,、徐忠,、孫規(guī)等兵二萬取長沙、零陵,、桂陽三郡,，使魯肅以萬人屯巴丘以御關(guān)羽?！辈浑y看出,，孫權(quán)所署“南三郡長吏”應(yīng)當(dāng)就是長沙、零陵,、桂陽三郡之太守,，且很可能就是鮮于丹、徐忠,、孫規(guī)三人,。孫權(quán)令他們遙領(lǐng)三郡太守，以表明其對南三郡的必得之心,；恰逢此時曹操破張魯,、據(jù)漢中，劉備擔(dān)心孫曹聯(lián)手,，不得不暫退一步,，與孫權(quán)平分荊州，于是“長沙,、江夏,、桂陽以東屬權(quán)，南郡,、零陵,、武陵以西屬備”。影視劇中,，周瑜率軍奪取荊州,。來源/電視劇《三國演義》截圖只可惜，一半荊州并無法滿足孫權(quán)的胃口,。建安二十四年（219）,，關(guān)羽攻襄、樊,，水淹七軍,，“威震華夏”。深感其威脅的孫權(quán)最終選擇與曹操合作,，令呂蒙,、虞翻夜襲南郡,、零陵、公安三郡,，不僅順利斬殺了關(guān)羽,，還得到了身在荊州的前任益州牧劉璋。愛將被殺,、荊州丟失,，劉備大怒，于稱帝當(dāng)年（221）發(fā)動夷陵之戰(zhàn),。此后,，兩家之間的遙領(lǐng)多針對彼此而設(shè)置。如劉備稱帝,，以李恢遙領(lǐng)交州刺史,；東征孫權(quán)時，以史合遙領(lǐng)南郡太守,，廖化“千里走單騎”,，詐死歸來，也被任命為宜都太守,。面對劉備的挑釁,，孫權(quán)不甘示弱，亦以周泰遙領(lǐng)漢中太守,、以韓當(dāng)遙領(lǐng)永昌太守,。不僅如此，孫權(quán)還故意加封劉璋為“益州牧”,，讓他前往荊,、益交界處秭歸，利用其當(dāng)年在益州的影響力,，挑動部分東州士與巴蜀豪強(qiáng)反叛,；劉備去世后，益州豪強(qiáng)雍闿果然“綁架”了蜀臣張裔,，將之送往東吳以示投誠,；權(quán)大喜,，令其接替韓當(dāng)遙領(lǐng)永昌太守,。可見,，劉璋在秭歸,，的確能有效動搖蜀人之心；故劉璋去世后,，孫權(quán)又令其子劉闡擔(dān)任益州刺史,，繼續(xù)“搗亂”,。隨著劉備的去世，吳蜀雙方在遙領(lǐng)上的“意氣之爭”也稍有緩和,。但很明顯,，經(jīng)過一場生死大戰(zhàn)的吳蜀，雖迫于曹丕的威脅,，暫時握手言和,；但雙方之間的芥蒂，卻并非短短幾年能消除的,。直到吳黃龍?jiān)?/span>（230）,，孫權(quán)稱帝，諸葛亮力排眾議命陳震出使東吳,，這才重新確立了一致抗曹的聯(lián)盟方略,。第三階段，是從孫權(quán)正式稱帝后,、吳蜀“參分天下”開始的,。在第二階段的和平期，孫劉兩家有不少遙領(lǐng)的刺史（州牧）,、郡太守（國相）,，是針對曹魏而言的。如劉備任關(guān)羽為襄陽太守,、任楊儀為弘農(nóng)太守,；孫權(quán)也曾提拔了廣平太守周賓、沛相凌統(tǒng),、襄陽太守潘璋,、彭城相朱桓、冠軍太守韓當(dāng)?shù)热恕?/span>影視劇中,，吳蜀重新結(jié)盟,。來源/電視劇《三國演義》截圖吳蜀視曹魏于無物，雖還未能滅掉它,，但已經(jīng)確定好怎么將其“平分”了：首先,，雙方此時已擁有的土地，默認(rèn)仍屬于對方,，吳得荊,、揚(yáng)、交三州,，蜀據(jù)有益州,；其次，曹魏擁有的豫州,、青州,、徐州,、幽州屬吳，兗州,、冀州,、并州、涼州屬蜀,；至于司州,，則沿函谷關(guān)劃分（有人認(rèn)為司州也是平分，但事實(shí)并非如此）,。吳蜀“參分天下”,，看上去是在“過家家”，實(shí)則雙方都非常認(rèn)真,。因?yàn)閮?、冀二州被“劃分”給了蜀漢，所以孫權(quán)當(dāng)即解除了朱然兗州牧,、步騭冀州牧之職,；同理，蜀漢亦解李恢交州刺史之職,，后又“徙魯王永為甘陵王,、梁王理為安平王，皆以魯,、梁在吳分界故也”,。以此為前提，吳蜀才能在接下來的北伐戰(zhàn)爭中,，幾度合作,。遙領(lǐng)與虛封源流雖早，卻盛行于漢末三國時代,；于吳蜀而言,，它儼然成為一種常制，對各自政局及外交政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,。因此,，若不提前了解這種特殊的政治地理現(xiàn)象，很容易產(chǎn)生誤解,。如赤壁之戰(zhàn)后,，劉備任關(guān)羽為襄陽太守；我們?nèi)魧Α斑b領(lǐng)”毫無概念,，就會下意識地認(rèn)為關(guān)羽早已據(jù)有襄陽,，這豈不是與關(guān)羽日后“大費(fèi)周章地攻打襄、樊”互相矛盾,？反過來看,，通過關(guān)羽遙領(lǐng)襄陽太守一事，還能確定襄陽郡設(shè)立的具體時間,。一般認(rèn)為,，曹操建安十三年（208）奪取荊州后，分南郡北部設(shè)立襄陽郡,。但根據(jù)魚豢之說,，襄陽郡是魏文帝曹丕在位時設(shè)立。魚豢是曹魏臣子,，其著作《魏略》還是裴松之注《三國志》的常用史料之一,；按理來說，他的說法應(yīng)當(dāng)更為可信,。而吳增僅《三國郡縣表附考證》卻指出：“三國諸臣遙領(lǐng)敵郡,，皆實(shí)有其地，從無虛領(lǐng)其名者,?！标P(guān)羽既然在赤壁之戰(zhàn)后遙領(lǐng)襄陽太守一職，便足以說明當(dāng)時已存在“襄陽”這個地方,，由此可證魚豢之誤,。1、陳壽撰,，裴松之注《三國志》,，北京：中華書局，1982.72,、熊方等撰,，劉祜仁點(diǎn)?！逗鬂h書三國志補(bǔ)表三十種》,，北京：中華書局,，1984.103,、洪亮吉撰《補(bǔ)三國疆域志》,，北京：中華書局,，19854、唐長孺：《魏晉南北朝州郡兵的設(shè)置與罷廢》,，《魏晉南北朝史論拾遺》，北京：中華書局,，2011.045,、高敏：《東漢、魏,、晉時期“州郡兵”制度的歷史演變》《孫吳世系領(lǐng)兵制探討》《三國兵制雜考》,，《魏晉南北朝兵制研究》,，鄭州：大象出版社,，1998.56,、閻布克：《論漢代祿秩之從屬于職位》，《秩級與服等》,，西安：陜西人民出版社，2021.87,、顧頡剛,、史念海：《中國疆域沿革史》，北京：商務(wù)印書館 , 2015.128,、李曉杰：《東漢政區(qū)地理》,，濟(jì)南：山東教育出版社 ,
1999.49、柳春新：《漢末晉初之際政治研究》,，長沙：岳麓書社, 2006.610,、陳健梅：《孫吳政區(qū)地理研究》,，長沙：岳麓書社，2008.611,、朱子彥：《漢魏禪代與三國政治》，上海：東方出版中心, 2013.512,、洪武雄：《蜀漢政治制度史考論》,，臺北：文津出版社，2008.113,、張小穩(wěn)：《魏晉南北朝地方官等級管理制度研究》,，北京：九州出版社，2010.714,、胡阿祥：《孫吳特殊政區(qū)制度考論》,，《贛南師院學(xué)報(bào)》1994年第1期15,、胡阿祥：《魏晉南北朝之遙領(lǐng)與虛封述論》,，《南京師大學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》,，2011年第5期16,、薛正陽：《漢末三國領(lǐng)官演變歷程試探》，《湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)》,，第38卷第12期17,、汪清：《兩漢魏晉南朝州刺史制度研究》，鄭州大學(xué)博士論文,，2001年5月18,、胡世明：《漢末三國遙領(lǐng)及吳蜀參分天下諸問題研究》，陜西師范大學(xué)碩士論文,，2018年5月
|
