農(nóng)民多種一斤糧食，國(guó)家給予0.5元的補(bǔ)貼,，平均畝產(chǎn)1200斤的話,，意味著有600元的補(bǔ)貼。再加上糧食本身的市場(chǎng)收購(gòu)價(jià),，一畝地的毛收入至少可以達(dá)到2000元,。

對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，肯定是希望能有這個(gè)補(bǔ)貼的,，因?yàn)橄喈?dāng)于糧食收購(gòu)價(jià)提高了0.5元/斤,。以水稻、玉米品種為例,，目前的市場(chǎng)收購(gòu)均價(jià)分別為1.4元/斤和1.3元/斤,，加上0.5元/斤的種糧補(bǔ)貼，那么就相當(dāng)于其市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)就向2元/斤靠攏了,，農(nóng)民的種糧收入看起來(lái)增長(zhǎng)了不少,。

曾經(jīng)我也思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題，提高農(nóng)民種糧積極性,，如果直接提高糧食收購(gòu)價(jià),，容易引發(fā)一系列的問(wèn)題。

那就給種地的農(nóng)民增加補(bǔ)貼,，鼓勵(lì)農(nóng)民多種糧,，畝產(chǎn)量越高的，拿到的補(bǔ)貼就越多,，理論上來(lái)說(shuō)是比較好的,，但仔細(xì)想想，這種方式存在一定的弊端,，因?yàn)楹茈y界定農(nóng)民種糧的實(shí)際畝產(chǎn)量,。

原本畝產(chǎn)800斤的稻田,，想要多拿補(bǔ)貼，就按照畝產(chǎn)1500斤來(lái)上報(bào),，農(nóng)民看起來(lái)增加了350元的補(bǔ)貼,，但帶來(lái)的影響是統(tǒng)計(jì)值不準(zhǔn)確，不利于國(guó)家調(diào)控,。

為了增加農(nóng)民的種地收入,，國(guó)家給予0.5元/斤的糧食補(bǔ)貼，這種方式是否可行,？

想辦法提高農(nóng)民收入的思路是正確的,，但直接給予0.5元/斤的糧食補(bǔ)貼，這樣的操作是不可取的,，原因有以下幾點(diǎn),。

一、難以統(tǒng)計(jì)各家農(nóng)戶的實(shí)際畝產(chǎn)量

理論上來(lái)說(shuō),，通過(guò)對(duì)糧食產(chǎn)量進(jìn)行補(bǔ)貼,，是有利于激勵(lì)農(nóng)民多產(chǎn)糧的，而且可以激勵(lì)農(nóng)民想辦法提升畝產(chǎn)量,。

但如果真正按照這種方式執(zhí)行,，會(huì)發(fā)現(xiàn)操作起來(lái)難度很大，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,，誰(shuí)來(lái)統(tǒng)計(jì)每個(gè)農(nóng)戶家里的糧食產(chǎn)量？

不說(shuō)數(shù)據(jù)是否有很大的出入,，僅統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就是不小的工作量,，而且還容易出現(xiàn)虛報(bào)的現(xiàn)象，明明家里只超出3000斤糧食,，因?yàn)檠a(bǔ)貼的因素就可能將上報(bào)的數(shù)量變成5000-6000斤,。

還有的農(nóng)戶自家地塊流轉(zhuǎn)出去了，為了拿到這0.5元/斤的補(bǔ)貼,，也可能說(shuō)家里還種地,，然后虛報(bào)數(shù)據(jù)。我國(guó)農(nóng)村面積很廣,，各地的糧食產(chǎn)量差異較大,，哪怕是同一個(gè)地方，不同農(nóng)戶,、不同地塊種出來(lái)的糧食產(chǎn)量也不盡相同,。

二、補(bǔ)貼的金額農(nóng)民不一定都能拿到

自從分田到戶以來(lái),，國(guó)家對(duì)三農(nóng)問(wèn)題是越來(lái)越重視,，相應(yīng)的投入也是逐年增加,。免去了數(shù)千年都在用的農(nóng)業(yè)稅，農(nóng)民種地不僅不用上交糧食,，而且還有耕地地力補(bǔ)貼,，這在古代是不可能出現(xiàn)的事。

當(dāng)然,，對(duì)產(chǎn)出的糧食額外補(bǔ)貼0.5元/斤,，少數(shù)農(nóng)民會(huì)從中受益，但想要拿到完整的0.5元/斤扶持資金,，難度會(huì)比較大,，因?yàn)榉龀仲Y金往往是有限的，不可能家家戶戶都可以拿這么多,。

此外,，這種補(bǔ)貼也容易跟土地流轉(zhuǎn)有關(guān)聯(lián)，農(nóng)民將自家的一畝三分地流轉(zhuǎn)出去了,，承包者將是直接種地者,，糧食補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)給直接種糧人，這樣才能調(diào)動(dòng)種糧人的積極性,，但很多時(shí)候,，土地承包人和實(shí)際種糧人之間，會(huì)有一定的約定,，相應(yīng)的補(bǔ)貼歸屬往往不是實(shí)際種糧者,。

三、提高糧食收購(gòu)價(jià)可操作性更強(qiáng)

對(duì)糧食產(chǎn)量進(jìn)行補(bǔ)貼,，農(nóng)民的種地收入會(huì)有所提高,，但由于這種舉措在具體實(shí)施時(shí)，很容易走偏方向,，因此不宜盲目推出,。

實(shí)際上，適當(dāng)提高糧食收購(gòu)價(jià),，產(chǎn)生的效果會(huì)更加明顯,，就拿小麥價(jià)格來(lái)說(shuō)，其托市收購(gòu)價(jià)很多年未突破1.3元/斤,，有時(shí)農(nóng)民種植了優(yōu)質(zhì)小麥品種,，優(yōu)質(zhì)小麥?zhǔn)召?gòu)價(jià)也難突破1.5元/斤，而農(nóng)民種植成本卻在不斷增長(zhǎng),。

如果將小麥的市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)提升至2元/斤,，一定程度上會(huì)吸引農(nóng)民擴(kuò)大種植面積，糧食作物的總產(chǎn)量會(huì)明顯提升,。

與產(chǎn)量補(bǔ)貼的方式相比,，提高糧食收購(gòu)價(jià)的方式,，透明度更高，操作起來(lái)也不會(huì)有其他問(wèn)題,，因此,，如果真的想把0.5元/斤的補(bǔ)貼給農(nóng)民，那就不防采取提高糧食收購(gòu)價(jià)的方式,，這樣農(nóng)民心里的賬本就更清楚了,。

四、提升農(nóng)民收入需給出組合舉措

從目前的實(shí)際情況看,，很多農(nóng)民種糧的積極性不高,，農(nóng)民青壯年勞動(dòng)力不足是一方面因素，其根本原因還是種糧投入與產(chǎn)出不能成正比,。

就拿種水稻來(lái)說(shuō),，農(nóng)資投入相對(duì)固定，可天氣因素不可控,，遇到干旱或者洪澇災(zāi)害時(shí),，水稻的畝產(chǎn)量就容易明顯低于預(yù)期，正常情況下能達(dá)到1400斤的,，因天氣因素就可能只有600-700斤,，而投入成本不降反增，導(dǎo)致收入進(jìn)一步下降,。

因此,，想要提高農(nóng)民種地收入，還需要給出多個(gè)組合拳,，比如糧食收購(gòu)價(jià)適當(dāng)提高,，推行高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，嚴(yán)格控制農(nóng)資,、農(nóng)具等價(jià)格，同時(shí)指導(dǎo)農(nóng)民種植優(yōu)質(zhì)糧源,，根本上解決農(nóng)民種地收入不高的問(wèn)題,，而且這種方式往往具有可持續(xù)性。

總之,，如果農(nóng)民種地能額外獲得0.5元/斤的糧食補(bǔ)貼,，那么是農(nóng)民的福音，也希望真正的惠農(nóng)政策能夠落實(shí)到位,，這樣農(nóng)民的收入也可以適當(dāng)增加些,，農(nóng)村的耕地利用率也會(huì)更高。

當(dāng)然,，也需要面對(duì)一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,，那就是糧食價(jià)格波動(dòng)與農(nóng)民種地收入,，需要尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，如果只考慮種地的產(chǎn)出,，糧食價(jià)格就容易出現(xiàn)較大漲幅,，這樣也會(huì)反過(guò)來(lái)影響老百姓的日常生活。