批判學術領域資產階級唯心論思想的動員令

1955年,，毛主席在了解到兩位“小人物”企圖反對“大人物”的曲折過程之后，感慨地說道：“看樣子,，這個反對在古典文學領域毒害青年三十余年的胡適派資產階級唯心論的斗爭,，也許可以開展起來了?！?/p>

一份對學術領域資產階級思想進行批判的動員令由毛主席正式發(fā)出，這場批判源自于兩位“小人物”對大人物“俞平伯”所著《紅樓夢簡論》的實名反對,，卻在當時引發(fā)了把持學術領域的“大人物們”重重阻撓,。直至引起了毛主席的注意，并親自寫下了批語：“對于俞平伯這一類資產階級知識分子,，當然要采取團結態(tài)度,，但是對于他們的錯誤思想則要堅決批判,，絕不能投降！”

動員令一出,，在全國引起空前響應,，這是中華人民共和國建立后哲學戰(zhàn)線上一次具有重大意義的斗爭，對宣傳馬克思主義哲學,，清除資產階級實用主義在中國學術文化界的影響，起了重要作用,。作家協(xié)會黨組首先作了檢討,，承認自己在學術領域、思想領域沒有起到堅強領導作用,，沒有徹底的批判資產階級唯心論,，沒有確立和鞏固在我國學術界中馬克思主義思想的領導地位。所有人都不得不承認：學術界要變天了,！

《紅樓夢簡論》引紛爭

這是一場由俞平伯發(fā)表在1954年《新建設》上的《紅樓夢簡論》引發(fā)的紛爭,。兩位“小人物”李希凡、藍翎在報刊上實名反對當時大名鼎鼎的紅學家俞平伯的觀點,，認為俞平伯的思想是將紅樓夢認定為“自傳說”,，即作者只是將自己所經(jīng)歷的某些事情記錄了下來；將賈家的衰敗歸結于一家一姓的悲劇,，而忽視了其實際上是在整個封建官僚階級面對新的歷史條件情況下走向崩潰的必然結果,。

“俞平伯先生把賈氏從當時的社會發(fā)展及其所屬的階級孤立開來考察賈府的衰敗是沒有意義的，這只能回答一個家庭滅亡的事實而無法回答它究竟為什么要滅亡,，它的社會原因是什么,，而這恰恰是“紅樓夢”所反映的真實的歷史趨勢?！?/p>

“小人物”的意思就是應該要用唯物主義的方法，從階級的角度去分析紅樓夢,，而不能僅將其認為是自傳,、認為是一家一姓的故事。

“小人物”的意思到底對不對呢,？我們留待后面在討論,，我們先要看看紅樓夢，要知道,，當時的學術界,，將其認為是曹雪芹自傳、或者是認為其在影射某人,、某朝的思想是占主流地位的,！

紅樓夢及索隱派,、考證派

這就要說到紅樓夢這本書及其研究流派了。

紅樓夢是四大名著之一,，實在可稱得上是一部奇書,。奇在哪里呢？其中之一,，就是這本書是不完整的?，F(xiàn)在我們學界基本認可的是紅樓夢前八十回是曹雪芹所寫，后四十回是高鶚續(xù)寫,。不完整的書,、不完整的故事就給人們留下了無盡的遐想空間。自紅學研究興起,，大家就猜測紛紛,，這本書到底是在寫誰的故事？是完全虛構還是有所影射,？作者想表達什么,？正是因為這本書沒有寫完，一本不完整的書是沒法完全回答上述幾個問題的,，于是各種研究流派就出現(xiàn)了,。

首先是索隱派，代表人物是蔡元培,。所謂索隱就是透過字面探索作者隱匿在書中的真人真事,，在乾隆時期就已成一派。為什么要這么做呢,？因為紅樓夢開書第一卷就說：“因曾歷過一番夢幻之后,，故將真事隱去，撰此《石頭記》也,，故曰：甄士隱夢幻識通靈”,。蔡元培先生1915年提到：賈寶玉，即傳國玉璽也,，乃影射康熙時廢太子胤礽,。除此之外，還有“明珠家事說”,、“清世祖與董鄂妃故事說”和“排滿說”等等,。通俗地說就是通過小說文字，大作繁瑣的考證,，以此來支持自己的某種猜想,。

其次是考證派，代表人物是胡適、俞平伯,。胡適的《紅樓夢考證》是對索隱派巨大的打擊,，主要在于他發(fā)現(xiàn)了大量的有關曹雪芹生平資料以及帶有脂硯齋批語的早期抄本，證明《紅樓夢》是以作者身世經(jīng)歷為基礎的文學作品,，而不是明清的宮闈變換,，也不是明珠或者其他官宦家庭生活的影射。于是以假想猜測為基石的索隱派大受打擊,。雖然如此,，考證派也有不少問題無法回答，例如：如果按考證,，曹雪芹被抄家時僅四五歲,，沒有經(jīng)歷過曹家的全盛時期，又如何寫出這樣一部富麗的文字,？再如：如何解釋《紅樓夢》中存在的大量礙語和密語？

不過在1954年,，正是考證派大紅大紫之時,，還沒有這許多深入的問題。俞平伯所著的《紅樓夢簡論》也是考證派的主要作品之一,，文中作了不少考證,，也查閱了大量資料，但其書雖然偏重考證,，但無法回避一個問題,，那就是對《紅樓夢》的基本觀點是什么？

兩位“小人物”認為“俞平伯未能探討《紅樓夢》鮮明的反封建的傾向,、是以反現(xiàn)實主義的唯心論的觀點分析和批評了《紅樓夢》”,，并認為這就是其對《紅樓夢簡論》的基本觀點。

那么,，胡適,、俞平伯考證派的思想是不是資產階級唯心論？毛主席批判得對不對,？

輿論的高地,，你不去占領，別人就要去占領

當時正值第一個五年計劃開局不久,，農業(yè)合作化和各項工業(yè)建設工作正在逐漸鋪開,，國家的硬實力也在一天天的恢復和增強，但毛主席已經(jīng)高瞻遠矚的看到,，我們國家的軟實力還有待加強,！

盡管毛主席帶領下的中國共產黨依靠馬克思列寧主義獲得了全國范圍內的軍事勝利，打倒了人民頭上的三座大山，但思想領域,、輿論高地仍然由資產階級唯心論的爪牙們把持,，比較典型的特征就是不善于運用馬克思主義的唯物辯證法、不善于從階級角度思考問題,，仍然是用“常理”來看待事物,，由此才會出現(xiàn)影片《清宮秘史》、《武訓傳》等荒唐的事情：實際上是賣國主義,、資產階級唯心論,，卻被宣傳部門的人認為是愛國主義影片，大肆宣傳,。反映的問題是不僅是一般群眾,，就連宣傳部門中也有許多人根本不懂唯物主義和階級觀點。

帶領全中國人民肉體上行動起來,，消滅反動派,，推翻壓迫是容易的。但是帶領全中國人民思想上轉變過來,，讓大家學會唯物主義和階級觀點,，卻不是一朝一夕能夠完成的。毛主席說過：“輿論的高地,，你不去占領,，別人就要去占領”。在學術領域,、思想領域,，如果馬克思主義思想不能占據(jù)主導地位，就等于是放任自流,，就等于是放縱錯誤的資產階級唯心論,，讓錯誤的觀點占據(jù)絕大多數(shù)不明真相、不求甚解群眾的腦袋,。這就是馬克思主義在輿論的戰(zhàn)場上打了敗仗,！

有的讀者朋友可能不認同我的觀點，認為我的觀點是在反對學術自由,，反對百家爭鳴,，否，我們來舉個例子,。

近年來，小朋友們上網(wǎng)時會不會瀏覽到一些不健康的內容,，成了大人們非常擔心的問題,。甚至在某些學習軟件上也會有擦邊球,、軟色情等少兒不宜的內容。又或者一些未成年人“盲目追星,、搞歷史虛無主義”等等,。國家出臺了“清朗”特別行動，打擊網(wǎng)絡上的不健康,、不正確內容,，贏得了廣大家長的一致好評。為什么呢,？因為小朋友,、未成年人沒有分辨能力，如果在這個時候放任自流,，有些不正確的,、不健康的內容就容易在各種因素影響下影響祖國花朵的成長，所以必須要采取堅決措施,，杜絕這種危害,。

相似的，在毛主席眼里,，廣大人民群眾也是在時刻受著資產階級唯心論等錯誤思想的侵襲,，但是毛主席沒有采取“文字獄”“一刀切”的方式，沒有說直接把資產階級知識分子抓起來,。而是如前文所說,，“要采取團結的態(tài)度”,。但是對于錯誤的思想,，必須予以堅決的批判，必須讓馬克思主義的正確真理占領輿論的高地,，要培養(yǎng)一大批高素質的理論人才,，撥亂反正，馬克思主義不害怕辯論,，不害怕質疑,，真理越辯越明，這才是毛主席的用意,。

不應該替俞平伯開脫

毛主席認為,，俞平伯不僅僅是把《紅樓夢》當做“自傳說”、把曹家的衰敗當做一家一姓之衰敗,，忽略了從唯物主義,、階級角度分析紅樓夢的問題。更主要的是俞平伯說：“批判文學是很容易有偏見的,，所以甲是乙非了無標準,，即麻油拌韭菜，各人心里愛”。這是典型的胡適哲學的相對主義,，即實用主義,。否定真理的客觀性和絕對性，認為真理不過是人造的方便的假設,。也就是二人都否認了《紅樓夢》是一部偉大的現(xiàn)實主義杰作,，都拒絕從唯物角度、從階級角度分析此書,，拒絕認識《紅樓夢》中表達的“真實”,。毛主席對此直言：“不應該替俞平伯開脫”

希望各位讀者看完本文之后,，能夠學習到毛主席認識問題,、分析問題并最終下結論的方法，本質上就是唯物辯證法和階級觀點,，這是馬克思主義幾百年來顛撲不破的真理,。同時還要認識到，作為一個馬克思主義的政黨,，以及馬克思主義政黨領導下的國家,，我們支持百花齊放百家爭鳴，但是正如文中所舉的例子一樣,，要堅決的讓馬克思主義占領輿論的高地,，因為我們不去占領，就會讓各種其他反動思想占領了去,，而方法就是不斷加深我們的理論水平,，并堅決的同各種反動思想作斗爭，與各位共勉,。

親愛的讀者,，如果您覺得文章還不錯，歡迎點贊,、轉發(fā),、評論，這里是長安小白龍,，陪您聊聊歷史,、哲學、人文,，關注我,，獲取最新文章發(fā)布動態(tài)，謝謝,！