6月29日，據(jù)西部決策網(wǎng)報(bào)道,，近日,，在湖南長(zhǎng)沙，劉女士前往同事黎先生家的果園摘梨,，因未提前打招呼,，當(dāng)天黎先生不在，其妻黃女士便按照劉女士要求,，只打了幾個(gè)梨,，劉女士撿起梨后突然被一個(gè)掉落的梨砸中左眼眶。

她花費(fèi)1萬(wàn)住院治療了15天,，司法部門傷情鑒定意見(jiàn)顯示左眼10級(jí)傷殘,。

劉女士找黎先生協(xié)商賠償無(wú)果,，她將黎先生告上法院，索賠13萬(wàn),。

據(jù)瀏陽(yáng)市人民法院報(bào)道,，庭審中，黎先生答辯稱,，事發(fā)當(dāng)天自己并不在家,，妻子出于熱情，主動(dòng)幫忙摘梨,，并免費(fèi)贈(zèng)與,，這是一種好意施惠行為，不具有過(guò)失,，不存在侵權(quán)關(guān)系,，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，“但出于人道主義和同事關(guān)系,，事發(fā)后我還是墊付了4000元醫(yī)療費(fèi),。”

法院審理認(rèn)為,，黎先生妻子黃女士應(yīng)劉女士請(qǐng)求,，用竹篙將自家梨樹(shù)上的梨子打落并贈(zèng)與的行為系無(wú)償?shù)暮靡馐┗菪袨椋w現(xiàn)了當(dāng)?shù)剜徖锖湍?、友善誠(chéng)信的良好民風(fēng),，雙方之間并無(wú)法定或約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，劉女士作為完全民事行為能力人,，與伙伴到被告家請(qǐng)求黃女士為其打梨,，理應(yīng)對(duì)梨子掉落引發(fā)的危險(xiǎn)性有充分的認(rèn)知，并加以防范,。

因此,，劉女士的受傷，與黃女士打梨不存在侵權(quán)責(zé)任意義上的因果關(guān)系,，對(duì)損害事實(shí)不具有任何過(guò)錯(cuò),，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

“好意施惠是一種做好事的行為,，發(fā)揚(yáng)了良好的道德風(fēng)尚,，彰顯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，在施好人不存在故意或者重大過(guò)失的情形下,，要求施好人對(duì)于受惠人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,，于情于法都不應(yīng)當(dāng)予以支持?！敝鲗彿ü俦硎?，劉女士被掉落的梨子砸傷屬于意外事件,，要求好客主人對(duì)其所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任既無(wú)法律依據(jù)，也不利于傳承道德風(fēng)尚,，故不予支持。

遂判決駁回劉女士的全部訴訟請(qǐng)求,。

【來(lái)源：九派新聞綜合西部決策,、瀏陽(yáng)市人民法院】

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來(lái)源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益,，您可通過(guò)郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：[email protected]