過(guò)失犯罪的認(rèn)定為:

1、合理信賴原則

信賴原則認(rèn)為,，在合理信賴被害人或第三者將采取適當(dāng)行為時(shí),，如果由于被害人或第三者采取不適當(dāng)?shù)男袨槎斐闪藫p害結(jié)果，行為人對(duì)此結(jié)果不承擔(dān)刑事責(zé)任(合理信賴不等于輕信能夠避免),。

例如，汽車司機(jī)在封閉的高速公路上駕駛汽車時(shí)，因合理信賴他人不會(huì)橫穿公路而正常行駛,，如果他人違法橫穿公路被汽車軋死,，該汽車司機(jī)便不承擔(dān)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。

2,、被允許的危險(xiǎn)的法理

有的行為存在危險(xiǎn)性,，但該行為屬于社會(huì)允許的范圍。只要行為遵循了行為規(guī)則,，都不應(yīng)認(rèn)定為輕信能夠避免,。即使最終導(dǎo)致了法益侵害，也不能追究行為人過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任,。

例如,，從事科學(xué)試驗(yàn)的人總是預(yù)見(jiàn)到了試驗(yàn)失敗可能性、但只要遵循了科學(xué)試驗(yàn)規(guī)則,，即使試驗(yàn)失敗造成了損失,，也不能認(rèn)定為過(guò)于自信的過(guò)失。

3,、監(jiān)督過(guò)失

由于業(yè)務(wù)及其他社會(huì)生活上的關(guān)系,，在特定的人與人之間、人與物之間形成了一種監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系,。監(jiān)督者對(duì)被監(jiān)督者的行為,，在事前要進(jìn)行教育、指導(dǎo),、指示,、指揮，在事中要進(jìn)行監(jiān)督,，在事后要進(jìn)行檢查;對(duì)自己所管理的事項(xiàng),，要確立安全的管理體制。進(jìn)行這種監(jiān)督與管理,，是監(jiān)督者的義務(wù)或職責(zé),。

如果監(jiān)督者不履行或者不正確履行自己的監(jiān)督或者管理義務(wù)，導(dǎo)致被監(jiān)督者產(chǎn)生過(guò)失行為引起了危害結(jié)果,，或者由于沒(méi)有確立安全管理體制,，而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，監(jiān)督者主觀上對(duì)該危害結(jié)果就具有監(jiān)督過(guò)失,。司法實(shí)踐,，許多具體的玩忽職守罪表現(xiàn)為監(jiān)督過(guò)失;現(xiàn)行刑法事實(shí)上也肯定了監(jiān)督過(guò)失(參見(jiàn)刑法分則第135條重大勞動(dòng)安全事故罪、第138條教育設(shè)施重大安全事故罪,、第139條消防責(zé)任事故罪等),。

(1)監(jiān)督過(guò)失可以分為兩種類型:

①因缺乏對(duì)被監(jiān)督者的行為的監(jiān)督所構(gòu)成的狹義的監(jiān)督過(guò)失,。

狹義的監(jiān)督過(guò)失，實(shí)際上是二人以上的過(guò)失競(jìng)合,，即被監(jiān)督者的一般過(guò)失與監(jiān)督者的監(jiān)督過(guò)失競(jìng)合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生,。

例如，在外科手術(shù)時(shí),，醫(yī)生對(duì)護(hù)士的行為有監(jiān)督義務(wù),，如果因護(hù)士的過(guò)失導(dǎo)致事故的發(fā)生，醫(yī)生同樣應(yīng)對(duì)這種事故承擔(dān)監(jiān)督過(guò)失的責(zé)任,。

②由于沒(méi)有確立安全管理體制所構(gòu)成的管理過(guò)失,。

例如，工廠負(fù)責(zé)人隨意決定將貴重設(shè)備堆放在露天,，由于雷電起火而燒毀了設(shè)備,。該負(fù)責(zé)人主觀上就存在沒(méi)有確立安全管理體制的管理過(guò)失。

注意:監(jiān)督過(guò)失并不是獨(dú)立于疏忽大意過(guò)失與過(guò)于自信過(guò)失之外的一種過(guò)失,，相反,，監(jiān)督過(guò)失仍然具有刑法所規(guī)定的過(guò)失的基本特征。

綜上所述,，認(rèn)定過(guò)失犯罪要堅(jiān)持合理信賴原則,、被允許的危險(xiǎn)的法理、監(jiān)督過(guò)失等,。信賴原則認(rèn)為,，在合理信賴被害人或第三者將采取適當(dāng)行為時(shí)，如果由于被害人或第三者采取不適當(dāng)?shù)男袨槎斐闪藫p害結(jié)果,，行為人對(duì)此結(jié)果不承擔(dān)刑事責(zé)任,。只要屬于社會(huì)允許的范圍。只要行為遵循了行為規(guī)則,，都不應(yīng)認(rèn)定為輕信能夠避免,。即使最終導(dǎo)致了法益侵害，也不能追究行為人過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任,。監(jiān)督者不履行或者不正確履行自己的監(jiān)督或者管理義務(wù),，導(dǎo)致被監(jiān)督者產(chǎn)生過(guò)失行為引起了危害結(jié)果，或者由于沒(méi)有確立安全管理體制,，而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生,，監(jiān)督者主觀上對(duì)該危害結(jié)果就具有監(jiān)督過(guò)失。