賞罰并舉,,讓“四心”倡行于世 ——《人皆有不忍之心》閱讀有感 作者/810的老好人 原文: 孟子曰:“人皆有不忍人之心,。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣,。以不忍人之心,,行不忍人之政,治天下可運之掌上,。所以謂人皆有不忍人之心者,,今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心,;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,,非所以要譽于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也,。由是觀之,,無惻隱之心,非人也,;無羞惡之心,,非人也;無辭讓之心,非人也,;無是非之心,,非人也。惻隱之心,,仁之端也,;羞惡之心,義之端也,;辭讓之心,,禮之端也;是非之心,,智之端也,。人之有是四端也,猶其有四體也,。有是四端而自謂不能者,,自賊者也;謂其君不能者,,賊其君者也,。凡有四端于我者,知皆擴而充之矣,,若火之始然,,泉之始達。茍能充之,,足以保四海,;茍不充之,不足以事父母,?!?/p> 賞析: 亞圣孟子提出了“性善論”,圍繞這一中心,,他有許多的闡發(fā),,“人心為善”的觀點就是其中之一,,選自《孟子·公孫丑上》的《人皆有不忍之心》就從“人心為善”的角度論說了人應(yīng)有的“四心”(即惻隱之心,、羞惡之心、辭讓之心,、是非之心),,并把“四心”與“四端”(即仁、義,、禮,、智四個方面的發(fā)端)一一對應(yīng)。 在闡述“四心”之前,孟子先以“人皆有不忍之心”起語,,這里的“不忍之心”就是憐憫心,、同情心,更準(zhǔn)確地說就是仁心,。這“不忍之心”非常重要,,古代圣王就是憑借它來治理好天下的。但這“不忍之心”并非古代圣王獨有,,哪怕是普通人,,也有“不忍之心”,就好像人看到了小孩要掉到井中,,一定會驚懼同情一樣,,是自然而然的心理,說明人心是本善的,。隨后引出對“四心”的闡述就順理成章了,。前后的闡述例證,使得文章有理有據(jù),,頗具有說服力,。 在闡述“四心”的時候,孟子借用了重章疊唱的手法,,用反復(fù)強調(diào)的方式,,強調(diào)了它們于人的重要性,甚至將之作為人的基本要求,。他認(rèn)為這“四心”是先天帶來的,,任一個無之,都不能稱之為人,。言語鏗鏘,,態(tài)度明確。 那么,,為什么沒有這“四心”,,人就不能當(dāng)做人來看呢?孟子在文中告訴我們,,因為它們跟仁,、義、禮,、智關(guān)聯(lián)起來了,。作為儒家“五常”之四,,仁,、義,、禮、智是儒家最重要的道德觀念,,也是孟子最重要的道德認(rèn)知(孟子在《離婁章句上》有相關(guān)的“四德”闡述:“仁之實事親是也,;義之實從兄是也;禮之實節(jié)文斯二者是也,;智之實,,知斯二者弗去是也?!保┧J(rèn)為:“惻隱之心,,仁之端也;羞惡之心,,義之端也,;辭讓之心,禮之端也,;是非之心,,智之端也?!边@“四心”正好對應(yīng)“四德”,,成為“四德”的發(fā)端。人如果無“四心”,,也就無“四德”,,當(dāng)然無法成為孟子認(rèn)可的人。 主張“性善論”的孟子,,把這些美好的道德品質(zhì)當(dāng)做是與生俱來的,,但也并不因此否定后天的努力,他認(rèn)為這只是開始,,只是基礎(chǔ),,“若火之始然,泉之始達”,。這觀點雖與荀子的“性惡論”大相徑庭(荀子認(rèn)為人性本惡,,但后天有轉(zhuǎn)化的可能,可以通過道德教化使人向善),,卻也認(rèn)為后天努力發(fā)展自我,,完善自我,可以使人充實“四心”,,擴展“四端”,,成就“四德”,。孟子強調(diào)“四心”的作用,,其實已經(jīng)不僅基于道德的考量,,其實還有著深遠(yuǎn)而且崇高的政治考量的,是為他闡發(fā)仁政思想服務(wù)的,。他認(rèn)為如果君主能夠?qū)⑺麄儞碛械摹八亩恕奔右詳U充,,發(fā)揚,就能夠安定天下,。由此觀之,,“四心”于孟子的學(xué)說而言,是非常重要的,。 仔細(xì)思考,,孟子的這“四心”既是對內(nèi)心世界的體察,也是對外部社會的期待,,既是對自我的關(guān)照,,也是對他人的要求,是要由己及人,、由個體而社會協(xié)調(diào)推進的,。因為只有自己來做好,于社會而言未免太渺小,,只要求他人做好,,對自己來說終究德行有虧,只有相輔相成,,相互促進,,才能推動社會的發(fā)展,自我的完善,。沒有惻隱之心,,人對他人就無動于衷,哪怕人家遭受何等的苦難,,都只會漠視,,社會必然缺少關(guān)愛,所謂的人道主義也就無法倡行,;沒有羞惡之心,,人就沒有正確的道德定位,不能正確認(rèn)知自己的言行,,甚至?xí)斐扇松^,、價值觀的扭曲,給個人和社會帶來不良影響,;沒有辭讓之心,,人就會你爭我搶,造成很多爭端,,產(chǎn)生許多矛盾,,給人群,、社會乃至國家、世界帶來各種危害,;沒有是非之心,,人對事物就沒有正確的判斷,就會做出很多錯誤的選擇,,就容易行差踏錯,,造成很多社會問題。由此觀之,,孟子強調(diào)這“四心”是很有意義的,,對自己,對他人都是基本的要求,。 要說的是,,因為孟子持“性善論”,把人的道德當(dāng)做先天就擁有的基礎(chǔ),,把這“四心”當(dāng)做與生俱來的,,所以他只是鼓勵“四心”的擴充發(fā)展,卻未有懲罰的措施,,于社會而言,,這樣的思想是有不足的,他忽視了人性之惡在社會中的負(fù)面力量,。寄希望于人的自我約束,、自我完善,孟子實是過度放大了道德的力量了,。我們隨便翻翻歷史,,看看社會,就可以發(fā)現(xiàn)違背這“四心”的人事實在是太多了,。比如戰(zhàn)爭中對生命的漠視,,希特勒這樣的人豈會去同其他種族人的苦難,一紙命令,,死人無算,;比如驕奢淫逸的貴人們?yōu)榱俗非笙硎埽暥Y法為無物,,違常亂倫之事處處有之,,賣國背祖之事代代有之;比如為了爭奪利益,,手段無所不用其極的事情比比皆是,,君臣可以亂綱,父子可以反目,,兄弟可以鬩墻,,小到爭吵,,大到戰(zhàn)爭,惹出了不盡烽火血淚,;比如某些人沒有判斷的能力甚至沒有判斷的覺悟,要么自以為是,,要么隨波逐流,,要么聽風(fēng)是雨,往往失去正確的立場,,今天來搶個鹽,,明天來屯個米的都是小事,隨便搶個劫,、殺個人都不當(dāng)回事的才是真正的可怖,。 所以不管孟子的“性善論”是否正確,其以道德來規(guī)范人心的做法還是不夠力量的,。孟子可以把那些沒有“四心”的人否定為“非人也”,,那些人卻不會有這樣的自我認(rèn)知,又或者說他們根本就無所謂,。于社會而言,,孟子的思想的確具有局限性,甚至可以說,,不管是哪個學(xué)派的思想,,只是以道德的要求就想達到社會大同,國家大治理的目的都是不現(xiàn)實的,。像劉備死前勸勉阿斗“勿以惡小而為之,,勿以善小而不為”的箴言,最終不也成為了耳旁風(fēng)嗎,?當(dāng)?shù)赖虏蛔阋砸?guī)范人心的時候,,道德的堤壩,就容易被社會的濁流沖垮,,由此而產(chǎn)生的危害將非常廣大而漫長,。 但這并不意味著我們就要否定孟子的思想。人若無道德觀,,單靠法律也是無法遏制人心中的惡的,,比如自詡民主公正,法律措施完善的美國,,其社會的混亂,、犯罪的迭出,也并非我們帶著有色眼鏡去看待的,。道德觀的存在,,使得人們能夠守住底線,,不是一味地索取,而是甘為他人付出,,從而使善心善行能夠給社會帶來更多的正能量,,促進全人類的和諧發(fā)展。孟子強調(diào)的“四心”,,在任何一個時代都有著洗滌人心,,引導(dǎo)世道的作用。 這就需要社會的引導(dǎo),,需要上層建筑以賞善罰惡的措施來規(guī)范人們的言行,,需要人群以夸善貶惡的輿論來引導(dǎo)個人和社會的正確價值觀和道德觀,讓“四心”真正倡行于世,。當(dāng)有些人缺乏同情,、不知羞恥的時候,輿論就應(yīng)該對他們進行斥責(zé),,人群就應(yīng)該將他們孤立,,讓他們在名利方面都受到損失,從而知道作為人不應(yīng)該放棄種種美好的品質(zhì),;當(dāng)有些人不管是非對錯,,只知恣意妄為,只是任意搶掠的時候,,法律法規(guī)就應(yīng)該以相當(dāng)嚴(yán)厲的方式使得他們心存畏懼,,從而不敢輕越雷池;當(dāng)有人做出了善舉,,體現(xiàn)了美德的時候,,輿論就應(yīng)該對他們進行表彰,人群就應(yīng)該對他們進行鼓勵,,使得他們深受鼓舞,,愿意將行為持續(xù)下去,并在內(nèi)心中加強對道德的認(rèn)知,;當(dāng)有人為國為民,,有益于人類的時候,國家各級政府部門,、社會各種組織就應(yīng)該對他們進行獎勵并宣傳,,使得他們不僅自身得到肯定,也成為民眾的典范,,從而引導(dǎo)更多的人形成大義,。 社會是現(xiàn)實的,人心是復(fù)雜的,我們不能希望每個人都能夠因道德的熏陶而變成圣人,,而且“水至清則無魚”,,社會也無法在這樣的前提下發(fā)展。但是缺失了道德的社會,,以完全物欲的形式也無法長期存在下去,。道德的作用就是要在紛繁復(fù)雜的社會中使人心保持善良與仁愛,從而不至于淪落到“大魚吃小魚,,小魚吃蝦米”的你死我活的境地,,“物競天擇,適者生存”的叢林法則畢竟是太殘酷了,,優(yōu)勝劣汰的最終結(jié)果,,恐怕就只能是自取滅亡又或者同歸于盡了,。孟子的“四心”能夠使得我們保持作為人的清醒,,不至于在滾滾紅塵中迷失自我,也能夠使得社會,、國家保留和諧的發(fā)展關(guān)系,,不至于血腥搶掠、肆意欺凌中喪失前景,。 從這樣的角度來說,,以賞罰并舉的方式,來讓諸如孟子的“四心”思想這樣的道德觀倡行于世是很有意義的,。如果社會能夠長期貫徹,,造成一個美好的社會,并非只是一個美好的空想,。讓人歡欣的是,,我們的國家,也正在做著這樣的事情,。 |
|