在電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》中有一集是和珅見到了金大煙袋,這個金大煙袋非常不給和珅面子,,和珅也不敢和金大煙袋做對,,而和珅當(dāng)時擔(dān)任軍機(jī)大臣以及領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等很多職位,權(quán)傾朝野,,但是為什么和珅見了金大煙袋就跟“孫子見了爺爺”一樣呢,? 一、簡述“八旗制度”“八旗制度”是女真族人(滿族)創(chuàng)造的一種軍政合一,、兵民一體的政治組織形式,。八旗人在戰(zhàn)時為兵,閑時務(wù)農(nóng),,八旗一共分為八個旗,,分別是“正黃旗、鑲黃旗,、正白旗,、鑲白旗、正藍(lán)旗,、鑲藍(lán)旗,、正紅旗,、鑲紅旗”。 同時八旗還分為,,滿洲八旗,、漢軍八旗和蒙古八旗,,每一個旗都是相對獨立的一種政治體制,,八旗中各有自己的旗主、大臣,、軍隊,、屬民以及土地財產(chǎn)。 八旗分為上三旗和下五旗,,上三旗為正黃旗,、鑲黃旗、正白旗,,這三旗的旗主是清朝皇帝,,下五旗為鑲白旗、正藍(lán)旗,、鑲藍(lán)旗,、正紅旗、鑲紅旗,,這五旗的旗主均為皇室宗親來擔(dān)任旗主,,而蒙古八旗和漢軍八旗不在皇帝和宗室管轄范圍(隨著時間的發(fā)展,皇帝有時也會任命宗室同時管理蒙古八旗和漢軍八旗,,也可以說“三旗合一”),。 二、旗主和所轄旗人之間的關(guān)系是“主子”和“奴才”八旗作為滿洲最基本的政治軍事制度,,在清朝前期有著非常崇高的地位,,這其中旗主是所在旗的最高長官,旗內(nèi)所有的大臣以及旗人都是旗主的奴仆,。 旗人也分屬人和包衣,,屬人指的就是“正身旗人”,一般來說就是自由民身份,,包含宗室和功臣,,這些人是八旗的主要組成部分,包衣指的就是奴仆,,有滿洲平民犯罪后,,屬人身份改為包衣,或者是之前滿洲人俘虜?shù)钠渌褡宓娜?,而包衣是專門服務(wù)旗主以及旗下各首領(lǐng)的人的一種稱謂,,雖然在旗里包衣的地位很低,,但是包衣一樣可以做官,甚至可以位列三公,。 上三旗的旗主是皇帝,,他的包衣身份也高,因為封建社會,,皇帝是天下人的主子,,可是在下五旗就不是這樣了,盡管有包衣做了大官,,位列三公,,可是見到了旗主或者在籍的主子也得三叩九拜,這是規(guī)矩,,所以很多包衣終其一生最大的榮譽(yù)并非封侯拜相,,而是解除包衣籍,能夠堂堂正正的做人,。 旗主和庶人,、包衣的關(guān)系就是“主子”和“奴才”,他們之間是有著絕對的尊卑之分的,。 三,、八旗旗主的權(quán)力很大嗎?八旗都統(tǒng)又是干什么的,?在早期的清朝,,八旗旗主的權(quán)力很大,他們參與議政,,并且是作為滿洲主要的軍事力量的而存在,,八旗在清早期就是政權(quán)的支柱,所以旗主都是功勛顯著的宗室人員,,他們有著對本旗所有人的支配權(quán)和生殺大權(quán),,所有旗下人口、財產(chǎn)等都是旗主的私產(chǎn),,這也是皇帝為了拉攏各旗而賦予各旗旗主的極高權(quán)力,。 可是隨著清朝入關(guān)之后,皇帝和八旗旗主的親密關(guān)系也就逐漸宣告結(jié)束了,,皇帝考慮到八旗制度已經(jīng)不再適合統(tǒng)治,,為了加強(qiáng)和集中皇權(quán),就設(shè)立了“八旗都統(tǒng)衙門”,,八旗中每一旗的旗務(wù),、軍事訓(xùn)練以及民務(wù)都由八旗都統(tǒng)管理,八旗都統(tǒng)都是由皇帝直接任命,官職是從一品,,同時在雍正年間還成立了軍機(jī)處,,專門處理軍務(wù)大事,這樣八旗旗主參與議政的權(quán)利也被剝奪了,。 總結(jié):任命八旗都統(tǒng)說明清朝皇帝已經(jīng)不再僅僅管理上三旗,,而是宣布對八旗進(jìn)行直接管理,此后的旗主,,雖然享有崇高的地位,,但是已經(jīng)沒有了實權(quán)。 電視劇是作為文學(xué)作品而對歷史進(jìn)行演繹的,,所以并不可信以為真,,和珅的身份應(yīng)該是屬人,屬于正身旗人,,他見到了金大煙袋,規(guī)矩是要有的,,那就是三叩九拜,,但是要論權(quán)力,八旗旗主可不能和和珅相比,。 換句話說,,在朝堂之上八旗旗主要對和珅絕對的尊敬,這是出于公,,如果換做是朝堂之下,,那么和珅作為旗內(nèi)人,見到旗主是必須要行禮的,。 旗主也不傻,,筆者認(rèn)為真實的歷史情況是旗主絕對不可能讓和珅當(dāng)街下跪行禮的,雖說旗內(nèi)有老規(guī)矩,,但是和珅位極人臣,,手握大權(quán),旗主也不想得罪他,,反而還要求和珅辦事,,怎么可能讓他下跪呢。 說句題外話,,紀(jì)曉嵐根本就沒有和和珅進(jìn)行過斗爭,,第一、乾隆朝跨度61年,,二人歲數(shù)相差很大,,紀(jì)曉嵐年長和珅25歲;第二、紀(jì)曉嵐根本不具備同和珅斗爭的資本,。真正歷史上同和珅進(jìn)行過斗爭的大臣是阿桂,、王杰,而并非紀(jì)曉嵐,。 |
|