優(yōu)質(zhì)回答：

清代翰林官徐駿,，寫下詩(shī)句“清風(fēng)不識(shí)字，何事亂翻書”,，也算是首佳作,，可惜生不逢時(shí),，此詩(shī)引發(fā)文字獄，死后也不得安生,。

清代翰林官徐駿,，坐在小花園蘭亭，有些微醉,，單手扶額,，正有些微惱,，這酒雖好,，多飲卻易上頭，昏然只想入睡,，哪有什么雅趣,。

徐駿不禁又想起了唐朝李白，心下就是一聲長(zhǎng)嘆,，李白你為什么就那么白,？

就一口酒吐一首詩(shī)！坐個(gè)船你能聽到兩岸猿聲,，行個(gè)蜀道就能唱響難于上青天,，喝杯酒能夠?qū)τ俺扇耍饶阆Ａ怂X還能睡出個(gè)疑是地上霜,，這詩(shī)歌是你開的門店哇,？

越是懊惱，越是怨怨念,，偏偏起風(fēng)了,，吹得石桌上的書嘩嘩翻頁(yè)，徐駿當(dāng)時(shí)便要用手壓住,，腦中卻靈光一閃,，這風(fēng)有些不知趣呀！

清風(fēng)不識(shí)字,，何事亂翻書,。

一沉吟，覺得妙不可言,；心里一癢,，想起昨晚花園一只只螢火蟲，帶著微光,，在葉藤間飛舞,，讓夜空不再寂寞，于是張口道出了上半聯(lián),。

莫道螢光小,，猶懷照夜心,。

徐駿覺得這詩(shī)真的好，寫出了閑趣,，趕緊回到書房,，抄錄了出來(lái)，后來(lái)載在《一柱樓詩(shī)》詩(shī)集里面,。

徐駿身為翰林官,，整日與奏章打交道，熟來(lái)生巧,，慢慢地就放松了警惕,。

有一日，徐駿書寫奏章,，誤把“陛下”的“陛”字錯(cuò)寫成“狴”字,，也未細(xì)查，便匆匆上交,。

雍正一見大怒,，不容徐駿自辯，御筆一揮,，摘了徐駿的官帽,，格職查辦。

“狴”字在雍正眼里就是譏諷清朝滿人乃是胡兒出身,，不是正統(tǒng),，是夷人搶了漢人的江山，這就是忠明之人的含沙射影,。

吃清朝的飯,，干著保明的事，只能一殺了之,，以儆效尤,。雍正不怕位置不穩(wěn)，怕的是這種思想苗頭,，星星之火可以燎原,，最好的方法就是將火星扼殺掉！歷代清朝皇帝都在干著這事,，

清朝一直宣稱明朝是自己人玩完了的,，不停地采取措施同化漢人，剃發(fā),、學(xué)滿人的禮儀,，企圖緩和滿漢矛盾。三十萬(wàn)滿人面對(duì)幾千萬(wàn)的漢人,，武力顯然解決不了根本問(wèn)題,，只能從思想上控制,，分化漢人勢(shì)力，最終把大部分漢人變成清朝的順民,，從而達(dá)到穩(wěn)固統(tǒng)治的目的,。

最大的文字獄案呂留良案，雍正可謂殺出了真火,，呂留良被戮尸不算,，呂家16歲以上男子全部斬首，婦女幼童皆發(fā)往邊疆為奴,。

雍正清算兄弟過(guò)節(jié),，手段毒辣，況且自身位置來(lái)歷也多非議,，因此朝中詆毀之聲不絕,，所以“狴”字,，雍正認(rèn)為是徐駿有意諷刺自己為帝位兄弟相殘,，有如禽獸般狠辣歹毒，無(wú)情無(wú)義,。

雍正從“孤臣”到“寡人”,，從來(lái)不是優(yōu)柔寡斷之人，借徐駿一字知錯(cuò),，便開始嚴(yán)厲追查,，把事情做大，來(lái)轉(zhuǎn)移朝中大臣的視線,，緩和君臣之間的不二之心,。

辦差的官員自然明白雍正的用心，絞盡腦汁從徐駿家中搜出的《一柱樓詩(shī)》找出了“反詩(shī)”,，

“清風(fēng)不識(shí)字,，何故亂翻書”，上呈雍正,。

雍正為了轉(zhuǎn)嫁矛盾,，說(shuō)“清風(fēng)”就是指清朝，徐駿借詩(shī)譏諷朝廷來(lái)路不正,，不合正統(tǒng),，是沒(méi)文化的夷人犯亂，推翻了明朝這本書,。

同仇敵愾,，不論為敵的兄弟，還是冷眼旁觀的大臣,，為了清朝的統(tǒng)治,，這時(shí)都暫時(shí)放下成見,，共同應(yīng)對(duì)這種思想危機(jī)，所以雍正從嚴(yán)從重判徐駿大逆不敬之罪斬立決,，并燒毀所有文稿,。

《雍正實(shí)錄·八年十月己亥》載：“刑部等衙門議奏，原任庶吉士徐駿,，狂誕居心,，悖戾成性，于詩(shī)文稿內(nèi),，造為譏訕悖亂之言,，應(yīng)照大逆不敬擬斬立決，將文稿盡行燒毀,。從之,。”

即使到了乾隆年間,，一旦民間有了反清思想的苗頭,，便會(huì)再興文字獄，震懾漢人,。

乾隆借舊曲釀新酒,，把徐駿又翻了出來(lái)，這次的借口還是這樣,，不過(guò)找了首新詩(shī),，“舉杯忽見明天子，且把壺兒拋半邊”,。

乾隆詩(shī)寫了不少,，四萬(wàn)多首詩(shī)能夠能夠讓唐朝詩(shī)人感到震驚，可要讀上一讀,，保準(zhǔn)呆若木雞,，這水平很乾隆?！翱蓱z終歲苦,，享利是他人”這句討好老百姓的還不錯(cuò)，可惜他對(duì)徐駿就有點(diǎn)殘忍了,。

乾隆認(rèn)為“明天子”就是明朝,，“壺兒”就是“胡兒”，暗指關(guān)外縱馬游牧為生的清朝老祖宗,。這是仗著有點(diǎn)見識(shí)說(shuō)清朝沒(méi)文化呢,，所以寫詩(shī)四萬(wàn)首的乾隆不服氣了：徐駿啊，你這是不尊重現(xiàn)實(shí)！你得付出代價(jià),！

命人把徐駿的墳扒了,，再把棺材給剖開，把尸體再殺戮一遍,；兒孫斬了,，當(dāng)?shù)毓賳T也殺了，明明白白告訴別人：敢跟朝廷對(duì)著干,，活人照殺,，死人我都不放過(guò)！

文字獄案罪名是讀書人寫詩(shī)誹謗朝廷,，嘲諷滿清沒(méi)文化,，其實(shí)是牽強(qiáng)附會(huì)在詩(shī)中挑毛病，殺一儆百,，目的在于震懾那些忠心明朝的漢人,，肅清反清的思想，穩(wěn)固清朝的統(tǒng)治,。老百姓往往好糊弄,，讀書人的思想才可怕，所以清朝統(tǒng)治者對(duì)讀書人舉起了屠刀,；即使殺錯(cuò)了,，就當(dāng)是殺了那只駭猴的雞，人命不如草,！

由詩(shī)句“清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書”一句引發(fā)的文字獄發(fā)生在清雍正時(shí)期,。

雍正八年（1730年）,，翰林院學(xué)士徐駿在奏章里，把“陛下”的“陛”字錯(cuò)寫成“狴”字,，雍正皇帝馬上把徐駿革職,。之后派人查抄徐家，在徐駿的詩(shī)集里找出了這句詩(shī)“清風(fēng)不識(shí)字,，何故亂翻書”,，雍正認(rèn)為作者有意嘲諷清統(tǒng)治者不識(shí)字不識(shí)書，不適合統(tǒng)治,，依照清大不敬律斬立決,，處死了徐駿。

其實(shí)徐駿全詩(shī)的內(nèi)容為：

莫道螢光小,，猶懷照夜心,。

清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書。

作者的本意是說(shuō),，不要看螢火蟲散發(fā)的光亮非常小,，但它依然有照亮黑夜的雄心，清風(fēng)又不識(shí)字,，為什么要吹動(dòng)書頁(yè)呢,。前兩句以螢火蟲比喻人的雄心壯志，而后兩句純粹是當(dāng)時(shí)作者對(duì)眼前景物的描寫,，并沒(méi)有什么暗指或詆毀清統(tǒng)治者的意思,。但由于無(wú)意中的文字卻招惹了殺身之禍。

說(shuō)起“文字獄”,，其實(shí)是中央集權(quán)專制統(tǒng)治下的派生物,，是統(tǒng)治者根據(jù)一些文章或詩(shī)詞作品中的只言片語(yǔ)，牽強(qiáng)附會(huì),、羅織罪名,，用以給作者定罪的一種行為。輕者遭貶謫,，重者殺頭甚至誅族,。

文字獄自古就有，并非源于清朝,。中國(guó)歷史上最著名的文字獄之一可能要算宋代蘇軾的“烏臺(tái)詩(shī)案”了,。蘇軾在詩(shī)中寫了一句“根到九泉無(wú)曲處，世間唯有蜇龍知”,，被認(rèn)為是諷刺神宗皇帝,，蘇軾在獄中關(guān)了四個(gè)月后，被流放到黃州,。明朱元璋時(shí)發(fā)生的“賀表案”,，只因杭州的徐一夔在賀表中寫了“光天之下，天生圣人,，為世作則”,，引發(fā)朱皇帝無(wú)窮的想像，“光”（光頭）,，“生”諧“僧”,，“作則”近乎“作賊”，這讓當(dāng)和尚出身的朱皇帝情何以堪,！徐一夔掉了腦袋……

文字獄以清初康乾,、雍正時(shí)期規(guī)模最大，影響最深,。其目的是為了束縛和壓迫民眾思想,，樹立清朝滿族統(tǒng)治中原的權(quán)威，加強(qiáng)專制統(tǒng)治，排除異己,，鞏固統(tǒng)治,。客觀上嚴(yán)重禁錮了人們的思想,，對(duì)文化發(fā)展是一種破壞和阻礙,。

“清風(fēng)不識(shí)字，何事亂翻書,?！笔切祢E的詩(shī)句，這個(gè)是雍正時(shí)期的文字獄案子,。

這案子有兩種說(shuō)法,，其一是被同僚告發(fā)，說(shuō)徐駿的詩(shī)句“明月有情不顧我,，清風(fēng)無(wú)意不留人,。”講這詩(shī)以明月懷念明朝,，用清風(fēng)射影清朝,。另一版本是說(shuō)雍正八年（1730年），徐駿在奏章里把“陛下”寫成“狴下”,，雍正看后大怒,，將他革職抄家，從詩(shī)集中查出“清風(fēng)不識(shí)字,，何事亂翻書,。”隨后人頭落地,。

個(gè)人認(rèn)為第一種說(shuō)法比較可靠,。從清順治開始實(shí)行殘酷的文字獄，數(shù)量逐漸增多（順治七次,，康熙和雍正各二十多次，乾隆達(dá)到一百三十次,。）,，大部分案件都是由他人告發(fā)引起的。徐駿是進(jìn)士出身,，也就是經(jīng)過(guò)皇帝殿試,，并且是考試合格，這在清朝讀書人里是出類拔萃的,。進(jìn)士在今天相當(dāng)于北大,、清華的高材生，把給皇帝的奏章寫成錯(cuò)字，這水平也太次了,！我們一般人寫文章,，還檢查好幾遍，給皇帝寫東西,，能不小心翼翼,？做為大清進(jìn)士，會(huì)如此不堪,？

文字獄在清朝是重罪,，理應(yīng)明確記錄在案，清風(fēng)詩(shī)案為什么會(huì)有兩個(gè)版本,？俗話說(shuō)“欲加之罪,，何患無(wú)辭?！蔽幕瘔浩炔坏萌诵?，為了找理由，上面所說(shuō)的寫錯(cuò)字,，也許還有那么一點(diǎn)犯上,，但這事的真實(shí)性，令人難以置信,，畢竟徐駿可是清廷高級(jí)人才,。

清朝以前的文字獄殺人的比較少，大多數(shù)都是罷官了事,。入清以后,，文化迫害成為知識(shí)分子的惡夢(mèng)，對(duì)于違反者,，輕者殺頭,，重者滿門抄斬，甚至連死人都不放過(guò),，實(shí)行開棺鞭尸,。有文化是國(guó)家的棟梁之材，文字獄就象是在樹苗之上加一個(gè)蓋子,，見不到陽(yáng)光,，怎么能長(zhǎng)成參天大樹？文字獄加上清朝的軍機(jī)制度,，使皇帝的權(quán)力達(dá)到頂峰,。朝堂之下，都是唯唯諾諾之人,，皇帝的命令,，一個(gè)“奴才遵旨”完事,。都說(shuō)勤政，事無(wú)巨細(xì)都要管,，難道是下面的人都沒(méi)有才能,？在雍正眼里，權(quán)力最重要,，誰(shuí)犯錯(cuò)誤,，以殺伐對(duì)之，不管親疏,，也不管立過(guò)大功,，六親不認(rèn)，以增進(jìn)自己的權(quán)力與增加國(guó)庫(kù)收入為目的,。

文字獄不得人心,，他主要目的是加強(qiáng)皇權(quán)，控制思想,，結(jié)果是阻礙進(jìn)步思想的產(chǎn)生,，使清代的文化事業(yè)蒙上了陰影。在文字獄政策之下,，我們有理由對(duì)清代文化大工程《四庫(kù)全書》打上問(wèn)號(hào),，到底影響有多大？