清風(fēng)不識(shí)字,，何故亂翻書

此是雍正朝的一件文字獄案,。雍正八年(1730年)，翰林院庶吉士徐駿在奏章里,，把“陛下”的“陛”字錯(cuò)寫成“狴”字,，雍正皇帝馬上把徐駿革職,。復(fù)又查抄徐家，在徐駿的詩集里找出了如下詩句“清風(fēng)不識(shí)字,，何必亂翻書”,、“明月有情還顧我，清風(fēng)無意不留人”,，雍正認(rèn)為其存心誹謗,，依大不敬律斬立決。

徐駿,，江蘇昆山人,，康熙朝刑部侍郎徐乾學(xué)之子，顧炎武的甥孫,。 

清前期順,、康、雍,、乾四朝文字獄最酷烈,，首先想到的是那兩句著名的賈禍之詩：“清風(fēng)不識(shí)字，何必亂翻書,?！庇浀弥袑W(xué)歷史課本里就引證過，但這到底是誰的詩呢,？略加翻檢,，發(fā)現(xiàn)說法頗多。

一種說法是：這是翰林院庶吉士徐駿(字冠卿)的詩,。徐駿的父親徐乾學(xué)曾任康熙朝刑部尚書,，又有另一重身份，即顧炎武的外甥,。雍正八年,，仇家揭發(fā)徐駿詩文集內(nèi)有“清風(fēng)不識(shí)字，何得亂翻書”,、“明月有情還顧我,，清風(fēng)無意不留人”等詩句，并且還將“陛下”寫成“狴下”,，雍正認(rèn)為這是存心誹謗,，于是照大不敬律斬立決。

《清稗類鈔》則記載,，雍正微服出游,，在一家書店里翻閱書籍，當(dāng)時(shí)“微風(fēng)拂拂，吹書頁上下不已”,，有個(gè)書生見狀順口高吟：“清風(fēng)不識(shí)字,，何必來翻書?！庇赫靶略t殺之”,。另有記載稱，這是車鼎豐的詩句,。鼎豐與弟鼎賁小飲,，干杯后把酒杯翻轉(zhuǎn)，見杯底有“成化年造”字樣,，于是吟道“大明天下今重見”,，鼎賁接口說“且把壺兒擱一邊”。雍正認(rèn)為“壺”,、“胡”同音,，“壺兒”就是“胡兒”，車氏兄弟因此問斬,。據(jù)史,，車氏兄弟實(shí)際上是因曾靜、呂留良案而牽連被殺的,。

流傳最廣的說法是,，這兩句出自徐述夔《一柱樓編年詩》。傳聞徐幼負(fù)才名,，自認(rèn)為是狀元的料，后來卻科舉不利,，滿腹牢騷,。他所建一柱樓掛紫牡丹圖，題詩曰：“奪朱非正色,，異種也稱王,。”夏天曬書,，風(fēng)吹書頁,，憤然道：“清風(fēng)不識(shí)字，何必亂翻書,！”見酒杯底兒上有萬歷年號(hào),，便說：“復(fù)杯又見明天子，且把壺兒擱半邊,?！蓖砩下牭嚼鲜髧бб路薜弥绷R：“毀我衣冠皆鼠輩，搗爾巢穴在明朝,?！边@些言行被舉報(bào)之后，乾隆大怒,，下令將已死的徐及其子懷祖剖棺戮尸,，孫子、校編詩集者被處斬,，江蘇藩司等一批官員被革職,。又查出沈德潛曾替徐作傳，稱贊其品行文章,，并且“奪朱非正色”兩句正是沈詩《詠黑牡丹》中的句子,，于是已經(jīng)死掉的沈德潛也跟著倒了大霉。

《東華錄》所載乾隆四十三年十月上諭是官方記錄,，給徐述夔定“大逆不道之罪”時(shí)所引用的卻是另外兩句：“明朝期振翮,，一舉去清都?！鄙现I認(rèn)為,，這明顯是借“朝夕”的“朝”來指代“朝代”的“朝”，而且不說“到清都”,，偏說“去清都”,，不是流露出反清復(fù)明之意了么？在詩文里說說“明月”,、“清風(fēng)”就招來如此大禍,，唐宋一干詩人詞人要慶幸自己早生了幾百年。

自然,，乾隆絕不會(huì)有閑功夫找一個(gè)江南老書生的詩文集來翻,，正如宋公明江州題反詩，必得有個(gè)黃文炳來揭發(fā),。那么,，這個(gè)黃文炳是誰呢？《東華錄》乾隆上諭說得很清楚：“徐述夔所作逆詞,，若非劉墉據(jù)實(shí)陳奏,，幾至漏網(wǎng)?！睕]錯(cuò),，這個(gè)劉墉，正是被“戲說”為一代名相的劉羅鍋,。

有個(gè)讓人不太笑得出來的笑話說,，朱可夫元帥從斯大林辦公室出來后怒氣沖沖地嘟囔：“小胡子魔鬼,！”貝利亞馬上報(bào)告，斯大林把朱可夫叫回來問：“您說的小胡子魔鬼是誰,？”“當(dāng)然是希特勒了,！”朱可夫回答，于是斯大林轉(zhuǎn)頭問：“那么,，貝利亞同志,，您指的又是誰呢？”乾隆也許該問問劉墉：你怎么知道徐述夔詩里的“明朝(zhao)”是指“明朝(chao)”,，而“去”是“去掉”的意思呢,？