有人說歷史從來都是由勝利者去書寫的,，因此,，我們所學習的讀的史書,、史記,，都不能還原歷史的全貌,，也正因如此，我們才一直在積極地推動考古業(yè),。

大部分學者在研究明朝這個朝代的時候,，都會參考官方文獻《明史》。

《明史》是中國古代最后一部由政府主導編撰的史記,，這本書中保留了很多明朝時期的人文風貌、社會情況以及政治軍事方面的史料,。

就在2014的時候，河北青縣文保部門在當?shù)匾粦粜找Φ拇迕窦抑?，發(fā)現(xiàn)了一份保存得非常完好的圣旨,。

按理來說，發(fā)現(xiàn)圣旨是一件值得歡慶的事,，可是拿到圣旨之后,，文物部門的工作人員卻開始納悶了起來，因為該圣旨中記載的事件,，和《明史》這本書中記載的事件,，居然是大相徑庭的,。

那這份詔書中究竟記錄了什么,？前人又為什么要篡改《明史》呢,？

朱元璋

紀錄偏差為哪般

在很多情況下,，考古研究都是可以彌補實際的誤差的,，比如說我們所熟知的陳勝,、吳廣起義事件,，就被考古給推翻了,。

《史記》記載，陳勝吳廣之所以會起義,，是因為他們兩個人要去服徭役，但是當時一連下了好幾天暴雨,，他們沒有辦法按時到達,，因為犯了這種罪,，他們是要被處死的,，所以被逼無奈之下,，他們兩個人才選擇了造反。

可是后人在考古的時候,，卻發(fā)現(xiàn)了這一說法的失實。多年前,，專家從湖北秦朝古墓里挖掘出來了《睡虎地秦墓竹簡》,，該竹簡詳細地記載了秦朝時期的律例,。

竹簡顯示,，因為天氣原因出現(xiàn)遲到的情況的時候,，服徭役者只需要交一些錢就可以了，是不會出現(xiàn)《史記》中所記載的處死的情況的,。同樣地，《明史》中的記載,，和在河北發(fā)現(xiàn)的詔書的內(nèi)容，也是有著巨大差異的,。

大澤鄉(xiāng)起義

在講述《明史》和詔書之間的記錄沖突之前,，我們先來了解一下故事的主人公孫興祖,，究竟是誰吧,。

熱愛歷史的朋友對朱元璋的發(fā)家史并不陌生,，朱元璋和劉邦是中國歷史上，鮮少的真正以布衣出身的皇帝,。

同樣地,，朱元璋的成功也離不開他身邊的這些武將能臣，提起朱元璋的親信,，我們能夠想到劉伯溫,、常遇春、徐達,。

但是大家不知道的是，朱元璋封大功臣的時候,，還親封了許多作戰(zhàn)能力超強的低調(diào)的武將，這其中就包括位列第21的孫興祖,。

明史中曾記載過這樣一句話“孫興祖,，濠人。從太祖渡江,，積功為都先鋒,。戰(zhàn)龍江，遷統(tǒng)軍元帥。徐達甚器重他,?！?/span>

孫興祖

從這段記載中我們可以得知，在很早的時候,，孫興祖就開始跟隨朱元璋了,，他在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)非常勇猛，二十六歲的時候,，他就成為了統(tǒng)軍元帥，跟隨明軍南征北戰(zhàn),，指揮了多場戰(zhàn)役,，很受徐達器重,。

毫不夸張地說,，徐達就是最受朱元璋信任的人,，身為徐達的左膀右臂,，孫興祖在朝廷里的分量自然也是不遑多讓的。

雖說孫興祖的能力很強,，但是他為人卻非常低調(diào),，也正因如此,，徐達屢次對他委以重任,。

可以說孫興祖能夠成為一代名將,，也離不開徐達對他的提拔,。

當然,，孫興祖也沒有辜負徐達與朱元璋的期待,，在朱元璋和陳友諒在翻陽湖決戰(zhàn)的時候,，朱元璋向?qū)O興祖下達了一條命令，他說他很擔心張士誠會趁兩軍交戰(zhàn)的時候，偷襲海陵,，所以他想讓孫興祖去駐守,。

明朝戰(zhàn)爭

聞訊,，孫興祖帶著幾千兵馬就開始了和張士誠的對抗,，并成功擋住了張士誠等三萬多人的攻打。

洪武元年,，徐達開始了北伐之路,，在攻下北京城之后,，他們掉頭開始了向西部地區(qū)的進攻,，由于徐達等人都已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)西部了，所以北京出現(xiàn)了布兵空虛的情況,。

憂心忡忡的朱元璋立即向徐達下達了一條命令，讓他注意回防,，提防援軍趁機偷襲北京,，可是徐達卻回復說：“北平有孫都督,，不足慮”。

接到這條回復,，朱元璋才放心了下來,，從這一點也可以看出，朱元璋對孫興祖的能力也是非?？隙ǖ?。

徐達

文物現(xiàn)身還真相

《明史》之所以沒有在朱元璋建立大明王朝之后，用過多的筆墨渲染孫興祖的榮耀,，是因為《明史》中記載,，在洪武三年的時候，孫興祖和徐達外出作戰(zhàn),，戰(zhàn)死了,，他死的時候只有35歲，朱元璋覺得非常惋惜,，專門將他追封為了燕山侯,，謚忠愍，配享通州常遇春祠,。

就是因為《明史》中記錄了這一歷史,，所以大多數(shù)人都以為早在洪武初期，孫興祖就已經(jīng)去世了,。

但是就在2014年,，這件事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，2014年,，河北青縣文保部門在流河鎮(zhèn)姚莊子村一位姓姚的村民家里,，發(fā)現(xiàn)了一封保存地很好的明代封官誥書，也就是圣旨,。

誥書是古代皇帝用來封贈官員的專用文書,，明朝時期的誥書一般都會，被寫在一種非常昂貴的絲織物上面,。

誥書

誥書是卷軸的形式,，按照官品等級分為五種顏色，姚氏家族所保存的這封誥書長150厘米,，寬40厘米,，顏色為黃白色，軸頭用的是犀牛角材質(zhì),。

這份誥書的前半部分,，主要記載了姚氏先祖孫興祖的籍貫,，在元末擔任的官職，以及他是如何帶兵起義歸附朱元璋的,。

該誥書非常詳細地記載了孫興祖長達25年的征戰(zhàn)生涯,，和在軍中任職的情況，其時間地點比清朝所修的《明史》更加詳盡,。

按照《明史》的說法,，孫興祖在洪武三年就已經(jīng)去世了，但是姚家人提供的誥書中卻顯示,，孫興祖不但沒有在洪武三年戰(zhàn)死,，而且在洪武五年的時候，他還征沙漠黑龍江,。

朱元璋詔書

在洪武八年征大石崖,，在洪武十三年的時候擔任燕山右護衛(wèi)，而在洪武二十三年時,，他征以都山寧夏回還,，勞疾而終，他去世的時候是56歲,。

誥書中的這一記載,，和《明史》中的記載出入是很大的，《明史》整整把孫興祖的壽命縮短了21年,！實在是令人無法接受,。

接著往下看,，這份誥書的后半部分記載了孫興祖后世子孫以及家眷,，在洪武、永樂,、宣德,、弘治年間的封官任職情況，時間跨度長達111年,。

除了孫興祖及其后代的生活情況之外,，孫興祖的第二十世孫。

《明史》

已經(jīng)退休的干部姚恩專還介紹說,，姚家的祖先曾流傳過這樣一個傳說,，孫興祖是替他的姐夫從軍的，他的姐夫姓孫,，而他自己姓姚,，所以從軍的時候他改了姓，因此后代又把姓給改回來了,。

除此之外,，姚氏家族內(nèi)還流傳著另外一個傳說,，當年孫興祖的后代孫升，在面見永樂皇帝朱棣的時候,，提出了改姓的事情,。

皇帝還跟他開玩笑說，賴姚不富,，所以從三世祖以后,，姚氏家族的生活都只是過得去，但是并不算特別的富裕,。

朱棣

但是這個傳說究竟是真是假,，我們也無從考證，從這份誥書中的記載我們可以看出,，至少在明朝時期,，孫興祖的后代的生活過得都是特別富庶的。

從明朝初年一直到今天,，這份誥書歷經(jīng)戰(zhàn)亂,，歷經(jīng)時代變遷，被姚氏家族完好地保存了600多年,，由此可見,，姚家人對詔書是非常重視的。

大臣和君主（劇照）

篡改史實多可惡

相比于《明史》來說,，姚氏家族所提供的這份誥書的可信度顯然是更高的,，所以說之所以會出現(xiàn)這樣的情況，只有兩種可能,。

第一種情況就是《明史》出現(xiàn)了錯誤,，但是在進一步調(diào)查的時候，專家發(fā)現(xiàn)明朝人自己記錄的《明太祖實錄》也是這么記載的,。

按理來說《明太祖實錄》是記的當時的歷史,，應(yīng)該是不會出現(xiàn)如此之低級、如此之荒謬的錯誤的,，所以說專家們更傾向于另外一種可能,。

眾所周知，幾乎每一個朝代的歷史,，都是由下一個勝利的朝代來記錄的,，所以說明朝滅亡之后，記錄明朝歷史的是清朝,。

清朝

《明史》的編纂時間長達90多年,，一直到乾隆四年，明史才真正完成,，雖然說清朝人為了修筑這本史書下得很大的勁,，但是這本史書中的錯誤卻是極多的,。

專家認為，很有可能是清朝人為了掩蓋某些他們不想讓后人知道的事情,，刻意改掉了《明太祖實錄》,。

并且在撰寫明史的時候，清政府選擇了對自己更加有利的說法,，所以里面的很多內(nèi)容都是被刻意篡改過的,，才造成了這樣一個烏龍的局面，這也讓這本史書充滿了爭議,。

這份詔書中詳細地記載了,，孫興祖在世期間的征戰(zhàn)歷程，他所守衛(wèi)的大石崖就是今天的吉林省,，而燕山則是北京的象征,，由此可以看出，孫興祖應(yīng)該被朱元璋派到了我國北部駐守,。

乾隆

從詔書上說的幾件事情中,，我們可以看出，孫興祖后期的功績也是在東北一帶建立的,，而東北自從英國敗落之后,，就成為了女真族發(fā)展繁衍生息的地方。

一直到清軍入關(guān)之前,，東北一直都是女真族的大本營,，即便是明朝后期和高麗聯(lián)合起來向東北進攻，也沒有完全收復這片土地,。

將這兩件事情聯(lián)合到一起,，清朝人篡改《明史》的目的就很明顯了。

清王朝的先祖一直在東北一帶游牧,，在此過程中,，他們遇到了被朱元璋派過去的孫興祖,，孫興祖在此地和女真人大戰(zhàn)了幾次,，這幾場仗大多都是以孫興祖戰(zhàn)勝而告終的，因此,，朱元璋才會那么看重他,，并為他加了官晉了爵。

女真族

作為失敗者,，清政府的統(tǒng)治者覺得祖上發(fā)生的這些事情太過于窩囊了,，實在是有辱女真民族的名聲，所以他們才把孫興祖征戰(zhàn)東北的事跡給抹去了,。

為了讓真正在歷史中銷聲匿跡,，他們還專門在史書中為孫興祖減去了21年的壽命,，這樣一來，清代先祖在戰(zhàn)場上敗給孫興祖的事情,，就被掩蓋了過去,。

在細讀《明史》的時候，我們可以發(fā)現(xiàn)明史中的錯誤還不止這一處,，比如說魯王朱以海之死,，就出現(xiàn)了紀錄偏差。

《明史》中記載朱以海是被鄭成功給殺死的,，可是專家考古后卻發(fā)現(xiàn),，朱以海的死和鄭成功并沒有直接關(guān)系，朱以海去世之前,，鄭成功就已經(jīng)去世了,，朱以海是病死的。

鄭成功

如果不是姚氏家族的人,，把這封詔書完完整整地保存下來,，那孫興祖的功績很有可能就會被湮滅在歷史長河之中了。但是皇天不負有心人,，善惡到頭終有報,，那些刻意隱瞞歷史的人，最終還是被后人給發(fā)現(xiàn)了,。

當然,，清朝人撰寫《明史》的時候還犯了很多其他的“錯誤”，比如說當年清王朝入關(guān)就是為了謀反的,，但是他們卻美化了自己,，說是要清君側(cè)，幫君王打李自成的,，這其中的荒謬之處自是不言而喻的,。

但是不論他們怎么掩飾，他們謀反的事都不可能被掩蓋,。也正因如此,，清朝統(tǒng)治的正統(tǒng)地位也一直在被人們所質(zhì)疑。

清朝處處抹黑明朝,，處處篡改歷史,，所表現(xiàn)的也是他們對自身的不自信。

清兵入關(guān)

同樣地,，前一段時間,，上官婉兒和太平公主的友誼也刷爆了全網(wǎng)，史書記載，太平公主和上官婉兒是政敵,，她們一直不對付,，還有資料說她們因為一個男人反目成仇。

但是出土的文物中的文字卻顯示,，二人的友情是相當堅固的,，或許對公主來說，與上官婉兒打馬球的時光才是真正的無憂無慮,。

上官婉兒

當年司馬遷寫史記的時候,，就曾告誡后人，撰寫史書一定要真正做到,，不以個人的喜好去更改歷史,，不因畏懼權(quán)勢去掩飾當權(quán)者的過錯，但是很明顯,，很多史學家都沒有真正做到這一點,。

為了還原真相、也為了還前人一個公道,，我們也應(yīng)該以更加嚴謹?shù)膽B(tài)度記錄當代歷史,，并通過多種渠道盡量還原當年事件的全貌，推翻那些誤導眾人的史料,。

因為唯有如此,，我們記錄歷史才有意義，我們才能夠真正做到以史為鑒,，我們才能不盲信,。

參考資料

《睡虎地秦墓竹簡》

河北青縣發(fā)現(xiàn)跨越百年的明代封官誥書

《明史》

《明太祖實錄》

《史記》