《明史》作為中國(guó)古代歷史上最后一部由政府主導(dǎo)編修的大型史籍,，保留了很多明朝時(shí)期的人文風(fēng)貌,、社會(huì)狀況以及其他軍事、政治,、經(jīng)濟(jì),、文化方面的史料。但是在《明史》的編撰過(guò)程中,，由于受到清政府的影響,，很多史料并不是真正的歷史。所謂七分真,，三分假,，讓這部數(shù)以千萬(wàn)言的大型史書(shū)充滿了爭(zhēng)議。

2014年,，考古人員在河北境內(nèi)發(fā)掘了一座明代的古墓,，在古墓里面找到了一封朱元璋時(shí)期的詔書(shū),，而這份詔書(shū)，經(jīng)歷了600多年,，還是完好無(wú)損,。更為重要的是，通過(guò)這份詔書(shū)上的內(nèi)容,，推翻了《明史》當(dāng)中一個(gè)很重要的史料,，我們可以從這個(gè)案例中，就可以看出《明史》在編撰的過(guò)程中是多么地不嚴(yán)謹(jǐn),。

• 

• 

• 

• 

• 

• 

在朱元璋的這份詔書(shū)中,，有這樣的字句：“洪武五年，燕山侯興祖征沙漠黑龍江,；八年,，征大石崖；十三年,，任燕山右護(hù)衛(wèi),；二十三年，征以都寧夏回還,。九月,，老疾而終?！?/p>

那么,，詔書(shū)中提到的“燕山侯興祖”是誰(shuí)呢？通過(guò)查閱相關(guān)史料,，我們可以得知，“燕山侯興祖”就是孫興組,。說(shuō)起孫興祖這個(gè)人,，熟悉朱元璋和他的創(chuàng)業(yè)小伙伴兒都知道。在朱元璋早年起兵的年代里,，孫興祖與常遇春,、徐達(dá)一樣，都是朱元璋身邊不可多得的將才之一,。隨著朱元璋勢(shì)力的坐大,，孫興祖也從一個(gè)小小的兵丁，漸漸成長(zhǎng)為了徐達(dá)身邊最為重要的左右手,，特別是在北伐蒙元的過(guò)程中,，多次立功。

徐達(dá)曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)孫興祖：“北平有孫都督,，不足慮,！”能夠被一代名將首肯,，孫興祖確實(shí)也是一個(gè)人才。

孫興祖在朱元璋大封功臣的時(shí)候,，位列21位功臣之末,，雖然位置有些靠后，但是要知道能夠被朱元璋所封的這些功臣,，都是功勛昭著之輩,，并不是等閑之徒。

但是在《明史》中,，孫興祖卻英年早逝,，“洪武三年，帥六衛(wèi)卒從達(dá)出塞,，次三不剌川,，遇敵，力戰(zhàn)死,，年三十五,。太祖悼惜之，追封燕山侯,?！痹凇睹魇贰分校瑢O興祖在洪武三年就戰(zhàn)死沙場(chǎng)了,，而在前文提到的詔書(shū)里面,，孫興祖一直活到了洪武二十三年。

那么,，編撰《明史》的人為何要給孫興祖減壽二十年呢,？在洪武三年到二十三年里面，到底發(fā)生了什么樣的事情,，會(huì)讓編寫(xiě)《明史》的人這樣忌憚,，甚至不惜偽造歷史來(lái)進(jìn)行掩蓋呢？

• 

• 

• 

• 

• 

• 

讓我們回到前文提到的朱元璋的詔書(shū)上,，就可以找出其中的端倪來(lái),。“洪武五年,，燕山侯興祖征沙漠黑龍江”,、“八年，征大石崖”,、“十三年,，任燕山右護(hù)衛(wèi)”這幾個(gè)事件的發(fā)生地都在東北，沙漠黑龍江自不必說(shuō),，古往今來(lái)都是東北的土地,。那大石崖又在哪兒呢,？是不是白山市大石崖呢？而白山市,，就在今天的吉林省,，根據(jù)孫興祖留守北京的史料，我有理由相信“（洪武）八年,，征大石崖”中的大石崖就在吉林省,。“燕山”歷來(lái)就是北京的象征,，所以孫興祖作為駐守北京的大將,，被朱元璋委以重任。

從詔書(shū)上說(shuō)記載的幾件事情來(lái)看,，孫興祖后期的功績(jī)主要是在東北創(chuàng)立的,，而東北，自金國(guó)敗落之后,，就成為了女真族的繁衍生息之地,，一直到明朝末年，清軍入關(guān)之前,，東北都是女真部族的后花園,。即便是明朝與高麗聯(lián)合起來(lái)，也不能夠完全收復(fù)這片土地,。

說(shuō)到這里,，相信大家就明白《明史》是怎么回事兒了。原來(lái)清王朝的先祖在東北一帶游牧為生,，遇到了孫興祖,，先后多次被孫興祖打敗。而清政府的統(tǒng)治者覺(jué)得祖上的這些事情太過(guò)于窩囊,，有辱名聲,，就將孫興祖的相關(guān)事跡隱去，并且為孫興祖折減了二十年的壽命,，這樣一來(lái)，自己祖先曾經(jīng)受辱的事情就被掩蓋住了,。這真是史籍編撰者的春秋筆法?。?/p>

如果不是河北出土的這一道詔書(shū),，孫興祖的很多事跡可能就這樣淹沒(méi)在歷史的塵埃之中了,。但是蒼天不負(fù)有心人，善惡到頭終有報(bào),。當(dāng)年某些人刻意隱瞞的史實(shí),，還是被后人所發(fā)現(xiàn),，更加證明了滿清這個(gè)王朝在統(tǒng)治上的不正統(tǒng)性，連自己的先祖歷史都不能夠正確地認(rèn)識(shí),，又有何德何能來(lái)統(tǒng)治這數(shù)千萬(wàn)平方公里的華夏土地呢,，大家說(shuō)是嗎？

參考資料：《明史》