關(guān)于慕田峪長城與慕田峪關(guān)，百度百科與360百科均說：

“中國南北朝時的的北齊（公元550年—577年）,，就在慕田峪筑有長城,。明朝初年重建，據(jù)文獻(xiàn)考證,，慕田峪長城是明初朱元璋手下大將徐達(dá)在北齊長城遺址上督建而成。明永樂二年（公元1404年）建'慕田峪關(guān)',?！?/p>

此處有3個認(rèn)定：

1,、明代的慕田峪長城，是徐達(dá)督建,；

2,、先有慕田峪長城（墻體），后有慕田峪關(guān),；

3,、慕田峪長城是在北齊長城基礎(chǔ)上建的。

對上述問題,，我們不妨借助《明史》,、《明實錄》、《四鎮(zhèn)三關(guān)志》等史料,，做一番辨析,。

對慕田峪長城是否在北齊長城基礎(chǔ)上修建，囿于證據(jù)不足,，暫無法展開實質(zhì)性的討論,，只根據(jù)現(xiàn)有線索，作一番提示,。

此處重點要解決的,，是第一個問題。

在討論第一個問題之前,，我們從易入手,，先看明代慕田峪長城是先建城墻,，還是先建慕田峪關(guān)。

一,、百度百科上述論述的依據(jù)

非常奇怪，百度百科論證慕田峪長城修建時間的依據(jù),，竟然是數(shù)百公里之外的河北遷安縣清代的縣志：

據(jù)《同治十二年遷安縣志》記載：“明初,，徐中山筑邊城墻,，自山海關(guān)西抵慕田峪，一千七百余里,，邊防可云密矣,?！?/p>

這個依據(jù),，沒有利用明代的史料,，沒有利用本地的方志資料,，頗為讓人不解,。

二、先有慕田峪長城,，還是先有慕田峪關(guān)

1,、慕田峪關(guān)的設(shè)立時間

《四鎮(zhèn)三關(guān)志.昌鎮(zhèn)形勝.黃花路》載：

慕田峪關(guān)，永樂二年建,。

這個時間,，百度百科與360百科予以了采信,。

2,、薊鎮(zhèn)邊墻的修建時間

《四鎮(zhèn)三關(guān)志.昌鎮(zhèn)形勝.黃花路》載：

邊墻五十五里半,，嘉靖三十年建,。

為何于嘉靖三十年修建邊墻,，這與庚戌之變有關(guān),。

嘉靖二十九年,，土默特部俺答汗在蒙古化的漢人帶路黨哈舟兒,、陳通事的帶領(lǐng)下,，繞道黃榆溝鴿子洞，順潮河攻入京城周邊,，大肆劫掠8日,，并犯天壽山明祖陵各口（參閱：《讀史備忘||庚戌之變中的“帶路黨”哈舟兒及鴿子洞黃榆溝》）,，震驚京城,。

所以,，次年才有了大規(guī)模修建連續(xù)的邊墻之舉。

嘉靖三十年以前,，是沒有連續(xù)的長城的,。

庚戌之變前,，薊鎮(zhèn)昌鎮(zhèn)之外的未退回到草原上的蒙古人，選擇了歸順大明,，這些蒙古人屬于朵顏部落,。到嘉靖年間，因討要封賞,、邊貿(mào)等原因,，大明與這些朵顏人之間矛盾漸起；同時,，這些朵顏人的生存空間受到韃靼,、瓦剌的擠壓，進(jìn)而沖擊著與大明的邊界,，因而沖突時有發(fā)生。

嘉靖年之后,，大明與連部邊疆蒙古各部落的沖突趨于常態(tài)化,。

這才產(chǎn)生了修建連續(xù)的邊墻的需求。

因此，應(yīng)當(dāng)是先有慕田峪關(guān),，后有慕田峪邊墻,。

3,、洪武十五年，薊鎮(zhèn)一帶在二百關(guān)口設(shè)兵守衛(wèi),，其中沒有慕田峪關(guān)

《明實錄.太祖實錄》太祖實錄148卷,洪武十五年九月，曾經(jīng)在薊鎮(zhèn)（沒有分拆的薊鎮(zhèn),，包括后來的昌鎮(zhèn),、真保鎮(zhèn)）200處關(guān)口設(shè)兵戍守：

洪武十五年（1382年）九月丁卯 北平都司言：邊衛(wèi)之設(shè),，所以限隔內(nèi)外,，宜謹(jǐn)烽火，遠(yuǎn)斥堠,，控守要害,。然后可以礱服胡虜,，撫輯邊民,。按所轄關(guān)隘曰一片石,，曰黃土嶺,，曰董家口,，曰義院口,，。,。,。。。,。曰河坊口,，曰神堂峪，曰開連口,，曰加兒嶺,，曰驢鞍嶺。,。,。。,。,。凡二百處，宜以各衛(wèi)校卒戍守其地,。詔從之,。”

截至洪武十五年,，尚未設(shè)立慕田峪關(guān),？

這又引申出一個問題：在不設(shè)慕田峪關(guān)的情況下，這一帶的防線是如何布設(shè)的,？如果從開連口（即今亓蓮關(guān)）銜接至加兒嶺口（即今賈兒嶺口）的,？

三、明代的慕田峪長城,，是否徐達(dá)督建

（一）徐達(dá)一生與北京有關(guān)的軌跡

據(jù)《明史.徐達(dá)常遇春傳》記載,，徐達(dá)一生的征戰(zhàn)經(jīng)歷中，與北京地區(qū)重合的時間如下：

1,、洪武元年,，徐達(dá)帶兵攻入大都，改大都為北平

捷聞,，詔以元都為北平府,，置六衛(wèi)，留孫興祖等守之,，而命達(dá)與遇春進(jìn)取山西,。遇春先下保定、中山,、真定,，馮勝、湯和下懷慶,，度太行,，取澤、潞，達(dá)以大軍繼之,。時擴(kuò)廓帖木兒方引兵出雁門,，將由居庸以攻北平。達(dá)聞之,，與諸將謀曰：“擴(kuò)廓遠(yuǎn)出,，太原必虛。北平有孫都督在,，足以御之,。今乘敵不備，直搗太原,，使進(jìn)不得戰(zhàn),，退無所守，所謂批亢搗虛者也,。彼若西還自救,，此成擒耳?！敝T將皆曰：“善,。”乃引兵趨太原,。擴(kuò)廓至保安,，果還救。達(dá)選精兵夜襲其營,。擴(kuò)廓以十八騎遁去,。盡降其眾，遂克太原,。乘勢收大同,，分兵徇未下州縣。山西悉平,。

這一次,，徐達(dá)并沒有在北京停留過久，隨即帶兵進(jìn)攻山西,，與修長長城無關(guān)。

2,、洪武四年,，徐達(dá)在北京練兵修城池

三年春帝復(fù)以達(dá)為大將軍，平章李文忠為副將軍,，分道出兵,。達(dá)自潼關(guān)出西道。。,。,。。,。明年帥盛熙等赴北平練軍馬,，修城池，徙山后軍民實諸衛(wèi)府,，置二百五十四屯,，墾田一千三百余頃。其冬,，召還,。

這一次，徐達(dá)做的事情不少,，練兵,，修北京城（即奠定了今北京城的基礎(chǔ)），屯田等,。

這一次,，也沒有時間修長城，并且入冬后就詔回南京了,。

3,、洪武5-8年，北伐王保保,，歷時三年

五年復(fù)大發(fā)兵征擴(kuò)廓,。達(dá)以征虜大將軍出中道，左副將軍李文忠出東道,，征西將軍馮勝出西道,，各將五萬騎出塞。達(dá)遣都督藍(lán)玉擊敗擴(kuò)廓于土刺河,。擴(kuò)廓與賀宗哲合兵力拒,，達(dá)戰(zhàn)不利，死者數(shù)萬人,。帝以達(dá)功大,，弗問也。時文忠軍亦不利,，引還,。獨(dú)勝至西涼獲全勝，坐匿駝馬,，賞不行,，事具《文忠》,、《勝傳》。明年,，達(dá)復(fù)帥諸將行邊,，破敵于答剌海，還軍北平,，留三年而歸,。

這一次，徐達(dá)主要是征伐元將擴(kuò)廓帖木兒（即王保保）,，雖然歷時三年,，但并不主政北平，并且每年冬季都會詔回南京,。徐達(dá)也不是常駐于北京,，而是隨軍隊的推進(jìn)，可能會駐守山西,。

《明實錄.太祖實錄》記載：

1）洪武五年,，徐達(dá)居中路出雁門關(guān)向山西方向征伐

《明實錄.太祖實錄》卷之七十一載：

洪武五年春正月

 ○甲戌命祭告太歲風(fēng)云雷雨山川旗纛等神遣征虜大將軍魏國公徐達(dá)左副將軍曹國公李文忠征西將軍宋國公馮勝等率師征王保保上戒之曰卿等立請北伐志氣甚銳然古人有言臨事而懼好謀而成今兵出三道大將軍由中路出鴈門  揚(yáng)言趍和林而實遲重致其來擊之必可破也左副將軍由東路自居庸出應(yīng)昌以掩其不備必有所獲征西將軍由西路出金蘭耴甘肅以疑其兵令虜不知所為乃善計也卿等宜益思戒慎不可輕敵達(dá)等遂受命而行

這一年，徐達(dá)自督中路,，自雁門關(guān)出塞,，向山西方向進(jìn)攻，北京方向由李文忠率領(lǐng),，由居庸關(guān)出發(fā)向王保保進(jìn)攻,。徐達(dá)與北京關(guān)系不大。

2）洪武六年,，徐達(dá)到達(dá)北京后,，旋即往山西

《明實錄.太祖實錄》卷之八十三載：

洪武六年六月

○大將軍魏國公徐達(dá)分遣左副將軍李文忠濟(jì)寧侯顧時南雄侯趙庸?jié)}川侯傅友德永城侯薛顯鞏昌侯郭子興臨江侯陳德營陽侯楊璟都督僉事藍(lán)玉王弼統(tǒng)騎兵右副將軍馮勝右副副將軍湯和同南安侯俞通源永嘉侯朱亮祖宜春侯黃彬都督何文輝平章李伯昇都督僉事張溫等統(tǒng)步兵分駐山西北平等處相機(jī)擒討殘胡遣指揮李玉入奏詔可之 

○大將軍徐達(dá)自臨清率師赴北平

○大將軍徐達(dá)等師至北平旋往山西

這一年，徐達(dá)也沒有在北京過多地停留

3）洪武七年,，出兵之初,，即要求徐達(dá)等公侯早早回京

《明實錄.太祖實錄》卷之八十八載：

洪武七年三月丁卯朔  上遣使赍敕諭大將軍徐達(dá)左副將軍李文忠右副將軍馮勝以所統(tǒng)將士分布北平山西屯駐其六安侯王志南雄侯趙庸就留山西營陽侯楊璟汝南侯梅思祖往北平仍以各都督府官及指揮千百戶令其統(tǒng)領(lǐng)應(yīng)有軍務(wù)措置得宜然后大將軍與各公侯回京

○戊寅大將軍徐達(dá)遣人送所獲故元平章鄧孛羅帖木兒至京詔賜索羅帖木兒襲衣衾褥帳席等物

4）洪武八年，徐達(dá)很早就回了南京

《明實錄.太祖實錄》卷之九十八載：

洪武八年三月

○大將軍魏國公徐達(dá)等還自北平（時間在三至七月間）

綜上所述,，洪武5-8年徐達(dá)率師征伐王保保（擴(kuò)廓帖木兒）的行動中,，沒有時間與精力修筑長城。

4,、洪武十四年至十八年,，徐達(dá)鎮(zhèn)守北平

在外鎮(zhèn)守期間，每年歲末詔還京城,。洪武十八年二月薨逝,。

在此期間，北平附近發(fā)生兩次與修建長城有關(guān)的事件：

1）徐達(dá)主持修建永平府界嶺一帶三十二關(guān)口

《明實錄.太祖實錄》卷之一百三十五載：

洪武十四年春正月 

  ○戊子故元平章乃兒不花等寇邊 上命魏國公徐達(dá)為征虜大將軍信國公湯和為左副將軍潁川侯傅友德為右副將軍率諸將士往討之 

辛亥征虜大將軍魏國公徐達(dá)發(fā)燕山等衛(wèi)屯兵萬五千一百人修永平界嶺等三十二關(guān)

此永平府在唐山附近,，前文所述百度百科描述慕田峪所引用的遷安縣志,，其遷安就位于該地區(qū)。

如此說來,，同治年間遷西縣志所載徐達(dá)修長城的記載,，應(yīng)源自徐達(dá)于洪武十四年修建的三十二座關(guān)口。

但事實上,，徐達(dá)修的三十二座關(guān)口,，并非長城。

洪武年間,，并沒有修建連續(xù)的長城,。

清人修縣志，部分取自民間的傳說,，部分為附會,，并不確鑿。

2）洪武十五年九月,，北平都司進(jìn)言在北平一帶200處關(guān)口設(shè)兵戍守,，前文已述，不再重復(fù)引用,。

此時,，并無慕田峪關(guān)。

從徐達(dá)的生命軌跡來看,，其有生之年,，在北京并未有修建邊墻的歷史記載（此處不含關(guān)口）。

（二）前述慕田峪長城與慕田峪關(guān)修建時間給予的提示

其實,，從慕田峪長城與慕田峪關(guān)修建時間的辨析,，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)可疑之處：

慕田峪長城修建于嘉靖三十年，慕田峪關(guān)設(shè)于永樂二年,。此時徐達(dá)早已仙逝,。

因此，慕田峪長城及慕田峪關(guān),，均與徐達(dá)沒有關(guān)系,。

三、慕田峪長城是否在北齊長城基礎(chǔ)上修建

關(guān)于北齊長城在懷柔段的走勢,，目前已知北齊長城自昌平馬刨泉-流村-延慶石峽-清水頂-羊頭山-折向東南-接昌平大嶺溝-大莊科一線,，然后進(jìn)入懷柔境內(nèi)二道關(guān)西北支墻-二道關(guān)東北支墻。繼續(xù)向東,，是向東北與海字口村南側(cè)的雙界山長城相接,，還是向東在三岔附近與明長城主線相接，尚待實地調(diào)查后,，繼續(xù)考證其東側(cè)的走勢,。

而在田仙峪-北溝-慕田峪一線,，由于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一條明早期的防線，且發(fā)現(xiàn)有大量墻體,、墩臺,，而這條防線，是否有可能是以北齊長城為基礎(chǔ),，尚缺乏足夠證據(jù),。如果這一線是北齊長城，則慕田峪長城是在北齊長城基礎(chǔ)上修建,，就有了充分的合理性,。

但還有另外一種可能：即使田仙峪早期防線是在北齊長城的基礎(chǔ)上修建，這條北齊長城過田仙峪村東聲訊臺后,，沿南北向的賈兒嶺古道,，向北至牛角邊，接續(xù)慕田峪重邊——有關(guān)這一點,，在下文的慕田峪重邊部分還有提及（參閱本人以前各期對田仙峪一帶明早期長城遺存的踏查記錄）,。

因此，慕田峪長城是否在北齊長城基礎(chǔ)上修建,，不確定因素很多,，暫不適合展開討論。

四,、為什么洪武年間沒有設(shè)慕田峪關(guān)

前面我們提出了一個問題：為何洪武年間沒有設(shè)置慕田峪關(guān),？在不設(shè)慕田峪關(guān)的情況下，這一帶的防線是如何布設(shè)的,？如果從亓蓮關(guān)銜接至賈兒嶺口的,？

不但這是一個奇怪的問題，很有可能,，這還與另一個莫名其妙的問題有關(guān)：

蓮花池村北的“慕田峪重邊”,，是何時修建的？又是如何發(fā)揮作用的,？（參閱：《看長城||鮮為人知的慕田峪重邊，隱藏多少歷史密碼》）

如果將田仙峪一帶的早期防線與慕田峪重邊之間建立起聯(lián)系,，出現(xiàn)了一個令人瞠目結(jié)舌的結(jié)果：這條防線,，北側(cè)接近交界河的隘口，正在亓蓮關(guān)外側(cè),，可以視為亓蓮關(guān)向外推移,；而西側(cè)就是賈兒嶺關(guān)。如此一來,，就可以完美地避開現(xiàn)在的慕田峪關(guān),。

難道,，洪武年間，不設(shè)慕田峪關(guān)的原因,，是因為早期的這道防線,，由田仙峪早期防線-牛角邊-慕田峪重邊構(gòu)成？

那哪一條走勢會是北齊長城呢,？田仙峪早期防線-田仙峪村東墩臺-賈兒嶺古道-牛角邊-慕田峪重邊？還是田仙峪早期防線-田仙峪村東墩臺-北溝東墩-今慕田峪長城,？

這些都還沒有答案,。這些都還缺乏相應(yīng)的考古證據(jù)。

這也是暫不討論慕田峪長城是否在北齊長城基礎(chǔ)上修建的另一個理由,。

2022-5-6