作者喬謙律師 【律師前言】 一,、關(guān)于查賬的主體 公司法規(guī)定的股東知情權(quán)一般限于登記公示的股東。除公司登記股東外,,隱名股東,、出資瑕疵股東、原股東亦可在符合法律規(guī)定的情況下查閱公司賬目,。 二,、關(guān)于查賬的范圍 主要規(guī)定于《公司法》33條。股東可以查閱,、復(fù)制公司章程,、股東會(huì)會(huì)議記錄,、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議,、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,。可以查閱公司會(huì)計(jì)賬簿(含原始憑證),。 三,、關(guān)于查賬的程序 股東應(yīng)當(dāng)向公司提交書面的查賬申請,說明查閱目的,,給予15天的答復(fù)期,。未收到答復(fù)或被拒絕的,股東可起訴要求查閱,。 四,、隱名股東查閱賬目的途徑 1.通過顯名股東行權(quán);2.通過股東資格確認(rèn)之訴,,先成為顯名股東,,再行權(quán);3.在過半股東對隱名股東知情,,并對其行使股東權(quán)利未提異議的特殊情形下,,起訴直接行權(quán); 【隱名股東起訴直接行使知情權(quán)查閱賬目的判例】 浙江省臺(tái)州市仙居縣人民法院(2019)浙1024民初4793號(hào)陳某四人股東知情權(quán)糾紛案 【簡要案情】 一,、(職工持股未顯名)1997年,,藥城公司由其前身縣屬集體企業(yè)醫(yī)療器械廠改制,經(jīng)工商登記為公司,,注冊資本108萬,,原職工按比例持股,每人3000股,,每股1元,。因公司法對股東人數(shù)的限制,由潘某5人登記為名義股東,; 二,、(頒發(fā)股權(quán)證)同年,藥城公司向全體實(shí)際股東230人頒發(fā)了股權(quán)證,; 三,、(公司化改制)公司依照章程,股東會(huì)選舉了董事會(huì),、監(jiān)事會(huì)成員,; 四、(書面申請公司查閱賬目)陳某四人于2019年11月2日書面致函藥城公司法定代表人,要求查閱公司賬簿,、財(cái)務(wù)報(bào)告等,,未得到答復(fù); 五,、(起訴要求查閱賬目)陳某四人向法院起訴,,要求藥城公司提供自2000年1月1日至判決生效之日止的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表,、現(xiàn)金流量表,、財(cái)務(wù)情況說明書、利潤分配表),、股東會(huì)會(huì)議記錄,、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議,,以供原告及其委托的會(huì)計(jì)師,、律師查閱、復(fù)制,,要求藥城公司提供相應(yīng)期間內(nèi)的會(huì)計(jì)賬簿(含原始憑證),,以供原告及委托的會(huì)計(jì)師、律師查閱,; 【爭議焦點(diǎn)】 一,、原告是否是被告的股東,主體資格是否適格,; 二,、原告行使知情權(quán)是否損害公司利益,及知情權(quán)的范圍 【裁判結(jié)果】 一,、判決藥城公司十日內(nèi)向原告提供2000年1月1日至判決生效之日的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(包括資產(chǎn)負(fù)債表,、損益表、現(xiàn)金流量表,、財(cái)務(wù)情況說明書,、利潤分配表)、股東會(huì)會(huì)議記錄,、董事會(huì)會(huì)議決議,、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議,以供原告查閱,、復(fù)制,; 二、判決藥城公司十日內(nèi)向原告提供2000年1月1日至判決生效之日的會(huì)計(jì)賬簿(含原始憑證),,以供原告查閱,; 【法官觀點(diǎn)】 一、本案涉及的是集體企業(yè)改制過程中,,隱名股東的資格認(rèn)定問題和知情權(quán)問題,; 二、關(guān)于隱名股東的資格認(rèn)定,。 司法實(shí)踐中,,對于股東資格的認(rèn)定問題,當(dāng)事人均為股東的,,以實(shí)質(zhì)說認(rèn)定實(shí)際作出投資行為的人為股東,;當(dāng)事人一方為股東、另一方為第三人的,,采取形式說,,以工商登記股東為準(zhǔn);一方為公司,、另一方為股東的,,一般以股東名冊記載或頒發(fā)的股東證書為準(zhǔn)。 本案中,,原告持有股權(quán)證,;被告在另案中確認(rèn)“由于公司法股東人數(shù)的限制,公司僅登記了5名股東,,其余為隱名股東”,。被告也認(rèn)可原告系隱名股東,因此法院對原告的隱名股東身份予以認(rèn)定,。 三,、關(guān)于隱名股東的知情權(quán)。 1.隱名股東應(yīng)當(dāng)享有股東權(quán)利,。隱名股東,,對公司經(jīng)營管理享有收益權(quán),亦以出資額為限承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),,故隱名股東應(yīng)當(dāng)享有股東權(quán)利,。 2.本案中,原告陳某四人雖然未登記在股東名冊中,,但其股東身份實(shí)際已經(jīng)被公司認(rèn)定,,合理范圍內(nèi)的知情權(quán)應(yīng)予保障。 3.被告公司主張查閱賬目有損公司利益,,但未能舉證,,故不能阻卻知情權(quán)的行使,理應(yīng)提供查閱便利,。 |
|