預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間: 12 分鐘 答: 不能。知情權(quán)是股東行使其他股權(quán)的基礎(chǔ),,具有固有性,、共益性以及基礎(chǔ)性的特點(diǎn),雖然不能說天賦知情權(quán),,也差不多了,,根據(jù)《公司法》司法解釋四,這個(gè)權(quán)利是不能被實(shí)質(zhì)性剝奪的,。在公司法關(guān)于股東權(quán)利的眾多規(guī)定中,,僅有第33條、第97條關(guān)于知情權(quán)的規(guī)定被明確賦予了強(qiáng)制性規(guī)范特性,。 這個(gè)問題用表格呈現(xiàn)更為簡(jiǎn)單明了: 此外,根據(jù)《公司法》第116條,,(股份有限公司)公司應(yīng)當(dāng)定期向股東披露董事,、監(jiān)事、高級(jí)管理人員從公司獲得報(bào)酬的情況,。故,,股份有限公司股東還有對(duì)董監(jiān)高報(bào)酬的知情權(quán)。 不是,。在章程沒有例外規(guī)定的情況下,,股東請(qǐng)求查閱股東會(huì)決議、董事會(huì)會(huì)議記錄,、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄的訴求將被法院駁回,。 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表,、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書組成,。會(huì)計(jì)報(bào)表包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表,、現(xiàn)金流量表,、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備明細(xì)表、利潤(rùn)分配表,、股東權(quán)益增減變動(dòng)表,、分部報(bào)表等,。會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的文字說明,有了它們,,會(huì)計(jì)報(bào)表才不像天書那么難懂。此外,,有關(guān)法律,、行政法規(guī)規(guī)定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告須經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的,比如年度財(cái)務(wù)報(bào)告,,審計(jì)報(bào)告也應(yīng)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的組成部分供股東查閱,。 包括,?!侗本┦懈呒?jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十九條明確規(guī)定,有限責(zé)任公司股東有權(quán)查閱的公司會(huì)計(jì)賬簿包括記賬憑證和原始憑證,。最高法公報(bào)案例“李淑君,、吳湘、孫杰,、王國(guó)興訴江蘇佳德置業(yè)發(fā)展有限公司股東知情權(quán)糾紛案”也支持了會(huì)計(jì)賬簿查閱權(quán)包括會(huì)計(jì)憑證查閱權(quán),,而且進(jìn)一步擴(kuò)大至作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料。 答: 根據(jù)《公司法解釋四》第七條第二款,,公司有證據(jù)證明原告在起訴時(shí)不具有公司股東資格的,,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。但退出股東有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害,,請(qǐng)求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司特定文件材料,人民法院應(yīng)予支持,。 有權(quán)。知情權(quán)是股東固有權(quán)利,,與出資是否完全到位沒有直接關(guān)系,。《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十四條即明確:“股東知情權(quán)案件中,, 被告公司以原告股東出資瑕疵為由抗辯的,,人民法院不予支持?!?/span> 答: 原則上無權(quán)提起。公司的實(shí)際出資人在其股東身份未顯名化之前,,不具有股東知情權(quán)訴訟的原告主體資格,,其已訴至法院的,應(yīng)裁定駁回起訴。但如果公司以及其他股東對(duì)隱名股東的真實(shí)出資身份均予以認(rèn)可,,實(shí)踐中也有承認(rèn)隱名股東原告資格的判決先例,。 不是,?!豆痉ā穬H規(guī)定股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的須履行內(nèi)部救濟(jì)程序,即先向公司提出書面請(qǐng)求,,說明目的,。公司拒絕提供查閱的,股東才可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱,。 根據(jù)《公司法解釋四》第8條,,公司可以從如下角度證明該股東具有不正當(dāng)目的:① 股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系業(yè)務(wù)的,但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外,;② 股東為了向他人通報(bào)有關(guān)信息查閱公司會(huì)計(jì)賬簿,,可能損害公司合法利益的;③ 股東在向公司提出查閱請(qǐng)求之日前的三年內(nèi),,曾通過查閱公司會(huì)計(jì)賬簿,,向他人通報(bào)有關(guān)信息損害公司合法利益的;④ 股東有不正當(dāng)目的的其他情形,。 不屬于。公司法規(guī)定的公司拒絕查閱權(quán)所保護(hù)的是公司的合法利益,,而不是一切利益,。基于誠(chéng)實(shí)信用原則,,案件當(dāng)事人理應(yīng)對(duì)法庭或仲裁庭如實(shí)陳述,,并按法庭或仲裁庭要求提供自己掌握的真實(shí)證據(jù),以拒不出示不利于己的證據(jù)為手段而獲得不當(dāng)利益為法律所禁止,。 可以?!豆痉ń忉屗摹返?0條第2款規(guī)定:“股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的,,在該股東在場(chǎng)的情況下,,可以由會(huì)計(jì)師、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負(fù)有保密義務(wù)的中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助進(jìn)行,?!?/span> 包括,。實(shí)踐中,,公司作為執(zhí)行義務(wù)人,時(shí)常會(huì)以判決書只判令“查閱”為由,,阻撓股東對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行摘抄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸垂痉ㄋ痉ń忉專ㄋ模道斫馀c適用》對(duì)此闡述了傾向性意見:“對(duì)于民事判決主文所表述的'查閱’,,民事執(zhí)行應(yīng)準(zhǔn)許權(quán)利人將之落實(shí)到包括查看、摘抄,?!?/span> 關(guān)于股東知情權(quán)主體,、范圍,、對(duì)象的基本規(guī)定不能被實(shí)質(zhì)性剝奪,但可以通過公司章程予以擴(kuò)張,,也可以對(duì)股東知情權(quán)行使時(shí)間,、地點(diǎn)、方式予以適當(dāng)限制,,以避免股東知情權(quán)的不當(dāng)行使影響公司的正常經(jīng)營(yíng),。公司章程設(shè)計(jì)合理,實(shí)踐中大多數(shù)知情權(quán)糾紛可予以避免,。公司章程對(duì)股東知情權(quán)予以擴(kuò)大后,,應(yīng)做好相應(yīng)的商業(yè)秘密保護(hù)工作,強(qiáng)化股東泄露商業(yè)秘密的損害賠償責(zé)任,。 |
|