主持人,、執(zhí)筆人：王 蘊
“對中國投資界而言,，不久前公布的江蘇高院有關(guān)江蘇華工訴揚鍛公司的對賭協(xié)議糾紛判決無疑是今年（2019）最重要的一則判決,?！薄侗容^公司治理》
“江蘇華工案的判決為保護公司債權(quán)人利益提供了一種切實可行的操作方案,，即履行公司減資程序,，江蘇華工案的部分判決思路已在近期公布的《九民紀(jì)要》中得到了肯定,?！薄度A政中外法律文獻中心》
《關(guān)于“對賭協(xié)議”若干法律問題的研究》——2019年11月通過專家委員會和江蘇省人才工作領(lǐng)導(dǎo)小組結(jié)題驗收。
本課題于2016年申報立項,，從私募股權(quán)投資破題,，通過對“對賭協(xié)議”生成原因、“對賭協(xié)議”性質(zhì),、行政監(jiān)管部門對此立場,、司法實務(wù)機關(guān)所持態(tài)度等方面進行梳理剖析，以歷史分析法研究了“海富案”以來的系列法律文件和裁判文書,，用比較法解析了ThoughtWorks案,、（2014）中國貿(mào)仲京裁字第0056號仲裁裁決案等,，在衡平初創(chuàng)型、發(fā)展型企業(yè)融資與維護企業(yè)經(jīng)營發(fā)展能力的基礎(chǔ)上,，突破以往理論實務(wù)界僅 “股權(quán)投資人與目標(biāo)公司股東對賭有效” 的通說,，厘清了“股權(quán)投資人與目標(biāo)公司對賭”的邊界，包括 “對賭協(xié)議”概念及特征,、 “對賭協(xié)議”本身效力,、“對賭協(xié)議”是否違背公司資本維持原則、公司的債權(quán)人保護,、公司的股東意思表示,、公司的章程規(guī)定以及“對賭協(xié)議”約定的股權(quán)回購條款具備事實上的履行可能等問題，從而認(rèn)為對符合“股權(quán)投資人與目標(biāo)公司對賭”條件的協(xié)議依照《公司法》相關(guān)規(guī)定應(yīng)作肯定性評價的結(jié)論,。本課題的研究為“對賭協(xié)議”案件的審理提供了一條更為合理,、正當(dāng)?shù)乃痉ú门新窂剑兄谝龑?dǎo)投資者充分利用好“對賭協(xié)議”這一新金融工具,，更好地促進風(fēng)險資本市場高質(zhì)量發(fā)展,。
