道高一尺，魔高一丈,，知識產(chǎn)權競爭也是如此，你起訴我侵權,、我訴你侵權,、程序?qū)埂⒉磺謾嗫罐q……,。

在國內(nèi)知識產(chǎn)權保護意識越來越深入人心,，保護力度越來越強的背景下，一些商家卻正在利用經(jīng)濟全球化,，利用電商平臺海外購的運營方式規(guī)避侵權責任,，為專利人的維權制造障礙。

常見的方式之一就是：在境內(nèi)通過隱蔽的方式生產(chǎn)專利產(chǎn)品,，“僅僅”通過出口在境外銷售,。其中，通過Amazon在境外銷售侵權產(chǎn)品成為重要的規(guī)避方式,。

一,、通過Amazon海外購銷售侵權產(chǎn)品行為分析。

Amazon海外購業(yè)務特點（2019年停止針對第三方國內(nèi)賣家提供亞馬遜物流賣家服務）,、專利權的地域性,、專利侵權訴訟中舉證規(guī)則等因素導致專利維權難度系數(shù)大幅增加，進而,，很巧妙地增加了權利人的維權難度,，在很大程度上規(guī)避了侵權責任。

具體說明如下：

（一）Amazon海外購屬于境外電商平臺,，難以確定涉及的中國境內(nèi)企業(yè)主體,。自從亞馬遜中國2019年7月18日停止為第三方的賣家服務,，中國賣家要想以自己的名義通過Amazon平臺對外銷售商品，只能通過Amazon日本,、美國,、印度、德國等境外電商平臺上架銷售商品,。這些商品銷售網(wǎng)頁顯示的企業(yè)信息（賣家信息）為外文信息,。基于外文信息與中文信息沒有嚴格的一一對應性,，單純基于Amazon境外平臺網(wǎng)頁信息難以確認中國企業(yè)商家,，進而難以確定適格被告人，導致專利維權難度增加,。

（二）專利權具有地域性,，導致中國專利權無法直接禁止境外實施專利技術的行為。中國專利權是由中國國家知識產(chǎn)權審查后授權的專有權,，對境內(nèi)的侵權行為具有禁止權,，無權直接禁止境外的銷售、許諾銷售等侵權行為,。如果要禁止境外的侵權行為,，需要以行為所在國授權的專利權為權利基礎。因此,，對于僅在中國申請并獲得授權的專利權,，很難對境外電商平臺銷售、許諾銷售的侵權產(chǎn)品提出主張,。對于很多僅擁有國內(nèi)專利權的權利人來講,，就無法針對境外電商平臺直接提出主張。即使擁有國外專利權,，但由于海外維權費用高,、風險高，也使得很多權利人望而卻步,。

（三）專利侵權舉證規(guī)則導致專利權人獲得有效證據(jù)難度很大,。

首先，對于專利侵權糾紛而言,，特別是涉及發(fā)明專利,、實用新型專利的侵權糾紛，專利侵權比對是重要內(nèi)容之一,。而要進行專利侵權對比,，就需要有侵權產(chǎn)品，并對侵權產(chǎn)品的技術特征進行分解和認定,。因此,，在專利侵權糾紛中,，僅基于網(wǎng)頁銷售圖片一般無法進行侵權對比。因此,，如果權利人主張amazon海外網(wǎng)站上銷售的產(chǎn)品落入專利權的保護方案中,，就需要獲得銷售的產(chǎn)品，而通過amazon海外購獲得侵權產(chǎn)品,，無疑增加維權難度,。

其次，專利侵權糾紛中,，侵權產(chǎn)品真實性,、關聯(lián)性和合法性屬于案件的基本事實。同時,，為了避免虛假訴訟,、保證司法權威性，需要保證侵權產(chǎn)品來源于amazon海外銷售網(wǎng)站,。然而,，amazon海外購獲得的產(chǎn)品屬于域外證據(jù)，而根據(jù)中國證據(jù)規(guī)則,，域外證據(jù)需要完成相應的公認認證手續(xù),，未經(jīng)過相應公證認證程序的證據(jù)存在有法律瑕疵的證據(jù)。這也導致權利人維權成本提高,，維權難度增加。根據(jù)目前查詢的裁判文書,，對于amazon海外購直接獲得的產(chǎn)品起訴侵權的,，一些案件最終只能撤回起訴。

二,、僅通過Amazon海外購銷售侵權產(chǎn)品的救濟方式,。

那么，維權難度很大,，就一定沒有解決方式,？沒有救濟途徑嗎？

當然不是,。

（一）在中國境內(nèi)實施專利侵權行為的,，應當承擔專利侵權責任。根據(jù)專利法律法規(guī)的規(guī)定,，專利侵權行為包括制造,、使用、銷售,、許諾銷售,、進口專利產(chǎn)品的行為,。因此，對于在中國制造和出口,，并僅在Amazon海外購銷售和許諾銷售的產(chǎn)品,，當然應當受到中國專利法的規(guī)冶。只要能夠基于Amazon海外購的相關信息證明該產(chǎn)品在中國制造,，并出口到境外,，能夠確定侵權行為人，行為人就應當承擔相應的侵權責任,。

（二）按規(guī)定完成證據(jù)加強程序,，就應當認定侵權產(chǎn)品的合法性。由于amazon海外購獲得的產(chǎn)品屬于域外證據(jù),，按中國民事訴訟規(guī)則完成相關公證認證手續(xù),，完成證據(jù)加強程序，就應當認定證據(jù)合法性,、真實性和關聯(lián)性,，并在維權程序中予以采納。

（三）雖然僅通過Amazon網(wǎng)頁很難確認中國企業(yè)主體,，但在中國制造并在Amazon進行展示和銷售的產(chǎn)品,，必然需要經(jīng)歷報關、出口等過程,，需要履行出口報關等手續(xù),。一些產(chǎn)品在境外銷售也需要滿足相應的條件，如需要有相應的商業(yè)標識,，需要完成相應的產(chǎn)品認證,，這些信息也能夠幫助權利人確認中國企業(yè)主體，進而為在中國維權提供幫助,。

（2020）最高法知民終318號案件就是基于上述原則通過多方努力對侵權主體,、侵權事實充分提供證據(jù)，并通過司法程序確認侵權成立,，讓侵權方承擔了相應的侵權責任,。

專利侵權，雖遠也可訴,；

保護創(chuàng)新,，再難也有路。