一對相戀兩年的情侶因為不合適而分開,，這原本是大千世界稀松平常之事，可就在徐女士與俞先生分手后的一個月,，昔日男友卻用一紙訴狀,，將她告上法庭，并要求其歸還這些年來的花費,。俞先生粗略地算了一筆賬，小到節(jié)日轉(zhuǎn)賬,，大到購置車輛,，他在兩年的時間里一共花費百萬，“沒有兩百萬,，一百多萬也該有了”,。但徐女士卻認(rèn)為這些花銷都屬于贈與性質(zhì)，沒有再要回去的道理。因為金額較大,，這對情侶已經(jīng)鬧上法庭,，徐女士也找來了媒體說理。

一,、“他實在給的太多了”

26歲的徐女士身材高挑,、膚白貌美、無論長相還是氣質(zhì)都很出色,，老家在山東招遠的她,，于2017年來到杭州工作。在這期間,，她認(rèn)識了比自己大11歲的俞先生,。不知道是不是因為出色的外貌，俞先生對徐女士一見鐘情,，隨后還展開了強烈攻勢,，從小追求者無數(shù)的徐女士一開始對于這種老舊套路不予理睬，因為男方年齡不僅比年長11歲,，身高也只有一米六五,，站在徐女士身旁不相稱，“我凈身高一米七,，比他還要髙五厘米”,，很難說他是一個完美的戀人。

接受采訪的徐女士

但在長時間猛烈的“炮火”攻勢下,，出手闊綽的俞先生漸漸走入了徐女士的內(nèi)心,，兩人確立了戀愛關(guān)系。在杭州工作的俞先生是個生意人,，名下有好幾家公司,，儼然一副成功人士的模樣，對好不容易追求到手的女友,，他也展現(xiàn)出了揮金如土的魅力,。無論是過年過節(jié)還是徐女士鬧小脾氣，他都會用轉(zhuǎn)賬的方式對其加以安慰,，金額小則五千,，大到上萬，每次轉(zhuǎn)賬時,，還會貼心地附上一些理由：“節(jié)日快樂么么噠”,、“18歲生日快樂”、“感恩有你”,、“我好想你”,、“報銷10杯奶茶”等等,，金額數(shù)字也大多是表示愛意的5200元，通過查看流水可知,，俞先生對徐女士可謂是“揮金如土”,，有時徐女士只是簡單地為她開個門，都能獲得一萬元紅包的金錢獎勵,。

轉(zhuǎn)賬流水

名目繁多的微信紅包,，在兩年的戀愛時間里一共發(fā)了43個，總計金額更是接近三十萬元,。面對這段感情,，徐女士也毫不隱瞞地袒露了實情：

“在金錢方面，他肯定比其他同齡男友都要大方,，不然我也看不上他對不對,。”

為了哄女友開心,，俞先生最多的一次,，竟直接轉(zhuǎn)給徐女士11萬，取“一心一意”的寓意,。關(guān)系發(fā)展到后來,，他干脆讓徐女士辭掉了現(xiàn)在的工作，專職在家享受人生,，至于她生活上的一切開銷,，都由俞先生一人承擔(dān)，簡而言之就是一句話：“我養(yǎng)你啊”,。

1.1w元轉(zhuǎn)賬記錄

聽到這話,，徐女士也是很爽快地答應(yīng)下來，為了方便她日常出行,，俞先生更是花費重金,，在2018年底，為女友購置了一輛寶馬作為代步,，總計花費四十萬元,，車子登記在徐女士名下，而正是這輛車,，為兩人日后鬧上法庭,，埋下了隱患。

二,、昔日戀人對簿公堂

俗話說：“有錢能使鬼推磨”,，財大氣粗的俞先生幾乎能滿足徐女士的一切要求，可這樣的感情注定不能長久,，在2019年10月，兩人的感情出現(xiàn)危機，原本就對關(guān)系和對象不滿意的徐女士,，和富豪男友分了手,。此后，俞先生幾次三番找到前女友,，要求她歸還這輛價值不菲的代步車,，對于此事，徐女士理直氣壯地在記者面前抱怨：

“車送都送了,，而且是跨年禮物,，我的朋友都知道的，憑什么再跟我要啊”,。

俞先生贈與價值40w的一輛寶馬車

雙方爭執(zhí)不下,，最終鬧上了法庭，被前女友傷透了心的俞先生,，不僅要求徐女士歸還車子,，更主張把這些年發(fā)給徐女士的紅包悉數(shù)討回。這樣的場景只好交由律師處理,。其實按照相關(guān)法律來說,，在雙方交往期間，俞先生每次給徐女士轉(zhuǎn)賬都有小備注,，例如“我愛你”“節(jié)日快樂”以及轉(zhuǎn)賬時“520”,、“1314”等特殊金額，一般會被認(rèn)定是贈與行為,，分手后無需返還,。這些平時看來濃情蜜意的備注說明到了法庭上，卻變了滋味,，俞先生表示,，這其中的一部分轉(zhuǎn)賬的確屬于贈與，但自己加上的這些文字說明,，都是為了女友面子著想,，自己想保護她的自尊心，不想讓她覺得自己正在被“包養(yǎng)”,。

徐女士

況且,，在數(shù)額高達三十萬的轉(zhuǎn)賬記錄中，還有相當(dāng)一部分金額,，屬于以結(jié)婚為前提的彩禮,，自己當(dāng)初戀愛是以結(jié)婚為前提的。現(xiàn)在徐女士與自己已經(jīng)分手,，這些“彩禮錢”自己當(dāng)然要追回,。兩方各執(zhí)一詞,，吵得不可開交，很快,，山東省招遠市人民法院就對此案做出了判決,，在排除了節(jié)日祝福等戀愛時屬于贈與的部分款項后，最終判決徐女士歸還俞先生86萬元,。這樣的結(jié)果讓徐女士難以接受,，于是找到了杭州本地的新聞媒體，請大家為她評評理,。

面對鏡頭,，徐女士頗有些氣憤，先是聲明一開始自己就對這場關(guān)系不太滿意,，好在俞先生出手大方,，彌補了她對外形條件方面的“遺憾”，況且,，這些轉(zhuǎn)賬和購置的車輛都是俞先生自愿贈與的,，送出去的東西就沒有拿回來的必要。自己和俞先生戀愛兩年,，也時常會給愛人購買禮物,，大方地為他消費，過年過節(jié)也有紅包和禮物表示心意,，只不過自己的支付能力不能和男友相比,，所以在金額方面相對少了些。

徐女士

而俞先生卻說了一個截然不同的版本,，戀愛兩年時間里,，自己不停地給徐女士轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包,、買奢侈品做禮物,，但徐女士跟他相識這么久，只請他吃過一頓飯,，一直說要給自己買的LV錢包,，更是連影子都沒見到，不知道是送給哪個男人的,。

徐女士

至于那項令人咂舌的11萬元的轉(zhuǎn)賬記錄,，也是徐女士幾番暗示，自己才給的,。當(dāng)時兩人尚未正式確定關(guān)系,，徐女士幾次提到，自己的爸爸需要一輛車,，為了收獲美人芳心,，才咬咬牙發(fā)了一個十一萬元的紅包,，表示誠意。至于后來名目眾多的轉(zhuǎn)賬,，俞先生也表示了后悔,，從這些記錄可以看出自己對徐女士的愛,，也讓他知道自己愛的有多么糊涂,。

徐女士

眼看往日的戀人執(zhí)意要將錢要回去，徐女士有些無奈,，甚至說出了他“真是特別奇葩”這樣的話,。她認(rèn)為自己陪伴俞先生兩年時間，青春和貞潔都有所損失,，這些都不可以用金錢來衡量,，而前男友送出去的禮物就像潑出去的水，是收不回來的,。事已至此,，徐女士還表示，自己對一審判決的結(jié)果不服,，很快會上訴至煙臺市中級人民法院,，但在二審?fù)ド希嵯壬痔峤涣艘环菪碌淖C據(jù),。

三,、“百金散盡還復(fù)來”

俞先生提供的聊天記錄顯示，在2019年5月26日,，俞先生第一次稱呼徐女士母親為“丈母娘”,，并稱他們“什么時候一起吃個飯”，無疑,，這是一項非常有利的證據(jù),，意味著他們二人是以談婚論嫁為基礎(chǔ)的戀愛，數(shù)額如此巨大的轉(zhuǎn)賬和禮物,，可以被判定為“彩禮”,。因此，二審結(jié)果仍然維持原判,，可徐女士認(rèn)為,，兩人并未見過雙方父母，既沒有定親也沒有拍過婚紗照,，俞先生從頭到尾都沒有說過“你要嫁給我”之類的話,，徐女士也沒有表露過類似的意思，兩人只是男女朋友之間的正常交往,，現(xiàn)在因為性格不合而分手,，也是情理之中的事情,。

徐女士與俞先生的聊天記錄

對于二審結(jié)果，徐女士再次表示了不滿,，并表示將會申請再審,，并尋求檢察機關(guān)進行審判監(jiān)督。其實,，這里面的法律條款早在招遠市人民法院進行一審判決時,，就已經(jīng)非常清楚：

男方給女方的轉(zhuǎn)賬以及已經(jīng)購置的車輛，因為數(shù)額較大,，超出了普通贈與的范疇,，其性質(zhì)也明顯不同于一般雙方戀愛時，為表心意的自愿贈與,。

徐女士和俞先生二人并未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，而二人的戀愛又是以結(jié)婚為前提，因此,，這些款項可以被視作附帶條件的贈與,，而關(guān)系終止后，贈與人有權(quán)要求解除,，這也適用于《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,，俞先生在戀愛間花費的96萬余元被認(rèn)定為彩禮，在分手后,，收受彩禮的一方應(yīng)該予以返還,。況且，屬于節(jié)日期間的贈與部分,，徐女士已經(jīng)不用歸還,，只需要返還86萬元，這已經(jīng)相當(dāng)“劃算”,。

民事判決書

從2017年6月到2019年10月,，俞先生和徐女士在一起度過了將近三年的甜蜜時光，可如今,，卻因為戀愛期間的贈與問題對簿公堂,，這件事情對雙方都造成了不小影響。事情曝光后,，徐女士說自己被人指責(zé)愛慕虛榮,，貪圖錢財，現(xiàn)在連正常的戀愛都不敢談,，而俞先生則透露,，經(jīng)過這樣一場鬧劇，自己現(xiàn)在已經(jīng)變得非常不相信女人，更別談愛情了,。