|
還記得幾個月之前，大家看過的這條新聞伐：分手后男方要回86萬彩禮,。 之前是一審判決,，女方需要歸還男方80多萬元的“彩禮”錢款。女方不服,，繼續(xù)上訴了,。 就兩個人的年齡和身高來看的話,，應該說不是很般配的,。但男方追女方追得很賣力，不僅噓寒問暖,，還一直發(fā)紅包,！他們倆在杭州談戀愛的2年左右的時間里面，男方經常給徐女士發(fā)紅包,，大部分是5千,、1萬。最多的一次,，一次性就轉了11萬,。還給徐女士買了一臺30多萬的寶馬車。
男方在發(fā)紅包的時候會備注各種“XX快樂”,，還稱徐女士是自己的女神,。面對鏡頭，徐女士倒也蠻坦白的,，就是因為這個男人在金錢方面出手大方,，才會和他在一起。但去年10月兩個人分手了,，徐女士的這個前男友就跑到徐女士的老家,，將她告上法庭,！說他們兩個人快結婚了，現(xiàn)在分手了,，希望討回共計86萬的“彩禮”,。徐女士這邊么，認為男方前前后后給的這些錢物都應該算贈予,，不是所謂的“彩禮”,。哇感覺又是那種狗咬狗的事情？但感情當中的事很難說的呀,，一方一個說法,，也沒有第三方可以來對證。關于感情和錢,，我們先看看雙方的說辭Battle ??
1?? 女：金額大多在5000到10000之間的紅包，都是節(jié)假日紅包,，他還讓我別上班了,，“他養(yǎng)我” 男：凡是開口問我要錢，都是打電話的 2??
女：我給他買各種名牌圣誕禮物生日禮物 男：這LV錢包我見都沒見過,，不知道她送給哪個男人 3?? 女：他家里人都不知道我這個人的存在 男：在她朋友家人目前,，從來不說我是她男朋友 光是那些五千一萬兩萬的轉賬，就真的好多好多??！圣誕節(jié)元宵節(jié)情人節(jié)... 各種各樣的過節(jié)由頭，男方變著法兒地給徐女士發(fā)紅包,。大家感受一下 ??如果沒有后面這狗血的故事,，真是“別人家的男朋友”了呀！這前前后后的紅包轉賬全都加到一起,，居然超過了29萬,！也是蠻厲害的... 這還只是一筆一筆累積起來的轉賬，除此之外,，還有臺30多萬的寶馬車呢！1?? 女：那11萬呢,，是他為了表達一心一意的愛意 男：是在兩個人還沒確定關系的時候,，她說她爸爸需要一輛車，我?guī)土嗣?。也是因為這11萬,，她才被我感動了吧。 2??
女：寶馬車,，是18年12月31日他主動給我買的跨年禮物 男：是她說想要一輛車,，是贈予,。但這只證明我那個時候愛得多么糊涂！ 3??
女：他的名下有好幾家公司,，他還是杭州人,，在杭州有房子，身價起碼上千萬 男：公司可以虧損,，可以負資產,，不代表我富有。我現(xiàn)在其實負債累累 4??
女：就普通男女朋友,，沒見過家長,，沒談過結婚 男：婚約也就口頭溝通，不可能錄音,，也不可能真的寫一紙婚約出來的啊 5?? 女：談了兩年,，他還說見父母的時機不夠成熟 男：沒有帶她見父母是因為她之前在酒吧工作，后來沒工作,，所以給她開了家奶茶店 男方承認寶馬車是贈予,，但只說自己“愛得糊涂”，說白了就是因為代價太大所以后悔了吧,。 他還有一個說法蠻好笑的,，說自己是奔著結婚去的，就以為女方也是這樣子想的了,。也不知道兩個人關于婚約“口頭溝通”了點什么...但郵局港劇,，這80多萬不能算作是彩禮的！畢竟家長都沒見,，也沒談起結婚的各種事宜,。但是算戀愛期間的贈予么，也的確是數(shù)額蠻大了... 就很難講清楚的,！大家之前都看過這樣子的內容,，就是在特殊的日子里情侶間發(fā)紅包的時候，怎樣的備注和怎樣的回復是可以鎖定法律意義上的“贈予”概念的,。雖然徐女士的前男友基本每個紅包轉賬都備注了“XX快樂”這樣子的話語,，但法院還是判了徐女士需要歸還這些錢款噢！5月,，山東省招遠市人民法院一審判決徐女士返還84萬多元,，徐女士不服，上訴至煙臺市中級人民法院,。7月,，煙臺中級人民法院進行了二審。近日二審宣判：維持原判,。徐女士表示要繼續(xù)申訴,。 就連那臺寶馬車也都是要求如數(shù)返還購車款,，可能女方現(xiàn)在是想還都還不出吧。被幾千上萬的紅包砸慣了,，估計也都花得差不多了吧...在兩個人還沒有正式結婚的情況下,，女方能心安理得收下男方這么多的錢物，分手之后還不肯歸還,，這女方也是臉皮蠻厚的了... 起碼那11萬大額的和車子要主動還了的對伐,？而且除了這些紅包轉賬、那11萬和寶馬車之外,，男方肯定也為了女方開銷了不少其他的,，這些都還沒有攤出來算。現(xiàn)在二審判決,，女方敗訴,，女方決定繼續(xù)上訴。最后都是“羊肉吃不到，惹得一身騷,?！?/section>
|
