本文系時拾史事獨家原創(chuàng)稿件 曹操征徐州時,,被其引為心腹的陳宮,、張邈等人突然反叛,改迎呂布入主兗州,。陳,、張二人乃地方名士,號召力極強(qiáng),,于是兗州各郡縣紛紛響應(yīng),。好在荀彧、程昱當(dāng)機(jī)立斷,,才為曹操保住了鄄城,、東阿、范城。憑此三縣之地,,曹操與呂布展開了一年多的拉鋸戰(zhàn),,并最終將其趕出兗州。 關(guān)于兗州之戰(zhàn)的經(jīng)過,,曹操,、呂布等人的傳記有詳細(xì)記載,毋庸贅言,。但這并不意味著,,兗州之戰(zhàn)的主角只有曹操和呂布,在此基礎(chǔ)上,,還應(yīng)該加上另外兩方力量,。 一個是曹操的“好大哥”袁紹,他曾出兵兗州,;另一個是以陳宮,、張邈為首的兗州士族,雖說他們明面上歸屬呂布,,但雙方之間畢竟不是一條心,。呂布戰(zhàn)敗的背后,也離不開他們的“奇葩”操作,。 且巧合的是,,袁紹對曹操的影響,時隱時現(xiàn),;而兗州士族對呂布的態(tài)度,,同樣是若即若離。那么,,為何曹操就能取勝,,而呂布卻倉皇逃竄呢?本文暫且探討一下袁紹的那些小心思,。 壹 雪中送炭的袁紹 在前面的幾篇文章中,,已經(jīng)談到中原地區(qū)的兩大軍事同盟。其正式成立時間,,可追溯到袁術(shù)為奪取兗州,,聯(lián)合公孫瓚、黑山軍,、南匈奴發(fā)起的封丘之戰(zhàn),,時為徐州刺史的陶謙也加入了袁術(shù)聯(lián)盟。但在袁紹的幫助下,,曹操成功取得了第一次兗州保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利,。 戰(zhàn)爭,,向來是有來有往的,,今天你打我,,明天我打你。曹操,、袁紹在取得防守成功后,,也開始出兵。袁曹兩人各有任務(wù),,大的對大的,,實力強(qiáng)大的袁紹,自然要與軍事實力最強(qiáng)的公孫瓚對壘,;小的對小的,,兗州被陶謙劫掠過,所以曹操在緩了口氣后,,也開始征討陶謙,。但陶謙也是個兇人,趁著曹操老父曹嵩路過,,暗中授意張闿殺其全家,。如此一來,曹操和陶謙自然是不死不休了,。 據(jù)《三國志·先主傳》記載:“袁紹攻公孫瓚,,先主與田楷東屯齊。曹公征徐州,,徐州牧陶謙遣使告急于田楷,,楷與先主俱救之?!?/p> 曹操選擇此時出兵,,有一方面是策應(yīng)袁紹的軍事行動,后者還專門派出朱靈協(xié)助曹操作戰(zhàn),。見《三國志·朱靈傳》記載:“初,,清河朱靈為袁紹將。太祖之征陶謙,,紹使靈督三營助太祖,,戰(zhàn)有功?!?/p> 作為深諳《孫子兵法》并將其推陳出新的一代軍事家,,曹操很快便擊敗了劉備和曹豹的聯(lián)軍。陶謙聽說后,,驚怒交加,,不久后便病逝,。若非自家老巢被偷了,曹操必然能直搗黃龍,,占領(lǐng)徐州,。可現(xiàn)在,,因為陳宮,、張邈兩人的背叛,曹操也只能急忙回返,。 眼見小弟挨打,,身為大哥的袁紹自然要出兵相助,畢竟曹操出兵徐州,,也有一部分原因,,是為了配合自己。據(jù)謝承《后漢書》記載:“操圍呂布于濮陽,,為布所破,,投紹,紹哀之,,乃給兵五千人,,還取充州?!?/p> 此時的曹操,,“躬破于徐方,地奪于呂布,,仿徨東裔,,蹈據(jù)無所”,甚是凄慘,、可憐,。是以,袁紹為他提供的五千兵馬與一應(yīng)物資,,的確在一定程度上讓曹操緩了口氣,。但這并不意味著:袁紹是不求回報的。 貳 趁火打劫的袁紹 據(jù)《三國志·臧洪傳》記載:“會青州刺史焦和卒,,紹使洪領(lǐng)青州以撫其眾,。洪在州二年,群盜奔走,。紹嘆其能,,徙為東郡太守,治東武陽,?!?/p> 還記得關(guān)東聯(lián)軍盟誓時,,那位慷慨激昂的“主持人”嗎? 袁紹見他“體貌魁梧,,有異于人”,,又有雄壯氣節(jié),遂以盟主身份表奏臧洪為青州刺史,。這與曹操的兗州刺史,、兗州牧是一樣的,,都是袁紹擅自任命,。但毫無疑問,臧洪與曹操一樣,,都是袁紹小弟,。 可曹操沒想到,袁紹在進(jìn)入兗州后,,竟然讓臧洪占據(jù)了東郡,。須知,曹操立足兗州,,靠的就是東郡,。若曹操不失東郡,他與呂布未必會僵持一年之久,?!逗鬂h書·呂布傳》中曾明確提到:呂布與曹操大戰(zhàn),因大蝗災(zāi)而導(dǎo)致顆粒無收,,兩人只能罷戰(zhàn),。 按照臧洪自己所說:“況仆據(jù)金城之固,驅(qū)士民之力,,散三年之畜,,以為一年之資?!边@么雄厚的物資儲備,,實則是曹操的家底??刹懿倥c呂布交戰(zhàn),,卻偏偏無糧可食。這便說明:袁紹派臧洪占領(lǐng)東郡大半部分后,,并沒有將此地還給曹操,。否則的話,曹操也不至于和呂布相持一年多,。 最艱難時,,曹操自己帶人種麥子,,就連婦人也要貢獻(xiàn)力量;非但如此,,他還要時刻提防呂布隨時過來搶,。是的,呂布也沒有糧食,,原本該支持他的兗州士族們,,此刻卻“神奇”失蹤了。 由此可見,,袁紹支援曹操為真,,趁火打劫也為真。他之所以幫助曹操,,是因為自己與張邈有怨,,一旦兗州落入張邈、陳宮手中,,自然會成為北方的心腹大患,;另一方面,袁紹自己也想要兗州,,他趁火打劫,,也想要通過這次意外,將曹操完全掌控在手中,。 在兗州形勢突變時,,曹操一度打算放棄此地,換徐州作為根據(jù)地,。但荀彧卻表示反對:“河,、濟(jì)天下之要地也,今雖殘壞,,猶易以自保,,是亦將軍之關(guān)中、河內(nèi)也,,不可以不先定,。”雖說曹操被荀彧勸了回來,,但他的這種消極心態(tài),,卻沒有立即轉(zhuǎn)變過來。 到了兗州,,曹操發(fā)現(xiàn),,臧洪已占了他的老巢東郡。他向袁紹求援,,后者雖給出了一些幫助,,但這些物資與兵馬,,恰好只能讓曹操與呂布相持一二。因此,,曹操一度想要跑到袁紹眼皮子底下“養(yǎng)老”,。據(jù)《三國志·程昱傳》記載:“太祖與呂布戰(zhàn)于濮陽,數(shù)不利,?;认x起,乃各引去,。於是袁紹使人說太祖連和,,欲使太祖遷家居鄴。太祖新失兗州,,軍食盡,,將許之?!?/p> 就在曹操“心灰意冷”打算接受袁紹安排時,程昱卻率先站出來表示反對,。后者心說:為了你,,我把自己老家(東阿)都給搶了,結(jié)果你現(xiàn)在拍拍屁股,,說要走人,? 不過心里想歸心里想,程昱脫口而出的,,卻是振聾發(fā)聵的“忽悠”之語:“今兗州雖殘,,尚有三城。能戰(zhàn)之士,,不下萬人,。以將軍之神武,與文若,、昱等,,收而用之,霸王之業(yè)可成也,。原將軍更慮之,!” 聽了這話,曹操總算調(diào)整好心態(tài),,選擇與呂布死磕到底,。此舉,也同樣是他向袁紹表明心志的第一步,。 叁 偷雞不成的袁紹 袁紹見狀,,倒也沒說什么,。或許,,他也覺得自己的做法有些過分,;又或許,他是好面子,。 其實,,站在袁紹的角度,若曹操在趕走呂布后,,他再選擇出兵,,必然能一舉拿下此地。但袁紹也明白,,這種背信棄義的行為,,終究會讓世人不恥;除此之外,,袁紹此時不宜樹敵太多,,其外有公孫瓚、袁術(shù)虎視眈眈,,內(nèi)有黑山軍,、南匈奴伺機(jī)而動,如果再得罪了曹操,,好虎也架不住群狼,。 因此,袁紹對兗州的出兵計劃,,就這么虎頭蛇尾地結(jié)束了,。這件事,之所以不見諸史記載,,很大一部分原因是:陳壽要“為尊者諱”,。換言之,以曹操為主角的《武帝紀(jì)》中,,不適合宣傳其大敵袁紹對傳主曹操的幫助,,否則會有損曹操的武功。 但其他非官方史料中,,仍有此事記載,。除了謝承《后漢書》外,《文選》所收錄的《陳孔璋為袁紹檄豫州》中亦有相關(guān)記載:“幕府惟強(qiáng)干弱枝之義,,且不登叛人之黨,,故復(fù)援旌擐甲,席卷起征,金鼓響振,,布眾奔沮,,拯其死亡之患,復(fù)其方伯之位,。則幕府無德于兗土之民,,而有大造于操也?!?/p> 需要指出的是,,陳琳既然是為袁紹說話,也免不了會有溢美之詞,,從而略去了袁紹的“趁火打劫”,。但有趣的是,袁紹最終還是“偷雞不成蝕把米”,。因為他信賴的小弟臧洪,,在得到東郡后,竟然調(diào)轉(zhuǎn)槍頭與袁紹作對,。 據(jù)《三國志·臧洪傳》記載:“太祖圍張超于雍丘……洪聞之,,果徒跣號泣,并勒所領(lǐng)兵,,又從紹請兵馬,,求欲救超,而紹終不聽許,。超遂族滅。洪由是怨紹,,絕不與通,。紹興兵圍之,歷年不下,?!?/p> 張超是張邈之弟,也曾是臧洪恩主,。在他被曹操圍困時,,臧洪心急如焚,數(shù)次向袁紹請求,,讓他發(fā)兵求援張超,,但后者并未答應(yīng)。 因此,,張超身死族滅后,,臧洪為報故主之仇,選擇與袁紹刀兵相向。結(jié)果袁紹非但沒能把臧洪這個釘子插入到兗州,,反而因為攻打東郡“數(shù)年不下”,,而損失了不少兵馬和精力。 這正是陳壽把臧洪與呂布并列作傳的原因,,一個是反復(fù)無常的背主小人,,一個卻不忘故主,有“雄氣壯節(jié)”之姿,,從而形成了鮮明對比,。 參考資料: 陳壽撰,裴松之注《三國志》,;范曄撰,,李賢注《后漢書》;周天游輯注《八家后漢書輯注》,;蕭統(tǒng)撰,,李賢注《文選》;方詩銘著《三國人物散論》,;羅肇前著《三國征戰(zhàn)史》,;林榕杰:《袁紹與兗州之戰(zhàn)》;張寅瀟,,黃巧萍:《論袁紹與兗州之戰(zhàn)的關(guān)系——兼議三國軍事的三角斗爭特點》 |
|