| 老人甲去世,，其子女將其骨灰運(yùn)回老家于去世多年的老伴合葬,。由于甲的子女在外地長大，不了解家鄉(xiāng)的情況,，鑒于親情,，在老家的乙為他們安排了大部分下葬事宜。這期間由于老家的主墳離村子很近,，再加上前幾年丙在村后加蓋了一座房子,，致使于家的新宅離主墳不過百米遠(yuǎn)。乙與丙商量后,，乙并得到了下葬的同意,，甲順利的合葬后，其子女為老人立起了墓碑,，而此時丙覺得他同意下葬,，但沒同意立碑,，高大的青石墓碑影響了他家的風(fēng)水，要求將碑放倒,；但甲的子女都以回去工作,，于是丙找到乙理論，乙覺得有墳就可以立碑,，再說立起的墓碑在放倒,，對死者有些不敬，況且碑是甲的子女立的,，與自己無關(guān),。后來經(jīng)過雙方多次協(xié)商，沒有結(jié)果,。于是,，丙將乙告上了法庭。請問,，這種情況法院會怎么判呢,？理由？我認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)將墓碑放倒,首先分析一下祖墳的土地性質(zhì),我國的土地歸國家所有,農(nóng)村的土地歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,而實際上祖墳所擁有的只是土地的使用權(quán),由于中華民族傳統(tǒng)文化的影響,對于祖墳的使用問題上基本上是如果國家不征用該土地的,已經(jīng)作為祖墳使用的土地仍然可以繼續(xù)使用,那么實際上甲的子女是有權(quán)利將甲安葬于此的,作為丙來將,祖墳是在丙建房之前就已經(jīng)有的,而中國的民俗墳?zāi)故且⒈?因此,丙以石墓碑影響了他家的風(fēng)水要求放倒是不合理的,我認(rèn)為甲的子女可以保留墓碑,可以給丙一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償! |
|
|
