|
眾所周知，我國直轄市共計(jì)4個(gè),，分別為北京,、上海、重慶,、天津,。雖然四城在我國城市級別中屬于最高級別的正部級，但是彼此無論是在面積,、人口等環(huán)境指標(biāo),，還是在GDP、人均GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo),，亦或是科教文衛(wèi)等領(lǐng)域,，卻有著截然不同的實(shí)力懸殊。其中,，北京和上海屬于世界級一線城市,，同時(shí)也是我國四大一線城市的天花板。反觀重慶和天津,，則處于十五座新一線城市行列,，且綜合實(shí)力在成都,、武漢、杭州,、南京四大新一線城市之下,。 為了讓大家更直觀更全面地了解我國四大直轄市，本文,，我們將通過16項(xiàng)核心指標(biāo)進(jìn)行全面對比分析,，看看上海和北京誰才是我國第一城？以及它們之間的相互優(yōu)劣勢都有哪些,？與此同時(shí),，地大物博且人多勢眾的巨無霸城市重慶，和濱海城市天津誰更勝一籌呢,？兩座城市和北京,、上海之間的真實(shí)差距又如何呢？果真如GDP一樣,，大相徑庭嗎,？……接下來，便讓我們正式開啟這一系列懸念的揭秘之旅,。 一,、面積：
1、重慶8.24萬km2,；
2,、北京1.64萬km2；
3,、天津1.19萬km2,；
4、上海0.63萬km2,；
在土地資源方面,，四城可謂是參差不齊。最大的重慶甚至比寧夏,、臺灣,、海南等省份面積還大，略小于江蘇和浙江,。即便是第二大的北京,，也只有重慶的五分之一。有意思的是,，GDP最高的上海,，即便是被譽(yù)為大上海，卻在四大直轄市中最小,，和重慶相差了13倍,，即便是和第三的天津相比,，也僅有其的一半，上海也因此完美詮釋了啥叫濃縮的都是精華了,。 二、人口：
1,、重慶3200萬
2,、上海2500萬
3、北京2200萬
4,、天津1400萬
正所謂人多力量大,，在決定城市命運(yùn)的第一大關(guān)鍵因素人口指標(biāo)上，四城同樣是大相徑庭,。面積鶴立雞群的重慶果不其然在人口上再次一騎絕塵,，成為全國唯一超過3000萬的城市，即便是作為一線城市天花板的上海,、北京,，也全部低于2500萬，尤其是天津,，雖然面積2倍于大上海,，但是人口卻僅有上海的56%，更是只有6.9倍面積于自己的重慶43%,。那么人口遠(yuǎn)低于重慶的另外三座直轄市,，綜合實(shí)力果真會寡不敵眾嗎？上海,、北京會用數(shù)據(jù)告訴我們啥叫四兩撥千斤,。 三、GDP總量：
1,、上海43214億,，全國第1；
2,、北京40261億,，全國第2；
3,、重慶27894億,，全國第5；
4,、天津15695億,，全國第11；
果不其然,，人口天囊之別的四大直轄市,，在第一大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)GDP上,，同樣是涇渭分明。只不過在GDP上更勝一籌的既不是面積最大,、人口最多的重慶,，也不是政治文化中心的首都北京，而是面積最小的魔都上海,。不僅領(lǐng)先北京7.3%,，更是重慶的1.55倍，以及天津的2.75倍,，上海因此也成為四兩撥千斤的最佳代表,。重慶雖然完敗于北京、上海,，但至少在全國僅次于北上廣深四大一線城市,，而且和廣州已經(jīng)是伯仲之間。反觀天津,，不僅是唯一低于2.5萬億的直轄市,，還是唯一無緣十強(qiáng)的直轄市。 四,、GDP增速：
1,、重慶10.63%；
2,、北京8.88%,；
3、上海8.00%,；
4,、天津3.33%；
從過去十年的增速來看,，人多勢眾的重慶果不其然成為四城中跑得最快的,，而且還是唯一超過9%的，比第二塊的北京足足高出20%,，相比于重慶的一騎絕塵,，上海和北京之間則顯得格外“曖昧”，速度差也是四城中最小的,，僅有11%,，不過正是憑借這一微弱優(yōu)勢，北京硬是從十年前上海的85.9%追趕到現(xiàn)如今的93.2%,，反超上海似乎已是大勢所趨,。而增速一騎絕塵的重慶，更是直接反超了增速不及自己三分之一的天津,，而且和一線城市廣州已是觸手可及,。 五,、房價(jià)：
1、上海6.79萬,；
2,、北京6.51萬；
3,、天津2.57萬,；
4、重慶1.36萬,；
從象征城市品牌價(jià)值和發(fā)達(dá)程度的房價(jià)上看，上海再次以4.3%的優(yōu)勢力壓北京登頂,。北京雖然惜敗于上海,，但卻足足是天津的2.53倍，以及重慶的4.8倍,。而重慶雖然擁有全國第一大人口,，但是由于其巨大的面積，導(dǎo)致其依舊是地廣人稀,，因此房價(jià)成為直轄市中唯一低于2萬的也就不足為奇了,。反觀面積最小的上海，即便無法跟身為首都的四大古都之一的北京相提并論,，但是由于其3倍的人口密度于北京,，因此在同為一線城市的情況下，房價(jià)略高于北京也算是預(yù)料之中,。 六,、財(cái)政收入：
1、上海7771億
2,、北京5923億
3,、重慶2285億
4、天津2141億
同為國之驕子的四大直轄市,，卻在城市財(cái)力方面呈現(xiàn)出層次分明的三個(gè)檔次,，其中魔都上海以超7700億的成績傲視群雄，北京雖然即將突破6000億,，但依舊和上海相差了31%,，不過卻足足是重慶、天津的2.6倍,。而與此形成鮮明對比的是重慶和天津之間,，卻又只相差6.7%。由于財(cái)政收入是一座城市建設(shè)經(jīng)費(fèi)的主要來源,，因此,，上海和北京勢必將獲得更多的發(fā)展經(jīng)費(fèi)和契機(jī),。 七、人均個(gè)稅：
1,、上海8653
2,、北京8488
3、天津2326
4,、重慶615
個(gè)稅,，不僅象征一座城市納稅貢獻(xiàn)率，更是一座城市高收入群體質(zhì)量的最直觀體現(xiàn),。被譽(yù)為我國第一大經(jīng)濟(jì)中心的魔都上?？芍^是當(dāng)仁不讓地再下一城，不過對北京的優(yōu)勢已經(jīng)所剩無幾,，僅有1.9%,，屬于名副其實(shí)的差之毫厘。而擁有最大面積+最大人口的重慶,，反而高收入人群最少,，不僅只有上海、北京的7%,，即便是和人口僅有自己43%的天津相比,，也足足相差了3.8倍。 八,、人均GDP：
1,、北京18.39萬，約2.87萬美元,；
2,、上海17.38萬，約2.72萬美元,；
3,、天津11.32萬，約1.77萬美元,；
4,、重慶8.7萬，約1.36萬美元,；
從發(fā)達(dá)指數(shù)來看,，經(jīng)濟(jì)規(guī)模第一的上海，最終以5.85%的劣勢惜敗于北京,，只能屈居第二,。不過相比于天津和重慶，依舊是鶴立雞群，不僅和北京攜手遠(yuǎn)超2萬美元的發(fā)達(dá)標(biāo)準(zhǔn),，而且還是天津的1.53倍,，以及重慶的2倍。而濱海城市天津雖然遺憾無緣發(fā)達(dá)城市,，且和北京,、上海相差甚遠(yuǎn)，但卻同樣完勝1.8倍GDP于自己的重慶,，而且領(lǐng)先優(yōu)勢達(dá)到了30%,。 九、人均收入：
1,、上海7.8萬,；
2、北京7.5萬,；
3,、天津4.74萬；
4,、重慶3.38萬；
在象征城市居民富裕程度的可支配收入上,，魔都上海以4%的微弱優(yōu)勢力壓北京,，再次重回榜首。而在兩大進(jìn)項(xiàng)財(cái)富指標(biāo)上,，兩城可謂是龍爭虎斗,，難分伯仲。反觀天津和重慶之間,，則依舊是只能遙不可及,，不僅如此，天津再次以40%的絕對優(yōu)勢領(lǐng)先重慶,，完成了兩大進(jìn)項(xiàng)財(cái)富指標(biāo)上對重慶的雙ko,。 十、人均存款：
1,、北京20.32萬,；
2、上海15.40萬,；
3,、天津10.87萬,；
4,、重慶6.31萬,；
從四城居民財(cái)富值第一大指標(biāo)存款數(shù)據(jù)來看,，北京的老胡同人終究還是要比上海的老弄堂人更富裕,。而且在存款上足足高出上海32%,，這也充分說明了,，北京老胡同人的真實(shí)富裕程度,，堪比身纏萬貫,，以至于相當(dāng)于天津的1.9倍，以及重慶的3.2倍,。而和上海,、上海的交替領(lǐng)先形成鮮明對比的是，地大物博的重慶則是一如既往地完敗于天津,，而且這次相比于人均GDP的30%,、人均收入的40%，在存款上直接飆升到72%,，這也導(dǎo)致重慶在四大人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，和另外三座直轄市格格不入,，徹底淪為陪襯,。 十一、社會消費(fèi)品總額：
1,、上海1.80萬億,；
2、北京1.48萬億,；
3,、重慶1.39萬億；
4、天津0.37萬億,；
在以人口為導(dǎo)向的城市整體消費(fèi)力方面,，上海和北京再次雙雙完成了四兩撥千斤，攜手反超擁有3200萬人口的重慶,。而重慶雖然沒有憑借巨大的人口優(yōu)勢擊敗一線城市上海和廣州,，但是卻以碾壓式的優(yōu)勢擊敗天津，而且相比于人口的2.3倍,，以及GDP的1.8倍,，在社消指標(biāo)上,，重慶不僅沒有被天津縮小差距,，反而將領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到了3.7倍,，由此可見天津人無論是在社消總量還是人均上,，均完敗于另外三城。 十二,、進(jìn)出口：
1,、上海40610億,；
2,、北京30438億,；
3,、天津8567億,；
4,、重慶8001億,；
外貿(mào),，不僅象征一座城市國際經(jīng)濟(jì)地位和價(jià)值,，更是一座城市核心競爭力最完美體現(xiàn),。畢竟只有足夠優(yōu)秀，才能代表國家走出國門,，并廣受全世界歡迎。因?yàn)?，作為我國第一大國際經(jīng)濟(jì)中心城市的上海,，也就毫無懸念地奪得第一,，不僅率先突破4萬億大關(guān),，并且領(lǐng)先北京高達(dá)33.4%,，絕對的一枝獨(dú)秀,。反觀天津、重慶,，則全部低于1萬億,，尤其是重慶,，甚至不足上海的五分之一,。 十三、城建-地鐵：
1,、上海801km,，新增101km
2,、北京762km，新增57km
3,、重慶371km,，新增26km
4,、天津265km，新增32km
作為城市城建靚麗風(fēng)景線的地鐵,，不僅象征一座城市規(guī)劃建設(shè)水平,，更是往往被用來對標(biāo)一座城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。有意思的是,，上海和北京之間,，依舊是僅僅相差5.1%，再次棋逢對手,。重慶和天津則全部不及上海,、北京的一半，尤其是作為全國最早一批擁有地鐵的天津,，更是僅有“晚輩”上海的三分之一,。 十四、文旅：
1,、北京6225億；
2,、重慶5739億,；
3,、上海5357億,；
4,、天津1969億,；
在文旅方面，即便是擁有10個(gè)5A景區(qū)的重慶,，在四大古都之一，且擁有8個(gè)5A景區(qū)的北京面前,，也不得不甘拜下風(fēng),，不過和北京之間的差距也僅僅只有8.5%,，反超北京還是存在很大可能性的。不過相比于北京,、重慶的自然,、文化兩大文旅資源的雙豐收,，上海則在自然文旅資源上略顯囊中羞澀,，4個(gè)5A景區(qū)全部是現(xiàn)代化鋼筋混泥土產(chǎn)物,，即便如此，上海依舊憑借其魔都魅惑,，成為無數(shù)年輕人向往的城市,，文旅收入更是和重慶僅僅相差7%,，反觀天津,，則徹底成為陪襯,。 十五,、醫(yī)療：
1,、北京三甲醫(yī)院82個(gè)
2,、上海三甲醫(yī)院72個(gè)
3,、天津三甲醫(yī)院54個(gè)
4,、重慶三甲醫(yī)院31個(gè)
在頂尖醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量上,，作為全國政治文化中心的首都北京，果不其然以14%的優(yōu)勢再次力壓上海傲視群雄,。緊鄰北京的天津雖然落后上海33%,，但卻足足領(lǐng)先人口最多、面積最大的重慶74%,，算是強(qiáng)勢扳回一城,。 十六、科教：
1,、北京26所211院校,；
2、上海10所211院校,；
3,、天津4所211院校；
4,、重慶2所211院校,；
眾所周知，科教是一座城市賴以發(fā)展和生存的第一大生產(chǎn)力,，如果沒有足夠的優(yōu)質(zhì)人才作為保障,，即便是人口再多，也只是事倍功半,，反之則是事半功倍,。因此，處于同一水平的上海和北京,，也就不難理解為何北京能在速度上更勝一籌了,，這也是確保北京順利反超上海的最堅(jiān)強(qiáng)后盾。反觀天津，雖然在優(yōu)質(zhì)科教資源數(shù)量上比重慶更勝一籌,，奈何重慶在大學(xué)絕對數(shù)量上完勝天津,，所以重慶發(fā)展速度也就自然遠(yuǎn)高于天津了。 總結(jié)：在經(jīng)過以上16輪精彩絕倫的巔峰對決后,，我相信大家心目中的一系列困惑都豁然開朗，而本文開頭的所有疑問也自然相繼迎刃而解,，最后,，我們不妨看看四大直轄市最終的綜合實(shí)力對比結(jié)果一覽：
1、北京541,，共計(jì)5項(xiàng)第一,，10項(xiàng)第二，1項(xiàng)第三,，0項(xiàng)墊底,；
2、上海511,，共計(jì)8項(xiàng)第一,，5項(xiàng)第二，2項(xiàng)第三,，1項(xiàng)墊底,；
3、重慶328,，共計(jì)3項(xiàng)第一,，1項(xiàng)第二，4項(xiàng)第三,，8項(xiàng)墊底,；
4、天津219,，共計(jì)0項(xiàng)第一,，0項(xiàng)第二，9項(xiàng)第三,，7項(xiàng)墊底,；
|
