欽定古今圖書集成方輿匯編山川典第二百三十七卷目錄 汴水部匯考 考 汴水部總論 程大昌禹貢論〈菏水論一 菏水論二 菏水論三〉 汴水部藝文一 汴河銘〈有序〉 唐皮日休 汴河論 宋張方平 汴河斗門記 蘇軾 汴水部藝文二〈詩詞〉 汴堤柳 唐王泠然 晚入汴水 崔顥 汴河曲 李益 汴河路有感 白居易 汴河直進(jìn)船 李敬方 汴河覽古 徐凝 汴上送歸客 張祜 汴水舟行答張祜 杜牧 汴口懷古 前人 汴河阻凍 前人 汴河 汪遵 汴河十二韻 許棠 汴河懷古二首 皮日休 汴水 胡曾 汴河 羅隱 汴河 羅鄴 汴上觀河冰 吳融 汴堤路 前人 汴渠 宋石介 汴河故道 梅堯臣 同子瞻泛汴泗 蘇轍 汴河 孔武仲 汴堤行 孔平仲 汴上 楊時(shí) 出汴過淮有作 李彌遜 汴堤 劉子翚 汴堤曲 元郭翼 汴河守凍 明許邦才 過宿汴堤〈以上詩〉 彭勖 柳含煙〈汴河春〉 唐毛文錫 汴水部選句 山川典第二百三十七卷汴水部匯考水經(jīng)之汳水汴水,，一名汳水,，又名浚儀渠,，又名蒗蕩渠。源出今河南開封府滎陽縣大周山下,。受府西南諸山溪水,，及京索須鄭諸水，東流至中牟縣北,，合沙水,，東過歸德府城南，又東徑江南徐州城東北,，合泗水,，東流徑宿州城東，又徑虹縣城南,，至泗州入于淮,。 考按《水經(jīng)》：汳水出陰溝，于俊儀縣北,。〈注〉陰溝,，即蒗蕩渠也。亦言汳,。受旃然水,。又云：丹泌。亂流于武德,，絕河南,，入滎陽，合汳,，故汳兼丹水之稱,。河沛水?dāng)啵瑳M承旃然而東,，自王賁灌大梁水,，出縣南而不徑其北。夏水洪泛則是瀆津通,，故渠即陰溝也,。于大梁北又曰浚水矣。故圈稱著《陳留風(fēng)俗傳》曰：浚水徑其北者也,。又東,，汳水出焉。故《經(jīng)》云：汳出陰溝于浚儀縣北也,。汳水東徑倉垣城南,，即大梁縣之倉垣亭也。城臨汳水，陳留相畢邈治此,，征東將軍荀晞之西也,。邈走歸京，晞使司馬東萊王贊代據(jù)倉垣斷留運(yùn)漕,。汳水又東徑陳留縣之鉼鄉(xiāng)亭北,。《陳留風(fēng)俗傳》所謂縣有鉼鄉(xiāng)亭，即斯亭也,。汳水又徑小黃縣故城南,。《神仙傳》稱：靈壽光扶風(fēng)人，死于江陵胡罔家,，罔殯埋之后,，百馀日人有見光于此縣，寄書于罔,，罔發(fā)視之,，唯有履存。汳水又東徑鳴雁亭南,。《春秋左傳》：成公十六年,，衛(wèi)侯伐鄭，至于鳴雁者也,。杜預(yù)《釋地》云：在雍丘縣西北,。今俗人尚謂之為白雁亭。汳水又東徑雍丘縣故城北,，徑陽樂城南。《西征記》曰：城在汳北一里,，周五里雍丘縣界,。汳水又東有故渠出焉。南通睢水謂之董生決,?；蜓远献鱽y，引水南通睢水,，故斯水受名焉,。今無水。汳水又東枝津出焉,，俗名之為落架口,。《西征記》曰：落架水名也。《續(xù)述征記》曰：在董生決下二里,。汳水又徑外黃縣南,，又東徑莠倉城北。《續(xù)述征記》曰：莠倉城去大游墓二十里,。又東徑大齊城南,。《陳留風(fēng)俗傳》曰：外黃縣有大齊亭,，又東徑科城北。《陳留風(fēng)俗傳》曰：縣有科稟亭,，是則科稟亭也,。汳水又東徑小齊城南，汳水又南徑利望亭南,。《風(fēng)俗傳》曰：故成安也,。《地理志》曰：陳留舊名，漢武帝以封韓延年為侯國,。汳水又東,，龍門故瀆出焉。瀆舊通睢水,，故《西征記》曰：龍門,，水名也。門北有土臺(tái),，高三丈馀,，上方數(shù)十步。汳水又東徑濟(jì)陽考城縣故城南,，為菑獲渠,。考城縣,，周之采邑也,。于春秋為戴國矣。《左傳》：隱公十年,，秋,，宋衛(wèi)蔡伐戴是也。漢高帝十一年秋封彭祖為侯國,。《陳留風(fēng)俗傳》曰：秦之谷縣也,。后遭漢兵起，邑多災(zāi)年,，故改曰甾縣,。王莽更名嘉谷。漢章帝東巡過縣詔曰：陳菑縣,，其名不善,，高祖鄙柏人之邑，世宗休聞喜而顯獲嘉,，應(yīng)亨吉,。元符嘉皇靈之故，〈宋本作顧〉賜越有光，列考武王,，其改甾縣曰考城,，是瀆蓋因縣以獲名矣,。汳水又東徑寧陵縣之沙陽亭北，故沙隨國矣。《春秋左傳》：成公十六年秋,，會(huì)于沙隨,，謀伐鄭也,。杜預(yù)《釋地》曰：在梁國寧陵縣北,，沙陽亭是也。世以為堂城,，非也,。汳水又東徑黃蒿塢北。《續(xù)述征記》曰：堂城至黃蒿二十里,。汳水又東徑斜城下,。《續(xù)述征記》曰：黃蒿到斜城五里。《陳留風(fēng)俗傳》曰：考城縣有斜亭,。汳水東徑周塢側(cè),。《續(xù)述征記》曰：斜城東三里。晉義熙中,，劉公遣周超之,，自彭城緣汳故溝，斬樹穿道七百馀里,，以開水路,，停薄于此，故茲塢流稱矣,。汳水又東徑葛城北,，故葛伯之國也。《孟子》曰：葛伯不祀,，湯問曰何為不祀。稱無以供祠祭,。遺葛伯,，葛伯又不祀。湯又問之,。曰無以供犧牲,。湯又遺之，又不祀,。湯又問之,，曰無以供粢盛。湯使亳眾往為之耕，老弱饋食,。葛伯又率民奪之,，不授者則殺之。湯乃伐葛,，葛于六國屬魏,，魏襄王以封公子無咎，號(hào)信陵君,。〈無忌,，魏昭王少子。昭王薨,，安釐王即位,，封信陵君。此云魏襄王,，恐傳寫之訛,。〉其地葛鄉(xiāng),，即是城也,。在寧陵縣四〈一作西〉十里。汳水又東徑神坈塢,，又東徑夏侯長塢,。《續(xù)述征記》曰：夏侯塢至周塢，各相距五里,。汳水又東徑梁國睢陽縣故城北而東歷襄鄉(xiāng)塢南,。《續(xù)述征記》曰：西去夏侯塢二十里，東一里,，即襄鄉(xiāng)浮圖也,。汳水徑其南。漢熹平君所立,。〈按：熹平是漢靈帝年號(hào),，此當(dāng)云熹平某年某君所立，今有脫落,?！?/span>死，因葬之,，弟刻石樹碑以進(jìn)厥德,。〈宋本作旌厥德〉隧前有師子天鹿塼，作百樹柱八所,，荒蕪頹毀,，凋落略盡矣,。 又東至梁郡蒙縣，為濉水馀波,，南入淮陽城中,。〈注〉汳水又東徑貫城南，俗謂之薄城,，非也,。闞骃《十三州志》以為貰城也，在蒙縣西北,。《春秋》：僖公二年,，齊侯宋公江黃盟于貫，杜預(yù)以為貰也,。云：貰貫字相似,。貫在齊謂貫澤也，是以非此也,。今于此地更無他城,，在蒙西北唯是邑耳?？?span>《文準(zhǔn)地》貰邑明矣,，非亳可知。汳水又東徑違縣故城北,，俗謂之小蒙城也,。《西征記》：城在汳水南十五六里，即莊周之本邑也,，為蒙之漆園吏郭景純所謂漆園有傲吏者也,。悼惠施之沒杜門于此邑矣。汳水自縣南出,，今無復(fù)有水,，唯睢陽城南側(cè)有小水南流，入于睢城南二里,。有漢太傅掾橋載墓碑,。載字元賓，梁國睢陽人也,。睢陽公子,，熹平五年立。城東百步,，有石室,，刊云：漢鴻臚橋仁祠,。城北五里,，有石虎,、石柱，而無碑志,，不知何時(shí)建也,。汳水又東徑大蒙城北，自古不聞?dòng)卸?，疑即蒙亳也,。所謂景薄為此〈宋本作北〉亳矣。椒舉云：商湯有景亳之命者也,。闞骃曰：湯都也,，亳本帝嚳之墟，在《禹貢》豫州河洛之間,，今河南偃師城西二十里尸鄉(xiāng)亭是也,。皇甫謐以為考之事實(shí),，學(xué)者失之,。如孟子之言湯居亳，與葛為鄰,。是即亳與葛比也,。湯地七十里，葛又伯耳,，封域有限而寧陂去偃師八百里,，〈寧陂據(jù)《郡國志》當(dāng)作寧陵，乃葛伯國也,?！?/span>不得童子饋餉而為之耕，今梁國自有二亳,，南亳在谷熟,，北亳在蒙，非偃師也,。古文仲虺之誥曰：葛伯仇餉,，征自葛始。即孟子之言是也,。崔骃曰：湯冢在濟(jì)陰薄縣北,。皇覽曰：薄城北郭東三里,，平地有湯冢,，冢四方，方各十步,，高七尺,，上平也,。漢哀帝建平元年，大司空史郤長卿按行水災(zāi),，因行湯冢,。在漢屬扶風(fēng)，今徵之回渠亭,，有湯地徵陌是也,。然不經(jīng)見，難得而詳,。按《秦寧公本紀(jì)》云：二年伐湯,，三年與亳戰(zhàn)。亳王奔戎,，遂滅湯,。然則周穆〈疑衍〉桓王時(shí)，自有亳王號(hào)湯,，為秦所滅,，乃西戎之國，葬于徵者也,，非殷湯矣,。劉向言：殷湯無葬處為疑。杜預(yù)曰：梁國蒙縣北有薄伐城,，城中有成湯冢,，其西有箕子冢。今城內(nèi)有故冢,，方墳疑即杜元?jiǎng)P之所謂湯冢者也,，而先謂之〈孫云當(dāng)作世謂之〉王子喬冢，冢側(cè)有碑題云仙人王子喬碑,，曰：王子喬者,，蓋上世之真人，聞其仙,，不知興何代也,。《博聞》：道家或言潁川，或言產(chǎn)蒙,。初建此城,，則有斯丘。傳承先民曰王氏墓,。暨于永和之元年冬十二月當(dāng)臘之時(shí),，夜上有哭聲，其音甚哀,，附居者王伯怪之,，明則祭〈當(dāng)作登〉而察焉,，時(shí)天鴻雪下，無人徑,，有大鳥跡在祭祀處。左右咸以為神,，其后有人著大冠,，絳單衣杖竹立冢前，呼采薪孺子伊永昌曰我王子喬也,。勿得取吾墳上樹也,。忽然不見。時(shí)令太山萬喜〈當(dāng)作熙〉稽故老之言,，感精瑞之應(yīng),，乃造靈廟以休厥神于是。好道之儔自遠(yuǎn)方集,，或弦琴以歌太一,，或譚思以歷丹思，〈當(dāng)作田〉知至德之宅兆,，實(shí)真人之祖先,。延熹八年秋八月，皇帝遣使者奉犧牲致禮祠濯之,，敬〈一作致祀祇懼之敬〉肅如也國相,。東萊王璋，字伯義,，以為神圣所興,，必有銘表。乃與長史邊乾遂樹之元石,，紀(jì)頌遺烈,。觀其碑文，意似非遠(yuǎn),。既有經(jīng)見,，不能不書存焉。〈蔡中郎集載有此碑今據(jù)改正〉 獲水出汳水于梁郡蒙縣北,。〈注〉《漢書地理志》曰：獲水也,。《十三州志》曰：首受甾獲渠，亦兼丹水之稱也,。《竹書紀(jì)年》曰：宋殺其大夫皇緩〈今紀(jì)年宋本作皇瑗〉于丹水之上,。又曰：宋大夫，丹水壅不流,，蓋汳水之變名也,。獲水自蒙東山水南,，有漢故繹幕令匡碑?？镒止o,，魯府君之少子也。碑字碎落,，不可尋識(shí),，竟不知所立歲月也。獲水又東徑長樂固北已氏縣南,，東南流徑于蒙澤,。《十三州志》曰：蒙澤在縣東。春秋莊公十二年宋萬與公爭博殺閔公于斯?jié)梢?。汳水又東徑虞縣故城北,，古虞國也。昔夏少康逃奔有虞,，為之庖正虞思,，于是妻之以二姚者也。王莽之陳定亭也,。城東有漢司徒盛允墓,。公字伯世，梁國虞人也,。其先奭氏至漢中葉避孝元皇帝諱,，改姓曰盛。世濟(jì)其美,，以迄于公,。察孝廉，除郎累遷司空,、司徒,。延熹中立墓，中有石廟,。廟宇傾頹,，基構(gòu)可尋。獲水又東南徑空桐澤北,。澤在虞城東南,。《春秋》：哀公二十六年冬，公游于空澤,。辛巳,，卒于連中。大尹左師興空澤之士，千甲奉公自空桐入如沃宮者矣,。〈千甲,，《左傳杜預(yù)注》謂甲士千人也。吳改作壬午,，今復(fù)正之,。〉獲水又徑龍譙國,，又東合黃水口,，上承黃陂，下注獲水,。獲水又東入櫟林，世謂之九里祚,。〈祚,，宋本作柞，《陸機(jī)詩疏》云：秦人謂柞為櫟,，河內(nèi)人謂木蓼為櫟,。〉獲水又東南徑下邑縣故城北,，楚考烈王滅魯,，頃公亡遷下邑，又楚漢彭城之戰(zhàn),，呂后弟周軍于下邑,，高祖敗還，從周軍子房肇捐地之策,，收垓下之師,。陸機(jī)所謂即下邑者也。王莽更名下洽矣,。〈舊本作下治〉獲水又東徑碭山縣故城北,。應(yīng)劭曰：縣有碭山，山在東,。出文石,，秦立碭郡，蓋取山之名也,。王莽之節(jié)碭縣也,，山有梁孝王墓，其冢斬山作郭,，穿石為藏,，行一里到藏中，有數(shù)尺水，水有大鯉魚,，黎萌謂藏有神,，不敢犯之。凡到藏皆潔齋而進(jìn),，不齋者至藏輒有獸噬其足,。獸難得見，見者云似狗,，所未詳也,。山上有梁孝王祠。獲水又東,，谷水注之,。上承陽陂，陂中有香城,，城在四水之中,，承諸陂散流，謂零水,、瀤水,、清水也。積而成潭,，謂之碭水,。趙人有琴高者以善鼓琴，為康王舍人,，行彭涓之術(shù),，浮游碭郡間二百馀年，后入碭水中,，取龍子與弟子期曰：皆潔齋待于水傍,，設(shè)屋祠。果乘赤鯉魚出,，入坐祠中,。郡中有千萬人觀之,。留月馀,，復(fù)入水也。陂水東注,，謂之谷水,，東徑安山北，即碭北山也,。山有陳勝墓,。秦亂首兵伐秦,，弗終厥謀，死葬于碭,。謚曰隱王也,。谷水又東北注于獲水，獲水又東歷藍(lán)田鄉(xiāng)郭,。又東徑梁國杼秋縣故城南,。王莽之子秋也。獲水又東歷洪溝,，東注之水南北各一溝,，溝首對(duì)獲，世謂之洪溝,，非也,。《春秋》：昭公八年秋，蒐于紅,。杜預(yù)曰：沛國蕭縣西有紅亭,。即《地理志》之虹縣。高后三年,，封楚元王子富為侯國,，王莽之所謂貢矣,。蓋溝名是同,，非楚漢所分也。 又東過蕭縣南,，〈注〉獲水北流注之,。蕭縣南對(duì)山，世謂之蕭縣南山也,。戴延之謂之同孝山,，云取漢陽城侯劉德所居里名目山也。劉澄之云：縣南有冒山,。未詳孰是也,。山有箕谷，谷水北流注獲,，世謂之西流水,。言水上承梧桐陂，陂水西流,，因以為名也,。余嘗徑蕭邑城右，唯是水北注獲水,，更無別疑,，即經(jīng)所謂睢水也。城東西及南三面?zhèn)扰R獲水，故沛郡治縣亦同居矣,。城南舊有石橋處,，耗〈疑衍〉積石為梁，高二丈,，今荒毀殆盡,，亦不具誰所造也?？h本蕭叔國,，宋附庸。楚滅之,。《春秋》宣公十二年,，楚伐蕭，蕭潰,。申公巫臣曰：師人多寒,，王巡三軍，拊而勉之,。三軍之士皆同挾纊,，蓋恩使之然矣。蕭女娉齊,，為頃公之母,。郤克所謂蕭同叔子也。獲水又東歷龍城,，不知誰所創(chuàng)筑也,。獲水又東徑同孝山北，山陰有楚元王冢,。上圓下方,，累石為之，高十馀丈,，廣百許步,，經(jīng)十馀墳，悉結(jié)石也,。獲水又東,，凈凈溝水注之，水上結(jié)梧桐陂,，西北流即劉中書澄之所謂白瀆水也,。又北入于獲，俗名之曰凈凈溝也,。又東至彭城縣北,，東入于泗,。〈注〉獲水自凈凈溝東徑阿育王寺北，或言楚王英所造,，非所詳也,。蓋遵育王之遺法，因以名焉,。與安陂水合水,，上承安陂馀波，北徑阿育王寺側(cè),，水上有梁,，謂之元注橋。水傍有石墓,，宿經(jīng)開發(fā),，石作工奇殊，為莊構(gòu)而不知誰冢,，疑即澄之所謂凌冢也,。水北流注于獲，獲水又東徑彌黎城北,，劉澄之《永初記》所謂城之西南有彌黎城者也,。獲水于彭城西南回而北流，徑彭城城西北,，舊有楚大夫龔勝宅,，即楚老哭勝處也。獲水又東轉(zhuǎn),，徑城北而東注泗水,。北三里有石冢,，被開,。傳言楚元王之孫劉向冢，未詳是否,。城即殷大夫彭祖之國也,。于春秋為宋地，楚伐宋,，并之,。以封魚石。崔子季圭《述初賦》曰：想黃公于邳圯,，勒魚石于彭城,。即是縣也。孟康曰：舊名江陵為南楚,。陳為東楚,。彭城為西楚,。文穎曰：彭城，故東楚也,。項(xiàng)羽都謂之西楚,，漢祖定天下以為楚郡，封弟交,，為楚王都之,。宣帝地節(jié)元年，更為彭城郡,。王莽更之曰和樂郡也,。徐州治城內(nèi)有漢司徒袁安、魏中郎徐庶等數(shù)碑,。并列植于街右,，咸曾為楚相也。大城之內(nèi)有金城,，東北小城,。劉公更開廣之，皆壘石,。高四丈,，列塹環(huán)之。小城西又一城,，是大司馬瑯邪王所修,，因項(xiàng)羽故臺(tái)，經(jīng)始即構(gòu)宮觀門閣,，惟新厥制,，義熙十二年，霖雨驟澍,，汴水暴長,，城遂崩壞。冠軍將軍,，彭城劉公之子也,。登更筑之。悉以塼壘,，宏壯堅(jiān)峻,，樓櫓赫奕，南北所無,。宋平北將軍徐州刺史河?xùn)|薛安都舉城歸魏,，魏遣博陵公尉茍仁、威陽公孔伯恭援之,，邑閣如初,，觀不異昔,。自后毀撤，一時(shí)俱盡,。間遺工雕鏤尚存,，龍?jiān)瞥褎?shì)，奇為精妙矣,。城之東北角起層樓于其上,，號(hào)曰：彭祖樓。《地理志》曰：彭城縣,，故彭祖國也,。世本曰：陸終之子，其三曰篯,，是為彭祖,，彭祖城是也。下曰：彭祖冢,。彭祖長年八百,，綿壽永世于此，有冢,，蓋亦元極之化矣,。其樓之側(cè)，汴帶泗,，東北為二水之會(huì)也,。聳望川原，極目清野,，斯為佳處矣,。 按《寰宇記》：睢水在縣南，汴水在縣北,。梁孝王廣睢陽城七十里,，開汴河后，汴水始經(jīng)城南,，積而為蓬池澤,。按《金史·地理志》：開封府,，開封〈注〉附郭,，有古通津，臨蔡關(guān)汴河,。 陽武〈注〉有汴河,。 中牟〈注〉有汴河。 陳留〈注〉有汴河,。 睢州襄邑〈注〉古襄牛地,，有汴河,。 歸德府睢陽〈注〉宋名宋城，有鷹鷺池汴水,。 寧陵〈注〉大定二十二年,，徙于汴河，堤南古城,，有汴水,。下邑〈注〉有汴水。 谷熟〈注〉有汴水,。 亳州酂〈注〉有汴河,。 永城〈注〉有汴河。 宿州符離〈注〉有汴河,。 臨渙〈注〉有汴河,。 泗州虹〈注〉有汴河。 徐州蕭〈注〉有古汴渠,。 按《續(xù)文獻(xiàn)通考》：河南開封府汴河源出滎陽縣大周山,，合京索須鄭四水，東南至中牟縣,，北入黃河,。歸德府汴河，當(dāng)寧陵縣之沖,，由陳留下達(dá)于徐,。江南徐州汴水，自河南開封府界東流過蕭縣,，至州城東北與泗水通,。 鳳陽府汴河，自宿州流入虹縣,，至泗州東西兩城之間,，入于淮，隋大業(yè)中開,。 按《河南通志》：開封府汴河,，自滎陽達(dá)府城西，東流至中牟縣界,。 歸德府汴河在府城南,。 按《開封府志》：汴河本作汳，即浚儀渠也,。一名蒗蕩渠,，源出滎陽大周山下，受西南諸山溪,、京須索鄭之水,，東流至中牟縣北,，與沙水同流。東南至浚儀而分一瀆,，南注為沙一瀆,。東注為汴，漢平帝時(shí)黃河南奔,，沖汴,。明帝永平中命王景修汴堤渠，自滎陽東分疏河汴二水,，令黃河?xùn)|北流入海,，汴河?xùn)|南流入泗，隋大業(yè)元年開通濟(jì)渠,，自板渚引河歷滎澤入汴,，又自大梁之東引汴水入泗，達(dá)于淮,。渠廣四十步,，渠傍皆筑御道，樹以柳,，名曰隋堤,。一曰汴堤。宋定都汴梁,，汴水穿都中,，有上水門、下水門,，歲漕江淮浙湖之粟六百萬石,，達(dá)京師，常至決溢,，設(shè)官司之,。元至元二十七年黃河決始淤塞，舊府治南有汴渠故跡,，即其地也,。止存今沙河一名，賈魯河又名小黃河,，受京須索鄭諸水,。經(jīng)朱仙鎮(zhèn)呂家潭至扶溝東北，受雙洎河水,，又東南入西華境,，繞城西北東三面，又東南經(jīng)李方口,，西又東南,，合潁汝二河，入商水境,，徑周家口又東受清水及柳莊河水,，為白馬溝。其南為潁岐口,，沙水東流,，潁水東南流，徑南頓鎮(zhèn)又東南徑項(xiàng)城北受瀔水汾水,，又東入沈丘境,，至潁州復(fù)與沙水合流。東徑槐坊店,，折而東南,，受枯河水。又東徑紙店界首集,，入江南太和縣界,，又東由潁州北，合注于淮,。 須水源出滎陽南萬山中,，東流經(jīng)縣北境，合索水達(dá)于汴,。 索水源出滎陽南小陘山清水嶺之圣水池,，北流入京水合汴。 按《歸德府志》：商丘縣汴河,，在府城南五里,，或曰即蒗蕩渠。元至元中,，淤至嘉靖中疏后復(fù)淤,。 夏邑縣柳河，在縣南三十里,。自汴河?xùn)|流入于永城,，經(jīng)清河口達(dá)于淮。 按《江南通志》：鳳陽府汴河,，在虹縣,。自開封經(jīng)宿州至本縣東南，流抵泗州入淮,。隋大業(yè)中開導(dǎo),，又名通濟(jì)渠。 按《徐州志》：汴河一名沁河，一名小黃河,。《一統(tǒng)志》云：汴水源出河南滎陽縣大周山,，東流至中牟縣入黃河。沁河出山西沁源縣,，經(jīng)山東流至河南懷慶府入黃河,。又按《漕河志》云：河居中，汴居南,，沁居北,，河南徙則與汴合，北徙則與沁合,。故此河之名有三,，今沁水久不達(dá)惟，河合于汴?duì)?。汴由西來,，?shì)甚湍悍，徑州城之東北,，與泗水合,，故稱汴泗交流。自嘉靖末徙,，西北出秦溝,，流至州城東南，而下亦通塞靡恒云,。 秦溝在城東北三十里,，隆慶中成大河，今汴水徑此大彭溝,， 龍溝,， 湖淀溝， 楊月溝,，皆在城西北三十馀里,，與五河并分流以達(dá)于汴。 泗河源出山東泗水縣陪尾山,，其源有四,，因名。水由境山歷茶城南流至州城東北,，與汴水合,。嘉靖間汴水北徙，出秦溝泗水,，至茶城即與汴合,。循城東南以達(dá)于淮,。 蕭縣汴河，在縣城南,。 西流河,，在縣南二十里。浮綏諸湖皆由此出,，徑瓦子口至兩河口入汴水,。 宿州汴河,，經(jīng)宿州境入虹縣,。 睢溪汴水入睢之口。 靈璧縣汴水,，在縣治南二十步,。 按《鳳陽府志》：虹縣汴河，由宿州東來,，經(jīng)縣治前至泗州入淮,，漢紀(jì)明帝永平十二年，遣將作謁者王吳修汴渠,，《注》云汴渠,。即蒗蕩蕖。首受河水,。《水經(jīng)注》云：渠流東注,。《浚儀》又曰：浚儀渠。《輿地廣記》云：汴渠在河陰縣南二百五十步,，河陰,，漢之滎陽縣。《河渠書》云：禹于滎陽下引河?xùn)|南,，為鴻溝,。《索隱》云：為二流，一南經(jīng)陽武,，為官渡水,。一東經(jīng)大梁，今之汴渠是也,。韓昌黎贈(zèng)張仆射詩云：汴泗交流郡城角,。注汴水在徐之西，泗水在徐之南,。《蘇氏書傳》云：自唐以前,，汴泗會(huì)于彭城之北，然后東南入淮,。近歲汴水直達(dá)于淮,，不復(fù)入泗矣,。大業(yè)元年開導(dǎo)，名通濟(jì)渠,，首受黃河,，至泗州入淮。自隋始也,。唐宋之世皆為漕渠,，宋漕運(yùn)尤以汴河為急，歲運(yùn)六百萬石,，今河淤塞,，有故堤存焉。 新河,，源出東七都,，南接汴河，東北流入宿遷界,，入泗水,。 泗州汴河即隋時(shí)所開，自大梁通淮,，今上流堙塞,，夏月水漲，舟楫可通虹縣,，冬月水涸不通,。 古汴河，今呼為閘口,。 欄馬河,，在州城北十八里，夏月水通汴入淮,。 直河,，在州城東北二十里，宋崇寧間開,，由汴河達(dá)淮,。大沱溝，去城九十三里,，水流入汴,。 小沱溝，在城北十三里,，水流入汴,。 天長縣金溝，在縣東北,，乃汴河,。經(jīng)金溝集以達(dá)于邗溝,。 淮安府淮河，在府治西南五里許,，自泗州東北流,，與汴河合，東北入于海,。 汴水部總論程大昌禹貢論菏水論一臣既病論濟(jì)者之紛紛無宿,，于是本經(jīng)以求諸史，廣證博考,，然后知桑欽敘濟(jì),，自滎澤以上，誤加七折者,，乃后世之汴源也,。惟于《禹貢》無所發(fā)明,，故別設(shè)后論以著之,。臣獨(dú)怪夫禹時(shí)既未有汴，如兗青貢道徑趨濟(jì)以達(dá)河,，是可明矣,。若夫徐揚(yáng)自江海淮泗而下,，固可交致,，至于自泗以上，無汴可浮,，則其道必當(dāng)由濟(jì),，乃得至河。今其間顧有不然者,?？追f達(dá)固已疑之，而不得其說,。此亦經(jīng)之大肯綮也,。蓋兗之?dāng)⒇曉桓∮跐?jì)漯，達(dá)于河,，是濟(jì)之入河,，可以自致者也。至青則曰：浮于汶,，達(dá)于濟(jì),。達(dá)濟(jì)則河自可致，雖河亦無書可也,。揚(yáng)之貢,，雖沿江海達(dá)淮,，而臨淮未可隨汴，則以達(dá)于泗為至,，亦其理矣,。至于徐之貢道，由淮入泗,，則泗固可通泗,，不接濟(jì)則與河絕，如之何,。其可徑達(dá)而曰浮于淮泗,，達(dá)于河也耶。臣嘗深考之矣,，此時(shí)不獨(dú)未有臨淮之汴,，雖彭城之汴，亦未有也,。臨淮之汴,，即今泗州隨渠，唐及本朝因之者是也,。彭城之汴,，即大梁東派正名，為汳而分流為獲,，暨至彭城之北,，而東向以入于泗者也。鴻溝西派,，先東派有之而史遷尚言出于三代以后,，比之汳獲，其自彭城入泗者,，最為后出,。則禹時(shí)決尚未有也。然則徐既浮泗,，其向北而上,，必再有一水，乃可達(dá)濟(jì)而與冀河相及,，此時(shí)既未有汴,，固不可自彭城之西而直達(dá)于河。且泗水以上,，又未見有水可以達(dá)濟(jì),，而經(jīng)亦越濟(jì)，不書不知徐貢何以得與河通,?？追f達(dá)遂為之說曰：徐州北接青州,，既浮淮泗，當(dāng)浮汶入濟(jì),，以達(dá)于河,。此絕誤也。泗不通汶,，使誠入汶,，當(dāng)如荊梁中間陸行之例書，逾沔逾洛以實(shí)之,。今經(jīng)言達(dá)河,，則知決不踰陸浮汶也。然則徐之淮泗,，此時(shí)西未有汴,，東不通汶，其入河之道,，竟不可考邪,。蓋嘗究求，久之乃得兩說,。其一：班固志湖陵,，別出一水，自名為河正,，引徐貢《浮淮泗達(dá)河》之文；其一：許氏說,，文因菏立釋,，亦引徐貢本語而曰：達(dá)菏不曰：達(dá)河。二者雖異,，臣嘗考之,，而皆以經(jīng)之，菏水為達(dá)濟(jì)之因也,。夫惟菏河之水,，南既可以接泗，北又可以上濟(jì)于是,，即江?；淬艉蕽?jì)，河次比言之,，其序由南而北悉相灌受,，無復(fù)閒斷，而書法所及,，已言者不復(fù)申言,，截然一律,，此經(jīng)書法所謂簡而能。該者見矣,。茍不察徐貢達(dá)河,，為菏河之河，而遽以為冀之南河,，則越濟(jì)不浮水道既訛,，書法亦紊矣。故夫讀經(jīng)者,，不與讀史同趣,，研味乎一字，而周揣乎凡例,，然后無失,，此經(jīng)史圣賢之分也。菏水論二經(jīng)于導(dǎo)濟(jì)曰：東出于陶丘,，北又東,，至于菏。于兗州曰：道菏澤,，被孟潴陶丘之地,。于漢之郡國，為濟(jì)陰,，為定陶,，于唐為曹之濟(jì)陰縣，于本朝先為興仁之定陶鎮(zhèn),，后割置為廣濟(jì)軍,，菏澤東于濟(jì)陰百里，而近已而下流,，歷昌邑金鄉(xiāng)東緡數(shù)縣,，乃達(dá)唐單州之魚臺(tái)。魚臺(tái)者,，以魯觀魚于棠,，名之。又東南流,，乃始合泗而變名為泗,，以至入淮，不復(fù)更名為菏,，此其源流自北而南,，可考者如此，總其凡最言之，此一水者,，蓋上分濟(jì)派,，下注淮泗，是為徐揚(yáng)通河之道,。則徐貢因濟(jì)達(dá)河,，此水正其喉襟也。如許氏之說經(jīng),，以達(dá)菏為正,，則從定陶分濟(jì)之初言之，是為極其源,，本于其水道,，既徑且盡，若如班固之言,，河水既在湖陵,，而所書菏澤，乃在定陶,，則湖陵上復(fù)應(yīng)愬河以行,，經(jīng)東緡金鄉(xiāng)昌邑，乃至定陶,，以達(dá)菏澤,。比之許氏達(dá)菏之道，中間更隔數(shù)邑,，水徑未遽即徹,，其于敘事稍為回曲，不若許氏達(dá)菏之徑也,。今臣于經(jīng)姑無問菏河異字,，而知其同為一水，則揚(yáng)徐貢道,，自泗而上，有水可以通濟(jì),，既不必如孔穎達(dá)所言假道逾汶,，而迂指青州之境，又不至越濟(jì)不書,，而徑達(dá)冀河,，以紊一經(jīng)書法則二子所記，皆于經(jīng)有補(bǔ)者也,。雖然許氏達(dá)菏,，誠為有理，而自遷固以及孔安國,，皆先許氏而生,，至敘釋徐貢,，悉以達(dá)菏為正，不知許氏晚出,，何所受之,。故臣特引其言以存古，亦夏五郭公之義也,。至桑酈之?dāng)⒋怂?，源流首末皆可通之于?jīng)，而菏荷河三者更迭以書,，古字多轉(zhuǎn)借互用,，如洪水之或?yàn)轼櫆睿ㄖ驗(yàn)椴?，異偏旁而同意義,，臣于是疑菏荷河，古者通為一字,，則亦不害其為一水也,。菏水論三經(jīng)之道濟(jì)曰：東出于陶丘北，又東至于菏,。則陶丘先有菏派而濟(jì)第徑行其地,，如萊蕪先有汶水，而濟(jì)往會(huì)之,。文意甚明也,。諸家謂為濟(jì)水分派則是菏自濟(jì)出，非濟(jì)至之,，正與本文不合,。又濟(jì)至陶丘之北，又復(fù)轉(zhuǎn)東,，乃始經(jīng)菏,，則菏當(dāng)由他方來，與濟(jì)會(huì)于定陶,，乃為契應(yīng),。臣于是得說于《樂史》所記《寰宇書》焉。濟(jì)陰有山,，是為菏山,，菏水西自考城來，屬而考城者,，于汴京為東,，于濟(jì)陰為西，而濟(jì)之正源，未嘗一徑考城,，亦可以見是水之自為一派,，而濟(jì)來會(huì)之甚明也。水經(jīng)以此水為五丈溝,，而五丈溝者,，即近世命為五丈河，而開寶中改命為廣濟(jì)河者是也,。太平興國中,，割定陶一鎮(zhèn)為軍，而名廣濟(jì),。又因水以為之名,。此正菏水首末也。夫本朝之于是河也,，雖嘗引京索蔡三水架汴注渠,，徹曹鄆以通京東漕路也。若其跡道,，則自禹時(shí)固已有之,，然則是菏也，來自定陶之西,，而合濟(jì)于定陶之北,，已而遂為菏澤，而經(jīng)魚臺(tái)以合泗入淮,，其源流明著如此,，臣謂有菏而濟(jì)過之，不其確與,。許氏釋泗曰：泗受泲水,，東入淮。夫菏之已會(huì)于泗也,，經(jīng)已為河,，不以為濟(jì)，許氏猶本其所受言之,，其知源委之真者也,。若班固之謂菏水者，下雖可以通淮,，而上源更須一轉(zhuǎn)，乃及菏澤,。若菏河不同字,，則許之于地理，比班氏尤為詳審也。汴水部藝文一汴河銘〈有序〉 唐皮日休夫垂后以德者,，當(dāng)時(shí)逸而后時(shí)美,。垂后以功者，當(dāng)時(shí)勞而后時(shí)利,。若然者,，守道之主，唯恐德不美,，后時(shí)逸于己民也,。夸力之主,，唯恐功不及當(dāng)時(shí),，勞于己民也。蓋天下不逸不足守,，不勞不可去,。故其利害生于賢愚之主，自古然也,。則隋之疏淇汴,，鑿太行，在隋之民,，不勝其害也,。在唐之民，不勝其利也,。今自九河外,，復(fù)有淇汴，北通涿鹿之漁商,，南運(yùn)江都之轉(zhuǎn)輸,，其為利也溥哉。不勞一夫之荷畚,，一卒之鑿險(xiǎn)而先功巍巍,，得非天假暴隋，成我大利哉,，尚恐國家有淇汴太行之役,，因獻(xiàn)纖誡，是為汴河銘,。惟河瀰瀰,，循禹之軌，厥有暴隋,，鑿?fù)ɑ淬?，晝泣疲民,，夜哭溺鬼，似赭流川,，如鉛貫地,。龍舟未故，江都已弒,。陳跡空存,，逝波不止。在隋則害,，在唐則利,。嗚呼圣王，守此而已,。 汴河論 宋張方平臣竊惟今之京師,，古謂陳留，天下四沖八達(dá)之地者也,。非如函秦天府,，百二之固，洛宅九州之中,，表里山河,，形勝足恃。自唐末朱溫受封于梁,，因而建都,，至于石晉割幽薊之地，以入契丹,，遂與強(qiáng)敵,。其平原之利，故五代爭奮,，禍亂相仍,，其患出乎畿甸，無藩籬之限,，本根無所庇也,。祖宗受命，規(guī)模卑狹,，不還周漢之舊,，而梁氏是因，豈樂是而處之,，勢(shì)有所不獲已者,，大扺利漕運(yùn)而贍師旅，依重師而為國也,。則是今日之勢(shì),，國依兵而立兵,，以食為命，食以漕運(yùn)為本,，漕運(yùn)以河渠為主。國初浚河渠三道,，通京城漕運(yùn),，自后立定，上供年額汴河斛斗六百萬石,，廣濟(jì)河六十二萬石,，惠民河六十萬石，廣濟(jì)河所運(yùn)多是雜色粟豆,，但充口食馬料,，惠民河所運(yùn)止給太康咸平尉氏等縣軍糧而已。惟汴河所運(yùn)一色粳米,，兼小麥,，此乃太倉蓄積之實(shí)，今仰食于官廩者,，不惟三軍,，至于京師士庶，以億萬計(jì),，大半待飽于軍餉之馀,。故國家于漕事至急至重，夫京大也,，師眾也,，大眾所聚，故謂之京師,。有食則京師可立,，汴河廢則大眾不可聚，汴河之于京城,，乃是建國之本,，非可與區(qū)區(qū)溝洫水利同言也。近歲已罷廣濟(jì)河,，而惠民河斛斗不入太倉,，大眾之命惟汴河是賴，近歲陳說利害,，以汴河為議者多矣,。臣恐議者不已，屢作數(shù)更,，必致汴河日失其舊,，國家大計(jì),，殊非小事，惟陛下特回圣鑒,，深賜省察,，留神遠(yuǎn)慮，以固基本,。汴河斗門記 蘇軾數(shù)年前朝廷作汴河斗門以淤田,，議者皆以為不可，竟為之,，然卒亦無功,。方樊山水盛時(shí)，放斗門則河田墳?zāi)箯]舍皆被害,，及秋深水退而放則淤不能厚,，謂之蒸餅淤。朝廷亦厭之而罷,，偶讀白居易甲乙判有云：得轉(zhuǎn)運(yùn)使以汴河水淺不通運(yùn),，請(qǐng)筑塞兩河斗門。節(jié)度使以當(dāng)管營田,，悉在河次,，在斗門筑塞，無以供軍,。乃知唐時(shí)汴河兩岸皆有營田,，斗門若遇水不乏，即可沃灌,。古有之而今不能,，何也。當(dāng)更問知者,。汴水部藝文二〈詩詞〉汴堤柳 唐王泠然隋家天子憶揚(yáng)州,，厭坐深宮傍海游。穿地鑿山開御路,，鳴笳疊鼓泛清流,。流從鞏北分河口，直到淮南種官柳,。功成力盡人旋亡,，代謝年移樹空有。當(dāng)時(shí)綵女侍君王,，繡帳旌門對(duì)柳行,。青葉交垂連幔色，白花飛度染衣香,。今日摧殘何用道,，數(shù)里曾無一枝好,。驛騎征帆損更多，山精野魅藏應(yīng)老,。涼風(fēng)八月露為霜,，日夜孤舟入帝鄉(xiāng)。河畔時(shí)時(shí)聞木落,，客中無不淚沾裳,。 晚入汴水 崔顥昨晚南行楚，今朝北溯河,。客愁能幾日,，鄉(xiāng)路漸無多,。晴景搖津樹，春風(fēng)起棹歌,。長淮亦已盡,，寧復(fù)畏潮波。汴河曲 李益汴水東流無限春,，隋家宮闕已成塵,。行人莫上長堤望，風(fēng)起楊花愁殺人,。汴河路有感 白居易三十年前路,，孤舟重往還。繞身新眷屬,，舉目舊鄉(xiāng)關(guān),。事去唯留水，人非但見山,。啼襟與愁鬢,，此日兩成斑。汴河直進(jìn)船 李敬方汴水通淮利最多,，生人為害亦相和,。東南四十三州地，取盡脂膏是此河,。汴河覽古 徐凝煬帝龍舟向北行,，三千宮女綵橈輕。渡河不似如今唱,，為是誰家怨別聲,。汴上送歸客 張祜河流西下雁南飛，楚客相逢淚濕衣,。張翰思鄉(xiāng)何太切,，扁舟不住又東歸,。汴水舟行答張祜 杜牧萬里長河共使船，聽君詩句倍凄然,。春風(fēng)野岸名花發(fā),，一道帆檣盡御煙。汴河懷古 前人錦纜龍舟隋煬帝,，平臺(tái)復(fù)道漢梁王,。游人還起前朝念，折柳孤吟斷殺腸,。汴河阻凍 前人千里長河初凍時(shí),，玉珂瑤佩響參差。浮生卻似冰底水,，日夜東流人不知,。汴河 汪遵隋皇意欲汎龍舟，千里昆崙水別流,。還待春風(fēng)錦帆煖,，柳陰相送到迷樓。汴河十二韻 許棠昔年開汴水,，元應(yīng)別有由,。或兼通楚塞,，寧獨(dú)為揚(yáng)州,。直斷平蕪色，橫分積石流,。所思千里便,，豈計(jì)萬方憂。首甚資功濟(jì),，終難弭宴游,。空懷龍舸下,，不見錦帆收,。浪倒長汀柳，風(fēng)欹遠(yuǎn)岸樓,。奔逾懷許竭,，澄徹泗濱休。路要多行客,，魚稀少釣舟,。日開天際晚，雁合磧西秋。一派注滄海,，幾人生白頭,。常期身事畢，于此泳東浮,。汴河懷古二首 皮日休萬艘龍舸綠絲閒,，載到揚(yáng)州盡不還。應(yīng)是天教開汴水,，一千馀里地?zé)o山,。其二 盡道隋亡為此河，至今千里賴通波,。若無水殿龍舟事,，共禹論功不較多。 汴水 胡曾千里長河一旦開,，亡隋波浪九天來,。錦帆未落干戈起，惆悵龍舟更不回,。汴河 羅隱當(dāng)時(shí)天子事閒游，今日行人特地愁,。柳色縱然饒故國,，水聲何忍到揚(yáng)州。乾坤有意終難會(huì),，黎庶無情豈自由,。應(yīng)笑秦皇用心錯(cuò)，謾驅(qū)神鬼海東頭,。汴河 羅鄴煬帝開河鬼亦悲,，生民不獨(dú)力空疲。至今嗚咽東流水,，似向清平怨昔時(shí),。汴上觀河冰 吳融九曲河冰半段來，嚴(yán)霜結(jié)出勁風(fēng)裁,。非時(shí)已認(rèn)蟬飄翼,，到海須憂蚌失胎。千里風(fēng)清開戛玉,，幾人東下憶奔雷,。殷勤莫礙星槎路，從看天津弄杼回,。汴堤路 前人隋堤風(fēng)物已凄涼,，堤下仍多舊戰(zhàn)場(chǎng)。金鏃有苔人拾得，蘆衣無土鳥銜將,。秋聲暗促河聲急,，野色遙迷日色黃。獨(dú)上寒城更愁絕,，戍鼙驚起雁行行,。汴渠 宋石介隋帝荒宴游，厚地刳為溝,。萬舸東南行,，四海困橫流。義旗舉晉陽,，錦帆入揚(yáng)州,。揚(yáng)州竟不返，京邑為墟丘,。吁哉汴渠水,，至今病不瘳。汴河故道 梅堯臣我實(shí)山野人,，不識(shí)經(jīng)濟(jì)宜,。聞歌汴渠勞，謾綴汴渠詩,。汴水源本清,，隨分黃河支。濁流方已盛,，清派不可推,。天工居大梁，龍舉云必隨,。設(shè)無通舟航,，百貨當(dāng)陸馳。人肩牛騾驢,，定應(yīng)無完皮,。茍欲東南蘇，要省聚斂為,。兵衛(wèi)詎能削,，乃須雄京師。今來雖太平,，盡罷未是時(shí),。愿循祖宗規(guī)，物益群息之,。譬竭兩川賦,，豈由此水施。縱有三峽下,，率皆粗冗資,。慎莫尤汴渠，非渠取膏脂,。同子瞻泛汴泗 蘇轍江湖性終在,，平地難久居。綠水雨新漲,，扁舟意自如,。河身縈匹素，洪口轉(zhuǎn)千車,。愿言棄城市,，長竿夜獨(dú)漁。汴河 孔武仲營渠斜與昆河接,，河遠(yuǎn)渠慳幾可涉,。狂霖一漲高十尋,，迅瀉東來比三峽,。崩騰下與淮泗會(huì)，清泚亦容伊雒雜,。橫空九闕真垂虹,，怒捲千艘如敗葉。祇堪平地看洶涌,，何事乘危理舟楫。共夫鵝鸛行天上,，遙與谷中相應(yīng)答,。但憂心手一乖迕，巨舶高檣兩摧折,。而余進(jìn)退久安命,，揭厲以望初不懾。妻孥亦已慣江湖,，笑語猶如泛山狹,。鳴弓擊柝警夜盜，掘茹撈蝦佐晨馌,。時(shí)登絕徑步榆柳,，或面荒陂看鳧鴨。我生東南趣向野,，揮弄清溪看苕霅,。枕流漱石真所便，履濁淩險(xiǎn)終未愜。觚棱漸喜金闕近,，釜甑何憂米鹽乏,。渾如海客泛枯槎,，繚繞明河望閶闔,。汴堤行 孔平仲長堤杳杳如絲直，隱以金椎密無跡,。當(dāng)年何人種綠榆,，千里分陰送行客。波間交語船上下,，馬頭一別人南北,。日輪西入鳥不飛，從古舟車無斷時(shí),。汴上 楊時(shí)天上行云曳白衣,，半銜晴日在林扉。盤花落雁驚還起,，啄食饑烏趁不飛,。榆莢青錢飄已盡，月堤流水漭相圍,。征途處處塵隨眼,，多病長年與世違。出汴過淮有作 李彌遜十年猶愧飽侏儒,，卻到淮山識(shí)舊途,。一棹輕于堂上芥，此身閒似水中鳧,。受風(fēng)帆影隨南北,，弄日云容自有無。不用浮槎泛滄海,，半生全欲老江湖,。汴堤 劉子翚參差歌吹動(dòng)離舟，宮女張帆信浪流,。轉(zhuǎn)盡柳堤三百曲,，夜橋燈火看揚(yáng)州。汴堤曲 元郭翼已信堤名汴,，誰教柳姓楊,。龍舟行樂地，不得復(fù)歸唐,。汴河守凍 明許邦才客館寒燈淚滿襟,，間關(guān)萬里欲歸心,。眼前一水冰霜苦，又說三江瘴癘深,。過宿汴堤 彭勖春風(fēng)匹馬汴河堤,，西望秦川路已迷。只為看花人不返,，滿溝楊柳亂鴉啼,。柳含煙〈汴河春〉 唐毛文錫隋堤柳，汴河春,，水夾岸綠陰千里,。龍舟鳳舸木，蘭香錦帆張,。因夢(mèng)江南春景好,，一路流蘇羽葆。笙歌未盡起,，橫流鎖春愁,。汴水部選句唐《孟浩然適越留別譙縣張主簿申屠少府》詩：朝乘汴河流，夕次譙縣界,。劉禹錫《浪淘沙》詞：汴水東流虎眼紋,，清淮曉色鴨頭春。 白居易《茅成驛》詩：汴河無景思,，秋日又凄凄,。 王彥威《宣武軍鎮(zhèn)作》詩：汴水波瀾喧鼓角，隋堤楊柳拂旌旗,。 翁承贊《詠柳》詩：一聲水調(diào)春風(fēng)暮,，千里交陰鎖汴河。《隋堤柳》詩：春半煙深汴水東,，黃金絲軟不勝風(fēng),。 |
|
|
