晉 天福二年河決鄆州四年河決愽州六年河決滑州開運三年秋七月河決楊劉西入莘縣廣四十里自朝城北流 漢 干佑元年五月河決魚池三年六月河決鄭州 周 廣順二年十二月河決鄭州滑州周遣使修塞周主以決河為憂王浚請自行視許之周塞決河三月澶州害天福十一年黃河自觀城縣界楚里村堤決東北經(jīng)臨黃觀城兩縣 宋 太祖干徳二年赤河決東平之竹村三年秋大雨開封河決陽武又孟州水漲壊中潬橋梁澶鄆亦言河決四年八月滑州河決壊靈河縣大堤開寳四年十一月河決澶淵泛數(shù)州太宗太平興國二年秋七月河決孟州之溫縣鄭州之滎澤澶州之頓丘七年河大漲蹙清河凌鄆州城將陷塞其門急奏以聞詔殿前承旨劉吉馳徃固之八年五月河大決滑州韓村泛澶濮曹濟東南流至彭城界入于淮九年春滑州復(fù)言房村河決淳化四年十月河決澶州陷北城壊廬舍七千余區(qū)真宗咸平三年五月河決鄆州王陵埽浮巨野入淮泗水勢悍激浸迫州城景徳元年九月澶州言河決橫壟埽四年又壊王公埽并許詔發(fā)兵夫完治之大中祥符三年十月判河中府陳堯叟言白浮圖村河水決溢明年九月棣州河決聶家口五年正月本州島請徙城居民重遷命使完塞既成又決于州東南李氏灣環(huán)城數(shù)十里民舍多壊又請徙商河役興踰年雖捍護完筑裁免決溢而湍流益暴壖地益削河勢高民屋殆踰丈矣民苦乆役而終憂水患六年乃詔徙州于陽信之八方寺七年八月河決澶州大吳埽天禧三年六月乙未夜滑州河溢城西北天臺山旁俄復(fù)潰于城西南岸漫溢州城歴澶濮曹鄆注梁山泊又合清水古汴渠東入于淮州邑罹患者三十二仁宗天圣六年六月河決澶州之王楚埽明道二年徙大名之朝城縣于社婆村廢鄆州之王橋渡淄州之臨河鎮(zhèn)以避水景佑元年七月河決澶州橫壟埽慶厯八年六月癸酉河決商胡?;视釉耆潞雍嫌罎⒏蓪壾姸昶咴滦劣虾訌?fù)決大名府館陶縣之郭固四年正月乙亥塞郭固而河勢猶壅議者請開六塔以披其勢嘉佑元年夏四月壬子朔塞商胡北流入決此河不能容是夕復(fù)決令三司鹽鐵判官沈立徃行視神宗熈寜元年六月河溢恩州烏攔提又決冀州棗強埽北注瀛七月又溢瀛州樂壽埽四年七月辛卯北京新堤第四第五埽決漂溺館陶永濟清陽以北八月河溢澶州曹村十月溢衛(wèi)州王供時新堤凡六埽而決者二下屬恩冀貫御河奔沖為一十年五月滎澤河決急詔判都水監(jiān)俞光徃治之是歲七月河復(fù)溢衛(wèi)州王供及汲縣上下埽懐州黃沁滑州韓村乙丑遂大決于澶州曹村澶淵北流斷絶河道南徙東匯于梁山張澤濼分為二派一合南清河入于淮一合北清河入于海丘浚大學(xué)衍義補曰此黃河入淮之始本年八月又決鄭州滎澤元豐元年四月丙寅決口塞詔改曹村埽曰靈平五月甲戍新堤成閉口斷流河復(fù)歸北三年七月澶州孫村陳埽及大吳小吳埽決四年四月小吳埽復(fù)大決自澶注入御河五年六月河溢北京內(nèi)黃埽七月決大吳埽堤以紓靈平下埽危急八月河決鄭州原武埽溢入利津陽武溝刀馬河歸納梁山濼七年七月河溢元城埽決橫堤破八月河流雖北而孫村低下夏秋霖雨漲水徃徃東出小吳之決十月又決大名之小張口元符三年四月河決蘇村徽宗大觀元年丙申邢州言河決陷巨鹿縣庚寅冀州河溢壊信都南宮兩縣三年六月河溢冀州信都十一月河決清河埽是歲水壊天成圣功橋 元 世祖至元九年七月衛(wèi)輝路新鄉(xiāng)縣廣盈倉南河北岸決二十三年河決沖突河南郡縣凡十五處役民二十余萬塞之二十五年汴梁路陽武縣諸處河決二十二所漂蕩麥禾房舍委宣慰司督本路差夫修治成宗大徳元年秋七月河決杞縣蒲口塞之明年蒲口復(fù)決塞河之役無歳無之是后水北入復(fù)河故道二年秋七月大雨河決漂歸徳屬縣田廬禾稼三年五月河南省言河決蒲口兒等處侵歸徳府?dāng)?shù)郡百姓被災(zāi)武宗至大二年秋七月河決歸徳又決封丘仁宗延佑七年七月汴城路言滎澤縣六月十一日河決塔海莊東堤橫堤兩重又決數(shù)處二十三日夜開封縣蘇村及七里寺復(fù)決二處泰定帝泰定二年五月河溢汴梁三年河決陽武漂民居萬六千五百余家尋復(fù)壊汴梁樂利堤發(fā)丁夫六萬四千人筑之文宗至順元年六月曹州濟陰縣河防官言初五日魏家道口黃河舊堤將決不可修筑募民修護水月堤復(fù)扵近北筑月堤未竟至二十一日水忽泛溢新舊三堤一時咸決明日外堤復(fù)壊有蛇時出沒于中所下樁土一掃無遺順帝至正四年五月大雨二十余日黃河暴溢平地水深二丈許北決白茅堤六月又北決金堤并河郡邑濟寜軍州虞城碭山金鄉(xiāng)魚臺豐沛定陶楚丘武城以至曹州東明巨野鄆城嘉祥汶上任城等處皆罹水患北侵安山沿入會通運河延袤濟南河間將壊而漕司鹽場五年河決濟陰漂官民廬舍殆盡六年河決二十六年春二月黃河北徙先是河決小疏口逹于清河壊民居傷禾稼至是復(fù)北徙自東明曹濮下及濟寜民皆被害 國朝 洪武元年河決曹州從雙河口入魚臺大將軍徐逹開塌場口入于泗以通運時戴村末壩汶由坎河注海運阻故引河入塌場以濟之二十四年河決原武之黑陽山東經(jīng)開封城北五里又南行至項城經(jīng)潁州潁上東至壽州正陽鎭全入于淮而故道遂淤永樂九年以濟寜州同知潘叔正言命尚書宋禮役丁夫一十六萬五千浚會通河乃開新河自汶上縣袁家口左徙二十里至壽張之沙灣接舊河九閱月而成績侍郎金純從卞城金龍口下逹塌場口筑堤導(dǎo)河經(jīng)二洪南入淮漕事定為罷海運至今頼之正綂十三年河決滎陽沖張秋尚書石璞侍郎王永和都御史王文相相繼督夫十余萬塞之弗績天順六年河溢決開封府北門渰毀官民軍舍弘治二年河決原武支流為三一決封丘金龍口漫祥符下曹濮沖張秋長堤一出中牟下尉氏一泛濫儀封考城歸徳入于宿以布政使徐恪言命侍郎白昻役丁夫二十五萬塞之五年復(fù)決金龍口潰黃陵岡再犯張秋侍郎陳政督夫九萬治之弗績六年乃命都御史劉大夏平江伯陳銳役丁夫十二萬有竒一浚孫家渡口開新河導(dǎo)水南行由中牟至潁川東入于淮一浚四府營淤河由陳留至歸徳分為二派一由宿遷小河口入淮一由亳州渦河入淮分土命工始塞張秋二年告成自是河南歳計河夫矣正徳四年九月河決曹縣楊家口奔流曹單二縣逹古跡王子河直抵豐沛舟楫通行遂成大河五年二月起工修治至五月中雨漲埽臺沖蕩不克完合八年七月河決曹縣以西娘娘廟口孫家口二處從曹縣城北東行而曹單居民被害益甚是年驟雨漲娘娘廟口以北五里焦家口沖決曹單以北城武以南居民田廬盡被漂沒嘉靖六年河決曹單城武楊家口梁靖口吳士舉莊沖雞鳴臺七年河決淤廟道口三十余里河道都御史盛應(yīng)期奏開趙皮寨白河一帶分殺水勢八年飛云橋之水北徙魚臺谷亭舟行閘面九年河決塌場口沖谷亭水經(jīng)三年不去十三年又淤廟道口都御史劉天和役夫一十四萬浚之是年河決趙皮寨入淮本年忽自河南夏邑縣大丘回村等集沖數(shù)口轉(zhuǎn)向東北流經(jīng)蕭縣出徐州小浮橋下濟二洪趙皮寨尋亦塞十九年河決野雞岡由渦河經(jīng)亳州入淮二洪大涸兵部侍郎王以旗開李景高支河一道引水出徐濟洪役丁夫七萬有竒八月而成尋淤三十六年決曹縣沖谷亭運河不淤三十二年決房村約淤三十里都御史曽鈞役丁夫五萬六千有竒浚之三十七年新集淤七月忽向東北沖成大河而新集河由曹縣循夏邑丁家道司家道出蕭縣薊門由小浮橋入洪七月淤凡二百五十余里趨東北叚家口析為六股曰大溜溝小溜溝秦溝濁河胭脂溝飛云橋俱由運河至徐洪又分一股由碭山堅城集下郭貫樓又析五小股為龍溝母河梁樓溝楊氏溝胡店溝亦由小浮橋會徐洪河分為十一流遂淤然分多則勢弱勢弱則并淤之機也四十四年七月河果大淤全河南遶沛縣戚山入秦溝北遶豐縣華山漫入秦溝接大小溜溝泛濫入運河至胡陵城口漫散湖坡從沙河至二洪八月工部尚書朱衡乃請開都御史盛應(yīng)期原議新河自南陽至留城僉都御史臣潘季馴請接浚留城舊河并力挑浚八閱月而成隆慶四年七月黃河決睢寜縣曲頭集王家口馬家淺等處運道沙墊一百余里俱為平陸淤重儲船九百余只臣季馴筑塞諸決河水仍歸正道儲船盡出隆慶年間高家堰大潰淮水東趨決黃浦八淺而興鹽高寳諸邑匯為巨浸淮城水困民不聊生黃河亦決崔鎭等處而桃清河塞運道梗阻者數(shù)年萬厯六年臣季馴拜命總督河漕筑高家堰六十余里歸仁集堤四十余里栁浦灣堤東三十余里西四十余里塞崔鎭等決一百三十余處徐睢邳宿桃清兩岸筑遙堤共長五萬六千四百三十余丈馬廠坡堤七百四十余丈使兩河不得外決筑碭山大壩豐縣卲家大壩各一道約水不得北徙筑徐沛豐碭縷堤一百四十余里砌八淺寳應(yīng)湖石堤共長一千五百七十余丈建崔鎮(zhèn)徐升等四減水壩修復(fù)淮安新舊閘遷通濟閘于淮安甘羅城南以納淮水故道盡復(fù) 河防一覽卷五 ●欽定四庫全書 河防一覽卷六 ?。鳎┡思抉Z 輯 宋歐陽修泗州先春亭記 景佑三年秋清河張侯以殿中丞來守泗上既至問民之所素病而治其尤暴者曰暴莫大于淮越明年春作城之外堤因其舊而廣之度為萬有九千二百尺用人之力八萬五千泗之民曰此吾利也而大役焉然人力出于州兵而石出乎南山作大役而民不知是為政者之私我也不出一力而享大利不可相與出米二千三百石以食役者堤成髙三十三尺土實石堅捍暴備災(zāi)可久而不壞既曰泗四達之州也賓客之至者有禮于是因前蔣侯堂之亭新之為勞餞之所曰思邵亭且推其美于前人而志邦人之思也又曰泗天下之水會也歲漕必廩于此于是治常豐倉西門二夾室一以視出納曰某亭一以為舟者之寓舎曰通漕亭然后曰吾亦有所休乎乃筑州署之東城上為先春亭以臨淮水而望西山是歲秋予貶夷陵過泗上于是知張矦之善為政也昔周單子聘楚而過陳見其道穢而川澤不陂梁客至不授館羇旅無所寓遂知其必亡蓋城郭道路旅客寄寓皆三代為政之灋而周官尤謹著之以為御備今張侯之作也先民之備災(zāi)而及于賓客徃來然后思自休焉故曰善為政也先時歲大水州幾溺前司封員外郎張侯夏守是州筑堤以御之今所謂因其舊者是也是役也堤為大故余記其大者詳焉閱此則知淮漲于泗自古為然又何咎于髙堰也 賈魯河記 元至正九年冬脫脫既復(fù)為丞相慨然有志于事功論及河決即言于帝請躬任其事帝嘉納之乃命集羣臣議廷中而言人人殊唯都漕運使賈魯昌言必當(dāng)治先是魯嘗為山東道奉使宣撫首領(lǐng)官循行被水郡邑具得修擇成策后又為都水使者奉旨詣河上相視驗狀為圖以二策進獻一議修筑北堤以制橫潰其用功省一議疏塞并舉挽河使東行以復(fù)故道其功費甚大及是復(fù)以一策對脫脫韙其發(fā)策于是遣工部尚書成遵與大司農(nóng)禿魯行視河議其疏塞之方以聞遵等自濟濮汴梁大名行數(shù)千里掘井以量地之髙下測岸以究水之淺深博采輿論以謂河之故道斷不可復(fù)且曰山東連歉民不聊生若聚二十萬眾于此地恐他日之憂又有重于河患者時脫脫先入魯言及聞遵等議怒曰汝謂民將反邪自辰至酉論辨終莫能入明日執(zhí)政謂遵曰修河之役丞相意已定且有人任其責(zé)公勿多言幸為兩可之議遵曰腕可斷議不可易遂出遵河間鹽運使議定乃薦魯于帝大稱旨十一年四月初四日下詔中外命魯以工部尚書為總治河防使進秩二品授以銀印發(fā)汴梁大名十有三路民十有萬人廬州等戍十有八翼軍二萬人供役一切從事大小軍民咸稟節(jié)度便益興繕是月二十三日鳩工七月疏鑿成八月決水故河九月舟楫通行十一月水土工畢諸掃堤成河乃復(fù)故道南匯于淮又東入于海帝遣貴臣報祭河伯召魯還京師論功超拜榮祿大夫集賢大學(xué)士其宣力諸臣遷賞有差賜丞相脫脫世襲荅刺罕之號特命翰林學(xué)士承旨歐陽玄制河平碑文以旌勞績玄既為河平之碑又自以為司馬遷班固記河渠溝洫僅載治水之道不言其方使后世任斯事者無所考則乃從魯訪問方略及詢過客質(zhì)吏牘作至正河防記欲使來世罹河患者按而求之其言曰治河一也有疏有浚有塞三者異焉釃河之流因而導(dǎo)之謂之疏去河之淤因而深之謂之浚抑河之暴因而扼之謂之塞疏浚之別有四曰生地曰故道曰河身曰減水河生地有直有紆因直而鑿之可就故道故道有髙有卑髙者平之以趨卑髙卑相就則髙不壅卑不潴慮夫壅生潰潴生堙也河身者水雖通行身有廣狹狹難受水水溢悍故狹者以計辟之廣難為岸岸善崩故廣者以計御之減水河者水放曠則以制其狂水隳突則以殺其怒治堤一也有剏筑修筑補筑之名有治水堤有截河堤有護岸堤有縷水堤有石舡堤治埽一也有岸埽水埽有龍尾攔頭馬頭等埽其為埽臺及推卷牽制薶掛之法有用土用石用鐵用草用木用杙用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龍口缺口者已成川豁口者舊常為水所豁水退則口下于堤水漲則溢出于口龍口者水之所會自新河入故道之界也此外不能悉書因其用功之次第而就述于其下焉其浚故道深廣不等通長二百八十里百五十四步而強功始自白茅長百八十里繼自黃陵岡至南白茅辟生地十里口初受廣百八十步深二丈有二尺以下停廣百步髙下不等相折深二丈及泉曰停曰折者用古筭法因此推彼知其勢之低昻相準折而取勻停也南白茅至劉莊村接入故道十里通折墾廣八十步深九尺劉莊至專固百有二里二百八十步通折停廣六十步深五尺專固至黃固墾生地八里面廣百步底廣九十步髙下相折深丈有五尺黃固至哈只口長五十一里八十步相折停廣墾六十步深五尺乃浚凹里減水河通長九十八里百五十四步凹里減水河口生地長三里四十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺自凹里生地以下舊河身至張贊店長八十二里五十四步上三十六里墾廣二十步深五尺中三十五里墾廣二十八步深五尺下十里二百四十步墾廣二十六步深五尺張贊店至楊青村接入故道墾生地十有三里六十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺其塞專固缺口修堤三重并補筑凹里減水河南岸豁口通長二十里三百十有七步其剏筑河口前第一重西堤南北長三百三十步面廣二十五步底廣三十三步樹置樁橛實以土牛草葦雜稍相兼髙丈有三尺堤前置龍尾大埽言龍尾者伐大樹連稍系之堤旁隨水上下以破囓岸浪者也筑第二重正堤并補兩端舊堤通長十有一里三百步缺口正堤長四里兩堤相接舊堤置樁堵閉河身長百四十五步用土牛葦草稍土相兼修筑底廣三十步修髙二丈其岸上土工修筑者長三里二百十有五步有竒廣不等通髙一丈五尺補筑舊堤者長七里三百步表里培薄七步増卑六尺計髙一丈筑第三重東后堤并接修舊堤髙廣不等通長八里補筑凹里減水河南岸豁口四處置樁木草土相兼長四十七步于是堤塞黃陵全河水中及岸上修堤長三十六里百三十八步其修大堤剌水者二長十有四里七十步其西復(fù)作大堤剌水者一長十有二里百三十步內(nèi)剏筑岸上土堤西北起李八宅西堤東南至舊河岸長十里百五十步顛廣四步趾廣三之髙丈有五尺仍筑舊河岸至入水東長四百三十步趾廣三十步顛殺其六之一接修入水兩岸埽堤并行作西埽者夏人水工征自靈武作東埽者漢人水工征自近畿其法以竹絡(luò)實以小石每埽不等以蒲葦綿腰索徑寸許者從鋪廣可一二十步長可二三十步又以曵埽索绹徑三寸或四寸長二百余尺者衡鋪之相間復(fù)以竹葦麻苘大繂長三百尺者為管心索就系綿腰索之端于其上以草數(shù)千束多至萬余勻布厚鋪于綿腰索之上槀而納之丁夫數(shù)千以足踏實推卷稍髙即以水工二人立其上而與眾合聲力舉用小大推梯推卷成埽髙下長短不等大者髙二丈小者不下丈余又用大索或五為腰索健丁操管心索順埽以立踏或掛之臺中鐵貓大橛之上以漸縋之下水埽后掘地為渠陷管心索渠中以散草厚覆筑之以土覆其上復(fù)以土牛雜草小埽稍土多寡厚薄先后隨宜修迭為埽臺務(wù)使牽制上下縝宻堅壯互為犄角埽不動揺日力不足夜以繼之積累既畢復(fù)施前法卷埽以壓先下之埽量水淺深制埽厚薄迭之多至四埽而止兩埽之間置竹絡(luò)或三丈圍四丈五尺實以小石土牛既滿系之竹纜其兩旁并埽宻下大樁就以竹絡(luò)上大竹腰索系于樁上東西兩埽及其中竹絡(luò)之上以草土等物筑為埽臺約長五十步或百步再下埽即以竹索或麻索長八百尺或五百尺者一二雜廁其余管心索之間候埽入水之后其余管心索如前薶掛隨以管心長索逺置五七十步之外或鐡貓或大樁曵而系之通管束累日所下之埽再以草土等物通修成堤又以龍尾大埽宻掛于護堤大樁分析水勢其堤長二百七十步北廣四十二步中廣五十五步南廣四十二步自顛至趾通髙三丈八尺其截河大堤髙廣不等長十有九里百七十七步其在黃陵北岸者長十里四十一步筑岸上土堤西北起東西故堤東南至河口長七里九十七步顛廣六步趾倍之而強二步髙丈有五尺接修入水施土牛小埽稍草雜土多寡厚薄隨宜修迭及下竹絡(luò)安大樁系龍尾埽如前兩堤法唯修迭埽臺増用白闌小石并埽上及前游修埽堤一長百余步直抵龍口稍北攔頭三埽并行埽大堤廣與剌水二堤不同通前列四埽間以竹絡(luò)成一大堤長二百八十步北廣百一十步其顛至水面髙丈有五尺水面至澤腹髙二丈五尺通髙三丈五尺中流廣八十步其顛至水面髙丈有五尺水面至澤腹髙五丈五尺通髙七丈并剏筑縷水橫堤一東起北截河大堤西抵西剌水大堤又一堤東起中剌水大堤西抵西剌水大堤通長二里四十二步亦顛廣四步趾三之髙丈有二尺修黃陵南岸長九里百六十步內(nèi)剏岸土堤東北起新補白茅故堤西南至舊河口髙廣不等長八里二百五十步乃入水作石船大堤蓋由是秋八月二十九日乙巳道故河流先所修北岸西中剌水及截河三堤猶短約水尚少力未足恃決河勢大南北廣四百余步中流深三丈余益以秋漲水多故河十之八兩河爭流近故河口水刷岸北行洄漩湍激難以下埽且埽行或遲恐水盡涌入決河因淤故河前功遂隳魯乃精思障水入故河之方以九月七日癸丑逆流排大舡二十七艘前后連以大桅或長樁用大麻索竹絙絞縛綴為方舟又用大麻索竹絙用舡身繳繞上下令牢不可破乃以鐡貓于上流硾之水中又以竹絙絶長七八百尺者系兩岸大橛上毎絙或硾二舟或三舟使不得下舡腹畧鋪散草滿貯小石以合子板釘合之復(fù)以埽宻布合子板上或二重或三重又于堤前通卷攔頭埽各一道多者或三或四前埽出水管心大索系前埽硾后攔頭埽之后后埽管心大索亦系小埽硾前攔頭埽之前后先羈縻以錮其勢又于所交索上及兩埽之間壓以小石白闌土牛草土相半厚薄多寡相勢措置埽堤之后自南岸復(fù)修一堤抵已閉之龍口長二百七十步舡堤四道成堤用農(nóng)家場圃之具曰轆軸者宂石立木如比櫛薶前埽之旁每步置一轆軸以橫木貫其后又宂石以徑二寸余麻索貫之系橫木上宻掛龍尾大埽使夏秋潦水冬春凌不得肆力于岸此堤接北岸截河大堤長二百七十步南廣百二十步顛至水面髙丈有七尺水面至澤腹髙四丈二尺中流廣八十步顛至水面髙丈有五尺水而至澤腹髙五丈五尺通髙七丈仍治南岸護堤埽一道通長百三十步南岸護岸馬頭埽三道通長九十五步修筑北岸堤防髙廣不等通長二百五十四里七十一步白茅河口至板城補筑舊堤長二十五里二百八十五步曹州板城至英賢村等處髙廣不等長一百三十三里二百步稍岡至碭山縣增培舊堤長八十五里二十步歸徳府哈只口至徐州路三百余里修完缺口一百七處髙廣不等積修計三里二百五十六步亦思刺店縷水月堤髙廣不等長六里三十步其用物之凡樁木大者二萬七千榆柳雜稍六十六萬六千帶稍連根株者三千六百藁秸蒲葦雜草以束計者七百三十三萬五千有竒竹竿六十二萬五千葦席十有七萬二千小石二十艘繩索大小不等五萬七千所沉大舡百有二十鐡纜三十有二鐡貓三百三十有四竹篾以斤計者十有五萬硾石三千塊鐡鑚萬四千二百有竒大釘三萬三千二百三十有二其余若木龍蠶椽木麥楷扶樁鐡義鐡吊枝麻搭火鉤汲水貯水等具皆有成數(shù)官吏俸給軍民衣糧工錢醫(yī)藥祭祀賑恤驛置馬乘及運竹木沉舡渡船下樁等工鐡石竹木繩索等匠傭貲兼以和買民地為河并應(yīng)用雜物等價通計中統(tǒng)鈔百八十四萬五千六百三十六錠有竒魯嘗有言水工之功視土工之功為難中流之功視河濱之功為難決河口視中流又難北岸之功視南岸為難用物之效草雖至柔柔能狎水水漬之生泥泥與草并力重如碇然維持夾輔纜索之功實多葢由魯習(xí)知河事故其功之所就如此玄之言曰是役也朝廷不惜重費不吝髙爵為民辟害脫脫能體上意不憚焦勞不恤浮議為國拯民魯能竭其心思智計之巧乘其精神膽氣之壯不惜劬瘁不畏譏評以報君相知人之明宜悉書之使職史氏者有所考證也先是歲庚寅河南北童謡云石人一只眼挑動黃河天下反及魯治河果于黃陵岡得石人一眼而汝潁之妖冦乘時而起議者徃徃以謂天下之亂皆由賈魯治河之役勞民動眾之所致殊不知元之所以亡者實基于上下因循狃于晏安之習(xí)紀綱廢弛風(fēng)俗偷薄其致亂之階非一朝一夕之故所由來乆矣不此之察乃獨歸咎于是役是徒以成敗論事非通論也設(shè)使賈魯不興是役天下之亂詎無從而起乎故今具録玄所記庶來者得以詳焉 |
|
來自: 文化龍鄉(xiāng) > 《河防一覽》