這座臺(tái)子,，是空心敵臺(tái),，還是實(shí)心敵臺(tái)？

只所以提出這個(gè)問題,，是因?yàn)檫@座臺(tái)子沒有券窗,，臺(tái)頂直接設(shè)較小的射孔。

上圖這座臺(tái)子是懷柔141號(hào)敵臺(tái),，觀測(cè)角度為南向北,。

下圖仍然是這座臺(tái)子，自東向西看,，可以觀察得更明顯,。而且，臺(tái)頂還有鋪房,。

這難道是一座實(shí)心臺(tái)嗎,？

東側(cè)不遠(yuǎn)處的140號(hào)敵臺(tái)，與140號(hào)敵臺(tái)如出一轍,，臺(tái)體不設(shè)券窗,，上層設(shè)小射孔，臺(tái)頂有鋪房殘跡,。

而且,，這兩座敵臺(tái)還有一個(gè)特征：收縮于墻體內(nèi)側(cè)。

而由上面的140號(hào)敵臺(tái)可知,，這種臺(tái)子是有內(nèi)部空間的,，其側(cè)面設(shè)有懸門，位置較高,，需用軟梯上臺(tái),。有好事者爬上臺(tái)內(nèi),，堆了一個(gè)冰墩墩。

141號(hào)敵臺(tái)的懸門：

140號(hào)敵臺(tái)處仰視上方射孔：

從140號(hào)敵臺(tái)處仰視上方,，不遠(yuǎn)處是141號(hào)敵臺(tái)：

一般的空心敵臺(tái),，大都是騎墻臺(tái)，如下圖所示（八達(dá)嶺北八樓）,，位于向外凸出的犄角處，敵臺(tái)下層多設(shè)券窗：

再如下圖所示（箭扣段131號(hào)敵臺(tái)）,，臺(tái)體對(duì)外凸出較遠(yuǎn)：

這種敵臺(tái)的顯著特征,，是是臺(tái)體跨出墻體，一般均對(duì)外有較多的凸出,，以便增加主動(dòng)對(duì)外攻擊的面,，給予敵臺(tái)自身以更好的保護(hù)。

常見的是跨出墻體兩側(cè),，也有一部分只對(duì)外跨出,。

建在墻體之內(nèi)，不設(shè)券窗,，是平常不太關(guān)注的一種臺(tái)體,，非常另類。

這種敵臺(tái),，其防御思路究竟如何,？如何對(duì)攻擊邊墻的敵虜以攻擊？迎敵面距離邊墻有一定距離,，大大降低了殺傷力,，這種臺(tái)子的功能是敵臺(tái)呢，還是僅僅是烽火臺(tái),？

如果是烽火臺(tái),，箭扣一帶這種臺(tái)子布設(shè)密令，烽火臺(tái)需要如此密集嗎,？

這種收縮于墻體之內(nèi)的臺(tái)子,，這兩座并非孤例。

繼續(xù)東行,，箭扣長城上還有：

這座敵臺(tái)當(dāng)時(shí)未記錄臺(tái)號(hào),。從券門看，與140,、141號(hào)敵臺(tái)完全相同,，設(shè)懸門，無券窗,，置于墻體之內(nèi),，臺(tái)頂建射孔,。

前述的131號(hào)敵臺(tái)，雖然對(duì)外凸出,，但由于上層結(jié)構(gòu)坍塌,，似乎真像一座實(shí)心臺(tái)。

除此之外,，已知收縮于墻體之內(nèi)的敵臺(tái),，在其他地段亦有發(fā)現(xiàn)：

一、延慶鮑峪頂附近的墻內(nèi)敵臺(tái)

延慶383號(hào)敵臺(tái),，屬于宣鎮(zhèn)東路邊垣,。這座臺(tái)為磚臺(tái)，從其殘存的結(jié)構(gòu)看,，可能屬于實(shí)心臺(tái),，但其位置是居于墻體之內(nèi)。宣鎮(zhèn)的敵臺(tái),，或許與薊鎮(zhèn)的思路有所區(qū)別,，是為了更好地保護(hù)敵臺(tái)，還是其位置更偏近于南側(cè)山崖,，利于向內(nèi)傳遞烽火,，更應(yīng)是烽火臺(tái)的功能？

二,、延慶北口子附近的墻內(nèi)敵臺(tái)

延慶四海冶口向東的326號(hào)敵臺(tái),，偏安于墻體內(nèi)側(cè)。這一線的其他敵臺(tái),，均為騎墻體臺(tái),，因此其與附近的敵臺(tái)顯得格格不入。曾經(jīng)猜測(cè),，是否因其與現(xiàn)存的墻體修建時(shí)間先后不一致所致,？

三、延慶石峽村段87-88號(hào)敵臺(tái)間的墻內(nèi)石臺(tái)

延慶87-88號(hào)敵臺(tái)之間,，墻體內(nèi)側(cè),，有一座長城遺產(chǎn)網(wǎng)未記載的石臺(tái)，與墻體不連,?？紤]這段長城已經(jīng)改建為磚石長城與空心敵臺(tái)，推測(cè)其為早期的臺(tái)子,，在改建為磚石長城石廢棄了,。

四、平谷黃松峪段的內(nèi)跨附墻臺(tái)

平谷黃松峪段長城56號(hào)敵臺(tái)向北，有4座內(nèi)跨的臺(tái)子,，長城遺產(chǎn)網(wǎng)命名為其他墻體設(shè)施1至其他設(shè)施４,，《明薊鎮(zhèn)長城考古報(bào)告》分類為附墻臺(tái)。

這些矮墻的存在理由與功能,，也是百思不得其解,。

五、懷柔神堂峪西側(cè)的內(nèi)跨臺(tái)基

神堂峪西側(cè),，懷柔059號(hào)敵臺(tái)西側(cè),，墻體向內(nèi)跨出一座臺(tái)基，以大條石筑就,，比附近墻體規(guī)格明顯高出,。推測(cè)其為改建磚石長城之前的敵臺(tái)，因修建空心敵臺(tái)而廢棄,。

雖然這些內(nèi)跨墩臺(tái)（敵臺(tái)）有一定的共性，但由于所處位置不同,，具體的情形又有所不同,，大概成因與功能定位尚不能一概而論。

箭扣一帶的收縮于墻體內(nèi)側(cè),、不設(shè)券窗的敵臺(tái),，尚是一個(gè)未解之謎。

2022－3－20,，次日補(bǔ)記