中國歷史的長河中，成功之后立刻對功臣翻臉的,，有個專屬的形容詞,，叫“兔死狗烹”,。但是不同于一般人的印象，真正用過這一手段的皇帝其實并不多,，甚至還不到所有王朝開國皇帝的三分之一,。這樣的比例能造成如此惡劣的影響，也實在是讓人無語,。下面我們不妨按照歷史的主線,，來看看到底都有誰用過“兔死狗烹”之法，又是為什么用的,。

皇朝的開端：秦朝,，沒有枉殺功臣。

秦朝是中國帝國時代的開始,，是一個具有劃時代意義的王朝,。他的建立者秦始皇雖然對百姓十分嚴(yán)酷，但是對給自己打天下的那些大將,，比如說王翦,、王賁、蒙恬,、李信等人,，甚至是長期獨攬大權(quán)的丞相李斯，他都非常寬容,，得到天下之后,，繼續(xù)給他們以信任：王翦、王賁雖然隱退,，但是王世子孫王離仍然在軍中服役,；李信雖然在秦朝統(tǒng)一后期并不突出，但是也沒有受到過度的懲罰,，依然安穩(wěn)地活著,，后來還培養(yǎng)出了一代名將李廣；李斯則一直是處在丞相的位置,，一直用自己的思想影響著秦始皇,；蒙恬更不用說，手握三十萬長城軍團(tuán)駐守邊境,，寵信更勝從前,。所以秦朝雖然頂著一個“暴秦”的稱號，但是卻沒有枉殺過功臣,。

漢族的興起：西漢,，殺了一部分功臣。

西漢，是“兔死狗烹”這個成語的來源,。他的建立者漢高祖劉邦,，在奪取天下不幾年的時間里就對韓信、彭越兩大功臣下了手,，并且逼走了韓王信和燕王盧綰,，逼反了淮南王英布，似乎是對功臣大開殺戒,。但是仔細(xì)一看就會發(fā)現(xiàn),，劉邦下手的對象一直是異姓王，而其他功臣,，都安然地生活著,，甚至被劉邦委以重任。比如說武將有樊噲,、周勃、灌英,、曹參,，文臣有張良、陳平,、蕭何,。所以說劉邦大殺功臣，是不全面的,。他清除異姓王,，只是要一個穩(wěn)固的劉氏江山。

西漢的延續(xù)：東漢,，沒有枉殺功臣

東漢的開國皇帝劉秀,，是當(dāng)時的頂尖人物，不管是文韜還是武略,，在當(dāng)時沒有能夠超過他的,。最著名的昆陽之戰(zhàn)，劉秀敢以絕對劣勢的兵力沖擊敵人,，足見其軍事能力之強(qiáng),。在其奪取天下之后，很多追隨他的名將都得到了很好的結(jié)果,，比如說姚期,、馬武等人，不僅得到了官職,，還得到了信任,，經(jīng)常可以規(guī)勸皇帝。還有一部分功臣家族,，比如說名將輩出的耿家,，和劉秀關(guān)系密切的鄧家，還成了劉秀家的后族,，顯貴了一整個時代,。到了晚年，劉秀還將自己的功臣們畫成圖像,，懸掛在洛陽南宮的云臺之上,，被稱為“云臺二十八將”?？梢钥闯?，終劉秀一朝，也從沒有枉殺一個功臣,。

合在一起討論：三國,、魏晉、南北朝,，除了極個別現(xiàn)象,，也沒有殺過功臣

三國魏晉南北朝，是東漢之后一段重塑社會結(jié)構(gòu)的時期,。這一時期中,，傳統(tǒng)的氏族幾乎壟斷了官場，不管是文臣還是武將,，甚至皇帝,，幾乎都出身于世家大族。比如說曹氏,、司馬氏,，就都是氏族出身的皇帝。所以當(dāng)時的情況,，就是氏族與皇族共治天下,，兩者依靠非常緊密。所以,，皇帝想殺功臣也沒有這個實力,。而北朝的那些游牧民族政權(quán)，則是大部分是家族共治的情況,，想殺功臣也不是隨便可以殺的,。所以那個時代，功臣還是比較安全的,。

進(jìn)入頂峰的前奏：隋朝,，開國皇帝沒有殺大臣,，第二代皇帝疑似殺了幾個

隋朝是結(jié)束了魏晉南北朝大混亂的一個胡化漢人的朝代。他的開國皇帝楊堅是靠政變上的臺,，但是登基不久就開始了滅陳朝的統(tǒng)一戰(zhàn)爭,，所以手中也有不少名將。其中最突出的是韓擒虎,、賀若弼和楊素,。這三人中，韓擒虎,、賀若弼都是病死的,，而楊素則是出將入相，一直是隋朝的頂級高官,。終楊堅一朝,，他也沒有殺過功臣。只不過在隋煬帝楊廣登基之后,，楊素莫名其妙地死了,，有傳說是被楊廣所殺。如果此事屬實,，楊廣算是殺過功臣,。而楊廣的動機(jī)，一個是滅口,，因為楊素深度參與了楊廣和哥哥楊勇的儲位之爭，掌握了大量的秘密,。不殺他,，楊廣始終不會放心。而另一個理由,，則是楊素才能太過超群,，引起了心胸狹窄的楊廣的嫉妒。

帝國時代的頂峰：唐朝,，沒有枉殺大臣

唐朝的建立者,，名義上是唐高祖李淵，但實際上掃平四夷的,，是唐太宗李世民,。唐太宗李世民是一個眼光毒辣、戰(zhàn)略能力極強(qiáng)的君主,。不管是對臣子的了解,，還是對臣子的控制，他都做到了極致,。而且,，由于有隋煬帝的前車之鑒，唐太宗做什么事都會小心翼翼。在對待功臣的問題是,，唐太宗學(xué)習(xí)了東漢光武帝劉秀的做法,，給他們權(quán)利和信任，并且非常尊重他們,。甚至他也學(xué)劉秀弄了一個“凌煙閣二十四功臣”,，成為了日后的佳話。唯一例外的是侯君集,，他因為謀反而被殺,。

氏族徹底瓦解的五代十國：時刻小心大臣謀反

五代十國是歷史上一個極其混亂的年代，短短57年的時間里,，竟然更換了5個朝代,，而南方則出現(xiàn)了十個小的割據(jù)政權(quán)。這一階段中,，皇家威信掃地,，幾乎所有手握兵權(quán)的人都想過一把皇帝癮。所以,，一旦新皇帝上位,，幾乎第一時間就會處理自己手下的功臣。而功臣們自然不能坐以待斃,，所以謀反之事時有發(fā)生,。我們大致的數(shù)一下這些人：后梁太祖朱溫，曾經(jīng)是黃巢手下的起義軍將領(lǐng),，也曾經(jīng)是唐朝的節(jié)度使,；后唐明宗李嗣源，是殺死莊宗李存勖的亂兵的旗幟,；后晉開國皇帝石敬瑭,，是被后唐皇帝李從珂逼反的；后周開國皇帝郭威,，也是被后漢的皇帝逼反的,。所以這一時代，皇帝和功臣相互猜忌,，但是由于每個朝代都太短,，所以明面上總給人一種以下克上的感覺。

文人的黃金時代：宋朝,，枉殺過岳飛,，但也僅限于岳飛

宋朝上承五代亂世，所以皇帝對功臣的處理十分小心,。宋太祖趙匡胤為了徹底解決問題,，采用了“杯酒釋兵權(quán)”的做法,，將武將的兵權(quán)收了回來。后來又和宰相趙普一起制定了一系列政策,，限制了武將們的領(lǐng)兵能力,。到了宋太宗趙光義的時代，更是在精神上“重文輕武”,，把武將打壓到了沒有尊嚴(yán)的地步,。但即便是如此，北宋也沒有殺過一個武將,，甚至武將戰(zhàn)敗都沒有懲罰,。但是例外出現(xiàn)在了南宋之時，宋高宗趙構(gòu)為了換得與金國的和平,，枉殺了大功臣岳飛,，造成了千古奇冤。

元朝可以跳過,，這是個太過純粹的游牧民族王朝,，一切的情況都和傳統(tǒng)王朝不同，所以咱們暫時不研究,。

漢人最后的輝煌：明朝,，殺過很多功臣，但是枉殺與否值得商榷,。

明朝的開國皇帝朱元璋,，是一個殺大臣從不手軟的人。血淋漓的明初四大案,，總共斬了十萬多顆人頭,。但是仔細(xì)想想，也能發(fā)現(xiàn)朱元璋的無奈,。四大案之首的胡惟庸案，起因是由胡惟庸控制的淮西勛貴們越來越不把皇帝放在眼里,；四大案最后的藍(lán)玉案,，起因則是大將軍藍(lán)玉越來越無法無天，甚至能拆毀自己國家的城門,。而朱元璋的太子朱標(biāo)英年早逝,，明朝的新皇帝是年紀(jì)輕輕的朱允炆。為了壓制淮西勛貴和軍隊,，讓朱允炆能有一個平穩(wěn)的江山,，朱元璋只能出此下策，將功臣宿將屠戮殆盡,。當(dāng)然,，其情可原,，但是做法確實太過殘忍。而朱元璋的行為后來經(jīng)過了清朝修史者的刻意加工,，變得觸目驚心,，讓人覺得似乎皇帝都會對大臣舉起屠刀。

最有一個王朝：清朝,，幾乎沒有枉殺過功臣

清朝是一個深度漢化的游牧民族政權(quán),，也是中國歷史上最后一個王朝。在他發(fā)展初期,，軍中的大將幾乎全是同一部族的,。后來吳三桂放清軍入關(guān)，征服中國的力量一下子變成了投降的諸多漢人將領(lǐng),。以當(dāng)時游牧民族的民風(fēng),，他們的統(tǒng)治者沒有對功臣主動壓制過。但是也有例外,，那就是鰲拜和三藩,。鰲拜是因為在朝堂上驕橫跋扈，而被康熙皇帝“智擒”,，而三藩則是因為謀反而被清除的,。可是說,，這些人也是咎由自取,。

以上，僅僅是我個人對各個王朝開國時期的簡單統(tǒng)計,?？梢钥闯觯宋宕兔鞒?，幾乎鮮有其他朝代的君主主動對功臣亮刀子,。這可能顛覆了一些人的認(rèn)知，但是事實確實如此,。由此可見,，我們的華夏民族是一個比較寬容的民族，并沒有很多人強(qiáng)加過來的所謂“劣根性”,。