學(xué)閥特點(diǎn)：1,、器量狹小，懼怕學(xué)術(shù)自由,；2,、好出風(fēng)頭，頭銜多多,；3,、神經(jīng)脆弱，想入非非,；4、思想貧乏,，鸚鵡學(xué)舌,；5、熱衷榮譽(yù),，左右逢源,。

中國人民大學(xué)原副校長吳曉求：“多種聲音能在一起相互探討、平等相待,，這是做科研的基礎(chǔ),。我不喜歡“學(xué)閥”風(fēng)格。成就還不那么大,，就以為掌握了真理,。我對所謂的“學(xué)術(shù)權(quán)威”是不認(rèn)同的，因?yàn)槿魏稳瞬豢赡芨F盡真理,。”

“學(xué)閥”學(xué)問要做一點(diǎn),，這是他們獲得地位的起點(diǎn)；獲取一定的權(quán)利,，權(quán)利可大可小,，可以用學(xué)問之外的資源號令一個單位、一個領(lǐng)域或一個行業(yè),；常盛氣凌人,，欺壓其他技術(shù)工作者。

“學(xué)閥”必須是一個團(tuán)隊(duì)的“頭頭”,，因?yàn)椤皩W(xué)閥”們往往忙于拉關(guān)系,，跑課題,，講課，開會,，做評委,，真正的研究者常常是這些具有一定研究能力和經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)工作者團(tuán)隊(duì)。這些科研團(tuán)隊(duì)完成課題和論文后,，“學(xué)閥”們面不改色地在將自己的名字放在第一位,，盡管他們對論文或課題內(nèi)容的參與很少甚至沒有。

“學(xué)閥”將成果署上自己的大名還能博得“老當(dāng)益壯”,、“不減當(dāng)年”的美譽(yù)——即便他們早已不做學(xué)問,。新入行的技術(shù)工作者忌憚于“學(xué)閥”手握權(quán)力或權(quán)威，正常的學(xué)術(shù)討論不得不有所保留,，即使發(fā)現(xiàn)“學(xué)閥”著作論文觀點(diǎn)的明顯錯誤,，不敢輕言批評。除非另辟蹊徑做其它領(lǐng)域,，避開“學(xué)閥”研究方向,，否則很難不受到“學(xué)閥”們左右。

學(xué)閥以筆桿子壓人,，不讓人們說實(shí)話,、說真話，凈讓人們說假話,、編瞎話,。如果你敢于說真話，學(xué)閥就會給你打棍子,、扣帽子,、抓辮子，把你往死里整,。

學(xué)閥懼怕學(xué)術(shù)自由也是有原因的,。因?yàn)樗麄兊膶W(xué)術(shù)，多半是皇帝的新衣,，有點(diǎn)學(xué)問,，但又不大，很容易被人看穿的,。所以,，一旦有不同于他們的思想，有時(shí)還未必是新思想（有些“學(xué)閥”大學(xué)基礎(chǔ)知識都沒學(xué)好）,，他們就恨得要死,，怕得要命。因?yàn)橐坏┙邮軇e人的觀點(diǎn),，就意味著給自己丟臉,。

如果學(xué)術(shù)上的不當(dāng)言論,，惹惱了“學(xué)閥”，他能夠動用一個組織,、一個團(tuán)隊(duì)來打壓你,，把你整死。他們沒有時(shí)間,，也沒有能力全身心投入科研,，搞學(xué)術(shù)，但搞起權(quán)術(shù)來,，手段千變?nèi)f化,！我記得我們行業(yè)有位前輩說過：我們這個行業(yè)，搞權(quán)術(shù)的人比搞學(xué)術(shù)的人多,。

黨的十八大以來,，黨和政府以及相關(guān)部門，堅(jiān)持改革創(chuàng)新,，完善管理機(jī)制,，大膽突破不符合科技創(chuàng)新規(guī)律和人才成長規(guī)律的制度藩籬，從而使科研生態(tài)不斷純正,，學(xué)術(shù)風(fēng)氣不斷凈化,，有效激發(fā)了全社會的創(chuàng)新創(chuàng)造活力。