獵狐網(wǎng)河南消息：信陽(yáng)息縣法院：捍衛(wèi)法律尊嚴(yán) 高效執(zhí)行的“急先鋒”,，楊達(dá),，中共黨員,，2016年進(jìn)入息縣人民法院，曾任職于執(zhí)行局,、民事審判一庭,，先后擔(dān)任書(shū)記員、助理審判員,、執(zhí)行團(tuán)隊(duì)長(zhǎng),。2018、2019年度,，連續(xù)兩年被息縣法院評(píng)為“先進(jìn)個(gè)人”,。

      在執(zhí)行局工作期間，他共辦理執(zhí)行案件376件,，涉及多種疑難復(fù)雜案件,。2019年9月，楊達(dá)被調(diào)整到民事審判一庭任法官助理,，參與辦理近600起民事案件,。2021年1月，因職務(wù)調(diào)整,，他重回執(zhí)行局,，任執(zhí)行第五團(tuán)隊(duì)團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)。

高效執(zhí)行,，七日內(nèi)連結(jié)兩案

      擔(dān)任執(zhí)行團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期間,，每接收一批新案件，楊達(dá)總會(huì)先將全部案件瀏覽一遍,，了解案件基本情況,，并及時(shí)與當(dāng)事人聯(lián)系，一方面方便溝通案情,，另一方面也讓申請(qǐng)人盡早知道案件進(jìn)展,，吃上一顆“定心丸”。

      在接到彭某與黃某,、陳某兩起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件后,，楊達(dá)與彭某電話溝通后得知,，被執(zhí)行人黃某與陳某二人是鄰居，且目前均在家中,。第二天一早,，楊達(dá)在彭某的帶領(lǐng)下，趕到了黃某與陳某家中,。因黃某拒不配合,，楊達(dá)決定先將黃某拘傳至法院。經(jīng)過(guò)耐心的解釋和勸說(shuō),，黃某當(dāng)天便履行了義務(wù),。而陳某因事外出，當(dāng)日并不在家,，楊達(dá)隨即電話聯(lián)系陳某,，希望其盡快履行生效判決。夜晚,，當(dāng)外出歸來(lái)的陳某聽(tīng)說(shuō)黃某白天被拘傳一事后,，才意識(shí)到錢(qián)是必須要還了。次日上午,，陳某便帶著全部執(zhí)行款主動(dòng)來(lái)到法院,。從受理立案到兩起案件全部執(zhí)行完畢，僅用了7天時(shí)間,，高效的執(zhí)結(jié)獲得了申請(qǐng)執(zhí)行人彭某的認(rèn)可,。為了表示感謝，彭某特地向承辦人楊達(dá)贈(zèng)送了錦旗,。

千里奔襲,，踐行“司法為民”理念

      執(zhí)行路上，風(fēng)雨兼程是常事,，千里奔波更是常見(jiàn),。在夏某與徐某糾紛一案中，被執(zhí)行人徐某因自家房屋裝修,，找到同村的夏某幫忙,，而夏某在施工時(shí)不慎摔成二級(jí)傷殘。巨額的醫(yī)藥費(fèi),，對(duì)家境本不富裕的夏某來(lái)說(shuō),，無(wú)疑是雪上加霜。后因賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致,，夏某將徐某訴至息縣法院,。法院判決后，徐某拒不履行并外出務(wù)工。無(wú)奈之下,，夏某申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,。

      案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，楊達(dá)立即電話聯(lián)系徐某,。徐某表示自己年邁,，確實(shí)沒(méi)有履行能力。在網(wǎng)絡(luò)查詢無(wú)果后,，楊達(dá)根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索,，第一時(shí)間趕赴廣東查找被執(zhí)行人徐某的下落。幾經(jīng)波折,，徐某終于被找到,，并連夜被帶回息縣。因徐某拒不履行生效判決,，當(dāng)天便被依法拘留,。而在徐某被拘留期間,，承辦人楊達(dá)也沒(méi)閑著,，他先后跑了三家銀行，調(diào)取了徐某近三年的銀行流水信息,，查明徐某向其兒子和女兒進(jìn)行大額轉(zhuǎn)賬的事實(shí),。在大量證據(jù)材料及司法拘留的壓力下，徐某的態(tài)度終于發(fā)生了轉(zhuǎn)變,。最終,，在承辦人的主持下，夏某與徐某達(dá)成和解并當(dāng)場(chǎng)履行完畢,，案件順利執(zhí)結(jié),。

融會(huì)貫通，借助執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)解決民事糾紛

      每一個(gè)執(zhí)行案件背后,，都有承辦人輾轉(zhuǎn)多方的艱辛與付出,，民事案件辦理當(dāng)然也不例外。在民一庭任法官助理時(shí),，楊達(dá)遇到過(guò)一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案件,。以販牛為生的陳某，在2014年因資金周轉(zhuǎn)困難,，向趙某借款1萬(wàn)元,，并向趙某出具借條一張。2020年年初,，陳某突發(fā)疾病去世,。后趙某找到陳某兒子陳某一，希望其能償還1萬(wàn)元欠款,。陳某一則稱(chēng)自己不知父親生前欠款一事,，不愿償還,。因協(xié)商未果，趙某將陳某一訴至法院,。

      庭審中,，陳某一堅(jiān)持稱(chēng)不認(rèn)識(shí)趙某，也否認(rèn)了父親欠款一事,，且稱(chēng)父親生前并未留下任何財(cái)產(chǎn),。因?yàn)闆](méi)有陳某生前字跡，無(wú)法進(jìn)行司法鑒定,，關(guān)于借款是否屬實(shí)以及陳某一是否繼承有陳某遺產(chǎn)這兩個(gè)基本事實(shí)便無(wú)法查清,，案件一時(shí)陷入了困境。難道是真的“死無(wú)對(duì)證”了嗎?有過(guò)執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)的楊達(dá)想到了調(diào)取銀行流水,?？紤]到陳某生前經(jīng)營(yíng)狀況、年齡結(jié)構(gòu)等綜合因素,，楊達(dá)認(rèn)為其正值中年,，往來(lái)資金頻繁，應(yīng)該經(jīng)常辦理銀行業(yè)務(wù),，如此就會(huì)有本人親筆簽名,。于是，楊達(dá)向主審法官建議可以調(diào)取陳某生前名下銀行卡的流水及業(yè)務(wù)辦理資料,。

      功夫不負(fù)有心人,，在多方查詢后，陳某開(kāi)設(shè)的賬戶,、辦理的相關(guān)業(yè)務(wù)及留存的單據(jù)都被找到,。而且楊達(dá)發(fā)現(xiàn)，陳某去世后賬戶內(nèi)數(shù)萬(wàn)元存款已被其子陳某一取走,。面對(duì)鐵證,，陳某一不再辯解，隨后主動(dòng)聯(lián)系法院,，表示愿意代替父親償還趙某的欠款,，稱(chēng)沒(méi)有想到法院會(huì)調(diào)查得這么仔細(xì)，能夠調(diào)取到其父親生前的筆跡及存款一事,。經(jīng)調(diào)解,，陳某一當(dāng)場(chǎng)交付趙某1萬(wàn)元，糾紛得到圓滿解決,。

      在重回執(zhí)行崗位以來(lái),，楊達(dá)及其團(tuán)隊(duì)共承辦執(zhí)行案件297件，已執(zhí)結(jié)181件，結(jié)案率61.6%,。受疫情影響,，在拘留被執(zhí)行人時(shí)必須按規(guī)定進(jìn)行核酸檢測(cè)，上午做核酸檢測(cè),，下午才能領(lǐng)取檢測(cè)結(jié)果,，中午便要放棄午休守著被執(zhí)行人，一整天連軸轉(zhuǎn)成為常態(tài),。用楊達(dá)的話來(lái)說(shuō),，“自從重新回到執(zhí)行崗位，就戒掉了午休的'壞習(xí)慣’”,。

執(zhí)行是法院工作的“最后一公里”,，也是矛盾最為集中的地方，它承擔(dān)了實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,、維護(hù)司法權(quán)威的重任,，也承擔(dān)了來(lái)自各方的壓力與期待。執(zhí)行工作不好干,，但卻必須干好,。作為一名執(zhí)行法官，楊達(dá)懂得當(dāng)事人的焦慮,，也知道實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人權(quán)益的重要性,。一份判決能否得到執(zhí)行，關(guān)乎的不僅是當(dāng)事人的切身利益,，更是司法的尊嚴(yán)與權(quán)威。因此,，在執(zhí)行這條路上,，他始終堅(jiān)守初心，高效,、規(guī)范的辦理好每一起執(zhí)行案件,，將為民辦實(shí)事落到實(shí)處，落實(shí)到人民群眾的期待里,。

責(zé)編：尹妮子