|
2020年1月27日,，美國(guó)防部作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局新任局長(zhǎng)尼可拉·H·格廷對(duì)外發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)328頁(yè)的《國(guó)防部作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局2021財(cái)年報(bào)告》（Pentagon’s Director, Operational Test & Evaluation 2021 Annual Report,下簡(jiǎn)稱《2021年度報(bào)告》）。 《2021年度報(bào)告》回顧了2021年度作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局的主要工作（詳見上篇）,，本文（下篇）譯介了作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定的發(fā)展趨勢(shì),、對(duì)美軍作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定領(lǐng)域改進(jìn)工作提出了建議。
美國(guó)防部作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定局《2021財(cái)年報(bào)告》(二)發(fā)展趨勢(shì)與建議 ②性能趨勢(shì)：總體運(yùn)行有效,，網(wǎng)絡(luò)安全成為最常見的生存問題 3.簡(jiǎn)評(píng)：作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定旨在服務(wù)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)（多次“關(guān)照”全域作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定工作）；由性能試驗(yàn)向作戰(zhàn)試驗(yàn)拓展,；新興技術(shù)領(lǐng)域作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定極具挑戰(zhàn),；該報(bào)告對(duì)制定作戰(zhàn)試驗(yàn)工作條例標(biāo)準(zhǔn)具有現(xiàn)實(shí)借鑒意義
《競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代國(guó)防部技術(shù)愿景》14個(gè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域 《2021年全球態(tài)勢(shì)評(píng)估》美全球新一輪軍事布局 美軍加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型說干就干僅供學(xué)習(xí)參考,，歡迎交流指正,！ 文章觀點(diǎn)不代表本機(jī)構(gòu)立場(chǎng) ***** 閱讀英文原文/完整報(bào)告 請(qǐng)點(diǎn)擊文末：閱讀原文 作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定發(fā)展趨勢(shì)1.1 作戰(zhàn)試驗(yàn)充分性趨勢(shì) （2）不充分原因分析
常見的試驗(yàn)限制包括數(shù)據(jù)收集不足,、試驗(yàn)范圍環(huán)境限制（妨礙了穩(wěn)健的運(yùn)行評(píng)估）、由于過度依賴現(xiàn)場(chǎng)支持代表而導(dǎo)致的不現(xiàn)實(shí)維護(hù),、理論培訓(xùn)資源有限（妨礙了新系統(tǒng)能力的充分利用）以及操作試驗(yàn)僅限于一個(gè)環(huán)境,，或不涵蓋所有必需的威脅，如電子攻擊,。此外,，新冠疫情影響了8個(gè)項(xiàng)目的參與度，影響了數(shù)據(jù)收集和支持資產(chǎn)和其他資源的可用性,。 （4）限制類型分析,。作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局批準(zhǔn)的試驗(yàn)計(jì)劃還提供了對(duì)已知試驗(yàn)限制的考察。 1.2 性能趨勢(shì) 在2021財(cái)年,，作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局評(píng)估的67%項(xiàng)目,，沒有出現(xiàn)錯(cuò)誤報(bào)警，運(yùn)行有效,。作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局作戰(zhàn)有效性趨勢(shì)包括：
進(jìn)行早期用戶試驗(yàn)的項(xiàng)目,，能夠及早發(fā)現(xiàn)運(yùn)行問題,，提供更多影響設(shè)計(jì)的機(jī)會(huì),，并在部署前糾正,。例如,，IVAS項(xiàng)目進(jìn)行了幾次士兵接觸點(diǎn)活動(dòng)，以便在基于任務(wù)的作戰(zhàn)環(huán)境中試驗(yàn)系統(tǒng)樣機(jī),，并從軍事用戶那里獲得早期反饋,，以支持設(shè)計(jì)改進(jìn)。相比之下,，作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局觀察到了不進(jìn)行早期運(yùn)營(yíng)評(píng)估的后果,。F-35項(xiàng)目在完成作戰(zhàn)試驗(yàn)（OT）和分析之前，生產(chǎn)并部署了飛機(jī),、航空電子設(shè)備變更和軟件發(fā)布,。因此，OT和用戶社區(qū)通過試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用,，繼續(xù)發(fā)現(xiàn)F-35的重大問題,。 （2）適應(yīng)性在2021財(cái)年，作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局鑒定了大約一半的項(xiàng)目在作戰(zhàn)上是適應(yīng)的,，沒有出現(xiàn)報(bào)警,，這一趨勢(shì)自2016財(cái)年以來一直相對(duì)穩(wěn)定。 適應(yīng)性缺陷分布在人機(jī)系統(tǒng)集成（HSI）,、可靠性,、可用性和安全性方面。最值得注意的是,，80%的評(píng)估人為因素的項(xiàng)目報(bào)告了HSI缺陷,。
（3）生存能力在2021財(cái)年，作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局評(píng)估了9%的項(xiàng)目在沒有任何報(bào)警的情況下可以生存,，這一比例明顯低于2016財(cái)年,。 考慮到多域作戰(zhàn)環(huán)境的復(fù)雜性,、網(wǎng)絡(luò)威脅和有爭(zhēng)議的電磁頻譜環(huán)境，生存能力評(píng)估正變得越來越多元化,，顯示生存能力差的項(xiàng)目比例隨著時(shí)間的推移而增加,。 網(wǎng)絡(luò)安全是最常見的生存問題。網(wǎng)絡(luò)安全問題包括供應(yīng)鏈漏洞,、未加密的軟件,，以及針對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)威脅的系統(tǒng)特有漏洞。其他生存能力不足包括在有爭(zhēng)議的電子戰(zhàn)環(huán)境中作戰(zhàn)的挑戰(zhàn),，以及系統(tǒng)設(shè)計(jì)特有的對(duì)特定動(dòng)態(tài)威脅的脆弱性,。 報(bào)告中提出的建議 以下建議將更好地為作戰(zhàn)試驗(yàn)期間的成功制定計(jì)劃： 2.1 應(yīng)制定強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)安全試驗(yàn)與鑒定戰(zhàn)略
2.2 應(yīng)制定充分的建模和仿真 制定充分的建模和仿真，作為現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的補(bǔ)充,，并由使用可靠和相關(guān)數(shù)據(jù)的獨(dú)立驗(yàn)證,、確認(rèn)和認(rèn)可流程提供支持，為國(guó)防部系統(tǒng)的復(fù)雜性,、研發(fā),、集成和任務(wù)級(jí)評(píng)估的建模與仿真提供依據(jù)。 2.3 早期開發(fā)中進(jìn)行系統(tǒng)集成評(píng)估 通過在設(shè)計(jì)階段早期和整個(gè)開發(fā)過程中評(píng)估人機(jī)系統(tǒng)集成(HIS,，前文出現(xiàn)過,，有的翻譯為人類系統(tǒng)集成)，確保人機(jī)系統(tǒng)集成評(píng)估足夠嚴(yán)格,，以便在運(yùn)行試驗(yàn)之前發(fā)現(xiàn)并解決缺陷,。根據(jù)系統(tǒng)的復(fù)雜程度，計(jì)劃操作員和維護(hù)人員培訓(xùn),。對(duì)于許多系統(tǒng),，應(yīng)擴(kuò)大動(dòng)手和單元集體培訓(xùn)的程度，并應(yīng)更多地關(guān)注提高可靠性,，以及在運(yùn)行試驗(yàn)之前開發(fā),、完善和驗(yàn)證操作員和維護(hù)手冊(cè)。 2.4 應(yīng)盡早進(jìn)行實(shí)際操作的試驗(yàn)活動(dòng) 包括操作評(píng)估,、有限用戶試驗(yàn)和集成試驗(yàn)（如有可能）,。當(dāng)在項(xiàng)目開發(fā)的早期進(jìn)行,，并且在整個(gè)采辦周期內(nèi)有足夠的資源時(shí)，可操作的現(xiàn)實(shí)作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定為在項(xiàng)目成熟之前識(shí)別和糾正問題提供了獨(dú)特的機(jī)會(huì),。早期問題發(fā)現(xiàn)使項(xiàng)目經(jīng)理能夠在過程的后期管理成本和進(jìn)度,，并盡早修復(fù)問題，以便在最終作戰(zhàn)試驗(yàn),、戰(zhàn)場(chǎng)或更糟糕的戰(zhàn)斗中首次發(fā)現(xiàn)問題,。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),，項(xiàng)目經(jīng)理必須構(gòu)建他們的合同,，要求在早期試驗(yàn)期間演示與操作相關(guān)的任務(wù)級(jí)目標(biāo)，而不是只關(guān)注規(guī)范遵從性,。 對(duì)報(bào)告的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)與分析3.2 內(nèi)部重組推動(dòng)試驗(yàn)鑒定由性能試驗(yàn)向作戰(zhàn)試驗(yàn)拓展 （1）“一體化”試驗(yàn)鑒定策略,，強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)能力,。美軍在作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定領(lǐng)域的工作將為美軍作戰(zhàn)提供強(qiáng)力支撐。美軍大力在作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定領(lǐng)域提倡研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)的一體化試驗(yàn)鑒定策略,，并將原本屬于研制試驗(yàn)類的實(shí)彈試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)并列在一起加以強(qiáng)調(diào),。（2）新部門將全面聚焦新興技術(shù)的作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定。2021年7月開始,，國(guó)防部作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局進(jìn)行內(nèi)部重組,，將原實(shí)彈試驗(yàn)鑒定部門并入其余4個(gè)作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定部門,，并組建一個(gè)負(fù)責(zé)戰(zhàn)略倡議、政策和新興技術(shù)的新部門——戰(zhàn)略倡議,、政策與新興技術(shù)（SIPET）副局長(zhǎng)辦公室,。為軍隊(duì)裝備試驗(yàn)鑒定由性能試驗(yàn)向作戰(zhàn)試驗(yàn)、在役考核全領(lǐng)域拓展提供了強(qiáng)有力的組織保證,。3.3 新興技術(shù)領(lǐng)域的作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定工作,，極具創(chuàng)新與挑戰(zhàn) 為了應(yīng)對(duì)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”以及新興技術(shù)的飛速發(fā)展，美軍加大了對(duì)新興技術(shù)領(lǐng)域作戰(zhàn)裝備的研制力度,，而新興技術(shù)不同于傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域,，其作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定工作沒有先例可遵循，極具創(chuàng)新性,。如先進(jìn)計(jì)算,、大數(shù)據(jù)、人工智能,、自動(dòng)化,、機(jī)器人、定向能,、高超聲速等領(lǐng)域如何進(jìn)行試驗(yàn)鑒定是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的工作,。 《2021年度報(bào)告》強(qiáng)調(diào)跟上新興技術(shù)發(fā)展及未來作戰(zhàn)需求，轉(zhuǎn)變作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定理念,，投資自動(dòng)試驗(yàn)和試驗(yàn)空間與任務(wù)效果可視化的工具,，改進(jìn)數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)與分析,，改進(jìn)模擬環(huán)境和建模與仿真工具,，優(yōu)化試驗(yàn)鑒定的工具和方法，以及試驗(yàn)自主系統(tǒng),、人工智能系統(tǒng),、高超聲速武器、定向能武器,、太空系統(tǒng)的工具與方法等,。美國(guó)在作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定領(lǐng)域核心關(guān)鍵技術(shù)的技術(shù)水平和應(yīng)用程度均處于世界領(lǐng)先水平。緊密跟蹤,、充分挖掘美軍有關(guān)新興技術(shù)領(lǐng)域的作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定工作,，提出適合自己情況的作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定工作條例或標(biāo)準(zhǔn)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。 【附：主要項(xiàng)目一覽】（一）國(guó)防部項(xiàng)目
|
|
|
