無罪推定是刑法的重大原則,，是社會文明的一大標志。

一個人是否有罪,，他只是嫌疑,，在沒有取得有罪證據(jù)之前，應(yīng)該始終是自由的,。

一個人具備了實施犯罪的危險性,、危害性，或者當場實施犯罪,，有關(guān)機關(guān)就得啟用偵查措施,，就得限制他人身自由的幅度。要么使用拘留,、逮捕等措施,，完全限制人身自由，要么通過留置查看,、監(jiān)視居住,、人保物保等方式，一定范圍內(nèi)限制人生自由,。這樣做的目的,，是為了便于更好的獲取證據(jù)，以防止證據(jù)毀滅隱藏,，為偵破案件帶來不利,、帶來困難。

一個人假定他是無罪的,，只有受到舉報控告,，有關(guān)機關(guān)主觀上才能有所懷疑，適時介入,，通過現(xiàn)場收集證據(jù),，經(jīng)過外圍調(diào)查核查,，在掌握物證、人證的基礎(chǔ)上,，分析得出構(gòu)成犯罪的初步結(jié)論,。這種結(jié)論的靠山，就是形成證據(jù)鏈條的犯罪證明體系,，只有形成了完整的證據(jù)體系,、證明體系，人證物證俱全,，有關(guān)機關(guān)的偵查工作才算完成,，才具備交付審判的基本條件。

審判是控訴一方與辯護一方的當堂法律博弈,。有關(guān)機關(guān)以偵查證據(jù)為依據(jù),，當堂呈現(xiàn)，提出有罪的控訴意見,。辯護一方對控訴方提供的證據(jù),，逐一查看，逐一質(zhì)證,，提出不同意見,，為被指控的嫌疑人做無罪或罪輕的辯解。雙方的控訴,、辯解意見,，都要出自于法律規(guī)定的合理邏輯，才能為審判定罪量刑提供可參考可吸收的依據(jù),。

正是通過當堂庭審的實質(zhì)化，控辨雙方一番法律博弈,、證據(jù)博弈,，最終通過判決來確定一個人有罪還是無罪。所以,，一個生效的法律判決,，才是決定一個人是否有罪的命運之書。此前的一切針對措施,，都是在尋求找到有罪的證據(jù),，為當堂呈供和指控做準備工作。絕非幾頁公訴書就能預(yù)示一個人要受到刑罰,。以人為本的文明社會,，決定一個人受到刑罰追究，必須得趟過法律這條河流,、趟過證據(jù)這條大河,。