說(shuō)起致癌風(fēng)險(xiǎn),，很多人最怕的就是輻射,。上世紀(jì)的切爾諾貝利核電站事故，近幾年的福島核電站事故,，更是進(jìn)一步加深大家對(duì)輻射的恐懼,。

身邊的微波爐,、Wi-Fi、手機(jī)信號(hào),，到底會(huì)不會(huì)致癌,？很多人每天過(guò)得心驚膽戰(zhàn)，如履薄冰,。

現(xiàn)如今 5G 網(wǎng)絡(luò)興起,，信號(hào)更強(qiáng)，速度更快,，好多人又開(kāi)始擔(dān)心了,，還找到了一些「證據(jù)」。

那么 5G 到底有沒(méi)有帶來(lái)危害的輻射呢,？

我們的日常生活中,，每時(shí)每刻都在接觸輻射，早上起來(lái),，窗外照進(jìn)來(lái)的第一縷陽(yáng)光就含有紫外線,，屬于輻射；每天用的手機(jī),，熱飯用的微波爐,，樓外面的高壓電線等等，也都會(huì)帶來(lái)不同的輻射,。

雖然同為輻射,，但這么多的各類(lèi)輻射，背后的本質(zhì)并不相同,，不能一概而論,。致癌？還是無(wú)害,？不能看是不是輻射,，更重要的是看：這是哪一種輻射。

流傳很廣的一些說(shuō)法,，包括「微波爐輻射致癌」「高壓電塔致癌」「Wi-Fi 輻射致癌」等,，統(tǒng)統(tǒng)都是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的。

為什么這些沒(méi)有科學(xué)依據(jù)卻流傳甚廣呢,？因?yàn)橛泻芏嗳藶榱俗约旱睦娑υ谕撇ㄖ鸀憽?/p>

有些人需要的是流量,。文章越是聳人聽(tīng)聞，越讓大家產(chǎn)生恐懼越好,，這樣才會(huì)增加轉(zhuǎn)發(fā),，生怕身邊的人不知道這些「能救命的信息」?？謬樖綐?biāo)題之下,，很多都是關(guān)于輻射的不實(shí)傳言,。

有些人做的是「防輻射」生意。大家對(duì)輻射越恐懼,，越可能買(mǎi)他們的產(chǎn)品,。防輻射帽子、衣服,、窗簾……應(yīng)有盡有。防輻射的盆栽更是爭(zhēng)奇斗艷,，銷(xiāo)量驚人,。仙人球?yàn)槭裁茨芊垒椛洌且驗(yàn)樯砩系拇涕L(zhǎng)得像避雷針么,？

當(dāng)然,，賣(mài)得最好的，還得數(shù)防輻射孕婦服,。這是近年來(lái)最成功的營(yíng)銷(xiāo)噱頭之一,。即使央視發(fā)聲說(shuō)沒(méi)用，也還是抵不住產(chǎn)品大賣(mài),，嘴上說(shuō)不在乎實(shí)際上也會(huì)來(lái)一件兒的也大有人在,。可見(jiàn)「輻射有害」的說(shuō)法是多么的深入人心,。

這真的不算什么新鮮事,。早在上世紀(jì) 60 年代后，隨著電視和電腦的普及,，歐美就開(kāi)始開(kāi)始有人擔(dān)心屏幕的輻射會(huì)導(dǎo)致婦女流產(chǎn),。

1991 年，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的一項(xiàng)大型研究才讓大家放心,?？茖W(xué)家對(duì) 2400 多名女性進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)四年的跟蹤，她們一半長(zhǎng)期在顯示器前工作,，一半不在,。通過(guò)兩組數(shù)據(jù)比較，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期與顯示器接觸的女性確實(shí)接收到了更多低頻輻射,，但沒(méi)有任何證據(jù)顯示這種輻射對(duì)身體造成了影響,，不管女性每周在顯示器前工作多少小時(shí)，甚至孕期也堅(jiān)持工作,，流產(chǎn)率都沒(méi)有差別,。

歷史總是不斷重復(fù)。

正因?yàn)檫@些宣傳的存在,，讓我們先入為主就把輻射等同于恐怖事件,。實(shí)際上輻射是大自然中廣泛存在的自然現(xiàn)象,。

任何有溫度的物體，都是輻射源,。每個(gè)人都會(huì)發(fā)出輻射,，你家的貓狗也會(huì)發(fā)出輻射。只不過(guò)這些輻射對(duì)大家沒(méi)有任何影響,。絕大多數(shù)輻射其實(shí)并不傷害人體,，不需要擔(dān)心。

真正有致癌風(fēng)險(xiǎn)的,，是那些特別的輻射,，叫「電離輻射」。 

區(qū)分電離輻射和非電離輻射的是能量高低,。電離輻射能量較高,，可以直接破壞DNA，造成基因突變,，因此是致癌風(fēng)險(xiǎn),，而非電離輻射能量低，不足以破壞 DNA,，理論上沒(méi)有致癌風(fēng)險(xiǎn),。 

大家猜猜，手機(jī),、微波爐,、高壓電、 Wi-Fi,，哪種會(huì)發(fā)出電離輻射,？ 

一個(gè)都沒(méi)有！這 4 種都是非電離輻射,。

非電離輻射不光是理論上不致癌,、不傷害健康，現(xiàn)實(shí)中的研究也是如此,。

比如,，為了研究手機(jī)信號(hào)發(fā)射塔是否致癌，科學(xué)家比較了搭建和維修發(fā)射塔的工人和普通人群的癌癥發(fā)病率,。結(jié)論：患癌概率沒(méi)有區(qū)別,。又比如，為了研究微波爐是否致癌,，科學(xué)家在老鼠邊上放了大功率微波爐,，而且讓微波爐持續(xù)工作。結(jié)論：患癌概率沒(méi)有區(qū)別,。

首先,，每年確實(shí)有上萬(wàn)人因?yàn)槭謾C(jī)而去世,！但不是因?yàn)榘┌Y，而是因?yàn)殚_(kāi)車(chē)的時(shí)候玩手機(jī),！

2011 年,，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)把手機(jī)信號(hào)歸到了「可能致癌物」一類(lèi)，引起了很多人的恐慌,。網(wǎng)上一些文章說(shuō),，長(zhǎng)期打手機(jī)可能引發(fā)腦瘤。

真相到底是什么樣的呢,？

不用恐慌,。

首先，「可能致癌物」并不代表它致癌,，準(zhǔn)確意思是「有人說(shuō)它可能致癌,，但目前還證明不了,，值得繼續(xù)關(guān)注」,。可能致癌物里包羅萬(wàn)象,。

手機(jī)信號(hào)被人說(shuō)成「可能致癌」,，主要是因?yàn)槿鸬涞囊豁?xiàng)研究：如果每天用手機(jī)通話超過(guò)半小時(shí)，堅(jiān)持 10 年以上,，那這個(gè)人比不用手機(jī)的人得神經(jīng)膠質(zhì)瘤（腦瘤的一個(gè)亞種）的概率稍高一點(diǎn)（從 0.005% 增高到 0.016%）,。

科學(xué)界對(duì)這個(gè)研究，有很多異議,，主要是因?yàn)樗囼?yàn)設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn),。比如，它的數(shù)據(jù)來(lái)源并非客觀記錄,，而是靠每個(gè)人自己填表匯報(bào),。但大家真能準(zhǔn)確記得自己過(guò)去 10 年每天用多久手機(jī)么？雖然很多科學(xué)家不買(mǎi)賬,，但數(shù)據(jù)畢竟放在那里,，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)為了保險(xiǎn)，就給手機(jī)信號(hào)暫時(shí)安了個(gè)「可能致癌物」的頭銜,，意思就說(shuō)：「先放著,，等以后有了更多數(shù)據(jù)再說(shuō)吧?！?/p>

這個(gè)研究可信度我們可以看另一個(gè)更直觀的反例,。從 1985 年到 2010 年，短短 25 年間,，美國(guó)手機(jī)持有數(shù)量從 24 萬(wàn)暴漲到 3 億,，翻了近 1 千倍,，但是美國(guó)腦瘤患者人數(shù)卻一直沒(méi)有什么變化。

如果手機(jī)信號(hào)輻射真的致癌,，難道不應(yīng)該看到腦瘤逐年增加么,？不只是美國(guó)，看世界上其它發(fā)達(dá)國(guó)家,，也是如此的結(jié)論,。

因此，從理論到現(xiàn)實(shí),，目前都沒(méi)有什么科學(xué)證據(jù)支持使用手機(jī)會(huì)致癌,，大家不用過(guò)度緊張。

身邊常見(jiàn)的都是非電離輻射,，不致癌,。那到底哪些輻射是電離輻射，真正可能致癌呢,？

首先,，核輻射肯定是危險(xiǎn)的。日本二戰(zhàn)時(shí)核彈爆炸,，切爾諾貝利核電站泄漏,，都直接造成了大批癌癥患者。但我們通常接觸不到核彈或者核廢料,，真正生活中容易遇到的電離輻射主要是下面三類(lèi)：

陽(yáng)光中的紫外線

皮膚癌是歐美最常見(jiàn)的腫瘤類(lèi)型,，每年有幾百萬(wàn)人被診斷為各種皮膚癌。最重要的原因,，就是他們有個(gè)不好的習(xí)慣--狂熱愛(ài)好日光浴,。紫外線屬于電離輻射，長(zhǎng)期暴曬,，會(huì)顯著增加皮膚癌風(fēng)險(xiǎn),。大家如果常去陽(yáng)光強(qiáng)烈的海邊或高原，一定要注意保護(hù),。

天然放射元素

大自然中存在很多天然放射性元素,，比如鐳-226、釷-232,、氡氣等,，它們廣泛存在于石頭、土壤和空氣中,，家里如果裝修用了天然石料,，一定要看一下檢測(cè)報(bào)告。氡氣無(wú)色無(wú)味但具有放射性，特別容易在密閉地下室聚集,。它是美國(guó)肺癌發(fā)病第二大原因,，僅次于吸煙。因此,，房間通風(fēng)很重要,。在中國(guó)，房子多為高層,，所以氡氣富集相對(duì)較少,，但有錢(qián)住別墅的同學(xué)們記得檢測(cè)一下。

醫(yī)用輻射

X 光,，CT,、PET、放療等,，都會(huì)產(chǎn)生電離輻射,。當(dāng)然，每一次的輻射量是不高的,，并不會(huì)致癌,。如果生病了，需要確診或治療的時(shí)候,，該用還得用,，因?yàn)槔笥诒?。但健康人,，尤其是兒童，做這類(lèi)檢查一定要謹(jǐn)慎,，不要簡(jiǎn)單認(rèn)為做 CT 的體檢才是高大上,。

總而言之，我們身邊充滿了輻射,，絕大多數(shù)是無(wú)害的非電離輻射,。只要大家了解并規(guī)避真正有風(fēng)險(xiǎn)的電離輻射，比如涂好防曬霜,，注意室內(nèi)通風(fēng),，避免接受不必要的放射性檢查等，就沒(méi)啥好特別擔(dān)心的,。

對(duì)了,，5G 網(wǎng)絡(luò)也屬于非電離輻射，不會(huì)致癌,。大家仔細(xì)看看留言時(shí)間,，樹(shù)葉掉下來(lái)，可能因?yàn)榍锾斓搅税伞?/p>