|
“我媽摘楊梅摔死了,，樹是村里的，你們得賠63萬,！”廣州花都6旬村婦吳某珍從樹上墜落,，搶救無效死亡,。其丈夫和子女起訴村委會(huì)未盡到安全保障義務(wù),，應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。本案歷經(jīng)一審,、二審,、再審，簡單案情為何如此曲折,？ （來源：裁判文書網(wǎng)） 1.吳某珍家屬認(rèn)為,，受害人因楊梅樹枝枯爛、斷裂而跌落,。紅山村委會(huì)作為樹木的所有者,、管理者，負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。 楊梅樹樹枝較低,，容易攀爬。紅山村作為國家3A級(jí)旅游風(fēng)景區(qū),，每年不少游客攀爬,、采摘楊梅。 但是村委會(huì)熟視無睹,，沒有采取任何的安全防范措施,，既沒有修剪枯樹枝，也沒有圍欄或者設(shè)置警示標(biāo)志,。 在吳某珍跌落后,，村醫(yī)務(wù)室竟然沒有人，耽誤了搶救的時(shí)間,。因此,，村委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的責(zé)任，受害人只負(fù)次要責(zé)任,。 2.紅山村委會(huì)作為被告,，提出了反對(duì)的意見,。 吳某珍作為成年人，應(yīng)當(dāng)知道攀爬樹木的危險(xiǎn)性,。她每年都去摘楊梅,，用來泡楊梅酒，叫女兒拿去出售,。 村民大會(huì)通過的《村規(guī)民約》第2條明確規(guī)定,，每個(gè)村民要自覺維護(hù)村集體的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)利益。如果有村民故意破壞或者損害公共設(shè)施,，要負(fù)責(zé)賠償一切費(fèi)用,。 因此，村委會(huì)認(rèn)為,，村里已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù),，沒有過錯(cuò)。吳某珍自甘風(fēng)險(xiǎn),，應(yīng)對(duì)自身的損害結(jié)果負(fù)全部責(zé)任,。 3.針對(duì)吳某珍家屬提出的，紅山村屬于景區(qū),，村委會(huì)作為景區(qū)管理者,，應(yīng)按照《旅游法》的規(guī)定，承擔(dān)更嚴(yán)格的安全保障義務(wù)的觀點(diǎn),，村委會(huì)也進(jìn)行了反駁,。 紅山村景區(qū)屬于開放式景區(qū)，不收門票,，沒有組織開展過采摘楊梅活動(dòng),，也沒有發(fā)生過楊梅樹枝砸傷村民或游客的事情。一些經(jīng)營活動(dòng)都是村民自發(fā)組織,，自主經(jīng)營,。 如果要求村委會(huì)對(duì)景區(qū)對(duì)所有樹木增加圍欄，設(shè)置警示標(biāo)志等防護(hù)措施,，已經(jīng)超過了善良管理人的注意標(biāo)準(zhǔn),，給村委會(huì)增加了額外的、沒依據(jù)的責(zé)任,。 對(duì)此,，吳某珍的家屬并不認(rèn)同。他們認(rèn)為村委會(huì)享受了景區(qū)帶來的經(jīng)濟(jì)利益,，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)作為景區(qū)管理者的安全保障義務(wù),。 4.這起案件歷經(jīng)一審，二審和再審,，歷時(shí)兩年8個(gè)月,。 不可思議的是,，一審和二審法院認(rèn)定村委會(huì)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)5%的責(zé)任,，賠償4.5萬余元,。偷摘集體所有的果實(shí)，反而有理了,？ 更不可思議的是,，吳某珍家屬堅(jiān)持認(rèn)為村委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任，不服終審判決,，申請(qǐng)?jiān)賹彙?br> 出乎他們的意料,，廣州市中院再審判決紅山村委會(huì)沒有違法安全保障義務(wù)，沒有過錯(cuò),，與吳某珍墜亡沒有法律上的因果關(guān)系,，不負(fù)任何責(zé)任。 決定撤銷一審二審的判決,，案件受理費(fèi)16000元由吳某珍家屬承擔(dān),。正應(yīng)了那句,，原告偷雞不成,、反蝕把米。 有網(wǎng)友慶幸地說,，還好法院最后改判村委會(huì)無責(zé)任,。否則大家都要擔(dān)心，小偷上門偷東西,，萬一腳下一滑,，摔傷摔死了，戶主是不是也要賠錢,？ 對(duì)本案,，您怎么看？歡迎在下方評(píng)論區(qū)交流,。 ———————————————————— 關(guān)注@阿芃讀世界 ,，一起把這世間百態(tài)，當(dāng)戲看,，當(dāng)書讀,。 #普法行動(dòng)#    |
|
|
