“人和人的溝通，有時(shí)候沒(méi)有用,?！?/span>

當(dāng)我第一次看到綜藝《導(dǎo)演請(qǐng)指教》時(shí)，耳邊就一直回響著林宥嘉《想自由》里的這句歌詞,。

就算沒(méi)有看過(guò)正片,，也有很多人通過(guò)社交媒體知道，《導(dǎo)演請(qǐng)指教》這個(gè)號(hào)稱“為導(dǎo)演提供直接快速市場(chǎng)反饋”的綜藝節(jié)目,，幾乎成了一場(chǎng)導(dǎo)演,、制片人、影評(píng)人,、觀眾四個(gè)“陣營(yíng)”進(jìn)行唇槍舌劍的戰(zhàn)場(chǎng),，諸如“沒(méi)有看完的作品沒(méi)有評(píng)價(jià)意義”,、“電影不用讓觀眾看懂”、“中國(guó)電影史沒(méi)學(xué)好”等尖銳發(fā)言流傳甚廣,。

01

為何會(huì)變成爭(zhēng)吵,？

有爭(zhēng)議當(dāng)然是好事,，起碼短片得到了關(guān)注，電影市場(chǎng)中的許多問(wèn)題也得到了充分地探討,。但最令我迷惑不解的是,，為什么節(jié)目中的這些爭(zhēng)議，沒(méi)有像電影圈日?；顒?dòng)中的論壇交流那樣,，形成良性探討，反而變成了一種各持觀點(diǎn)的爭(zhēng)吵,。吵著吵著,，有時(shí)甚至?xí)兂啥喾降摹半u同鴨講”，你聊技術(shù)他聊情感,，你聊情感他聊價(jià)值觀,，你聊價(jià)值觀他聊歷史底蘊(yùn)。

作為一名關(guān)注電影領(lǐng)域多年的媒體人,，節(jié)目里的導(dǎo)演,、制片人、專業(yè)鑒影團(tuán)的成員，其中有不少在工作中都與我有過(guò)接觸與合作,。在此前的合作中,，他們絕大部分都不是用這樣低效和情緒化的方式交流溝通。

交流溝通是電影產(chǎn)業(yè)中的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),。從導(dǎo)演編劇從腦海里構(gòu)思開(kāi)始,，一個(gè)故事、一種感覺(jué)誕生后,，需要用口述,、文字、視頻等多種形式反復(fù)溝通,，將優(yōu)秀的內(nèi)容展現(xiàn)給投資方,、主創(chuàng)、演員,、后期,，才會(huì)最終成為在銀幕上播放的電影。

不僅作品的誕生需要溝通,。本質(zhì)上,，電影就是一個(gè)溝通工具，是創(chuàng)作者用影像的形式,，與廣大觀眾進(jìn)行思想,、觀點(diǎn)的溝通。

為什么這么重要的溝通環(huán)節(jié),，在《導(dǎo)演請(qǐng)指教》反而沒(méi)有辦法真實(shí)還原,？

最直接的原因，就是節(jié)目環(huán)節(jié)帶來(lái)的“表演感“,。在每一部短片播完之后,，主持人會(huì)分別“指揮”制片人、影評(píng)人,、觀眾發(fā)表觀點(diǎn),。這樣多陣營(yíng)的輪番發(fā)言，很容易讓原本在不同場(chǎng)景里發(fā)生的“討論建議”,，變成一種帶表演性質(zhì)的舞臺(tái)講演,，讓原本有著不同審美、不同風(fēng)格,、不同類型傾向的電影從業(yè)者，形成一場(chǎng)大雜燴式的辯論,。

當(dāng)原本自我的表達(dá),，變成了試圖說(shuō)服他人的觀點(diǎn)辯論后，事實(shí)陳述會(huì)逐漸變成激烈的觀點(diǎn)交鋒。

02

專業(yè),、有效的溝通有哪些,？

如果對(duì)電影行業(yè)有一定的了解，會(huì)清楚這樣的交流方式,，并不是業(yè)內(nèi)常態(tài),。專業(yè)論壇，是每個(gè)電影節(jié)展和行業(yè)活動(dòng)中的必備項(xiàng)目,，是重要的業(yè)內(nèi)交流渠道,。通常，一場(chǎng)論壇會(huì)有兩到六名嘉賓,，在主持人的引導(dǎo)下就某個(gè)主題進(jìn)行討論,。有的論壇邀請(qǐng)的都是導(dǎo)演或者都是制片，也有的論壇匯聚了導(dǎo)演,、制片,、投資、宣發(fā),、媒體等多領(lǐng)域的嘉賓,。

重要的論壇上，屢屢會(huì)出現(xiàn)一些出人意料的言論,，比如博納影業(yè)創(chuàng)始人于冬,，在前幾年的上海國(guó)際電影節(jié)的論壇上就說(shuō)出“影視公司將來(lái)都給BAT打工”，去年也在上影節(jié)論壇上對(duì)在線票務(wù)平臺(tái)收取服務(wù)費(fèi)表示不滿,。但就算其他嘉賓并不認(rèn)同這些言論,，雙方的對(duì)話依然會(huì)保持在理性、客觀的范疇內(nèi),，就事論事,，主持人也會(huì)起到拉回正題的作用。相比而言,，事實(shí)和觀點(diǎn)的陳述更多,，交鋒和辯論較少。

如果是針對(duì)某個(gè)作品的交流,，通常會(huì)隨著創(chuàng)作階段的變化而逐步展開(kāi),。比如，制片人通常承擔(dān)的,，并不是節(jié)目中類似評(píng)委的工作,，而是在籌備和拍攝中，與導(dǎo)演共同朝著一個(gè)方向而前進(jìn),。如果在一開(kāi)始就沒(méi)有對(duì)內(nèi)容走向達(dá)成默契,，也就不會(huì)有繼續(xù)合作的可能。

理想狀況下，導(dǎo)演負(fù)責(zé)內(nèi)容創(chuàng)作,，制片人負(fù)責(zé)招募資金,、預(yù)算規(guī)劃、團(tuán)隊(duì)搭建等多種事務(wù),，猶如一名“管家”,，全方位“呵護(hù)”導(dǎo)演，減少來(lái)自其他外部方面的負(fù)面影響,，讓導(dǎo)演專注創(chuàng)作,，沒(méi)有后顧之憂。一般來(lái)說(shuō),，雙方的目標(biāo)非常一致,，制作出一部既好看又賣座的電影，但細(xì)究下來(lái),，各自的細(xì)分領(lǐng)域也有所差別：制片人相對(duì)更重視商業(yè)回報(bào),，導(dǎo)演更需要獲得良好口碑。

如果是首次搭檔的導(dǎo)演與制片人,，通常都會(huì)有一段漫長(zhǎng)的磨合期,。彼此信任，是合作的前提,，但在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,，也會(huì)成為困擾。有導(dǎo)演與制片人合作一次就分道揚(yáng)鑣,，有很多導(dǎo)演和制片人直接開(kāi)起夫妻店,，比如陳凱歌與陳紅、姜文與周韻,、管虎與梁靜,。但也有合作多年后依然沒(méi)有解決信任問(wèn)題的搭檔，比如曾經(jīng)合作16年的張藝謀,、張偉平,，最終也因?yàn)榉N種原因?qū)Σ竟谩Ｉ踔吝€有徐克與施南生這一對(duì)搭檔,，兩人因工作結(jié)緣,、結(jié)婚，但在離婚后,，依然能繼續(xù)以導(dǎo)演和制片人的身份合作,。

這種微妙的關(guān)系，讓導(dǎo)演與制片人既要互相成就,，又要彼此進(jìn)行取舍和平衡,。一個(gè)反常規(guī)的故事結(jié)構(gòu)也許讓導(dǎo)演收獲贊譽(yù),，但可能降低市場(chǎng)收益；一個(gè)“討好觀眾“的結(jié)局也許帶來(lái)更大收益,，但可能被觀眾認(rèn)為俗套降低評(píng)分。在創(chuàng)作期間,，導(dǎo)演與制片人之間的吵,，反而是高效表達(dá)意見(jiàn)的手段，能讓作品朝更良性的方向發(fā)展,。

至于專業(yè)影評(píng)人的介入,，更多是在影片已經(jīng)接近成型的階段，受到片方邀請(qǐng)觀看后,，會(huì)根據(jù)樣片,，提供一些讓內(nèi)容變得更好的參考建議。觀眾則是在影片徹底完成后,，才會(huì)在大銀幕上真正看到作品,，并在線下或線上進(jìn)行討論。

當(dāng)影片開(kāi)始進(jìn)入邀請(qǐng)影評(píng)人看片的階段時(shí),，基本上也就進(jìn)入了一個(gè)全新的語(yǔ)境,。影評(píng)人提供的建議，可以讓片方對(duì)上映后的口碑判斷有一個(gè)基礎(chǔ)的預(yù)期,。除了一些細(xì)節(jié)上可能會(huì)有調(diào)整,，情節(jié)、人物上幾乎沒(méi)有大幅修改的空間,。

而且對(duì)影片主創(chuàng)來(lái)說(shuō),，相比只是看過(guò)一兩遍的影評(píng)人，他們?cè)诤笃诩糨嫊r(shí)有著豐富的時(shí)間一遍遍進(jìn)行觀看,、思考,、調(diào)整，大到鏡頭順序,，小到配樂(lè)出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn),，可能都已經(jīng)考量過(guò)許多種可能。有不少導(dǎo)演曾告訴過(guò)我,，有很多影評(píng)人的修改意見(jiàn)他們自己其實(shí)曾經(jīng)嘗試過(guò),，但因?yàn)榉N種其他原因，比如整體人物,、故事發(fā)展,、視聽(tīng)風(fēng)格的統(tǒng)一等等，最終舍棄掉了,。

當(dāng)場(chǎng)景轉(zhuǎn)換,，不需要影評(píng)人在節(jié)目上進(jìn)行“表演式”輸出觀點(diǎn)時(shí),，建議自然也會(huì)以一種易于溝通的說(shuō)話方式出現(xiàn)。一個(gè)潛規(guī)則就是,，夸到的優(yōu)點(diǎn)比挑出的毛病要多得多,。

比如故事空洞、人物缺少邏輯,、豆瓣2.9分的某中國(guó)科幻大片,，影評(píng)人也可以換個(gè)角度，用“1600個(gè)特效鏡頭充滿末日感”,、“原著中震撼的科幻戰(zhàn)爭(zhēng)情節(jié)和場(chǎng)景均在大銀幕上很好得呈現(xiàn)”,、“主演少年氣十足，成長(zhǎng)引人共鳴”去形容,。

還有一部作者導(dǎo)演首次嘗試的重視效商業(yè)片,，就算人物關(guān)系混亂、藝術(shù)性與商業(yè)性沒(méi)有兼得,，在豆瓣上只獲得3.7分,，依然有影評(píng)人會(huì)說(shuō)出“服化道和置景的童話感都非常到位”、“ 攝影,、剪輯以及全體演員的表演也跟整體的童話基調(diào)十分搭配”,。如果要舉一個(gè)最極端的例子，就是畢志飛導(dǎo)演的《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》,，該片在上映之前也曾召開(kāi)研討會(huì),，請(qǐng)一些業(yè)內(nèi)專家和影評(píng)人進(jìn)行討論，根據(jù)事后披露的信息,，基本沒(méi)有出現(xiàn)言辭激烈的反對(duì)意見(jiàn),。