最高法：掛靠人與被掛靠人簽訂《掛靠協(xié)議》約定掛靠人掛靠被掛靠人承包施工案涉工程，施工所產(chǎn)生債務(wù)糾紛由掛靠人承擔(dān),，與被掛靠人無關(guān),。被掛靠人認(rèn)可工程由掛靠人承包，人工材料費由掛靠人支付,，發(fā)包人支付的工程款均轉(zhuǎn)交掛靠人的事實,。掛靠人還提交了其向被掛靠人交納管理費的收據(jù)。本案現(xiàn)有證據(jù)足以證明被掛靠人未履行施工義務(wù),，只是名義上的合同主體,，發(fā)包人明知掛靠人掛靠被掛靠人實際施工的事實。本案建設(shè)工程施工合同由發(fā)包人與掛靠人實際履行,，故雙方形成事實上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。掛靠人借用被掛靠人名義簽訂的《框架協(xié)議》《補(bǔ)充協(xié)議》《建設(shè)工程施工合同》，依照建設(shè)工程施工合同司法解釋第一條的規(guī)定,，應(yīng)認(rèn)定為無效,。《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定了合同無效的法律后果,，即合同當(dāng)事人負(fù)有返還財產(chǎn),、折價補(bǔ)償、賠償損失等義務(wù),。本案掛靠人作為墊資施工方,，其投入的材料、勞務(wù)已物化為案涉工程,，其價值已通過鑒定確定,，發(fā)包人應(yīng)以向掛靠人支付工程款的方式，完成合同無效后的返還財產(chǎn)義務(wù),。
（2019）最高法民終353號
|
