為什么得道的人都說自己無所得,?是因?yàn)榈赖赂呱械闹t虛,?還是得道底層邏輯的要求,?以究竟層面來看,當(dāng)一個生靈說自己得道了,,那肯定是還沒有,,別人說得了,也不行,。 一方面是因?yàn)楦鞣N法本來沒有(被執(zhí)著的)實(shí)體之相,,說得道也只是隨緣施設(shè)安立;另一方面是雖然道場與煩惱究竟平等并無余地,,但仍然需要引領(lǐng)眾生歸根返本,。
一切法也都是這樣的,不屬有不屬無,,畢竟本來空虛寂靜,,雖然有各種各樣假借安立的名相,但沒有永恒不變的實(shí)體,。為什么會這樣呢,?不真實(shí)之性假緣和合,稱之為有,;本體沒有真常實(shí)性,,所以稱名為空寂,。不當(dāng)下即是諸法而說諸法為假緣和合,不完全離卻諸法而說諸法虛無空寂,。之所以這樣,,(是因?yàn)椋┤f法本性清凈,(本來)沒有(被執(zhí)著的)真實(shí)不變之相,,眾生以(各種)虛妄,,執(zhí)著妄想“見”到有或沒有空、有之法相,,(這是)從顛倒生起的,,各種不實(shí)之見的“病癥”消除之后,則諸法平等不會有執(zhí)著之相,。
各種法本來沒有(被執(zhí)著的)實(shí)體之相,,這些都本性為空,,為利益眾生的緣故,隨順世間因緣,,以種種方便引領(lǐng)誘化眾生,,假緣安立名相,隨順眾生業(yè)力稱有各種見解,。雖然(顯示)有(各種)見解,,(其實(shí))知道這些有本來沒有,(隨緣顯示)各種法的見解為空,,知道所說的空本性也是空,。以此應(yīng)當(dāng)知曉,(各種)見解的名相與世間的見解相同,,但不完全與世間見解一樣,。 這里所謂的“法相”,,實(shí)際指“有”、“無”這對范疇,,并籍中道觀闡釋法相,,有“空有不二”之義。意在說明,,“諸法本無實(shí)相,,皆悉是空”,“有”和“無”其實(shí)都是方便假名而已,。 當(dāng)眾生真正修到與道合真的時候,,并沒有一個被執(zhí)著的所得的道。所以與道合真者不說自己得道,,一是謙虛,,二是這樣的境界超越能得、所得,,語言只能隨緣相似開示,,不能直接傳達(dá)。
所謂得到,,(其實(shí)并)沒有所得,,所謂的斷滅觀,(也本來)斷無所斷,,煩惱本性空凈,,執(zhí)著遍計(jì)為有(如此法相);以(有)執(zhí)著之心的緣故,,名為煩惱,。若知曉煩惱本性是空凈的,自心沒有所執(zhí)著的,,各種遍計(jì)都除盡,(這樣的境界)稱為斷煩惱,。(眾生)煩惱“病”消除,,名為得道。雖然名為得道,,其實(shí)沒有所得,;(以究竟的境界來看)沒有得也沒有斷,只是假緣安立各種名相,、方便教法,,為了度化眾生,,(所以)名為得道(有道可得)。 如果真實(shí)法性(本來)無相,,則沒有實(shí)有之相,,也沒有空無之相,為什么要依假緣安立的有來說實(shí)有之相,,但本體實(shí)際是空凈,,(既然)有假緣安立的有與本體實(shí)際的空凈,又為什么說是沒有法相呢,? 回答說:“因?yàn)椋ū娚﹫?zhí)著法性,,(以)因緣方便,(隨緣為眾生)說諸法為假緣安立,;因?yàn)椋ū娚﹫?zhí)著假緣安立的緣故,,以因緣方便,(隨緣為眾生)演說各種法本性空凈,;空凈和假緣的法相,,仍然是假緣安立,這稱之為'無相’”,。 不有也不無,。空凈,、假緣沒有相異之相,。權(quán)宜與真實(shí)都殊途同歸。宣揚(yáng)道法,、修煉道行的場所與煩悶苦惱,,推求到底并沒有剩下的。 |
|