好端端站在家門口

被突如其來

一塊飛石擊中

無辜送命

責(zé)任誰擔(dān)？

案情簡介

2019年10月29日7時20分許,，李某站在自家門前路旁,。突然,，鄧某駕駛重型自卸貨車行駛經(jīng)過時,，貨車擠壓路邊的石頭將李某砸倒，造成李某受傷搶救無效死亡,。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定屬于交通意外事故,，各方均無責(zé)任，由鄧某承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。

一審判決由承保鄧某車輛保險的公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任,。保險公司上訴認(rèn)為，鄧某在本案中無責(zé),，故保險公司僅應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償10%,。

荊門中院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,。該條明確規(guī)定機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則,。

本案中受害人李某系被鄧某駕駛車輛擠壓的路邊石頭砸到,，經(jīng)搶救無效死亡，無證據(jù)表明李某在本次交通事故中存在過錯,，故全部賠償責(zé)任應(yīng)由肇事機(jī)動車一方承擔(dān),。遂駁回上訴、維持原判,。

//

法官釋法

根據(jù)優(yōu)者負(fù)擔(dān)理論,，在交通事故中，機(jī)動車作為高速運(yùn)行的運(yùn)輸工具,，其危險性系數(shù)遠(yuǎn)大于非機(jī)動車和行人,。為平衡雙方之間的利益關(guān)系，法律賦予機(jī)動車嚴(yán)苛的注意義務(wù),，出險時要承擔(dān)更大的風(fēng)險責(zé)任,。

機(jī)動車和非機(jī)動車、行人之間均無過錯的情形下,，機(jī)動車一方承擔(dān)全部責(zé)任體現(xiàn)了以人為本和優(yōu)者負(fù)擔(dān)風(fēng)險的立法理念,，彰顯了社會正義，保證了無過錯的非機(jī)動車,、行人一方受害人能夠得到全面的救濟(jì)和保障,，符合現(xiàn)代交通事故賠償法的發(fā)展趨勢。

作者：胡曉

編輯：佘文慧

核稿：柯學(xué)文