立志,、存養(yǎng),、擴(kuò)充三者,學(xué)之所以成始而成終也,。然因各人氣質(zhì)不齊,,故人道之途亦異。而孟子所最獎(jiǎng)勵(lì)者,,則狂也,,狷也。孟子全書之卒章,,述道統(tǒng)之淵源,;而其前一章論狂狷與鄉(xiāng)愿之異,蓋謂能任道者必狂狷其人也,。孟子何取乎狂狷,?孟子述孔子之言曰:“孔子不得中道而與之,必也狂狷乎,!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也,。”復(fù)釋之曰:“孔子豈不欲中道哉,?不可必得,故思其次也,。”其釋“狂”之義,,則曰:“其志嘐嘐,,然,曰'古之人,、古之人,。'夷考其行而不掩焉者也,。”其釋“狷”之義,,則曰“不屑不潔”,。其與狂狷最相反者曰“鄉(xiāng)愿”,,孟子述孔子曰:“過我門而不入我室,,我不憾焉者,其惟鄉(xiāng)原乎,!鄉(xiāng)愿德之賊也,。”孟子進(jìn)而釋“鄉(xiāng)愿”之義曰:“非之無舉也,,刺之無刺也,,同乎流俗,合乎污世,。居之似忠信,行之似廉潔,,眾皆悅之,,自以為是,而不可與入堯舜之道,?!庇质鲟l(xiāng)愿詆狂者之言曰:“何以是嘐嘐也?言不顧行,,行不顧言,,則曰古之人,,古之人,。”其詆狷(原文為“狂”,,根據(jù)語境,,當(dāng)改為“狷”)者之言曰:“行何為踽踽涼涼,?生斯世也,,為斯世也,,善斯可矣?!泵献涌傇u(píng)鄉(xiāng)愿之性質(zhì),,曰“闔然媚于世”,而斷之曰“德之賊”,。(《盡心下》孔子在陳章)讀此而狂狷之價(jià)值可識(shí)矣,。必狂然后能上進(jìn)取也,,“古之人古之人”也皆所以向上也;必狷然后能自衛(wèi),,“不屑不潔”也,,“有所不為”也,皆所以自衛(wèi)也,。狂狷各得中行之一體,,(中道,《論語》作“中行”,。)合之即成中行,。不狂不捐,,而欲自托于中行,則為鄉(xiāng)愿而已,。凡《孟子》書中教人以發(fā)揚(yáng)志氣堅(jiān)信自力者,,皆狂者之信也;凡《孟子》書中教人以砥礪廉隅(砥礪廉隅,,意為通過磨煉而使品德端正不茍,。),,峻守名節(jié)者,皆狷者之言也,。故學(xué)孟子之學(xué),,從狂狷入焉可耳,。 孟子于孔子之外,最尊伯夷,、伊尹??鬃又行幸玻慕卺咭?,伊尹近于狂者也,?!安哪坎灰晲荷宦爯郝暋?;“非其君不事,非其友不友”,;“治則進(jìn),亂則退,;橫政之所出,橫民之所止,,不忍居也”;“不立于惡人之朝,,不與惡人言”;“思與鄉(xiāng)人處,,如以朝衣朝冠坐于涂炭”;“其冠不正,,望望然去之若將浼焉”(《公孫丑上》伯夷章、《萬章下》伯夷章)。是“不屑不潔”之極則也,,是“皭然有所不為”也,是“踽踽涼涼”也,。然“治則進(jìn)亂則退”;其進(jìn)去之氣,,則不盛焉,故曰狷之流也,。伊尹曰:“何事非君?何使非民,?治亦進(jìn)亂亦進(jìn)?!彼继煜轮裼衅シ蚱D不被其澤者,“若己推而納之溝中”,,進(jìn)取之極則也,?!皽谷艘詭牌钢瑖虈倘辉唬何液我詼笌艦樵??我豈若處畎畝之中,猶是以樂堯,、舜之道哉,?”既而幡然改曰:“……吾豈若使是君為堯,、舜之君哉?吾豈若使是民為堯舜之民哉,?”所謂“其志嘐嘐然”,則“曰古之人古之人”也,。曰:“天之生此民也,使先知覺后知,使先覺覺后覺也,。予天民之先覺者也,予將以斯道覺斯民也,。非予覺之而誰也,?”其嘐嘐氣象如見也。然而“五就湯五就桀”,,其于“不屑不潔”,蓋不立嚴(yán)格焉(《萬章上》伊尹割烹章,、《萬章下》伯夷章),,故曰狂之流也。由狂入圣,,可以為圣之任;由狷入圣,,可以為圣之清。孟子之尊伯夷,、伊尹,即孟子獎(jiǎng)狂狷也,。 狂者“進(jìn)取”,由狂入圣“圣之任”,。孟子最“進(jìn)取”者也,孟子最能任者也,,故孟子亦狂者也。前所述立志諸條,,其語氣皆所謂“嘐嘐然”“古之人古之人”也。管仲、晏子,,則以為“不足為”;(《公孫丑上》當(dāng)路于齊章)游夏,、顏閔,則曰“姑舍是”,;伯夷、伊尹,,則曰“不同道”,;而必以愿學(xué)孔子自程,。(《公孫丑上》加齊卿相章)正人心,、息邪說,則曰“以承三圣”,;(《滕文公下》好辨章)三宿出晝,則曰“王如用予,,則豈徒齊民安,天下之民舉安”,,(《公孫丑下》尹士章)則曰“如欲治平天下,當(dāng)今之世,,舍我其誰”(《公孫丑下》充虞章),,皆一種嘐嘐之進(jìn)取氣象也,。 狂者之弊,,在自信力太過,故往往“夷考其行,,而不掩焉”,所以非“中道”也,。然人若無自信力,則無復(fù)進(jìn)取,,而世運(yùn)之進(jìn)化,或幾乎息矣,。雖大過猶愈合于己,,故孔子思之,。 狷者“不屑不潔”,由狷入圣“圣之清”,。孟子最“不屑不潔”者也,,孟子最能清者也,故孟子亦狷者也,。故不肯“枉尺而直尋”也,;(《滕文公下》陳代章)不肯以道而殉人也;(《盡心上》天下有道章)不肯“辱己以正天下”,,而曰“歸結(jié)其身”也,。(《萬章上》伊尹割烹章)“以順為正”,則斥之曰“妾婦之道”,;(《滕文公下》景春章)“自鬻以成”,,則斷之曰,“鄉(xiāng)黨自好者不為”,;(《萬章上》百里奚章)“求富貴利達(dá)”,,則比之墦間乞食,;(《離婁下》齊人有一妻一妾章)大人巍巍則藐之,為“我所不為”,;(《盡心下》說大人章)色厲內(nèi)荏,,以言話人,,則擬諸穿窬之道,;(《滕文公下》周霄章)凡此皆“不屑不潔”也,皆“有所不為”也,,故其結(jié)果每至于“踽踽涼涼”也,。此狷者氣象也,。 孟子曰:“無為其所不為,?!保ā侗M心上》)又曰:“人有不為也,而后可以有為,?!保ā峨x婁下》)人而無所不為,,則兇人也,、惡人也,,與禽獸無擇也,。然則欲全人格以異于禽獸,其必自“有所不為”始矣,??鬃釉唬骸熬又馈F﹦t坊歟,?”(《禮記坊記》)宋儒曰:名節(jié)者道之藩籬,。(偶忘何人語)“坊”也,藩籬也,,皆所以自衛(wèi)也,。故《孟子》一書,,言砥礪名節(jié)者最多,,(《公孫丑下》孟子將朝王章,,致為臣而歸章,;《滕文公下》陳代章,景春章,,周霄章,,不見諸侯何異章,;《離婁上》男女授受不親章,孟子謂樂正子章,;《離婁下》齊人有一妻一妾章,;《萬章上》伊尹割烹章,,孔子于衛(wèi)章,百里奚章,;《萬章下》敢問不見諸侯何義章;《告子上》魚我所欲章,,有天爵者章,欲貴者章,;《盡心上》人不可以無恥章,,恥之于人大矣章,古之賢王章,,謂宋勾踐章,,以道殉身章;《盡心下》人皆有所不忍章,,說大人章,。)皆以嚴(yán)格自律,無一毫可以寬假,,狷之至也。 人不可以不進(jìn)取,,而“進(jìn)取”必須以“有所不為”為界,,孟子是也,。孟子茍非進(jìn)取,則何必仆仆于梁,、齊,、滕,、宋之郊,,日與時(shí)主,、俗士為緣,?孟子蓋熱血磅礴人也,誦去齊章(《公孫丑下》尹士章,,充虞章)所言,,而可知也。人而終不肯小有所任以求合焉,,所謂“無為其不為”也,。為目的而不擇手段,孟子所決不許也,?!兑孜臅鴤鳌吩唬骸皹穭t行之,,憂則違之,,確乎其不可拔?!泵献佑醒伞R烈白匀我蕴煜轮亍?,可謂“其志嘐嘐”矣,;然而“非其道也,,祿之以天下弗顧也,,系馬千駟弗視也”;“非其道也,,一介不以予人,一介不以取諸人”,,(見前)其“不屑不潔”為何如也,!孟子言“當(dāng)今之世,舍我其誰”,,(見前)又言“非其道則一簞食不可受于人”,,(《滕文公下》彭更章)故孟子一伊尹也。 柳下惠之“和”,,孟子屢道之,;然又曰:“柳下惠不以三公易其介?!保ā侗M心上》)然則柳下惠亦狷者也,,不然,則“由由然與之偕”,,“援而止之而止”,,(《公孫丑上》伯夷章)柳何以異于鄉(xiāng)愿哉? “聞伯夷之風(fēng)者,,頑夫廉,,懦夫有立志”;“聞柳下惠之風(fēng)者,,鄙夫?qū)?,薄夫敦”。(《萬章下》伯夷章,,《盡心下》圣人百世師章)此語孟子再三反復(fù)道之,,蓋天下風(fēng)俗之壞則頑、懦,、鄙,、薄四者盡之矣,惟廉立寬敦可以救之,,故曰“圣人百世之師也”,。“鄉(xiāng)愿”何以謂之“賊”,?以其“閹然媚于世”而已,,以其“同乎流俗、合乎污世”而已,?;蛞煽住⒚洗搜灾^過,,則胡廣,、馮道果何人者?故《中庸》曰:“小人之中庸也,,小人而無忌憚也,。”學(xué)者若不從狂,、狷兩路立腳,,則雖學(xué)問日多,閱歷日深,其結(jié)果必至“眾皆悅之,,自以為是”,,然卻已陷于“賊”而不自知也。 其在學(xué)派,,則狂者偏于理想,,狷者偏于實(shí)踐。其在政派,,則狂者偏于改進(jìn),,狷者偏于保守。二者如車之有兩輪,、鳥之有雙翼焉,,缺一不可也??袢缓笥性?dú)?,狷然后有正氣。無元?dú)鈩t不能發(fā)揚(yáng),,無正氣則不能強(qiáng)立,。 孟子教人修養(yǎng)之途徑,大略具是矣,。讀此則知后儒專提主敬,、主靜等法門者,或?qū)R愿F理,、格物為事者,,或?qū)?wù)禮容節(jié)文之末者,皆不免偏至,。孟子惟先立乎其大者,。不鶩枝葉,孟子言必有事焉,,不貪寂靜也,。 本文收入《孟子二十講》,華夏出版社,,2008年,,轉(zhuǎn)自“巨語文”,,在此鳴謝,! |
|