諸葛亮第五次北伐，孫權(quán)三線北伐作為呼應(yīng)

建興十二年春二月,，諸葛亮率十萬大軍出斜谷屯兵武功五丈原,，與司馬懿對峙于渭河以南。因每次北伐都是受糧草不濟所困,，諸葛亮便分兵屯田為長期作戰(zhàn)作準(zhǔn)備,。蜀魏雙方相持百余日，卻從未交戰(zhàn)。最后,，諸葛亮因積勞成疾卒于五丈原,，蜀軍因此退兵。

根據(jù)后主傳的記載,，諸葛亮是春季出發(fā),，八月病逝于五丈原，所以這次北伐前后歷經(jīng)的時間起碼是六個月,。

劉禪傳：十二年春二月,，亮由斜谷出，始以流馬運,。秋八月,，亮卒于渭濱。

六個月的時間,，兩軍卻從未有過交戰(zhàn),。諸葛亮率十萬大軍主動北伐，又分兵屯田以備長期作戰(zhàn)需求,，難道只是拉空響,？

漢晉春秋曰：亮自至，數(shù)挑戰(zhàn),。宣王亦表固請戰(zhàn),。

曹叡傳：司馬宣王與亮相持,，連圍積日,，亮數(shù)挑戰(zhàn)，宣王堅壘不應(yīng),。

魏氏春秋曰：亮既屢遣使交書,，又致巾幗婦人之飾，以怒宣王,。

晉書：亮數(shù)挑戰(zhàn),，帝不出，因遺帝巾幗婦人之飾,。

四處記載都明確指出,，諸葛亮是數(shù)次挑戰(zhàn)，而司馬懿卻在請戰(zhàn),。即為大軍統(tǒng)帥,，司馬懿為何還得向朝廷請戰(zhàn)，實在不合常理,。難怪被諸葛亮嘲諷：將在軍,，君命有所不受，茍能制吾，豈千里而請戰(zhàn)邪,！無非是你司馬懿怕我,！因此諸葛亮又送了婦女的衣服給，試圖激怒司馬懿,，逼他出兵,。

事實呢？諸葛亮二月北伐,，孫權(quán)五月雙線北伐,，曹魏一下子要面對三支軍隊的進(jìn)犯。

曹叡傳：青龍二年五月,，太白晝見,。孫權(quán)入居巢湖口，向合肥新城,，又遣將陸議,、孫韶各將萬馀人入淮、沔,。

孫權(quán)傳：夏五月,，權(quán)遣陸遜、諸葛瑾等屯江夏,、沔口,，孫韶、張承等向廣陵,、淮陽,，權(quán)率大眾圍合肥新城。

而作為曹魏三代的曹叡卻在此時展現(xiàn)出了高超的戰(zhàn)略布局眼光：

曹叡傳：先帝東置合肥,，南守襄陽,，西固祁山，賊來輒破於三城之下者,，地有所必爭也,。縱權(quán)攻新城,，必不能拔,。敕諸將堅守，吾將自往征之,，比至,，恐權(quán)走也。

以諸將固守祁山,、襄陽,，而曹叡御駕親征抵抗孫權(quán),。因此，在司馬懿抵達(dá)渭河后,，曹叡就下了詔書：堅壁據(jù)守以挫其鋒,，敵不得志，退無所戰(zhàn),，停久則糧盡,，糧盡而退兵，退兵而追擊,，以逸待勞,，全勝之道。

但終歸是將在外,，君命有所不受?，F(xiàn)在曹魏三面臨敵，只要其中一面打了敗仗,，就會導(dǎo)致其余戰(zhàn)場不利,。因此針對司馬懿這個外姓將軍，曹叡又任命辛毗為大將軍軍師,，持假節(jié)以代表帝命,，總持軍務(wù)調(diào)度，壓得司馬懿是一點脾氣都沒有,。

魏略曰：宣王數(shù)數(shù)欲進(jìn)攻,，毗禁不聽。宣王雖能行意,，而每屈於毗,。

西線據(jù)守，曹叡親征孫權(quán),，不成器的孫權(quán)不戰(zhàn)而退,。

曹叡傳：秋七月壬寅,，帝親御龍舟東征,，權(quán)攻新城，將軍張穎等拒守力戰(zhàn),，帝軍未至數(shù)百里,，權(quán)遁走，議,、韶等亦退,。

孫權(quán)傳：未至壽春，權(quán)退還,，孫韶亦罷,。

東線孫權(quán)可謂全面撤退，包括攻打廣陵的孫韶一軍。如此,，三線伐魏，西線諸葛亮數(shù)戰(zhàn)不得，滯留渭河以南,；東線孫權(quán)主力不戰(zhàn)自退,；僅剩中線陸遜、諸葛瑾一軍,，卻發(fā)生了機密泄露事件,。

陸遜傳：嘉禾五年，權(quán)北征,，使遜與諸葛瑾攻襄陽,。遜遣親人韓扁赍表奉報，還,，遇敵於沔中,，鈔邏得扁。

題外話：陸遜傳所記載的時間跟孫權(quán)傳的有所出入,。消息走漏,，諸葛瑾就慌了，好在有陸遜鎮(zhèn)軍,，并且以佯攻襄陽,，暗遣周峻、張梁攻打江夏諸郡,，頗獲戰(zhàn)績,。就此，孫權(quán)作為蜀國援軍伐魏的工作就完事了,。

擊退了孫權(quán),，曹魏百官就勸曹叡：希望皇帝臨幸長安，畢竟諸葛亮一軍還在西線作妖,。

曹叡卻說：孫權(quán)都退了,，諸葛亮退兵是遲早的事，沒必要再去長安了,，有大將軍司馬懿在就夠了,。

因此曹叡繼續(xù)進(jìn)軍壽春，以諸將功勞巨細(xì)分別賞賜,，并且派出使節(jié)犒勞合肥諸軍,，到了八月才還軍許昌。

曹叡八月回許昌,，諸葛亮八月病逝于五丈原,，不得不說,，真的是命運使然。而蜀軍則是根據(jù)諸葛亮的生前調(diào)度,，退回益州,，并且秘不發(fā)喪。司馬懿后知后覺,，追至諸葛亮屯兵之處一看,，才驚嘆道：天下奇才也。

諸葛亮傳：其年八月,，亮疾病,，卒于軍，時年五十四,。

晉書：經(jīng)日,，乃行其營壘，觀其遺事,，獲其圖書,、糧谷甚眾。帝審其必死,，曰：“天下奇才也,。”

結(jié)語：

諸葛亮第一,、第五次北伐被歸類為全面戰(zhàn)爭,，第二、第三次被歸類為小型局部戰(zhàn)爭,，第四次被歸類為中型區(qū)域戰(zhàn)爭,。

第一次北伐，諸葛亮自率主力出祁山,，分趙云,、鄧芝作為疑軍出斜谷牽制曹真大軍；

第二次北伐,，諸葛亮攻打陳倉,；

第三次北伐，諸葛亮攻打武都,、陰平,；

第四次北伐，諸葛亮率大軍單走祁山,；

第五次北伐，諸葛亮出斜谷屯兵五丈原,，并相約孫權(quán)同時發(fā)兵北伐,。

從諸葛亮五次北伐的歷程來看,，對第二、第三,、第四次的北伐定義毋庸置疑,，但是第一次跟第五次北伐同樣被歸類為全面戰(zhàn)爭，卻明顯有區(qū)別：第一次北伐是蜀國的全面戰(zhàn)爭,，諸葛亮開啟兩線作戰(zhàn),；而第五次北伐雖然跟前面三次規(guī)模雷同，只是地點不一,，但這次北伐卻拉動了吳國一同北伐,，三線伐魏。

而且這次北伐,，諸葛亮是吸取了前幾次失敗的經(jīng)驗教訓(xùn),，改變了以往急攻進(jìn)取的戰(zhàn)略方針，分兵屯田以做打長久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。只可惜,，諸葛亮送走了曹丕，送走了張郃,，卻迎來曹魏三代這位負(fù)有強大軍事戰(zhàn)略眼光的曹叡,。加上東線孫權(quán)不戰(zhàn)自退，荊州戰(zhàn)場又無法支撐整個戰(zhàn)略局面,，整個東吳集團僅北伐兩個月便草草收場,，導(dǎo)致諸葛亮孤軍無援，獨撐西線戰(zhàn)場,。

作為蜀國丞相的諸葛亮一邊苦于司馬懿閉門不戰(zhàn),，一邊又要處理朝中政務(wù)，因此積勞成疾,。

魏氏春秋曰：宣王見亮使,，唯問其寢食及其事之煩簡，不問戎事,。使對曰："諸葛公夙興夜寐,，罰二十已上，皆親覽焉,；所啖食不過數(shù)升,。"

晉書：先是，亮使至,，帝問曰：“諸葛公起居何如,，食可幾米？”對曰：“三四升,?！贝螁栒?，曰：“二十罰已上皆自省覽?！?/p>

最后,，第五次北伐也就隨著諸葛亮的病逝而結(jié)束。

對于諸葛亮的評價,，每個人對其都有不一樣的欣賞,。在這里，借陳壽一句話：可謂識治之良才,，管,、蕭之亞匹矣。然連年動眾,，未能成功,，蓋應(yīng)變將略，非其所長歟,！

簡而言之,，就是評價諸葛亮治國的才干堪比管仲、簫何,，治軍次之,，計謀再次之。

資料出處：《三國志》,、《魏略》,、《漢晉春秋》、《魏氏春秋》,、《晉書》

詳解諸葛亮第四次北伐,，雖各處記載有別，但仍掩蓋不住無果的事實