WD Red SN700 NVMe SSD是西部數(shù)據(jù)專為NAS緩存應(yīng)用而推出的第二代WD Red SSD產(chǎn)品,，最重要的變化是從初代產(chǎn)品WD Red SA500升級到了配備有M.2 2280模塊和NVMe接口，不僅為NAS產(chǎn)品帶來了全新設(shè)計理念同時,，實現(xiàn)了性能層面可見的提升,。

兩年來，存儲市場發(fā)生了很多變化,。NVMe接口產(chǎn)品已經(jīng)普及到了各個領(lǐng)域,，其中也包括NAS分層存儲中的NAND緩存產(chǎn)品。遙想當(dāng)年該概念誕生之初,，多數(shù)NAS并未為NAND緩存準備專門的安裝位置,，因此WD Red SA500多以2.5英寸硬盤的物理形態(tài)出現(xiàn)，而M.2規(guī)格用途甚窄,。而今年,，我們的測試平臺，群暉DS720+這樣的雙盤位桌面級NAS產(chǎn)品,，竟然為每塊HDD都預(yù)留了NVMe接口的SSD緩存插槽,，性能起飛指日可待。

當(dāng)然,，除了作為HDD的緩存使用,，大容量的SSD同樣可以直接作為存儲介質(zhì)使用，換言之群暉DS720+并非雙盤位而是4盤位設(shè)計,，這樣消費者對其3680元的價格就沒有那么耿耿于懷了,。剩下的問題就是SSD本身的價格也是要能夠承受得起的,，WD Red SN700最大容量位4TB，仍在售的WD Red SA500 4TB版本價格超5000元——非主流容量的代價,。

以眼下的價格,，WD Red SN700還是做緩存更合適一些。西部數(shù)據(jù)提供了從250GB~4TB的5個不同容量,，滿足不同規(guī)模陣列緩沖的需要,。講真，如果網(wǎng)絡(luò)傳輸端只是千兆量級,、HDD盤位不多,，大容量緩存完全沒有必要，性能最“弱”的250GB版本寫速度也能達到1600MB/s,，網(wǎng)絡(luò)雙線并發(fā)也難不倒它,。更大容量的WD Red SN700是多盤位+萬兆NAS的菜，群暉DS720+完全展現(xiàn)不出4TB版本的價值,。

無論是當(dāng)數(shù)據(jù)盤還是緩存盤使用,，NAS SSD的耐用性都是非常重要的參數(shù)指標(biāo)。數(shù)據(jù)是無價的,，特別是NAS緩存中的SSD,，用戶不能如PC那樣方便地獲取其壽命狀態(tài)，而它動輒就要連續(xù)工作數(shù)年,，耐用性非常重要,。在這方面，WD Red SN700 4TB可以達到驚人的5100TBW,，是WD Red SA500 4TB的兩倍,、趕超企業(yè)級產(chǎn)品。

由于容量更大,，SN700 4TB版采用了雙面4顆NAND顆粒布局,，外形封裝也從S3“升級”為D5，對安裝空間的要求也更大,。

相比之下,，20-82-00700-A2的主控就是熟面孔了，西部數(shù)據(jù)面向OEM市場的高端產(chǎn)品黑盤WD SN730 SSD用的就是它,，PCI-E 3.0 x4接口、8通道,、NVMe 1.3版,，高性能和低發(fā)熱量表現(xiàn)都不錯。兩面各2GB DDR4內(nèi)存,，為NAND提供緩存,。

與SATA接口的WD Red SA500相比,，WD Red SN700的“SSD”性能可謂起飛，無論是讀寫速度還是I/O能力,，都提升了6～8倍水平,，這也是為何沒有特殊需求，卻能為NAS做緩存都無需很大容量的原因,。

由于NAND顆粒數(shù)量增加,，WD Red SN700 4TB的性能是全系列中最高的一款，甚至比1TB這一常規(guī)性能峰值更高一些,，只是對于3400MB/s的讀寫速度和500K IOPS來說,，這一點提升在NAS中無從感知。512GB及以下容量的WD Red SN700讀速度仍有3000MB/s以上,，隨容量正比減少的主要為寫速度和I/O性能,。

和用于PC內(nèi)部的SSD不同，做緩存使用的SSD讀寫順序進行,、操作流穩(wěn)定,，而QD值與NAS性能級別有關(guān)。因此在針對不同NAS產(chǎn)品（品牌,、系統(tǒng),、盤位數(shù)、調(diào)優(yōu),、寫入比）優(yōu)化負載時,，單純的最高讀寫速度參考性不大，要結(jié)合QD,、I/O等參數(shù)綜合考慮,。

除了單獨SSD性能的直接差異，NAS增加緩存后更直接的價值是為此系統(tǒng)加速,。升級英特爾4核處理器的群暉DS720+數(shù)據(jù)處理能力一流,，會影響到其產(chǎn)品體驗的，僅剩下可用容量和網(wǎng)絡(luò)吞吐性能這些方面,，后者可通過鏈路聚合實現(xiàn)性能翻番,。

WD Red SN700加入，為NAS吞吐性能帶來質(zhì)的飛躍一點也不意外,，還是那句話,，4TB著實“很浪費”。單塊WD Red NAS HDD 2TB持續(xù)讀寫速度為160MB/s左右,，但是放到NAS里面,，就只剩下80MB/s出頭的最大讀寫速度，而且因為持續(xù)工作，整機及HDD功耗并不小,。

而無論是直接將WD Red SN700作為存儲介質(zhì),，還是為單或雙HDD加速，讀寫速度直逼雙千兆鏈路聚合后的帶寬極限,，特別是碎片文件的讀寫速度,，與大文件的速度一致，很大程度上解決了通過IP網(wǎng)絡(luò)的存儲技術(shù)I/O性能上的短板,。

換言之,，用戶無需再在意文件類別，怎么用都能發(fā)揮NAS的最高性能,；無論HDD如何組合,，只要有WD Red SN700幫忙，速度就是最佳狀態(tài),。

而性能大幅提升的同時,，NAS系統(tǒng)的功耗及讀寫/散熱噪音均有所下降，進一步顯示出NAND介質(zhì)的優(yōu)勢,。目前這一結(jié)果在雙盤位NAS上還不那么突出,，隨著盤位數(shù)量增加，功耗/噪音方面的優(yōu)勢,，在NAND加速下將更加明顯,。不要忘了，那樣的NAS還會普遍配備2.5G/s,、10Gb/s甚至光纖接口的以太網(wǎng)絡(luò),，網(wǎng)絡(luò)吞吐能力提升10倍，NAS性能也將提升相同幅度,，這可比通過增加NAS內(nèi)磁盤陣列規(guī)模所獲得的性能增益大多了,。在這一思路下，未來小型系統(tǒng)大幅提升網(wǎng)絡(luò)性能的NAS新產(chǎn)品可期,。

額外一句,，用兩顆SN700 SSD為兩顆HDD分別加速的思路可謂暴殄天物，除非有非常特殊的雙陣列數(shù)據(jù)硬件隔離需求,。