我在小的時(shí)候,，能讀到的書(shū),，魯迅不是最多，也是很多的,。1976年,，我十八歲，高中畢業(yè),，沒(méi)有下鄉(xiāng),，到新華書(shū)店做臨時(shí)工，干了四年,，當(dāng)過(guò)門市部的營(yíng)業(yè)員,、收款員，也管過(guò)庫(kù)房,，比一般人有機(jī)會(huì)接觸書(shū),。那個(gè)時(shí)代，社會(huì)正在悄悄“解凍”,，文學(xué)一類的書(shū)中,，新書(shū)（特別是舊譯新印的外國(guó)書(shū)）已經(jīng)漸漸多了起來(lái)，但最多的,，庫(kù)存也最多的,，還是魯迅的書(shū),，那種白皮的，人民文學(xué)出版社在“文革”后期出版的單行本,，還是特別的多,。說(shuō)實(shí)話，我當(dāng)時(shí)是慕名而讀,，讀的是不少,，但讀懂的沒(méi)多少。

后來(lái)有很長(zhǎng)時(shí)間不讀魯迅,。近年,，偶爾看到有人提及魯迅，于是也讀了一點(diǎn),，吃驚地發(fā)現(xiàn),，都能讀懂了！而且發(fā)現(xiàn),，魯迅所談所罵的,，比如所謂文壇上的那些事，哪里只是上世紀(jì)三十年代,，分明“全天候”嘛,。

于是，在魯迅的啟發(fā)下,，我以他所談的觀點(diǎn)和所舉的事例,，一一對(duì)照身邊的人與事。在魯迅這柄慧眼獨(dú)具的照妖鏡下,，我把文壇也能看得清楚了,。

近日，讀了魯迅談?wù)撐膲?strong>“奴隸總管”“革命工頭”和“革命小販”的文章,，時(shí)不時(shí)會(huì)笑起來(lái),，覺(jué)得太形象，也太準(zhǔn)確了,。

“奴隸總管”,，說(shuō)的是扮演的角色仍是奴役他人的工頭之首領(lǐng)。以魯迅的觀點(diǎn)察之,，那個(gè)經(jīng)常坐主席臺(tái)的家伙,，看起來(lái)還是個(gè)娃娃臉，其實(shí)年齡已經(jīng)不小了,，五十過(guò)了吧,，走起路來(lái)?yè)u擺著，有時(shí)也橫行的,。一眼望去,，這個(gè)家伙一臉的顢頇和頑固,，出身本來(lái)是造船的，現(xiàn)在卻大談起文學(xué)種種要如何如何,，會(huì)如何如何,。臺(tái)下的人一邊點(diǎn)頭，一邊記著筆記,，有的還微微笑著表示折服,。那個(gè)顢頇頑固滿嘴跑火車的家伙就是奴隸總管嘍。

“革命工頭”,，現(xiàn)在呢,，大概也可叫“文學(xué)工頭”，通常就是一個(gè)文學(xué)創(chuàng)作刊物或者理論刊物的主編,，或一個(gè)什么所的所長(zhǎng)、一個(gè)什么中心的主任之類,。他們愛(ài)搞活動(dòng),。搞活動(dòng)并不是出于他們的神圣的文學(xué)使命，或是因?yàn)槭裁次膶W(xué)情懷,。他們搞活動(dòng),，僅僅是因?yàn)橐瓿赡撤N差使。

如果說(shuō),，“奴隸總管”是管錢的或者是能要來(lái)錢的,，“文學(xué)工頭”就是手里攥著錢，根據(jù)活路的規(guī)格,、規(guī)模和施工要求,，到處招攬、吆喝“革命小販”來(lái)干活的,。

“革命小販”呢,，魯迅指的是像當(dāng)年楊邨人那樣拿“革命”來(lái)做買賣的人。現(xiàn)在的“革命小販”（就叫“文學(xué)小販”吧）,，當(dāng)然更是把文學(xué)當(dāng)作買賣來(lái)做,，參加活動(dòng)主要是為了拿錢，混吃混喝兼露臉,。露臉很重要,，露臉多了活路自然就多了。露臉成了“名角”,，被下次請(qǐng)的機(jī)會(huì)就多,，拿的錢也會(huì)多?！拔膶W(xué)小販”都是些什么人呢,？教授（最好是名牌大學(xué)的教授）,，學(xué)者，作家,，評(píng)論家,，當(dāng)然，少不了報(bào)社的記者,、編輯,。活干完了，特別需要這些“文學(xué)小小販”去鼓吹,，去報(bào)道,。“文學(xué)”的活干了,，比不得其他的活,，這是要吹的。

因此,，這類的活弄完后,，我們就會(huì)聽(tīng)到什么“進(jìn)軍再進(jìn)軍”“攀登再攀登”之類不嚇?biāo)廊瞬涣T休的鼓噪和吹牛。

最讓人想不明白也最可笑的是,，你說(shuō)那個(gè)“奴隸總管”顢頇頑固不懂文學(xué)為何物也就罷了,，“文學(xué)工頭”似懂非懂文學(xué)也罷了，你們這些“文學(xué)小販”好像都還是些文學(xué)教授,、學(xué)者,，是作家、評(píng)論家之類,，你們真不明白文學(xué)是什么嗎,？你們?cè)谀抢锎笳勈裁础敖?jīng)驗(yàn)”，你不覺(jué)得一些所謂的“經(jīng)驗(yàn)”不正是“教訓(xùn)”嗎,？你們大談什么“繼承”,，你不知道那個(gè)要“繼承”的害了多少人嗎？唉,，想來(lái)想去,，都是錢和名把你們害的，是錢名這個(gè)家伙壞了奴的名聲,。如今的很多教授,、評(píng)論家們，是拿“文學(xué)”來(lái)做買賣的“文學(xué)小販”和“小小販”,。對(duì)投機(jī)者來(lái)說(shuō),，都是為了“買賣”而設(shè)的“名頭”而已。

一眼望去，遍地的“文學(xué)小販”和“小小販”,，比夜里天橋上賣襪子的還多,，實(shí)在是眼中的悲哀！