百年際遇,辛亥革命是中國近代歷史振聾發(fā)瞆重重的一頁,。 千年歷史,,辛亥革命同樣是中國歷史宏篇巨著中,留下深深折痕的一頁。 作為千年的轉折,,辛亥革命推翻了帝制,,建立了共和;引入了西方思想,,打倒了孔家店,,興起了新文化運動;廢除了科舉制,,嚴復說是“吾國數(shù)千年中莫大之舉動”,,其重要性等同于古代的“廢封建,開阡陌”,。 真可謂,,開天辟地新紀元;文化運動新氣象,;“我勸天公從抖擻,,不拘一格降人才?!?/span> 最近讀了2021年《讀書》11期開篇羅志田的《重釋“辛亥革命”》一文,,第一讀感,以為辛亥革命,,在中國歷史上承前啟后的這道折痕,,是東西文化全力嫁接與焊接,同時也在焊接過程中呈現(xiàn)虛焊,,與嫁接無法成活嚴重分化的矛盾運動的開始,。 是中國新民主革命成功,建立新中國的黎明前的一聲雞啼,! 羅志田是即將出版《革命的形成:清季十年的轉折》這本書的作者,。這本書由商務印書館出版。 《重釋“辛亥革命”》是《革命的形成:清季十年的轉折》薦讀梗概,。 這篇文章,兩天內(nèi),,連續(xù)讀了三遍,。 清季的那時,與當下的時勢此時,,似乎從特定的某個角度看,,存在著類似的關聯(lián)。 上千年的中國封建社會,,自辛亥革命,,翻開歷史新的一頁的前前后后十年,以至二十年,,清季王朝走向沒落,,天象地氣人心,,無不在天下大勢中,被醞釀在醬缸中一樣,,掙掙扎扎又生生發(fā)發(fā),。 最終,歷史的規(guī)律不可抗拒,。 清季王朝的內(nèi)部各種變革與改革漸入式微,,導致走向了不可更替的革命! 幾千年的農(nóng)業(yè)封建王朝,,一經(jīng)外來西方先進的工業(yè)化文明體系的洗禮,,海禁的繭巢,很快就被堅船利炮打破,。資本的經(jīng)濟掠奪與文化侵入,,已然成了不可逆轉的情勢。 腐敗無能的清季王朝,,抵御不了辱,,簽下了許多的不平等簽約,開始讓國人對其合法性產(chǎn)生了看法,,驅韃虜,,興中華漸成地下風潮。 清季面對內(nèi)外交困的局面,,也多方面變革,,在新政中提出“平滿漢畛域”。 正是這個反復強調的新政,,最終依然成了“親貴內(nèi)閣”的出現(xiàn)而落空,! 梁啟超提出,清季王朝自己就是“制造革命黨之一的大工廠”,,并從“以消極的手段間接而制造”發(fā)展到“以積極的手段直接而制造”,,可謂畫龍點晴之筆。 種族問題,,被朝廷制造出來,,最終成為革命的導火索。 清季王朝,,如果只能內(nèi)部因素,,不至于滅亡那么快。 百足之蟲,,死而不僵,。 除了內(nèi)部的原因,還有許多的外部原因。 外部原因,,病急亂投醫(yī),。 西方工業(yè)文明釀造出來的西方文明,在當時是世界上最先進的文明,。 在東方這塊土地上,,能人志士,以各種方式,,在東方的土地上,,推動著西方文明。 應該說,,辛亥革命的成功,,就是西方文明正式明亮的植入東方大地的一聲號角! 《革命的形成:清季十年的轉折》作者最后是這樣歸結: “清季在二十世紀初的十年間,,朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全面改革,,并無太多的特別明顯的暴戾苛政和'失道’作為,卻爆發(fā)了革命,,且能較為輕易地速成,。對于從帝制到共和的'五千年之大變’,應有更深層的梳理,、分析和詮釋,。帝國主義的全面入侵,造成中國權勢的結構前所未有的巨變,。中外競爭的新局面使朝野面臨著新的政治方向,、政治結構和政治倫理的根本變革。一個推行了數(shù)千年的小政府政治模式,,被迫走向必然的'富強’新路,;而制度的困境,則使新政府帶有自毀的意味,。更因政治倫理的轉換遠不如條文制度那樣可以不讓位于被被認為更迅捷的革命,。”(P11) 上面的話,,一個字一個字的讀,,其現(xiàn)實意義的份量有多重? 把上面的這段話壓縮一下,,似乎可以這樣理解:最后的需要重視與歸結的辛亥革命前后十年至二十年間,西方的苗苗移植與半成品的嫁接,,弄來弄去,,依然是上氣不接下氣,很難水土相服,很難不成淮桔成枳時,,新生的力量就會逐漸形成,,革命就會作為新的歷史推進器。 的確,,辛亥革命的成功,,就是西方文明正式明亮的進入東方大地的一聲號角! 可是,,放在更大更遠更開闊的視野下,,比如當下,辛亥革命不過是天朝近代歷史上的一道折痕…… 讀到書里去,,跳出書外來,。 我們讀清季的這段歷史,對于當下的社會,,有沒有比照與借鑒呢,? 2021年11月24日星期三上午10點40分 廣州海珠區(qū) |
|