根據(jù)《民事訴訟法》第10條,，民事案件實(shí)行兩審終審制度。兩審終審,，指的是一個(gè)民事案件經(jīng)過兩級法院審判就宣告終結(jié)的制度,。但兩審終審無法避免錯(cuò)案，民事再審程序本質(zhì)上就是一種監(jiān)督程序,、糾錯(cuò)程序,。民事再審程序，又稱民事審判監(jiān)督程序,，是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解書,，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤,，對案件再行審理的程序。
民事案件啟動(dòng)再審并通過再審程序?qū)崿F(xiàn)案件改判難度很大,。為此,，我們特推出民事再審系列專題文章，對民事再審相關(guān)問題做系統(tǒng)性梳理,，以期對自己未來的工作,，同時(shí)也對讀者形成有益參考。
本篇文章主要梳理民事再審程序啟動(dòng)的三種途徑,。
一,、當(dāng)事人申請?jiān)賹?/strong>
當(dāng)事人對已經(jīng)生效的判決、裁定,，認(rèn)為有錯(cuò)誤的,，對已經(jīng)生效的調(diào)解書，證明違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法的,，可以申請?jiān)賹?。?dāng)事人申請?jiān)賹徥窃賹彸绦騿?dòng)的最重要，也是最常見的一種途徑,。
有幾點(diǎn)值得注意：
1,、期限
一般應(yīng)當(dāng)在判決、裁定生效后六個(gè)月內(nèi)申請?jiān)賹?，法律?guī)定的四種情形是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)申請?jiān)賹彙?/p>
2,、提交再審申請的法院
一般應(yīng)當(dāng)向生效裁判文書作出法院的上一級法院申請?jiān)賹彛且环疆?dāng)事人人數(shù)眾多或者雙方當(dāng)事人為自然人的兩類案件可以向原審法院申請?jiān)賹彙?/p>
3,、對于調(diào)解書,，只有當(dāng)事人有證據(jù)證明違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律，才能申請?jiān)賹彙?/p>
二、檢察院提出抗訴或檢察建議
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)生效的判決,、裁定,，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)有《民事訴訟法》第二百條規(guī)定的十三種情形之一的,，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,，應(yīng)當(dāng)提出抗訴,。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)有《民事訴訟法》第二百條規(guī)定的十三種情形之一的,，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,，可以向同級人民法院提出檢察建議,，并報(bào)上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴,。
有幾點(diǎn)值得注意：
1,、檢察院提出抗訴，法院必須啟動(dòng)再審程序,，檢察院提出檢察建議，法院要審查是否再審,。
2,、調(diào)解書只有存在損害國家利益、社會(huì)公共利益情況下,，檢察院才應(yīng)當(dāng)抗訴或者提出檢察建議,。
3、如果當(dāng)事人向法院申請?jiān)賹彵获g回的,，法院逾期未對再審申請作出裁定的,，或者再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的,，當(dāng)事人可以向檢察院申請檢察建議或者抗訴,。
三、法院依職權(quán)啟動(dòng)再審,。
各級法院院長對本院已經(jīng)生效的判決,、裁定、調(diào)解書,，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定,。
最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)生效的判決,、裁定,、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)生效的判決,、裁定,、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審,。
法院依職權(quán)申請?jiān)賹忞m然實(shí)踐中用得不多，但也是一種很重要的啟動(dòng)再審程序的途徑,。此種途徑的優(yōu)點(diǎn)在于沒有啟動(dòng)時(shí)間上的限制,。實(shí)踐中，法院依職權(quán)啟動(dòng)再審,，通常是源于當(dāng)事人申請?jiān)賹彵获g回后,，通過信訪渠道向上級法院反映情況，上級法院根據(jù)信訪線索啟動(dòng)再審,，提審糾錯(cuò),。實(shí)際上這是一種“兜底”的途徑，而且相比其他兩種成功可能性較低,，所以一般建議當(dāng)事人在申請?jiān)賹彵环ㄔ厚g回,，申請檢查監(jiān)督不予支持之后，再嘗試此種途徑,。
站在當(dāng)事人的角度總結(jié)一下,，啟動(dòng)再審一般先向法院申請?jiān)賹彛绻賹徤暾埍获g回再向檢察院申請抗訴或檢察建議,，這兩種是最主要的途徑,。如果仍未獲得支持，可以嘗試通過信訪途徑或者其他合法途徑,，爭取由法院依職權(quán)啟動(dòng)再審,。
