類案檢索是統(tǒng)一司法適用、保障法官公正裁判的重要手段,，也是司法智能化的重要成果,。識(shí)別與判斷類案、快速檢索類案,、精準(zhǔn)提煉類案規(guī)則成為類案檢索機(jī)制的應(yīng)有之義,。最高人民法院于2020年7月發(fā)布《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》，在制度層面上規(guī)定了類案檢索的定義,、類型,、方法等，司法實(shí)踐中如何又快又好地進(jìn)行類案檢索,？

本期欄目邀請(qǐng)了三位在類案檢索方面有著自己心得的小伙伴，為我們分享他們的實(shí)踐技巧,，相信他們的智慧會(huì)幫你科學(xué)地做好類案檢索工作,。

A1

智囊伙伴：程勇躍

（上海市第一中級(jí)人民法院商事審判庭，二級(jí)法官助理）

如果你問我哪一項(xiàng)是法院人的必備技能,，我的答案一定是類案檢索,。它不僅是我們平時(shí)學(xué)習(xí)調(diào)研的常用方法，更是幫助我們掌握類案裁判規(guī)則,、解決裁判分歧的重要途徑,。對(duì)于如何做好類案檢索，我想應(yīng)當(dāng)注意以下五點(diǎn)：

1. 明確類案檢索的目標(biāo),。正如“世界上沒有兩片完全相同的樹葉”,，兩個(gè)案件在事實(shí)上必然存在一定的差異，明確類案檢索的目標(biāo)能夠幫助我們確定目標(biāo)案件的范圍,。因此我們所需要尋找的案件并非全部事實(shí)均相同,，而是僅僅需要在關(guān)鍵事實(shí)上同待決案件相類似，并能夠籍此指向相類似的爭議焦點(diǎn)和法律適用,。

比如在股東出資糾紛案件中我們需要明確協(xié)助抽逃出資的董事高管的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則,，此時(shí)不同案件中可能存在公司形式、董事高管身份,、協(xié)助方式的不同,，但只要案件中均存在董事高管協(xié)助抽逃出資這個(gè)關(guān)鍵事實(shí)，那么就可以認(rèn)定案件之間屬于類案。

2. 檢索關(guān)鍵詞的選取,。類案檢索的關(guān)鍵詞通?？梢园?strong>案情特征關(guān)鍵詞和規(guī)范特征關(guān)鍵詞，前者可以通過從案件基本事實(shí)中歸納提取,，包括爭議事實(shí),、證據(jù)、案由等等,；后者可以從法律條文,、判決結(jié)果、法律概念,、訴訟請(qǐng)求中拆分或者提取,。實(shí)踐中，我們可以單獨(dú)或同時(shí)使用幾項(xiàng)關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,，從而排除無關(guān)案件,、限縮檢索范圍。

比如對(duì)于公司法定代表人越權(quán)擔(dān)保案件,，我們?cè)跈z索過程中就可以從案情事實(shí)中提取“擔(dān)保,、法定代表人、股東會(huì)決議”,、從訴訟請(qǐng)求中提取“公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”,、從法律條文中提取“公司法第十六條”等關(guān)鍵詞，組合起來進(jìn)行檢索,。

3. 檢索結(jié)果的初步篩選,。對(duì)于初步檢索獲得的案件，我們可以通過“Ctrl+F”快捷鍵在網(wǎng)頁上打開搜索框,，輸入關(guān)鍵詞后頁面內(nèi)的關(guān)鍵詞即會(huì)被高亮顯示出來,，方便快速查找；在初步篩選時(shí)并不需要完整閱讀裁判文書,，可以直接定位到裁判文書“本院認(rèn)為”部分中的關(guān)鍵詞位置,，因?yàn)閷?duì)于法官而言必然需要對(duì)案件爭議問題在此部分闡明，因此直接定位到該部分的關(guān)鍵詞位置并進(jìn)行閱讀,，可以迅速獲知該案件是否為所需要的類案并了解相關(guān)觀點(diǎn),。

4.檢索后裁判規(guī)則的提取。類案檢索后提煉抽取相關(guān)裁判規(guī)則,，并以該裁判規(guī)則來映射待決案件,，是我們類案檢索的最終目的。對(duì)于裁判規(guī)則的提取,，首先需對(duì)爭議事實(shí)進(jìn)行簡化表達(dá),，抽象出一般事實(shí)特征,；其次需對(duì)比不同案件中裁判結(jié)果和理由的不同，區(qū)分不同裁判結(jié)果的核心觀點(diǎn)差異,；最后對(duì)于裁判規(guī)則可以考慮利用思維導(dǎo)圖等工具進(jìn)行可視化表達(dá),，并選取典型案例對(duì)相關(guān)裁判規(guī)則要點(diǎn)予以備注。

5.關(guān)于類案檢索平臺(tái)的選擇,。首先推薦的毫無疑問是最高院的裁判文書網(wǎng),，特點(diǎn)是權(quán)威、完整,、數(shù)據(jù)量龐大,，自2019年版本升級(jí)之后功能和便捷度都有了進(jìn)一步的提升。其次是無訟平臺(tái),，特點(diǎn)是免費(fèi),、便捷、檢索方式多樣,、頁面打開速度快,，檢索出來的案件信息中自動(dòng)標(biāo)注案例是否為公報(bào)案例或指導(dǎo)性案例，而且可以根據(jù)需求自動(dòng)生成初步的檢索報(bào)告,。這兩款檢索平臺(tái)相互結(jié)合基本可以滿足我們?nèi)粘５臋z索需要,，至于其他檢索平臺(tái)，例如北大法寶,、威科,、法信等也都是以其不同特點(diǎn)可供選擇，但最重要的還是我們有一套完整的檢索思維和良好的檢索習(xí)慣,。

A2

智囊伙伴：徐振經(jīng)

（上海松江法院商事審判庭，三級(jí)法官）

在有限的時(shí)間成本中,，法官應(yīng)如何貫徹實(shí)施《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》,，以檢索到無限趨同己案的類案裁判？我有以下三個(gè)小心得同大家分享,。

1.解構(gòu)案件爭點(diǎn),，準(zhǔn)確定位關(guān)鍵詞。運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法將生活事實(shí)變成法律事實(shí),，歸納案件特征,，尋找關(guān)鍵爭點(diǎn)。如在承攬合同中,，定作人要求解除合同的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是任意解除權(quán),，關(guān)鍵詞則宜定為“定作人行使任意解除權(quán)”，而非簡單的“定作人行使合同解除權(quán)”,。在專業(yè)性較強(qiáng)的案件中,，應(yīng)注意提煉案件中的專業(yè)法律術(shù)語,。如將金融類案件中金融機(jī)構(gòu)的注意義務(wù)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化適當(dāng)性義務(wù)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓或保理,；公司類案件中的增資條款根據(jù)類型轉(zhuǎn)化為對(duì)賭協(xié)議,、未經(jīng)股東同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)化為股東優(yōu)先購買權(quán)等，通過這一步驟,，可有效定位關(guān)鍵詞的基本范圍,。

2.變換表述詞匯，靈活選用關(guān)鍵詞,。一是用專業(yè)限定詞匯提煉關(guān)鍵詞,。如民間借貸案件中，僅有轉(zhuǎn)賬記錄而無借條時(shí),，關(guān)鍵詞宜根據(jù)《民間借貸司法解釋》第十六條的規(guī)定定為“金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證”,，而非“轉(zhuǎn)賬記錄”，進(jìn)而限定民間借貸的范圍,。二是用同義替換和反向排除雙向定位檢索,。在第一輪關(guān)鍵詞檢索范圍較少時(shí)，可采用替換詞擴(kuò)大檢索范圍,。如將“借條”替換為“借款合同”,，將“質(zhì)量異議期”替換為“質(zhì)量合理檢驗(yàn)期”，將“承攬”替換為“定作”等,。同時(shí),，為了檢索到有效文書，還可以排除一些關(guān)鍵詞,，如“調(diào)解”“裁定”“管轄異議”等,，過濾程序性文書。三是用排列組合精準(zhǔn)搜索范圍,。有時(shí)僅通過一兩個(gè)關(guān)鍵詞檢索出的案例數(shù)量過于寬泛,，也很難做到基本事實(shí)、法律適用,、爭議焦點(diǎn)均存在一致性,。因此，可通過將多個(gè)關(guān)鍵詞排列組合,，中間用空格隔開,。如房屋租賃糾紛中，承租人因無力支付租金而主張解除合同,，可將關(guān)鍵詞根據(jù)事實(shí),、法律適用及爭議焦點(diǎn)定為“承租人無力支付租金”“合同僵局”“違約方解除權(quán)”。

3.巧用引擎數(shù)據(jù)庫,，提高類案檢索效率,。我常用的搜索方式有三個(gè),。一是微信，優(yōu)點(diǎn)在于快捷方便,，缺點(diǎn)在于門檻較低,，因此建議選擇查看有權(quán)威性且認(rèn)證度較高的公眾號(hào)（如最高人民法院、中國上海司法智庫等）或者瀏覽量較高的文章,。二是法信平臺(tái),，在輸入關(guān)鍵詞后，檢索到的類目不僅有裁判文書,，還有案例分析,、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、法律規(guī)范及釋義等,。目前,，還專門開辟了類案搜索欄目，在該類目下輸入關(guān)鍵詞后,，可根據(jù)其聯(lián)想菜單,，進(jìn)一步選擇關(guān)聯(lián)的案情特征、爭議焦點(diǎn),、法院層級(jí),、審理法院、年份,、程序,、文書性質(zhì)等，很適合新手法官,。三是上海法院系統(tǒng)的C2J,，可以檢索本市所有的生效裁判文書，有助于我們了解本市法院對(duì)于某一類案件的裁判規(guī)則及價(jià)值取向,。

通過以上方法篩選鎖定目標(biāo)類案后,，法官便可總結(jié)該類案件的裁判方式、規(guī)則及觀點(diǎn),，做好筆記,、制作報(bào)告,，最終反映到自己的裁判文書中,，最大程度提高裁判科學(xué)性。

A3

智囊伙伴：周青松

（上海閔行法院執(zhí)行局,，四級(jí)法官助理）

歸納和類比,，是人類重要的認(rèn)識(shí)思維和方法。類案檢索,，就體現(xiàn)了歸納,、類比思維,。通過對(duì)“案件基本事實(shí)、爭議焦點(diǎn)和法律適用問題等方面具有實(shí)質(zhì)相似性”的案件進(jìn)行研究學(xué)習(xí),，可以提高法律適用的統(tǒng)一性,，促進(jìn)司法公正性。筆者就個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),，說說如何找到合適的類案,。

1.工欲善其事，必先利其器,。選好數(shù)據(jù)庫,，是做好類案檢索的前提和基礎(chǔ)。就我使用過的數(shù)據(jù)庫而言,，下面幾個(gè)數(shù)據(jù)庫體驗(yàn)不錯(cuò),。中國裁判文書網(wǎng)，最權(quán)威,、最全面的數(shù)據(jù)庫,，是裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的國家隊(duì)；缺點(diǎn)是速度不夠快,，檢索不夠智能,。北大法寶，收錄了指導(dǎo)性案例,、公報(bào)案例,、出版案例、典型案例,、一般裁判文書,，檢索也較為便捷，但需要付費(fèi),。法信,，集合了海量的最高法院出版的書籍，對(duì)于類案檢索也有幫助,。聚法案例,，數(shù)據(jù)體量大，使用方便,，響應(yīng)快捷,，具有可視化功能，還可以批量導(dǎo)出文書信息,，有利于開展大數(shù)據(jù)研究,。元典智庫，特色是案件關(guān)聯(lián)做的比較好,。無訟案例,，也不錯(cuò),，但最近一直在數(shù)據(jù)庫升級(jí)中。