題問：如何提升面向?qū)崉?wù)的法律檢索技能？

法律檢索進(jìn)階指南

作者｜曹會杰

*本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布,，不代表其供職機(jī)構(gòu)及「高杉LEGAL」立場與觀點,，且不作為針對任何案件或問題的法律意見或建議*

引言：2015年初，承蒙高杉君不棄,，我的《法律檢索的術(shù)與道》一文得以發(fā)布,。時隔六年,，法律科技產(chǎn)品不斷迭代使得舊文中的技術(shù)與工具部分略顯陳舊,，而空閑之余我亦對檢索思維和路徑設(shè)計做了一些檢討和反思。此番本著簡明精要的思路,，從法律檢索在實務(wù)中的應(yīng)用場景出發(fā),，重構(gòu)法律檢索路徑設(shè)計思路，并對數(shù)據(jù)庫選擇使用等提供一些淺顯的心得分享,。

一,、法律檢索的應(yīng)用功能進(jìn)階

檢索的重要性已經(jīng)無需贅言，技術(shù)操作,、網(wǎng)站名單隨手一搜比比皆是,，但是目前實務(wù)界仍然存在重操作輕思維的誤區(qū)。對于新人來講,，從學(xué)術(shù)上“提出問題”的思維轉(zhuǎn)型到實務(wù)中“解決問題”的思維,，喜歡“張口就來，下筆就寫”,，需要將法律檢索作為拓展自己認(rèn)知邊界的技能,。在舊文基礎(chǔ)上,，我想進(jìn)一步分享一下檢索在實務(wù)中對策略、方向的進(jìn)階影響,。

第一,，拓展對于“常識”的認(rèn)知。我在多年仲裁員生涯體會到一點,，裁判者作出裁判,，除了“以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”之外,，還要顧及價值平衡,、符合常識常理，而基于自身成長環(huán)境的差別,，每個人大腦中的“常識”是有區(qū)別的,。比如我們曾經(jīng)代理一起財務(wù)咨詢合同糾紛，案件標(biāo)的數(shù)百萬,，當(dāng)時承辦該案件的審判員剛剛從年處理數(shù)百件物業(yè)合同糾紛的法庭轉(zhuǎn)到商事審判庭,，認(rèn)為“沒做什么事情，怎么收這么高費用,，不合理”,。我們深知“合理性共識”對于案件走向的重大影響，因此通過在裁判文書網(wǎng)檢索大量的財務(wù)咨詢合同糾紛案例,，然后制作參考案例表格,，用以說明財務(wù)咨詢費用的收費比例和絕對值在什么樣的區(qū)間內(nèi)是符合現(xiàn)今商業(yè)習(xí)慣的。

第二,，幫助更新“固有”認(rèn)知,。法律行業(yè)的特點就在于“終身學(xué)習(xí)”，世界是不斷發(fā)展變化的,，行業(yè)內(nèi)的“老同志”依然需要借助檢索保持知識更新,。我們在九民紀(jì)要出臺之后接到一起金融借款合同糾紛的委托，案情中有一個環(huán)節(jié)是抵押合同簽訂后未能及時辦理抵押登記,，按照之前對司法實踐的認(rèn)識,，僅能查閱抵押合同是否有關(guān)于未能辦理抵押登記則抵押人在抵押物范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任/補充賠償責(zé)任的約定，以判斷訴訟請求如何列明,。然而對于金融機(jī)構(gòu)來講,，抵押人與借款人不同一的情況下，房產(chǎn)的重要性是不言而喻的,。我們查閱九民紀(jì)要發(fā)現(xiàn)如果沒有繼續(xù)辦理抵押登記的障礙,，抵押權(quán)人可以訴請要求繼續(xù)辦理抵押登記，從而保障自身對抵押物的優(yōu)先受償權(quán),，隨即向法院申請財產(chǎn)保全,，第一時間赴外地查詢該等房產(chǎn)目前的登記狀態(tài),，確認(rèn)未轉(zhuǎn)讓、未抵押,，也不存在其他查封,，馬上采取了查封措施，并將繼續(xù)協(xié)助辦理抵押登記作為訴訟請求之一,，力保債權(quán)人對房產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)不受影響,。

第三，幫助決策更佳訴訟策略,。對有經(jīng)驗的律師而言,，了解的信息越全面越綜合，越有可能果斷做出更有利的決策,。以財產(chǎn)保全為例,，有機(jī)會面臨“財產(chǎn)線索過多，全部申請則肯定超限額”這一煩惱對債權(quán)人來講是難得的幸福,。通常情況下,，除了基本戶，沒有其他任何財產(chǎn)線索可提供,。我們團(tuán)隊辦案有一個習(xí)慣,，即便一開始沒有足額保全，也會定期查詢更新被告信息,，以尋找新的或更有利于變現(xiàn),、更便于制約對方的財產(chǎn)線索。曾經(jīng)有一個借款合同糾紛案件,，初始時未保全到可快速變現(xiàn)的財產(chǎn),，開完庭后我們在例行檢索中發(fā)現(xiàn)某一被告起訴其他國企案外人大額債務(wù)糾紛的管轄權(quán)異議裁定書，在裁定書中明確列明被告主張的次債務(wù)人欠款,，而次債務(wù)人的履行能力極佳,，此時我們立即向法院申請了對該筆應(yīng)收賬款的保全,，從而保障了客戶的合法權(quán)益得以實現(xiàn),。

第四，對廣義訴訟策略產(chǎn)生實際影響,。通常所講的狹義的訴訟策略制定,，是指在哪里起訴、訴誰,、何種法律關(guān)系,，甚至沒有策略選擇的可能性。廣義的訴訟策略,，包含很多商業(yè)決策因素,、人性判斷因素,、利益訴求識別因素在其中。以金融借款合同糾紛為例,，在拿到客戶交給的訴訟材料之前,，我們有一個常規(guī)操作是先把標(biāo)的物在司法拍賣等網(wǎng)站上檢索一番，判斷下是否存在另案已經(jīng)即將進(jìn)入拍賣程序或者已經(jīng)成交的情況,，從而決定是到法院起訴還是到首先查封法院遞交參與分配申請（這是兩套完全不同的程序,，從時間成本到經(jīng)濟(jì)成本，都有較大差別）,。

二,、法律檢索的思維設(shè)計進(jìn)階

本文寫作之時，中國裁判文書網(wǎng)上傳的案例已經(jīng)超過1.2億,，以“民間借貸”作為關(guān)鍵詞可以搜索出1500萬余篇裁判文書,。用盡可能正確的方法，追求盡可能“準(zhǔn)確,、全面,、快速”的檢索結(jié)果，需要在每一種檢索場景中做到規(guī)劃先行,。而首先需要強調(diào)的是,，法律界新鮮人最喜歡直接發(fā)表對法律條文本身的分析和意見，而忽略對事實部分的整理和焦點問題的歸納,，就像空中樓閣,，蓋了半天不一定對手頭正在做的事情真正起作用。因此,，開啟一項法律檢索之前,，首先要對事實、問題,、客戶的訴求進(jìn)行梳理,，完成這一步之后再開啟不同的檢索場景。

場景一：訴訟策略分析,。

目前律師界基于市場化等各種原因,，報價空間非常大，客戶對律師的選擇面也非常廣,。因此,，承接案件之前先制作一份訴訟策略分析報告，無論對客戶還是對律師都是大有裨益的,。很多律師將大量時間精力放在具體類案的檢索上,。知己知彼，百戰(zhàn)不殆,，這里的“己”可以指律師自己,，而知彼則包括己方當(dāng)事人,、對方當(dāng)事人以及與案件事實、利益有關(guān)的其他主體,。在這類場景檢索時,，信息的檢索應(yīng)該在時間精力分配上占較大比例，甚至盡可能窮盡己方當(dāng)事人,、對方當(dāng)事人（資信狀況,、財產(chǎn)線索、主要客戶,、其他案件,、關(guān)聯(lián)訴訟、合作律師等）,、爭議標(biāo)的物,、案件基本事實核查等，以判斷本案是否存在訴訟中和解的可能性,、公告延長審限的可能性,、財產(chǎn)保全線索是否可選。此時可綜合運用人民法院公告網(wǎng),、司法拍賣網(wǎng),、裁判文書網(wǎng)、企查查等網(wǎng)站以及搜索引擎獲取必要的信息,。

除此之外,，案件法律關(guān)系、法律適用,、相似案例的檢索也很重要,，以判斷可選策略、管轄,、啟動時間,、爭議焦點、對方可能的抗辯等等影響案件勝負(fù)和時間成本的因素,。

場景二：制作盡調(diào)報告,。

一是制作更有針對性的盡調(diào)清單。對不熟悉的行業(yè)可能存在的問題做泛泛檢索和閱讀,，可以在見微數(shù)據(jù),、巨潮網(wǎng)等網(wǎng)站中找到行業(yè)中類似客戶的招股說明書等文件,，發(fā)現(xiàn)該行業(yè)必須具備的資質(zhì),、項目開發(fā)必備的手續(xù)等、可能享有的政策補貼,、稅收優(yōu)惠等等信息,，填充至盡調(diào)清單中,。

二是信息的核查和線索的發(fā)現(xiàn)。在盡職調(diào)查時,，應(yīng)當(dāng)注重網(wǎng)絡(luò)檢索,，特別是重要的異常線索核查。「高杉LEGAL」歷史文章中發(fā)表過盡職調(diào)查常用網(wǎng)站的介紹,，讀者可自行搜索了解使用,。關(guān)于目標(biāo)公司的涉訴信息、被執(zhí)行/失信/實際控制人限高信息,、各類行政處罰信息,、股權(quán)負(fù)擔(dān)（如質(zhì)押、凍結(jié)）信息等,，可以到國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),、全國法院被執(zhí)行人信息查詢網(wǎng)站及當(dāng)?shù)馗骷壭姓鞴懿块T網(wǎng)站進(jìn)行查詢。通常律師會認(rèn)為企查查等其他第三方網(wǎng)站并不重要,，畢竟在權(quán)威性上為免責(zé)考量無法與官方平臺相媲美,。但竊以為，我們盡調(diào)工作的目標(biāo),，是幫客戶發(fā)現(xiàn)目標(biāo)公司以及其他關(guān)聯(lián)主體,、項目可能存在的問題，從而幫助客戶決策是否投資以及以何種價格投資,。第三方網(wǎng)站甚至搜索引擎,，都可能會幫助我們獲取目標(biāo)公司及其股東可能存在的不規(guī)范運營問題，從而作為現(xiàn)場訪談或進(jìn)一步現(xiàn)場核查的背景信息,。比如我們曾經(jīng)在幫客戶收購一處房地產(chǎn)項目時,，關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)貼吧、網(wǎng)絡(luò)問政平臺等發(fā)布的來自業(yè)主,、周邊居民對項目建設(shè)的質(zhì)疑,，進(jìn)一步核查時發(fā)現(xiàn)項目本身手續(xù)雖然沒有問題，但是在項目施工過程中可能需要付出較大的社會穩(wěn)定維護(hù)成本,。

三是對法律評價和法律風(fēng)險的闡釋,，結(jié)合前文提到的事實核查部分，通過檢索適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)作出妥當(dāng)?shù)呐袛嗪完愂?、提示?/p>

場景三：撰寫法律意見書或備忘錄,。

對于不了解的領(lǐng)域或者新型交易模式的法律意見書，建議首先通過微信搜索或數(shù)據(jù)庫中的專業(yè)文章搜索來發(fā)現(xiàn)相關(guān)的法律法規(guī)清單,，再借助威科先行等相對權(quán)威數(shù)據(jù)庫核查法律法規(guī)是否仍然有效以及適用范圍,，如果是新型交易或者存在較大風(fēng)險的法律判斷，建議為客戶尋找實踐中的先例以增加判斷的說服力。比如我們需要為銀行參與重整企業(yè)債轉(zhuǎn)股出具法律意見書,，那么首先需要知道為什么客戶會有這方面的需求,，以及目前各方傾向性意見是什么，可以先在微信中搜索王欣新老師等權(quán)威專家或破產(chǎn)庭法官,、專業(yè)律師等在這一問題上的文章,，然后驗證相關(guān)規(guī)定的效力，再通過文章或搜索引擎查找此類操作的先例,，再通過企業(yè)信用信息網(wǎng)核查操作是否確實存在,，最后整理、總結(jié),、歸納生成一份法律意見書,。

三、法律檢索四步法

一次相對完整的法律檢索,，基本操作流程主要是四步,，確定問題、搜索操作,、篩選識別,、制作檢索記錄（報告）。

第一步,，搞懂“初心”,，及時修正。

數(shù)據(jù)量巨大冗雜,，很多人做檢索容易“迷失”或者“偏航”,。沒有對事實的梳理，沒有對法律問題的歸納,，很多人打開電腦,、數(shù)據(jù)庫就開始搜索，在無邊無際的結(jié)果中循環(huán)往復(fù),，最終以“就這樣吧煩死了”結(jié)束,。如果是職場新人，通常不太容易判斷自己要做什么,，或者老板,、客戶要實現(xiàn)什么具體的目的。因此,，首先要學(xué)會做記錄和總結(jié),，特別是一開始工作時甚至可以及時復(fù)述，請老板確認(rèn),。不要過于相信自己的大腦,，可以隨手用手機(jī),、電腦、紙筆記錄下來,，如果有必要的話甚至可以錄音,、復(fù)聽,、提煉,。在整個檢索流程中都要牢記“不忘初心”，緊緊圍繞為什么檢索這一出發(fā)點,，開始操作并隨時記錄整理,。

此外，在檢索過程中有時需要不斷修正問題,，可能影響下一步檢索操作的點需要及時求證,，提高檢索效率。作為布置任務(wù)一方,，對于此類點則盡可能提示到位,。舉個例子，有一家國有企業(yè)咨詢其產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須經(jīng)過評估,，以及相關(guān)法律依據(jù),。我們在檢索過程中發(fā)現(xiàn)，《企業(yè)國有資產(chǎn)法》第七十六條規(guī)定“金融企業(yè)國有資產(chǎn)的管理與監(jiān)督,，法律,、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”,。在此情境下,，是否選用該法律規(guī)定的條文作為法律依據(jù)，就需要首先判斷這家國有企業(yè)是否屬于“金融企業(yè)”,。而如果自行搜索確定,，相對來講時間成本較高，直接詢問更為便捷,。

第二步,，開始打開數(shù)據(jù)庫或其他工具搜索。

在類案檢索時,，鑒于各地區(qū)在法律適用上的差異,，為強化說服力，推薦按照《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》框定檢索范圍,。在法條檢索時,，我推薦高杉峻《民商事訴訟法律檢索標(biāo)準(zhǔn)流程》一文中列舉的體系法、關(guān)鍵詞法以及案例倒查法（案例法規(guī)聯(lián)動）,，試舉幾例以說明,。

民商法體系法,。剛開始訓(xùn)練的時候，我們要有從大法到小法,，從一般到特殊的概念,，建議大家好好再看一遍《立法法》。這里舉個簡單的例子,。對于應(yīng)收賬款優(yōu)先受償權(quán)是否需要債權(quán)人核實次債務(wù)的真實性,，不能一上來就直接搜索擔(dān)保制度司法解釋，需要先搜索的是《民法典》以及應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)登記有關(guān)的規(guī)定,。細(xì)節(jié)雖然不能遺漏,，但是基本法律中的原則性規(guī)定也是很重要的。

關(guān)鍵詞法,。關(guān)鍵詞找得準(zhǔn)不準(zhǔn)是能不能高效,、全面、準(zhǔn)確檢索的“關(guān)鍵”之所在,。關(guān)鍵詞如何確定,，也有多種方法。在無法取得想要的檢索結(jié)果時,，要多反思自己檢索思路是否存在偏差,，比如關(guān)鍵詞選取是否錯誤、檢索條件設(shè)置是否不當(dāng),。如果關(guān)鍵詞一時拿不準(zhǔn),，可以嘗試將口頭語、術(shù)語轉(zhuǎn)化為法律語言,，或者以同義詞或者拆分詞匯替換,、位置互換，同時可從裁判文書中找關(guān)鍵詞,，或者使用聯(lián)想法找關(guān)鍵詞,、背景知識法找關(guān)鍵詞等。

案例法規(guī)聯(lián)動法,。類似威科先行,、北大法寶等綜合數(shù)據(jù)庫基本都有法律法規(guī)-裁判文書-文章的聯(lián)動功能。有時候關(guān)鍵詞檢索和體系檢索都發(fā)揮不了作用,，那是因為我們對這個領(lǐng)域中的問題太陌生了,，沒辦法進(jìn)行精準(zhǔn)的關(guān)鍵詞定位。但是在判決書中會有大量的篇幅用于陳述案件的事實,，這時候就需要學(xué)會如何才能找到案例以及怎么在案例中倒查法條,。對此，首先要弄懂判決書的結(jié)構(gòu),。原,、被告主張抗辯中含有大量的“主張事實”,，“經(jīng)審理查明”部分就是經(jīng)法院確認(rèn)的案件事實，“本院認(rèn)為”部分就是說理,。而案件事實部分有時候和我們所掌握的案件事實是重合的,，這時候我們輸入案件事實中的關(guān)鍵詞(這是語文閱讀和提煉問題)，在對應(yīng)判決書中的高亮部分找到法律規(guī)定及條文序號即可,。從法律規(guī)定繼續(xù)框定審理法院再次進(jìn)行更進(jìn)一步的查詢,，可以重復(fù)多次。

第三步,，快速篩選,、甄別效力,。

在盡可能設(shè)定準(zhǔn)確關(guān)鍵詞的前提下,，檢索結(jié)果依然多如牛毛。此時需要快速篩選,，快速決策是否選取該結(jié)果納入你的檢索記錄,。有兩個小竅門，一是看數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果界面的每一份裁判文書“高亮部分”出現(xiàn)的位置,，是否可能與你想要的內(nèi)容相關(guān),；二是選擇點擊后直接跳轉(zhuǎn)至高亮關(guān)鍵詞的數(shù)據(jù)庫，如果沒有該功能可以用“CTRL F”快速檢索以選用或排除（本文基于Windows系統(tǒng)寫作）,。

在效力甄別上,，法條檢索和案例檢索都需要關(guān)注來源的權(quán)威性以及檢索結(jié)果本身的“效力”。法律法規(guī)需要借助相對規(guī)范的數(shù)據(jù)庫幫助判斷是否有效（根據(jù)具體情況判斷行為發(fā)生時是否有效）,，此處要注意《關(guān)于發(fā)布XX的通知》有效不等于《XX》有效,。還要學(xué)會使用新舊法律中未發(fā)生內(nèi)容變動的法條來增加相關(guān)裁判文書的檢索數(shù)量。比如《民法典》中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定,，如與已經(jīng)廢止的《婚姻法》該條款沒有差別,，那么在用法條鏈接案例時就可以仍然使用《婚姻法》該條款鏈接案例的結(jié)果。另外,，法條檢索還需要格外關(guān)注適用范圍,。

通常情況下，在我們不清楚一審裁判文書是否已經(jīng)生效（可以借助執(zhí)行裁定中載明的執(zhí)行依據(jù)判斷）的情況下,，盡量不使用一審裁判文書作為類案檢索的最終結(jié)果,。此外還需要關(guān)注二審后是否存在再審改判的情況。案例檢索時務(wù)必注重“相似度”和“相關(guān)性”以及案例的不同層級,，注重在工作中不斷提高案例識別的技術(shù),，有個小竅門就是可以多觀察各級法院對指導(dǎo)性案例的識別與適用，與自己的認(rèn)識判斷相對比,。盡可能保障準(zhǔn)確度的檢索方法是用“參照號 指導(dǎo)性案例”-“同句”,。

第四步,，記錄檢索或者制作檢索報告。

檢索記錄能體現(xiàn)你的工作流程和體系,，方便你及時做好自身的知識積累與管理,；可以讓合伙人心里有數(shù)，對你在哪里檢索,、如何檢索有一個基本的概念,，提升他對你工作的信任度和安全感，也便于他更加有的放矢地指導(dǎo)你下一步的工作,；便于工作銜接,，節(jié)省所有人的時間，為其他人下一步的工作打下良好的基礎(chǔ),。檢索記錄或者檢索報告,，不是法律意見，我們要做的是“客觀呈現(xiàn)”,。

一份先對完整的檢索報告包括以下四個方面：列明要解決的問題,，也就是這次檢索針對的是什么問題--列明法律法規(guī)（應(yīng)包含法律法規(guī)名稱、發(fā)布單位,、文號,、生效日期以及節(jié)選的條文，檢索記錄中應(yīng)標(biāo)注所選擇的數(shù)據(jù)庫,、所輸入的關(guān)鍵詞,、超鏈接）--列明參考案例（應(yīng)包含案例名稱、審理法院,、案號以及節(jié)選的裁判部分,，一開始制作檢索記錄時建議寫清楚檢索路徑、關(guān)鍵詞,、超鏈接）,。在內(nèi)部使用的檢索記錄或報告中，應(yīng)包含正反兩方面內(nèi)容,，換句話說就是對我方有利不利的法規(guī),、案例、觀點均應(yīng)當(dāng)有所呈現(xiàn),。在向法院上交類案檢索報告時,，應(yīng)做適當(dāng)篩選，并可制作目錄,、摘要以便于受眾快速閱讀,，同時盡量使用裁判文書網(wǎng)下載的裁判文書（全文）作為附件。

四,、幾點提示

第一,，檢索工具少而精即可,。最近看到一篇文章，列舉了1000余個盡職調(diào)查網(wǎng)站,，我直呼“好家伙”,！事實上，此類網(wǎng)站通過搜索引擎做初步檢索大多都可以找到,，無需保存甚至牢記,。此外，我一直推崇綜合性數(shù)據(jù)庫的使用,，一是準(zhǔn)確度相對較高,，二是聯(lián)動功能很贊，三是高級檢索功能設(shè)置全面,。我本人最常使用威科先行（所里統(tǒng)一采購的,，有些地方律協(xié)采購的是北大法寶，都可以）檢索法律法規(guī)和案例,，用企查查和見微數(shù)據(jù)查詢企業(yè)信息,。我不贊成盲目上很多數(shù)據(jù)庫,，熟練掌握手頭可用的數(shù)據(jù)庫,，多實戰(zhàn)，進(jìn)步更大,。微信也是大家經(jīng)常使用的檢索工具,，我喜歡平時關(guān)注一些有用的、對口的,、專業(yè)的公眾號,，雖然平時基本沒時間閱讀發(fā)布的文章，但是在檢索時可以使用“由已關(guān)注的公眾號發(fā)布”這一功能有效縮小檢索范圍,。

第二,，高級檢索功能常用常新。很多人懶得琢磨,，習(xí)慣使用“傻瓜式搜索”（快捷檢索）,，這種方法固然無需費力設(shè)計路徑，但是你在檢索時省下的時間精力最后都會在篩選識別時耗費掉,。我建議首先閱讀所使用數(shù)據(jù)庫的高級檢索功能設(shè)計說明,，其次給自己設(shè)定檢索任務(wù)嘗試使用“同句”“同段”和“定位”功能（裁判文書網(wǎng)設(shè)計了高級檢索和定位檢索，威科先行,、北大法寶等包含同句同段和間隔等功能）,，找到高效使用數(shù)據(jù)庫的感覺。

第三,，不要“唯案例論”,，更不要搞“類案綁架”,。中國裁判文書網(wǎng)的上線，給廣大“愛偷懶”的群眾提供了很好的節(jié)能契機(jī),。人總是選擇自己愿意相信的東西去相信,，而刻意去忽略那些可能對自己不利的關(guān)鍵因素。最常見的就是追求案情高度相似最好除了要素其他完全匹配的案例“套用,、抄作業(yè)”,，而忽視了案件本身的復(fù)雜性以及法律適用的差別，更別提對案件的具體研判了,。在具體向裁判者陳述類案檢索結(jié)果時,，要注重方式方法，擇機(jī)而行,，此處建議類案超過三個時,，務(wù)必制作一份摘要。

第四,，檢索結(jié)果的使用應(yīng)該是“有立場”的,。檢索是一份比較初級的工具，而做律師的價值在于應(yīng)用,，幫助客戶趨利避險,。在使用檢索結(jié)果比如合同模板時，必須要從客戶的真實場勢,、身份,、需求、風(fēng)險規(guī)避點等出發(fā),，對結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)加工,，畢竟“市場地位決定合同地位”（方向東：《合同審查經(jīng)驗談》｜高杉LEGAL）。訴訟中也是一樣,，有利不利檢索結(jié)果都可以納入討論,，但是呈現(xiàn)在法庭中的一定是對我們有利而無害的檢索結(jié)果,。

結(jié)語

我一直認(rèn)為，法律人真正有價值的，是在充分了解的基礎(chǔ)上“判斷”與“決策”,。組織,、團(tuán)隊中的每個人,，都有自己發(fā)揮作用的空間,。合伙人的資歷和經(jīng)驗決定了，應(yīng)該更花時間的是判斷,，而職場新鮮人,，成本最低的、最容易取得信任的工作就是做好法律檢索和法律文書寫作，提供更全面,、準(zhǔn)確的素材,，以便整個組織向外部呈現(xiàn)的是“理性且趨于完美的判斷”。