諸葛亮初次北伐中原,，有魏國等三郡叛魏響應(yīng)，占有軍事上的主動,，可是,，由于馬謖將街亭丟失，形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn),。諸葛亮進(jìn)攻失去了所可以依托的據(jù)點,，只好退回到漢中。兵退后,，諸葛亮將馬謖斬首,，以追究軍事失敗的責(zé)任。馬謖本來是個參軍,，在諸葛亮南征時給諸葛亮獻(xiàn)策：“攻心為上,，攻城為下,，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下,，愿公服其心而已,。”諸葛亮采納了他的建議,，俘獲了孟獲又赦免了他,，所以，南方保持了多年的安定,。本來,，這次北伐諸葛亮是非常看重馬謖的,，因而放著魏延和吳壹這樣的大將不用,，而是選擇了馬謖，讓他擔(dān)當(dāng)都督先頭部隊的重任,，目的就是給他實戰(zhàn)鍛煉的機會,。可是馬謖卻不堪重用,，丟失了街亭,，將北伐的大好局面葬送。不過,，自古都有“勝敗是兵家常事”一說,，敗軍之將也不都是以處死治罪。就是在這次軍事行動中失敗的還有一個趙云,，他也只是由鎮(zhèn)東將軍貶為鎮(zhèn)軍將軍,。如果比照對馬謖的處罰，是不是顯得要輕很多,？

還有,，當(dāng)時就有人替馬謖求情，如有個叫李邈的人就說過,，“秦赦孟明,，用伯西戎，楚誅子玉,，二世不競”（事后,，蔣琬也問過同樣的話）。為什么到了馬謖這兒就不成了呢,？諸葛亮殺馬謖,，是因為馬謖打了大敗仗，而馬謖失敗的原因,，又是因為馬謖“違亮節(jié)度”,?！肮?jié)度”一詞，有部署和節(jié)制調(diào)度的意思,，馬謖本身就是隨諸葛亮前去北伐,，掌軍的權(quán)力也是諸葛亮給的，不可能不服從諸葛亮的節(jié)制調(diào)度,，只能是違背了諸葛亮的部署,。那么，馬謖究竟違背了諸葛亮什么樣的部署呢,？

先看一張諸葛亮北伐示意圖,。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

很顯然，諸葛亮這次北伐所走的路線,，相似于韓信的“明修棧道暗渡陳倉”所走的路線,，都是出漢中，奔陳倉,，奪取長安后,，進(jìn)入中原腹地。不同的是,，韓信直接出陳倉，收復(fù)了三秦之地,；而諸葛亮沒有直出陳倉,，而是主力北上，過陳倉占領(lǐng)街亭,。按理說,，前有韓信成功的經(jīng)驗，陳倉離長安的距離要比街亭近很多,，諸葛亮為什么不選擇走這條近路,，而是舍近求遠(yuǎn)，要到北面的街亭去呢,？這是因為,，街亭周圍還有魏國的三個郡，他必須要考慮這三個郡的存在,。否則,，假如諸葛亮直取陳倉，魏國的這三個郡在他的后方搗亂,，諸葛亮將首尾不能相顧,。

三郡都是些守城部隊，肯定不是主力部隊,，會給諸葛亮造成什么麻煩呢,？襲擊運糧隊伍,。當(dāng)年“彭越擾楚”可是讓項羽吃盡了苦頭，諸葛亮不能不有所顧忌,。在這次兵敗后的當(dāng)年冬天,，諸葛亮再次出兵北伐，就是因為糧草供應(yīng)不上而撤兵,。不是說三個郡已經(jīng)叛魏響應(yīng)諸葛亮了嗎,？但這些郡今天叛魏，明天也可能叛蜀,，諸葛亮必須要對這些地方做一下安撫,，讓這些郡真正成為蜀國的地方，他才好放心前行,。實際上,，諸葛亮就是在做這方面的工作，所以他才沒有在街亭最前方大軍當(dāng)中,。而從他收姜維的情況來看,，這時候的上邽縣、冀縣還沒有投降蜀國,，其他地方也是可想而知,。有了這個背景，我們也就可以理解,，諸葛亮為什么放著陳倉這個捷徑不走,，而是要北上街亭了。

還有一點,，諸葛亮一生謹(jǐn)慎,，用兵尤其如此。這從他把趙云放在箕谷也可以看出這一點,，他就是要防著魏國攻擊漢中,，斷他的后路。

有了這個大的戰(zhàn)役背景,，我們再來看看馬謖違反了諸葛亮什么樣的部署,。

《三國志》在諸葛亮和馬謖傳記當(dāng)中都沒有詳細(xì)說明，倒是在《王平傳》當(dāng)中有一點具體描述：“謖舍水上山,，舉措煩擾,，平連規(guī)諫謖，謖不能用,，大敗于街亭,。”這段話第一句的意思是，馬謖舍棄了大軍飲用水的水源,，駐扎到了山上,。街亭是個什么地方？一般認(rèn)為,，街亭是一個咽喉之地,，是群山中的一個關(guān)口，交通要道,。從諸葛亮讓先頭部隊占領(lǐng)這個地方來看,，這里或者是一個關(guān)隘，也或者是一個大的城鎮(zhèn),?？傊@里應(yīng)該有一個小城,。在古代,，一般的縣都會有城，較大的鎮(zhèn)甚至較大的村子都會有圍墻,，這圍墻就是用來防御的,。所以，《三國志·張郃傳》中有“謖依阻南山,，下不據(jù)城”一說,。看起來,，馬謖的部署錯在“上山”,。在這里，有這樣一些疑問,，諸葛亮的部署會具體到是駐守在什么地方嗎？馬謖不知道軍隊人馬要喝水嗎,？假如僅僅是一個飲用水問題,，王平提醒了他，他還不懂得嗎,？回頭再把整個戰(zhàn)役連起來看,，假如街亭不失，趙云丟失了箕谷,，諸葛亮還能夠繼續(xù)進(jìn)攻長安不回撤嗎,？這最后一個問題，即便是趙云失利后能夠“斂眾自守,，不至大敗”,，戰(zhàn)場上的態(tài)勢已經(jīng)不利于諸葛亮，不退兵恐怕后路被斷,，他還得退兵,。那么,，再有一問：假如因為趙云而退兵，趙云會被斬首嗎,？后邊的事情不可以設(shè)想,，但現(xiàn)實是趙云不但沒有殺頭，還得到了賞賜,。那原因是箕谷失利,，但由于趙云親自斷后，軍需物資沒有大的損失,，兵將也沒有大的死亡,，所以，諸葛亮就讓趙云把部隊剩下的絹布分賜給將士,。只不過,，趙云認(rèn)為，打仗沒有繳獲（軍事無利）,，不應(yīng)該得到賞賜才沒有接受,。

這樣對比來看，失敗并不是馬謖被處死的唯一原因,，馬謖被處死,，恐怕在于他既違背了諸葛亮部署，又導(dǎo)致了戰(zhàn)場形勢的被動,。而這個部署就是要在下面“據(jù)城”而守,，而不是上那座南山。說得更明白一點,，馬謖上山,，是擺出了一副進(jìn)攻的陣勢，而不是“據(jù)城”而守,。這就是他違背諸葛亮部署的癥結(jié)所在,。

諸葛亮的部署是，馬謖守在街亭,，擋住魏明帝的張郃軍,，由他在西北方向攻城掠地。這樣一來,，蜀國軍隊的攻守方向已經(jīng)有了一個轉(zhuǎn)換,，馬謖這個先頭部隊，不再是一個攻擊部隊,，而是一個防守軍,，進(jìn)攻端在諸葛亮。可惜,，馬謖并不一定真正理解諸葛亮的戰(zhàn)略意圖,，又碰到了一個懂軍事身經(jīng)百戰(zhàn)的魏國大將張郃。在這次戰(zhàn)事當(dāng)中,，張郃是先斷了馬謖的飲用水源然后才出擊的,。從汲道被斷到因為飲水成為問題，這當(dāng)中應(yīng)該有一個過程,，在這個過程中,，張郃是等著馬謖先出手的，而馬謖卻是“舉措煩擾”（《三國志·王平傳》語）,，沒有一個好的辦法和措施來應(yīng)付這種局面,。在這次戰(zhàn)役當(dāng)中，王平只是率領(lǐng)著一千余人,，在他“鳴鼓自持”時,，張郃以為是伏兵，也并不急于逼近廝殺,，這讓王平有機會收拾敗退之兵全身而退,。這次戰(zhàn)役，魏明帝一共派出了兩路大軍,，南路由曹真對敵趙云,，北路由張郃拒敵馬謖。而在《三國志·張郃傳》當(dāng)中,，魏明帝給張郃的任務(wù)是“拒亮將馬謖于街亭”,。假如馬謖“據(jù)城而守”，張郃會不會不急于進(jìn)攻,，雙方能夠相持一段時間,？

馬謖違背諸葛亮的部署，是和諸葛亮的一種戰(zhàn)略性的分歧,。諸葛亮知道,，他不可能在這一次戰(zhàn)役中就能消滅魏國，因此他要進(jìn)一步得一地,，得一地鞏固一地。而馬謖改變的就是這樣的“部署”,，變防守為進(jìn)攻,，幻想一戰(zhàn)而勝?？梢栽O(shè)想,，假如馬謖僥幸取勝，他在蜀國會是什么樣的影響？馬謖不是姜維,，他在蜀國有勢力,，哥哥馬良是先主劉備的身邊人，這時雖然死了,，但他的影響還在,，其他還有兄弟三人，個個優(yōu)秀,。馬謖是諸葛亮違背劉備的告誡受到重用的,，這難道不會讓諸葛亮很失望嗎？

馬謖是智謀之士,，這種人看問題在于他的先見性,，就像諸葛亮自己的那個三分天下。諸葛亮是排斥了其他人的意見提拔馬謖的（違眾拔謖）,，而馬謖卻不堪重用,，一上來就打了大敗仗。一個諸葛亮違眾提拔的人,，卻和諸葛亮戰(zhàn)略思想相悖,，這個馬謖又怎能不令諸葛亮傷心至極！不僅如此,，一個還在馬謖沒死就給他講情的李邈,，也被諸葛亮打發(fā)走了。